Jak naprawić problemy z automatycznym okablowaniem podczas rozruchu wiosennego przy użyciu zewnętrznych klas testowych @LocalServerPort

Zrozumienie wyzwań związanych z wstrzykiwaniem zależności w testowaniu rozruchu wiosennego

Spring Boot oferuje solidne narzędzia do testowania aplikacji internetowych, w tym możliwość uruchomienia serwera na losowym porcie w celu przeprowadzenia izolowanych testów. Jednak integracja funkcji takich jak @LocalServerPort do testowania kontrolera może wiązać się z nieoczekiwanymi przeszkodami. Częstym problemem pojawia się przy próbie automatycznego połączenia portu serwera lokalnego poza klasami testowymi.

Wyobraź sobie, że tworzysz niestandardowe opakowanie dla swoich kontrolerów, aby usprawnić testowanie API. Ta abstrakcja może uprościć powtarzalne wywołania, ale zintegrowanie jej z ekosystemem testowym Spring Boot często prowadzi do błędów wstrzykiwania zależności. Takie problemy występują, ponieważ środowisko testowe Springa nie zawsze rozwiązuje obiekty zastępcze, takie jak ${lokalny.serwer.port} w fasolach nietestowych.

Programiści często spotykają się z błędem: „Wstrzyknięcie automatycznych zależności nie powiodło się; nie można rozwiązać symbolu zastępczego „local.server.port”.” Może to być szczególnie frustrujące, gdy pracujesz ze złożonymi konfiguracjami testów lub starasz się zachować czystość i modułowość kodu testowego. Zrozumienie, dlaczego tak się dzieje, jest kluczem do wdrożenia rozwiązania.

W tym artykule zbadamy pierwotną przyczynę tego problemu i przedstawimy krok po kroku rozwiązanie, aby go rozwiązać. Korzystając z możliwych scenariuszy, w tym wskazówek i najlepszych praktyk, upewnimy się, że Twoja podróż testowa będzie zarówno wydajna, jak i wolna od błędów. 🚀

Zrozumienie wstrzykiwania zależności do testowania z portami serwera lokalnego

Potężny ekosystem testowy Spring Boot ułatwia symulację scenariuszy ze świata rzeczywistego, ale niektóre konfiguracje mogą prowadzić do wyzwań. Jednym z takich problemów jest automatyczne okablowanie @LocalServerPort poza zajęciami testowymi. W podanych przykładach skrypty zaprojektowano tak, aby pokazać różne sposoby przezwyciężenia tego ograniczenia. Używając adnotacji takich jak @DynamicPropertySource, możemy dynamicznie ustawiać właściwości, takie jak port serwera, dzięki czemu będzie on dostępny dla innych komponentów bean. Takie podejście zapewnia prawidłowe wstrzyknięcie wartości portu podczas testów i pozwala uniknąć budzącego strach błędu rozdzielczości symboli zastępczych.

Inny skrypt wykorzystuje ZastosowanieKontekstŚwiadomy interfejs, który umożliwia bezpośredni dostęp do Spring ApplicationContext. Jest to szczególnie przydatne, gdy chcesz dynamicznie pobierać zmienne środowiskowe, takie jak port serwera. Na przykład podczas zawijania wywołań kontrolera w celu testowania interfejsów API klasa opakowania może pobrać i użyć prawidłowego portu w czasie wykonywania. Ta metoda eliminuje kodowanie na stałe i poprawia elastyczność testów. Wyobraź sobie testowanie interfejsu API zależnego od losowego portu — nie musisz już go ustawiać ręcznie. 😊

Trzecie podejście wykorzystuje niestandardowy komponent bean zdefiniowany w klasie konfiguracyjnej. Korzystając z @Wartość adnotacja, port lokalnego serwera jest wstrzykiwany do komponentu bean podczas inicjalizacji. Ta metoda jest szczególnie przydatna do modularyzacji konfiguracji i tworzenia komponentów wielokrotnego użytku dla wielu scenariuszy testowych. Na przykład: Opakowanie BaseController można skonfigurować do obsługi logiki specyficznej dla portu, a jego podklasy mogą skupiać się na określonych punktach końcowych. Dzięki temu kod jest przejrzysty i łatwiejszy w utrzymaniu w różnych testach.

Każda z tych metod została zaprojektowana z myślą o skalowalności i wydajności. Niezależnie od tego, czy pracujesz nad zestawem testów na małą skalę, czy kompleksowym środowiskiem testów integracyjnych, wybór odpowiedniego podejścia zależy od Twoich konkretnych potrzeb. Korzystając z tych strategii, możesz zapewnić niezawodne i wolne od błędów konfiguracje testowe. Dodatkowa korzyść wynikająca z przestrzegania najlepszych praktyk Spring Boot oznacza mniej niespodzianek podczas wykonywania testów i lepsze dostosowanie do zachowań produkcyjnych. 🚀

@Component
public class BaseControllerWrapper {
    protected int port;
}

@Component
public class SpecificControllerWrapper extends BaseControllerWrapper {
    public void callEndpoint() {
        System.out.println("Calling endpoint on port: " + port);
    }
}

@SpringBootTest(webEnvironment = SpringBootTest.WebEnvironment.RANDOM_PORT)
public class PermissionsTest {
    @Autowired
    private SpecificControllerWrapper specificControllerWrapper;

    @DynamicPropertySource
    static void dynamicProperties(DynamicPropertyRegistry registry) {
        registry.add("server.port", () -> 8080);
    }

    @Test
    public void testSomething() {
        specificControllerWrapper.port = 8080; // Dynamically set
        specificControllerWrapper.callEndpoint();
    }
}

@Component
public class BaseControllerWrapper {
    protected int port;
}

@Component
public class SpecificControllerWrapper extends BaseControllerWrapper {
    public void callEndpoint() {
        System.out.println("Calling endpoint on port: " + port);
    }
}

@Component
public class PortInjector implements ApplicationContextAware {
    @Autowired
    private SpecificControllerWrapper wrapper;

    @Override
    public void setApplicationContext(ApplicationContext applicationContext) throws BeansException {
        Environment env = applicationContext.getEnvironment();
        wrapper.port = Integer.parseInt(env.getProperty("local.server.port", "8080"));
    }
}

@SpringBootTest(webEnvironment = SpringBootTest.WebEnvironment.RANDOM_PORT)
public class PermissionsTest {
    @Autowired
    private SpecificControllerWrapper specificControllerWrapper;

    @Test
    public void testSomething() {
        specificControllerWrapper.callEndpoint();
    }
}

@Configuration
public class PortConfig {
    @Bean
    public BaseControllerWrapper baseControllerWrapper(@Value("${local.server.port}") int port) {
        BaseControllerWrapper wrapper = new BaseControllerWrapper();
        wrapper.port = port;
        return wrapper;
    }
}

@SpringBootTest(webEnvironment = SpringBootTest.WebEnvironment.RANDOM_PORT)
public class PermissionsTest {
    @Autowired
    private SpecificControllerWrapper specificControllerWrapper;

    @Test
    public void testSomething() {
        specificControllerWrapper.callEndpoint();
    }
}

Pokonywanie wyzwań związanych z wstrzykiwaniem zależności w testach rozruchu wiosennego

Wstrzykiwanie zależności w testach Spring Boot może być trudne, jeśli chodzi o użycie @LocalServerPort. Ta adnotacja jest przydatna do wstrzykiwania losowych portów serwera podczas testów, ale ma kluczowe ograniczenie: działa tylko w klasach testowych. W przypadku użycia na zewnątrz, na przykład we współdzielonych komponentach lub opakowaniach, Spring nie rozpoznaje obiektu zastępczego, co prowadzi do błędów. Aby sobie z tym poradzić, możemy zastosować dynamiczną konfigurację właściwości lub rozwiązania uwzględniające środowisko.

Skutecznym podejściem jest wykorzystanie @DynamicPropertySource adnotacja, która dynamicznie rejestruje port lokalnego serwera jako właściwość. Dzięki temu wartość będzie dostępna w całym kontekście Springa, nawet poza klasami testowymi. Na przykład, jeśli opakujesz wywołania API REST w opakowanie kontrolera w celu ponownego użycia, ustawienie portu dynamicznie sprawi, że Twoje testy będą modułowe i czyste. 🚀

Inną metodą jest użycie ApplicationContext i jego Environment aby dynamicznie pobrać port serwera. To podejście jest szczególnie przydatne w złożonych aplikacjach, w których rozpoznawanie właściwości musi odbywać się w czasie wykonywania. Konfigurując port bezpośrednio w opakowaniu lub w komponencie bean, zapewniasz kompatybilność bez przerywania konfiguracji testowej.