Pokonywanie błędów zasad bezpieczeństwa treści w rozszerzeniach Manifest V3
Opracowywanie rozszerzenia do przeglądarki Chrome może być ekscytującym projektem, ale często wiąże się z wyjątkowymi wyzwaniami — szczególnie w przypadku ostatnich aktualizacji w Manifest V3. Jedną z częstych przeszkód, z jakimi spotykają się programiści, jest konfiguracja pliku Polityka bezpieczeństwa treści (CSP) prawidłowo. Polityka ta jest niezbędna do utrzymania bezpieczeństwa, ale może również wprowadzić nieoczekiwane błędy, które uniemożliwiają rozszerzenie działanie zgodnie z przeznaczeniem. 🚧
Wyobraź sobie, że spędzasz całe dnie na doskonaleniu rozszerzenia, a potem zostaje ono odrzucone przez Chrome Web Store z powodu nieprawidłowej konfiguracji CSP. Ten problem może być szczególnie frustrujący, gdy Twoje rozszerzenie musi bezpiecznie komunikować się z zewnętrznymi interfejsami API, takimi jak punkt końcowy interfejsu API w witrynie `api.example.com`. Próba skonfigurowania CSP w celu umożliwienia takiego dostępu zewnętrznego może wydawać się prosta, ale ostatnie zmiany w Manifest V3 mogą znacznie skomplikować tę konfigurację.
W tym poście zagłębimy się w podróż programisty z błędami sprawdzania poprawności CSP w Manifest V3. Metodą prób i błędów zobaczysz różne próby prawidłowego sformatowania pola „content_security_policy”. Każda próba odzwierciedla krok bliżej rozwiązania, wraz z przydatnymi spostrzeżeniami wyciągniętymi z typowych błędów i oficjalnej dokumentacji.
Niezależnie od tego, czy tworzysz AdBlockera, narzędzie zwiększające produktywność, czy jakiekolwiek inne rozszerzenie, ten przewodnik wyjaśni wymagania CSP, pomoże Ci rozwiązać problemy z błędami sprawdzania poprawności oraz zapewni bezpieczeństwo i zgodność rozszerzenia. Przejdźmy do sedna pokonywania przeszkód CSP!
Rozkaz | Przykład użycia i opis |
---|---|
host_permissions | Umożliwia rozszerzeniu przeglądarki Chrome żądanie uprawnień dla określonych domen zewnętrznych w Manifest V3, np. „host_permissions”: [„https://api.example.com/*”]. Umożliwia to bezpieczny dostęp do zasobów zewnętrznych przy jednoczesnym przestrzeganiu wymogów bezpieczeństwa Chrome Web Store. |
content_security_policy | Definiuje reguły zabezpieczeń w manifeście, aby ograniczyć zasoby, które może załadować rozszerzenie. W programie Manifest V3 często obejmuje to określenie zasad piaskownicy dla rozszerzeń, np. „content_security_policy”: { „extension_pages”: „script-src „self”; object-src „self”;” }. |
fetch | Metoda używana w JavaScript do wykonywania żądań HTTP, szczególnie przydatna w service workerach do pobierania danych z API. W tym przypadku służy do bezpiecznego pobierania danych z zewnętrznego adresu URL, np. fetch('https://api.example.com/data'). |
chrome.runtime.onInstalled.addListener | Registers an event that runs when the Chrome extension is installed, enabling developers to initialize settings or perform setup tasks, e.g., chrome.runtime.onInstalled.addListener(() =>Rejestruje zdarzenie uruchamiane po zainstalowaniu rozszerzenia Chrome, umożliwiając programistom inicjowanie ustawień lub wykonywanie zadań konfiguracyjnych, np. chrome.runtime.onInstalled.addListener(() => {...}). |
chrome.runtime.onMessage.addListener | Nasłuchuje wiadomości w rozszerzeniu, umożliwiając komunikację różnym komponentom (np. pracownikowi usługi i skryptom treści). Tutaj przetwarza polecenie „fetchData”, aby wywołać wywołania API. |
sendResponse | Wysyła odpowiedź z powrotem do nadawcy wiadomości w systemie przekazywania wiadomości rozszerzenia Chrome, używanym tutaj do zwracania danych API do osoby wywołującej. Ma to kluczowe znaczenie dla zarządzania odpowiedziami asynchronicznymi w architekturze opartej na komunikatach. |
fetchMock | Biblioteka testowa do próbowania żądań pobrania w testach jednostkowych. Umożliwia symulację odpowiedzi z API, umożliwiając solidne scenariusze testowe, np. fetchMock.get('https://api.example.com/data', ...). |
expect | Polecenie z biblioteki asercji Chai używane do sprawdzania poprawności wyników testów. Służy tutaj do potwierdzenia, że wywołania API zwracają oczekiwane właściwości, zwiększając niezawodność testu, np. oczekiwać(dane).to.have.property('key'). |
allow-scripts | Definiuje uprawnienia w dyrektywie CSP piaskownicy, zezwalając na uruchamianie tylko skryptów. Na przykład „sandbox”: „skrypty zezwalające na sandbox;” umożliwia kontrolowane wykonywanie skryptów w piaskownicy iframe w rozszerzeniu. |
return true | W kontekście przesyłania wiadomości w przeglądarce Chrome dzięki temu kanał odpowiedzi na wiadomości pozostaje otwarty dla działań asynchronicznych, umożliwiając słuchaczowi wysyłanie odpowiedzi z opóźnieniem. Niezbędne w zarządzaniu czasami wywołań API w rozszerzeniach. |
Omówienie kluczowych składników konfiguracji zasad bezpieczeństwa treści dla rozszerzeń Chrome
Dostarczone przykładowe skrypty mają na celu pokonanie typowego wyzwania związanego z konfiguracją Polityka bezpieczeństwa treści (CSP) ustawienia rozszerzeń Chrome, szczególnie w Manifest V3. Pierwsza metoda konfiguracji w pliku manifestu wykorzystuje rozszerzenie uprawnienia_hosta atrybut. To polecenie określa domeny zewnętrzne, do których rozszerzenie może uzyskać bezpośredni dostęp, w tym przypadku „https://api.example.com/*”. Dodając to do manifestu, informujemy Chrome, że nasze rozszerzenie planuje bezpieczną komunikację z zewnętrznym API, co jest koniecznością w przypadku funkcji zależnych od pobierania danych zewnętrznych. Drugi istotny element, tj polityka_bezpieczeństwa_treści, ogranicza zasoby, które rozszerzenie może ładować. Tutaj określa, które skrypty są dozwolone w określonych środowiskach rozszerzeń, takich jak strony w trybie piaskownicy, przy jednoczesnym przestrzeganiu rygorystycznych wymagań bezpieczeństwa przeglądarki Chrome.
Przykładowy skrypt zawarty w skrypcie procesu roboczego usługi w tle, tło.js, wykorzystuje funkcję wywołującą zewnętrzny interfejs API. Ta funkcja wykorzystuje polecenie JavaScript fetch do obsługi asynchronicznych żądań HTTP, które są niezbędne do pobierania danych z interfejsów API. Gdy potrzebne jest żądanie API, funkcja łączy się z wyznaczonym punktem końcowym i zwraca dane. Ta funkcjonalność pomaga zachować przejrzysty podział problemów, gdzie każda funkcja wykonuje jedną akcję, dzięki czemu kod jest modułowy i nadaje się do ponownego użycia. Aby ułatwić ten proces, skrypt wykorzystuje chrome.runtime.onMessage.addListener nasłuchiwać określonych poleceń – takich jak „fetchData” – z innych komponentów rozszerzenia, zapewniając efektywną komunikację pomiędzy różnymi częściami bazy kodu.
Przykład uwzględnia także inny istotny aspekt: obsługę błędów. Skrypt otacza wywołanie API blokiem try-catch, który ma kluczowe znaczenie w przypadku każdej funkcji zależnej od sieci. Jeśli żądanie API nie powiedzie się, skrypt zarejestruje komunikat o błędzie, aby poinformować programistę o potencjalnych problemach, takich jak nieprawidłowy adres URL lub problem z siecią. Obsługa błędów w ten sposób gwarantuje również, że rozszerzenie pozostanie niezawodne i nie ulegnie całkowitej awarii, jeśli jedno żądanie sieciowe zakończy się niepowodzeniem. Zapewnia płynniejszą obsługę użytkownika, ponieważ błędy są izolowane i sprawnie obsługiwane, zamiast zakłócać funkcjonalność całego rozszerzenia.
Na koniec, aby zapewnić jakość kodu, zestaw testów jednostkowych sprawdza integralność tych konfiguracji. Korzystając ze środowiska testowego, skrypt testów jednostkowych stosuje bibliotekę fetchMock do symulacji odpowiedzi API, zapewniając w ten sposób kontrolowane środowisko do testowania. Testy te sprawdzają, czy reguły CSP są odpowiednio skonfigurowane, potwierdzając, czy rozszerzenie może bezpiecznie i zgodnie z przeznaczeniem uzyskać dostęp do zasobów zewnętrznych. Każdy z tych testów ma na celu sprawdzenie zachowania rozszerzenia w wielu scenariuszach, upewniając się, że działa ono we wszystkich wersjach przeglądarki Chrome i że reguły CSP są zgodne z zasadami bezpieczeństwa Chrome Web Store. Dzięki temu zestawowi testowemu programiści mogą bezpiecznie przesyłać swoje rozszerzenia, wiedząc, że jest ono zgodne ze standardami bezpieczeństwa Chrome i pozwala uniknąć częstego błędu „Nieprawidłowa wartość dla „content_security_policy”. 🛠️
Rozwiązanie 1: aktualizacja zasad bezpieczeństwa treści dla rozszerzenia Chrome (Manifest V3)
Rozwiązanie konfiguracyjne dla pliku manifest.json z oddzielną konfiguracją zasad bezpieczeństwa skryptu
{
"manifest_version": 3,
"name": "AdBlocker Upsia",
"version": "1.0",
"permissions": ["storage"],
"host_permissions": ["https://api.example.com/*"],
"content_security_policy": {
"extension_pages": "script-src 'self'; object-src 'self';",
"sandbox": "sandbox allow-scripts; script-src 'self' https://api.example.com;"
}
}
Rozwiązanie 2: Używanie pracownika usług w tle do zewnętrznych wywołań API
Modułowy skrypt umożliwiający wykonywanie bezpiecznych wywołań API w ramach service workera
// background.js
chrome.runtime.onInstalled.addListener(() => {
console.log("Service Worker registered");
});
// Function to make API call securely
async function fetchDataFromAPI() {
try {
const response = await fetch('https://api.example.com/data', {
method: 'GET',
headers: { 'Content-Type': 'application/json' }
});
const data = await response.json();
console.log("API data received:", data);
return data;
} catch (error) {
console.error("API fetch error:", error);
}
}
// Call API when a message is received
chrome.runtime.onMessage.addListener((message, sender, sendResponse) => {
if (message.command === "fetchData") {
fetchDataFromAPI().then(data => sendResponse({ data }));
return true; // keeps the response channel open
}
});
Rozwiązanie 3: Testowanie konfiguracji CSP za pomocą walidacji testu jednostkowego
Testy jednostkowe służące do sprawdzania funkcjonalności Polityki bezpieczeństwa treści
// test/cspTest.js
const { expect } = require('chai');
const { describe, it } = require('mocha');
const fetchMock = require('fetch-mock');
describe("CSP Configuration Tests", () => {
it("should allow secure API call with valid CSP", async () => {
fetchMock.get('https://api.example.com/data', { status: 200, body: { key: "value" } });
const data = await fetchDataFromAPI();
expect(data).to.have.property('key');
});
it("should throw error on invalid API call attempt", async () => {
fetchMock.get('https://api.fake.com/data', 403);
try {
await fetchDataFromAPI();
} catch (error) {
expect(error).to.exist;
}
});
});
Konfigurowanie CSP do integracji zewnętrznego API w rozszerzeniach Chrome
Podczas opracowywania z Manifest rozszerzenia Chrome V3Bezpieczna integracja zewnętrznych interfejsów API wymaga dokładnego zrozumienia zaktualizowanych zasad Polityki bezpieczeństwa treści (CSP). Manifest V3 wprowadził bardziej rygorystyczne zasady mające na celu zwiększenie bezpieczeństwa, ale te zmiany sprawiły, że niektóre konfiguracje stały się trudniejsze, szczególnie w przypadku łączenia się z zewnętrznymi interfejsami API, takimi jak https://api.example.com. Rozszerzenia muszą być zgodne z tymi nowymi wytycznymi, równoważąc bezpieczeństwo i funkcjonalność. Bez prawidłowej konfiguracji rozszerzenie może powodować błędy podczas przesyłania, takie jak „Nieprawidłowa wartość dla „content_security_policy””, co wskazuje na problem ze składnią lub uprawnieniami CSP.
Kluczowym elementem jest tutaj rola dostawcy usług internetowych w zakresie ograniczania lub zezwalania na zasoby, które rozszerzenie może załadować. Rozszerzenia korzystające z zawartości dynamicznej, takie jak wywoływanie zewnętrznego interfejsu API dla danych, muszą określać dozwolone domeny bezpośrednio w pliku host_permissions pole. Ten wpis autoryzuje rozszerzenie do bezpiecznego łączenia się z wyznaczonymi adresami URL. Dodatkowo oddzielenie dyrektyw CSP — na przykład określenie środowiska piaskownicy dla wrażliwych skryptów — może poprawić zgodność rozszerzenia ze zaktualizowanymi zasadami Manifest V3. Realizowanie object-src I script-src Zasady umożliwiają także programistom zdefiniowanie, jakie typy treści mogą być ładowane ze źródeł zewnętrznych.
Kolejny istotny aspekt dotyczy background service workers. Manifest V3 zastępuje strony działające w tle pracownikami usług, co pozwala rozszerzeniu na utrzymywanie bezpiecznej, ciągłej komunikacji z interfejsami API bez konieczności stałego dostępu w tle. Korzystając z workera usług, możesz asynchronicznie zarządzać wywołaniami API i efektywnie obsługiwać odpowiedzi. To podejście nie tylko jest zgodne z ulepszeniami zabezpieczeń Manifest V3, ale także optymalizuje wydajność rozszerzenia, ponieważ pracownicy usług zużywają mniej zasobów. Wdrożenie tych technik umożliwia programistom tworzenie bezpiecznych i wydajnych rozszerzeń zgodnych z najnowszymi standardami Chrome. 🌐
Często zadawane pytania dotyczące CSP i manifestu rozszerzeń Chrome V3
- Jaki jest cel host_permissions w Manifeście V3?
- The host_permissions pole w Manifest V3 określa, do których domen rozszerzenie może uzyskać dostęp. Jest to niezbędne do zewnętrznej komunikacji API.
- Jak uniknąć błędu „Nieprawidłowa wartość dla „content_security_policy”?
- Upewnij się, że Twoje content_security_policy jest poprawnie zdefiniowany, zgodnie z zasadami CSP Manifest V3 i używa host_permissions dla domen zewnętrznych.
- Kim są pracownicy usług i dlaczego są ważni w Manifest V3?
- Procesy robocze usług są używane w Manifest V3 do obsługi zadań w tle, takich jak wywołania API, bez ciągłego działania w tle. Optymalizuje to zasoby i zwiększa bezpieczeństwo.
- Czy w Manifest V3 mogę ładować skrypty z zewnętrznego źródła?
- Bezpośrednie ładowanie skryptów ze źródła zewnętrznego jest niedozwolone. Używać fetch polecenia wewnątrz pracowników usług, aby zamiast tego pobierać dane.
- Co powinienem uwzględnić w moim content_security_policy dla zewnętrznych wywołań API?
- Określić script-src I object-src dyrektywy w content_security_policyi dodaj wymagane adresy URL w host_permissions.
- Jak mogę przetestować konfigurację CSP dla Manifest V3?
- Skorzystaj z narzędzi programistycznych Chrome, aby sprawdzić, czy CSP działa zgodnie z oczekiwaniami, i usuń wszelkie błędy, które mogą wystąpić podczas programowania.
- Czy istnieje sposób na debugowanie błędów CSP bezpośrednio w przeglądarce Chrome?
- Tak, otwórz Chrome DevTools, przejdź do karty Konsola i sprawdź, czy nie występują błędy CSP wskazujące, które zasady są nieprawidłowo skonfigurowane.
- Co to jest sandbox dyrektywę i kiedy powinienem jej używać?
- The sandbox dyrektywa służy do izolowania treści w bezpiecznym środowisku. Jest to często konieczne w przypadku rozszerzeń wymagających zawartości dynamicznej.
- Dlaczego Manifest V3 nie pozwala na skrypty wbudowane?
- Manifest V3 nie pozwala na stosowanie skryptów wbudowanych w celu poprawy bezpieczeństwa, zapobiegając wykonywaniu potencjalnie złośliwych skryptów w rozszerzeniu.
- W jaki sposób Manifest V3 obsługuje uprawnienia inaczej niż wersja 2?
- Manifest V3 wymaga użycia przez programistów host_permissions i inne dyrektywy CSP wyraźnie deklarujące potrzeby dostępu, zwiększające bezpieczeństwo użytkowników.
- Jak to się dzieje fetch różnią się od ładowania skryptów w Manifest V3?
- The fetch metoda służy do asynchronicznego pobierania danych w procesach roboczych usług, w przeciwieństwie do ładowania skryptów zewnętrznych, które jest ograniczone w Manifest V3.
Ostatnie przemyślenia na temat konfiguracji CSP rozszerzenia Chrome
Konfigurowanie Polityka bezpieczeństwa treści w Manifest V3 wymaga precyzji ze względu na nowe wymagania bezpieczeństwa. Śledząc CSP i uprawnienia_hosta protokołów, możesz bezpiecznie integrować interfejsy API i zapobiegać typowym błędom walidacji. Dzięki przemyślanemu podejściu programiści rozszerzeń do Chrome mogą tworzyć bezpieczniejsze i skuteczniejsze narzędzia. 😊
Od sprawdzania poprawności składni po testowanie różnych wersji — każdy krok buduje pewność co do zgodności rozszerzenia. Pamiętaj, aby sprawdzić poprawność JSON, przetestować konfiguracje i przejrzeć dokumentację Chrome. Dzięki solidnej konfiguracji Twoje rozszerzenie będzie gotowe do umieszczenia w sklepie Chrome Web Store i bezproblemowo spełni dzisiejsze standardy bezpieczeństwa. 🔒
Referencje i dodatkowe lektury na temat tworzenia rozszerzeń Chrome
- Szczegółowe wytyczne dotyczące manifestu rozszerzenia Chrome w wersji 3 i konfiguracji CSP znajdziesz w oficjalnej dokumentacji dla programistów Chrome Omówienie manifestu rozszerzeń Chrome w wersji 3 .
- Aby uzyskać wskazówki dotyczące rozwiązywania błędów konfiguracji CSP w rozszerzeniach Chrome, ten przewodnik zawiera praktyczne porady dotyczące rozwiązywania problemów Polityka bezpieczeństwa treści dla rozszerzeń Chrome .
- Spostrzeżenia społeczności i wspólne rozwiązania problemów CSP w Manifest V3 można znaleźć w GitHub GitHub dla programistów Google Chrome .
- Dyskusje techniczne i doświadczenia programistów z Manifest V3 i CSP na Stack Overflow zapewniają podejście do rozwiązywania problemów w świecie rzeczywistym Dyskusje na temat przepełnienia stosu rozszerzeń przeglądarki Chrome .