Rozwiązywanie błędów typu w akcji NgRx StoreUser za pomocą Angular

Typowe problemy podczas wysyłania danych użytkownika w Angular NgRx

Podczas pracy z NgRx w Angularzezarządzanie stanem poprzez działania i zasoby to potężny wzorzec. Jednak w miarę rozwoju aplikacji mogą wystąpić nieoczekiwane błędy podczas wysyłania danych do sklepu. Jeden częsty problem pojawia się podczas przekazywania złożonych obiektów do akcji z powodu niezgodności typów. Takie błędy są zwykle sygnalizowane czerwonymi liniami w IDE, wskazując potencjalne konflikty.

Jeśli wdrażasz usługę, która rejestruje użytkownika, a następnie wysyła jego dane do sklepu, możesz napotkać błędy związane z typem. Dzieje się tak często, gdy właściwości wysyłanego obiektu nie odpowiadają w pełni oczekiwanej strukturze modelu. Zrozumienie tych komunikatów o błędach i rozwiązanie ich ma kluczowe znaczenie dla utrzymania funkcjonalnej aplikacji.

W tym scenariuszu komunikat o błędzie sugeruje niezgodność właściwości pliku Model użytkownika. Dane zaplecza mogą nie być w pełni zgodne ze zdefiniowanymi właściwościami pliku Klasa UserModel. Może to być mylące, zwłaszcza gdy backend wydaje się zwracać prawidłowe dane użytkownika, ale akcja sklepu nadal zgłasza błąd.

Aby rozwiązać ten problem, konieczne jest dokładne zbadanie Klasa UserModel i upewnij się, że akcja sklepu ma zapewnione wszystkie niezbędne właściwości. Przyjrzyjmy się bliżej szczegółom tego błędu i omówmy, jak skutecznie go rozwiązać.

Rozwiązywanie problemów z błędami typu NgRx w aplikacjach Angular

Skrypty utworzone w przykładzie rozwiązują typowy problem występujący w projektach Angular przy użyciu NgRx do zarządzania państwem. Celem świadczonej usługi jest zarejestrowanie użytkownika, odebranie danych z backendu, a następnie wysłanie ich do akcji sklepu NgRx. Jednak przy próbie wysłania odebranych danych użytkownika pojawia się błąd typu. Ten błąd podkreśla niezgodność między oczekiwanymi właściwościami pliku Model użytkownika i wysyłany przedmiot. Analizując ten problem i używając funkcji TypeScript, takich jak Częściowy, naszym celem jest zapewnienie bezpieczeństwa typu podczas rozwiązywania błędu.

Główny skrypt prezentuje usługę użytkownika korzystającą z Angulara Klient Http aby wykonać żądanie POST, wysyłając dane użytkownika do serwera. Po otrzymaniu odpowiedzi, uzyskiwać operator służy do rejestrowania otrzymanych danych użytkownika i wysyłania ich do akcji NgRx. Funkcja wysyłania wymaga, aby ładunek był zgodny ze strukturą określoną w definicji właściwości akcji. Rozwiązanie polega zatem na zapewnieniu zgodności danych otrzymanych z serwera ze zdefiniowanymi Model użytkownika interfejs. Osiąga się to poprzez sprawdzenie i w razie potrzeby rekonstrukcję danych użytkownika, aby uwzględnić wszystkie wymagane właściwości.

w Model użytkownika klasy, konstruktor służy do inicjowania właściwości i obsługi brakujących pól za pomocą metody Częściowy typ użytkowy. Takie podejście umożliwia tworzenie instancji użytkowników z tylko częściowymi danymi bez naruszania bezpieczeństwa typów TypeScript. Definiując wszystkie pola użytkownika z wartościami domyślnymi i wykorzystując konstruktor do uzupełnienia brakujących właściwości, mamy pewność, że wysłany obiekt użytkownika spełnia oczekiwaną strukturę akcji sklepu NgRx. To skutecznie rozwiązuje błąd spowodowany brakującymi polami.

Wreszcie kluczową częścią rozwiązania jest testowanie. Przykład obejmuje testy jednostkowe napisane przy użyciu Angulara Jaśmin framework, weryfikujący zachowanie serwisu i przesyłanie prawidłowych danych użytkownika. The Kontroler testowy Http służy do kpiny z żądań HTTP, umożliwiając symulację wywołań API podczas testowania. W tych testach sprawdzamy, czy funkcja wywołująca jest wywoływana z poprawnymi parametrami i sprawdzamy, czy wywołania API działają zgodnie z oczekiwaniami. Testy te pomagają zachować niezawodność i spójność bazy kodu, zapewniając jednocześnie dokładne wyeliminowanie błędów typów.

// Service to handle user sign-up and dispatch to NgRx store
import { Injectable } from '@angular/core';
import { HttpClient } from '@angular/common/http';
import { Store } from '@ngrx/store';
import { tap } from 'rxjs/operators';
import { StoreUser } from './user.actions';
import { UserModel } from './user.model';
@Injectable({ providedIn: 'root' })
export class UserService {
  private url = 'https://api.example.com/signup';
  constructor(private httpClient: HttpClient, private store: Store) {}
  public signup = (user: UserModel) => {
    console.log('UserService.user', user);
    return this.httpClient.post<{ user: UserModel }>(this.url, { user })
      .pipe(tap(response => {
        console.log('UserService.user tap', response.user);
        this.store.dispatch(StoreUser({ user: response.user }));
      }));
  };
}

// User model with a constructor for better data handling
export class UserModel {
  public firstName: string = '';
  public lastName: string = '';
  public password: string = '';
  public email: string = '';
  public token: string = '';
  constructor(data?: Partial<UserModel>) {
    if (data) {
      this.firstName = data.firstName || '';
      this.lastName = data.lastName || '';
      this.password = data.password || '';
      this.email = data.email || '';
      this.token = data.token || '';
    }
  }
}

// Testing UserService signup and NgRx dispatch
import { TestBed } from '@angular/core/testing';
import { HttpClientTestingModule, HttpTestingController } from '@angular/common/http/testing';
import { provideMockStore } from '@ngrx/store/testing';
import { UserService } from './user.service';
import { StoreUser } from './user.actions';
describe('UserService', () => {
  let service: UserService;
  let httpMock: HttpTestingController;
  beforeEach(() => {
    TestBed.configureTestingModule({
      imports: [HttpClientTestingModule],
      providers: [UserService, provideMockStore({})]
    });
    service = TestBed.inject(UserService);
    httpMock = TestBed.inject(HttpTestingController);
  });
  it('should dispatch StoreUser action on signup', () => {
    const mockUser = { firstName: 'John', lastName: 'Doe', email: 'john@example.com', password: '1234', token: 'abcd' };
    spyOn(service['store'], 'dispatch');
    service.signup(mockUser).subscribe();
    const req = httpMock.expectOne('https://api.example.com/signup');
    req.flush({ user: mockUser });
    expect(service['store'].dispatch).toHaveBeenCalledWith(StoreUser({ user: mockUser }));
  });
});

Bezpieczeństwo typu obsługi i struktura danych w NgRx i Angular

Jednym z istotnych aspektów pracy z NgRx w Kątowy dba o to, aby stosowane struktury danych były zgodne z oczekiwaniami aplikacji. Podczas wywoływania akcji jak w naszym przykładzie bezpieczeństwo typu staje się kluczowe. Jeśli wysłane dane nie są zgodne ze zdefiniowanym typem, powoduje to wystąpienie błędów podobnych do napotkanego. Ten problem często wynika z otrzymywania częściowych lub nieprawidłowych danych z interfejsu API zaplecza lub nieprawidłowego inicjowania właściwości w modelach.

Aby uniknąć tych problemów, programiści powinni skupić się na tworzeniu dobrze zdefiniowanych modeli i działań wymuszających bezpieczeństwo typów. Korzystanie z typów narzędzi TypeScript, takich jak Częściowy pomaga sprawniej obsługiwać niekompletne dane, ale tylko wtedy, gdy jest wykorzystywane strategicznie. W przypadku akcji NgRx należy ustawić silne pisanie w samych akcjach props a zapewnienie jasnych definicji typów w modelach może znacznie zmniejszyć błędy typów. Ponadto konstruktorów w klasach można używać do inicjowania wartości domyślnych i zapobiegania powodowaniu problemów przez brakujące właściwości.

Kolejnym aspektem, który należy wziąć pod uwagę, jest walidacja na wielu etapach przepływu danych. Przed wysłaniem akcji do sklepu ważne jest, aby upewnić się, że dane odpowiedzi z wywołań HTTP zostały sprawdzone lub w razie potrzeby przekształcone. Testy jednostkowe odgrywają w tym kluczową rolę, ponieważ pozwalają potwierdzić, że wszystkie oczekiwane pola danych są obecne i poprawnie sformatowane. Praktyki te pomagają w utrzymaniu integralności danych i unikaniu błędów w czasie wykonywania spowodowanych brakującymi lub nieprawidłowymi właściwościami.