Pękanie kodu Google OAuth 2.0 odśwież tokeny brakujące na GCE

Zrozumienie rozbieżności odświeżania tokena w OAuth 2.0

Wyobraź sobie opracowanie płynnego przepływu uwierzytelniania OAuth 2.0 dla Twojej aplikacji internetowej. Wszystko działa idealnie na Twojej komputerze lokalnej, ale po wdrożeniu w Google Cloud Engine (GCE), niezbędnym elemencie - token odświeżania - brakuje! 🤯 Ten problem zapobiega automatycznej odnowieniu tokena, zakłócając sesje użytkowników.

Wielu programistów stoi w obliczu tego zakłopotanego problemu, pomimo wdrażania access_type = "offline" i inne najlepsze praktyki. Środowisko LocalHost konsekwentnie zwraca token odświeżający, podczas gdy wdrożenie w chmurze tego nie robi. Tajemnica pogłębia się, ponieważ obie konfiguracje mają tę samą bazę kodową i przepływ uwierzytelnienia.

Po niezliczonych godzinach debugowania rozwiązanie często leży w przeoczonym parametrze: podpowiedź opcja. Poprawienie tego ustawienia może oznaczać różnicę między otrzymaniem tokenu odświeżania a utknięciem w niekończącej się pętli uwierzytelniania. Ale dlaczego tak się dzieje? 🤔

W tym artykule przeanalizujemy podstawową przyczynę tego problemu, zbadamy zachowanie Google OAuth 2.0 i zapewniamy konkretną poprawkę. Czy bierzesz Aplikacja Flask Lub w kolejnej ramy, odejdziesz z działającym rozwiązaniem i lepszym zrozumieniem dziwactwa uwierzytelniania Google!

Zrozumienie OAuth 2.0 Odśwież pobieranie tokenu w aplikacjach kolb

OAuth 2.0 to powszechnie używany struktura uwierzytelniania, która umożliwia aplikacjom uwierzytelnianie użytkowników za pośrednictwem zewnętrznych dostawców, takich jak Google. W naszym przykładzie wdrożyliśmy Kolba aplikacja za pomocą request_oauthlib biblioteka do obsługi procesu uwierzytelniania. Pojawił się jednak kluczowy problem: token odświeżania został przyznany tylko podczas pracy lokalnie, ale nie w środowisku chmurowym. Problem ten uniemożliwił automatyczne odnowienie tokena, wymagając od użytkowników często ponownego ponownego uruchomienia.

Rdzeń rozwiązania polega na dostosowaniu żądania uwierzytelnienia. Domyślnie Google daje token odświeżający tylko wtedy, gdy jest wyraźnie poproszony access_type = "offline". Jednak w niektórych przypadkach dodanie monit = „Zgoda” Parametr jest niezbędny do zmuszenia Google do ponownego przejęcia użytkownika do autoryzacji. Jest to szczególnie ważne przy wdrażaniu aplikacji Google Cloud Engine (GCE), gdzie wcześniej przyznane uprawnienia mogą nie przenieść się.

Nasz skrypt rozpoczyna się od inicjowania sesji OAuth i przekierowania użytkowników na stronę logowania Google. Po uwierzytelnianiu użytkownika Google zwraca kod autoryzacji, który aplikacja wymienia na token dostępu. Kluczową kwestią było to, że bez prawidłowych parametrów Google nie zapewniłby tokenu odświeżania, uniemożliwiając długoterminowe uwierzytelnianie. Modyfikując żądanie o włączenie monit = "zgoda", Zapewniamy, że nowy token odświeżania jest zawsze generowany.

Aby potwierdzić rozwiązanie, utworzyliśmy również test jednostkowy, aby symulować żądanie logowania i sprawdzić, czy zwracany jest prawidłowy adres URL uwierzytelniania. Zapewnia to, że nasza poprawka działa w różnych środowiskach. Jeśli kiedykolwiek spotkałeś się z podobnym problemem - gdzie uwierzytelnianie zachowuje się inaczej w produkcji w porównaniu do rozwoju - zrozumienie, w jaki sposób OAuth 2.0 obsługuje sesje użytkowników, a trwałość tokena jest kluczowa. Dzięki tym dostosowaniom możesz zapewnić bezproblemowe uwierzytelnianie i lepsze wrażenia użytkownika. 🚀

from flask import Flask, redirect, session, request
from requests_oauthlib import OAuth2Session
app = Flask(__name__)
app.secret_key = "your_secret_key"
CLIENT_ID = "your_client_id"
CLIENT_SECRET = "your_client_secret"
AUTHORIZATION_BASE_URL = "https://accounts.google.com/o/oauth2/auth"
TOKEN_URL = "https://oauth2.googleapis.com/token"
REDIRECT_URI = "https://yourdomain.com/callback"
@app.route("/login")
def login():
    gcp = OAuth2Session(CLIENT_ID, redirect_uri=REDIRECT_URI, scope=["openid", "email", "profile"])
    authorization_url, state = gcp.authorization_url(AUTHORIZATION_BASE_URL, access_type="offline", prompt="consent")
    session["oauth_state"] = state
    return redirect(authorization_url)
@app.route("/callback")
def callback():
    gcp = OAuth2Session(CLIENT_ID, state=session["oauth_state"], redirect_uri=REDIRECT_URI)
    token = gcp.fetch_token(TOKEN_URL, client_secret=CLIENT_SECRET, authorization_response=request.url)
    session["oauth_token"] = token
    return "Login Successful"
if __name__ == "__main__":
    app.run(debug=True)

import unittest
from app import app
class OAuthTestCase(unittest.TestCase):
    def setUp(self):
        self.app = app.test_client()
    def test_login_redirect(self):
        response = self.app.get("/login")
        self.assertEqual(response.status_code, 302)
        self.assertIn("accounts.google.com", response.location)
if __name__ == "__main__":
    unittest.main()

Zapewnienie bezpiecznego i uporczywego uwierzytelniania OAuth 2.0 w środowiskach chmurowych

Jednym z kluczowych wyzwań, przed którymi stoją programiści podczas wdrażania uwierzytelniania OAuth 2.0 w chmurze, jest zapewnienie, że proces uwierzytelniania pozostaje bezproblemowy w różnych sesjach. Gdy token odświeżający nie jest przyznany, użytkownicy muszą często ponownie autentyzować, co może zakłócać wrażenia użytkownika. Ten problem często powstaje z powodu niepoprawnej konfiguracji Ekran zgody OAuth 2.0 W konsoli Google Cloud prowadzi Google do założenia, że ​​aplikacja nie wymaga dostępu offline.

Kolejnym kluczowym czynnikiem jest zapewnienie prawidłowego skonfigurowania wszystkich niezbędnych zakresów API. Jeśli aplikacja hostowana w chmurze nie żąda prawa OAuth 2.0 Scopes, Google może ograniczyć przyznane uprawnienia, z wyłączeniem odświeżania tokenów. Deweloperzy powinni zweryfikować, czy ich aplikacja wyraźnie żąda dostępu offline i zawiera odpowiednie zakresy, takie jak „OpenId”, „E -mail” i „Profil”, w żądaniu uwierzytelniania. Dodatkowo za pomocą Abled_granted_scopes = „True” Parametr pomaga utrzymać uprawnienia przyznane podczas poprzednich sesji.

Aby jeszcze bardziej zwiększyć bezpieczeństwo uwierzytelniania i wytrwałość, programiści powinni wdrożyć solidne przechowywanie tokenów. Zamiast przechowywać tokeny w zmiennych sesji, używając bezpiecznej bazy danych lub zaszyfrowanego mechanizmu pamięci, zapewnia, że ​​tokeny dostępu i odświeżania pozostają dostępne w ponownym uruchomieniu serwera. Postępując zgodnie z tymi najlepszymi praktykami, programiści mogą zapewnić płynny i nieprzerwany przepływ uwierzytelniania w aplikacjach hostowanych w chmurze. 🔐