Erro de sequência TypeScript Upsert PostgreSQL: "A relação 'customers_sq' não existe"

Compreendendo os erros de sequência do PostgreSQL em upserts

Trabalhar com PostgreSQL e TypeScript, especialmente durante uma operação de upsert, às vezes pode levar a erros de sequência inesperados. Um desses erros comuns envolve o banco de dados não reconhecer uma sequência, levando a mensagens como "a relação 'customers_sq' não existe". Esse erro normalmente ocorre ao fazer referência incorreta a sequências em consultas SQL.

Neste artigo, exploraremos um cenário do mundo real onde um desenvolvedor encontra esse problema ao executar um upsert. Discutiremos como as sequências funcionam no PostgreSQL e identificaremos erros comuns ao referenciá-las, especialmente no TypeScript.

Freqüentemente, esses erros surgem devido à sintaxe incorreta ou ao escopo do esquema, especialmente ao lidar com sequências em diferentes esquemas de banco de dados ou namespaces. A depuração do problema requer atenção cuidadosa em como o PostgreSQL espera que as sequências sejam referenciadas nas consultas.

Ao final deste guia, você terá uma compreensão mais clara de por que esse erro de “relação não existe” ocorre e as etapas que você pode seguir para corrigi-lo. Isso inclui dicas práticas para resolver problemas de referência de sequência e garantir que seus upserts funcionem conforme planejado no PostgreSQL.

Como lidar com erros de sequência do PostgreSQL em upserts

Os scripts fornecidos nos exemplos anteriores foram projetados para resolver um problema comum que surge ao fazer referência a sequências no PostgreSQL, especialmente durante um virar operação em TypeScript. Uma operação upsert insere novos registros ou atualiza os existentes, tornando o uso correto de sequências vital para a manutenção de chaves primárias exclusivas. A questão principal aqui decorre da referência incorreta de sequência, o que leva ao erro: "relação ''não existe". A solução envolve chamar a função correta do PostgreSQL, PRÓXIMO VAL, para gerar o próximo valor da sequência, garantindo que um ID exclusivo seja atribuído a cada novo registro na tabela "clientes".

O primeiro script resolve esse problema garantindo que a sequência seja referenciada corretamente com reconhecimento de esquema. Quando usamos NEXTVAL('db.clientes_sq'), especificamos o esquema ("db") e a sequência ("customers_sq"), garantindo que o PostgreSQL procure a sequência no contexto correto. Se o esquema for omitido ou referenciado incorretamente, o PostgreSQL poderá não encontrar a sequência, desencadeando o erro. Este comando funciona dentro de um consulta parametrizada no TypeScript, garantindo que a entrada do usuário seja passada com segurança para a consulta para evitar ataques de injeção de SQL.

Além disso, uma solução alternativa é fornecida usando verificação de sequência dinâmica. Esta abordagem consulta a visualização do catálogo PostgreSQL, pg_sequences, para verificar a existência da sequência antes de tentar inserir ou atualizar o registro. Isso não apenas adiciona uma camada de tratamento de erros, mas também garante que o script seja flexível e robusto, capaz de se adaptar às alterações no esquema do banco de dados. Ao verificar a sequência dinamicamente, o sistema pode fornecer uma mensagem de erro mais informativa se a sequência estiver ausente ou referenciada incorretamente, melhorando o processo de depuração.

Por último, o teste unitário é uma parte essencial da solução. O Brincadeira conjunto de testes é usado para garantir que a função upsert se comporte conforme o esperado. Nos testes, são tratadas tanto operações bem-sucedidas quanto casos de erro, como sequências ausentes. Os casos de teste usam métodos como mockResolvedValueOnce e mockRejectedValueOnce para simular como o banco de dados responde às consultas. Ao verificar se os comandos SQL corretos são executados e se os erros são gerados adequadamente quando faltam sequências, os casos de teste ajudam a garantir a confiabilidade da solução em diferentes ambientes.

// TypeScript - Upsert solution using parameterized query with correct sequence reference
import { Pool } from 'pg';
const pool = new Pool();
const SAVE_CUSTOMER = `
  INSERT INTO "db"."customers" ("id", "name")
  VALUES (NEXTVAL('db.customers_sq'), $1)
  ON CONFLICT ("id") DO UPDATE SET "name" = $1`;
async function saveCustomer(name: string) {
  try {
    await pool.query(SAVE_CUSTOMER, [name]);
    console.log('Customer saved successfully');
  } catch (error) {
    console.error('Error saving customer:', error.message);
  }
}

// TypeScript - Dynamic sequence referencing with schema awareness
import { Pool } from 'pg';
const pool = new Pool();
async function saveCustomer(name: string) {
  try {
    const checkSequence = `SELECT EXISTS (
      SELECT 1 FROM pg_sequences WHERE schemaname = 'db' AND sequencename = 'customers_sq');`;
    const sequenceExists = await pool.query(checkSequence);
    if (!sequenceExists.rows[0].exists) {
      throw new Error('Sequence not found');
    }
    const SAVE_CUSTOMER = `
      INSERT INTO "db"."customers" ("id", "name")
      VALUES (NEXTVAL('db.customers_sq'), $1)
      ON CONFLICT ("id") DO UPDATE SET "name" = $1`;
    await pool.query(SAVE_CUSTOMER, [name]);
    console.log('Customer saved successfully');
  } catch (error) {
    console.error('Error saving customer:', error.message);
  }
}

// Jest - Unit test for saveCustomer function
import { saveCustomer } from './saveCustomer';
import { pool } from 'pg';
jest.mock('pg');
describe('saveCustomer', () => {
  it('should insert new customer if no conflict', async () => {
    pool.query.mockResolvedValueOnce({});
    await saveCustomer('John Doe');
    expect(pool.query).toHaveBeenCalledWith(expect.any(String), ['John Doe']);
  });
  it('should throw error if sequence does not exist', async () => {
    pool.query.mockRejectedValueOnce(new Error('Sequence not found'));
    await expect(saveCustomer('John Doe')).rejects.toThrow('Sequence not found');
  });
});

Principais fatores por trás dos erros de sequência do PostgreSQL

Um aspecto não abordado anteriormente é como o PostgreSQL lida com sensibilidade a maiúsculas e minúsculas quando se trata de objetos de banco de dados como sequências. O padrão do PostgreSQL é tratar identificadores sem aspas como letras minúsculas. Isso significa que se um nome de sequência foi criado com letras maiúsculas, mas referenciado sem aspas, o PostgreSQL procurará automaticamente a versão em minúsculas. Por exemplo, se a sequência foi criada como "Customers_SQ", mas referenciada como NEXTVAL('customers_sq'), pode levar ao erro "relação não existe". Usando aspas duplas ao redor do nome da sequência, como NEXTVAL('"Customers_SQ"'), garante que o PostgreSQL use o caso exato conforme definido.

Outro aspecto crucial é a visibilidade do esquema no PostgreSQL. Por padrão, o PostgreSQL procura sequências no esquema que está primeiro no caminho de pesquisa, a menos que um esquema seja definido explicitamente. Se a sequência residir em um esquema diferente, referenciá-la sem especificar o esquema (por exemplo, NEXTVAL('db.customers_sq')) pode levar a um erro de sequência não encontrada. Os desenvolvedores precisam ajustar o caminho de pesquisa ou fazer referência explícita ao esquema para evitar esse problema, especialmente em estruturas de banco de dados complexas com vários esquemas.

Por último, é importante mencionar o banco de dados permissões. Se um usuário não tiver os privilégios necessários para acessar ou modificar uma sequência, poderá encontrar erros como “relação não existe”. Conceder as permissões corretas às funções que interagem com a sequência do banco de dados garante que elas possam recuperar o próximo valor via NEXTVAL sem problemas. Isto é especialmente importante em ambientes de produção com controles de acesso rígidos e múltiplas funções interagindo com o banco de dados.