Problemele de decriptare dintre front-end și backend după actualizarea Crypto-JS

De ce se rupe criptarea după actualizarea Crypto-JS

Imaginați-vă asta: tocmai ați actualizat o bibliotecă în proiectul dvs., așteptându-vă la o funcționalitate mai fluidă și o securitate sporită. În schimb, haosul izbucnește atunci când criptarea ta odată perfect funcțională eșuează brusc. Aceasta este o realitate frustrantă pentru mulți dezvoltatori cu care lucrează Crypto-JS, în special când se manipulează date criptate în față şi backend.

În acest caz, provocarea vine din diferențele în modul în care sunt procesate șirurile criptate între frontend-ul actualizat și Cizme de primăvară backend. Adesea apar erori precum „UTF-8 malformat”, lăsând dezvoltatorii să se zgârie. Aceste probleme pot perturba fluxul fără întreruperi de date în aplicațiile care se bazează pe comunicații securizate. 🚧

Una dintre cele mai comune cauze principale este nepotrivirea parametrilor de criptare sau a metodelor de manipulare. De exemplu, modificările în modul în care Crypto-JS gestionează umplutura sau derivarea cheilor pot duce la șiruri criptate incompatibile. Acesta este motivul pentru care depanarea și depanarea pot avea impresia că ați urmări o fantomă prin baza de cod.

În acest articol, vom explora această problemă exactă cu un scenariu din lumea reală care implică Crypto-JS, versiunile sale actualizate și cum să depanăm și să rezolvăm aceste erori frustrante. Dacă te-ai luptat să-ți faci din nou frontend-ul și backend-ul să joace frumos, ești în locul potrivit! 🔐

CryptoJS.PBKDF2(passPhrase, CryptoJS.enc.Hex.parse(salt), { keySize, iterations: iterationCount });

CryptoJS.AES.encrypt(plainText, key, { iv, mode: CryptoJS.mode.CTR, padding: CryptoJS.pad.NoPadding });

CryptoJS.AES.decrypt(cipherText, key, { iv, mode: CryptoJS.mode.CTR, padding: CryptoJS.pad.NoPadding });

encrypted.ciphertext.toString(CryptoJS.enc.Base64);

IvParameterSpec ivSpec = new IvParameterSpec(ivBytes);

SecretKeySpec secretKey = new SecretKeySpec(decodedKey, "AES");

Cipher cipher = Cipher.getInstance("AES/CTR/NoPadding");

cipher.init(Cipher.DECRYPT_MODE, secretKey, ivSpec);

byte[] decodedKey = Base64.getDecoder().decode(encodedKey);

Stăpânirea criptării front-end și backend cu Crypto-JS

Criptarea este o parte esențială a aplicațiilor moderne, asigurându-se că datele sensibile rămân în siguranță pe măsură ce se deplasează între în față şi backend. Scripturile de mai sus demonstrează cum să utilizați Crypto-JS pe front-end și Java în backend pentru a obține o criptare și decriptare sigure. De exemplu, în interfață, generăm o cheie criptografică folosind PBKDF2 metoda, care combină o frază de acces și sare cu mai multe iterații. Această cheie derivată asigură o securitate robustă, făcând atacurile cu forță brută extrem de dificile. 🔒

Pe front-end, funcția de criptare folosește algoritmul AES în modul CTR pentru a cripta textul simplu în siguranță. Încorporează un vector de inițializare (IV) și evită umplutura pentru o procesare eficientă. Această ieșire este codificată în format Base64 pentru o transmisie ușoară prin rețele. Dacă ați încercat vreodată să trimiteți date binare brute prin intermediul API-urilor și ați întâmpinat galimă la celălalt capăt, veți aprecia modul în care Base64 simplifică interoperabilitatea între sisteme. În mod similar, funcția de decriptare inversează procesul, transformând textul cifrat Base64 înapoi în text care poate fi citit de om folosind aceeași cheie și IV.

Backend-ul din Java Spring Boot oglindește procesul de criptare cu implementarea sa de decriptare. Decodifică textul cifrat codificat în Base64, inițializează cifrul AES cu același mod CTR și IV și aplică cheia secretă. Textul simplu rezultat este returnat apelantului. O capcană comună este asigurarea faptului că cheile și IV se potrivesc exact între front-end și backend. Nerespectarea acestui lucru poate duce la erori precum „UTF-8 incorect”, care indică parametrii de decriptare nepotriviți. Depanarea acestor probleme necesită o atenție meticuloasă la detalii. ⚙️

Aceste scripturi demonstrează, de asemenea, principiile cheie de dezvoltare a software-ului, cum ar fi modularitatea și reutilizarea. Funcții precum `generateKey` și `decrypt` pot fi reutilizate în alte contexte, reducând duplicarea și crescând mentenabilitatea. În plus, fiecare implementare folosește cele mai bune practici, cum ar fi utilizarea algoritmilor securizați, validarea intrărilor și asigurarea compatibilității între medii. Acestea nu sunt doar exerciții de codare; ele reflectă scenarii din lumea reală în care gestionarea sigură și eficientă a datelor este esențială. Gândiți-vă la un scenariu precum o aplicație de comerț electronic în care detaliile de plată ale clienților trebuie să fie criptate pe front-end și decriptate în siguranță pe backend. Aceste scripturi și practici sunt cele care mențin acele tranzacții în siguranță. 🚀

const iterationCount = 1000;
const keySize = 128 / 32;
function generateKey(salt, passPhrase) {
  return CryptoJS.PBKDF2(
    passPhrase,
    CryptoJS.enc.Hex.parse(salt),
    { keySize, iterations: iterationCount }
  );
}
function encrypt(salt, iv, plainText) {
  const passPhrase = process.env.ENCRYPT_SECRET;
  const key = generateKey(salt, passPhrase);
  const encrypted = CryptoJS.AES.encrypt(
    plainText,
    key,
    {
      iv: CryptoJS.enc.Hex.parse(iv),
      mode: CryptoJS.mode.CTR,
      padding: CryptoJS.pad.NoPadding
    }
  );
  return encrypted.ciphertext.toString(CryptoJS.enc.Base64);
}
function decrypt(salt, iv, cipherText) {
  const passPhrase = process.env.DECRYPT_SECRET;
  const key = generateKey(salt, passPhrase);
  const decrypted = CryptoJS.AES.decrypt(
    cipherText,
    key,
    {
      iv: CryptoJS.enc.Hex.parse(iv),
      mode: CryptoJS.mode.CTR,
      padding: CryptoJS.pad.NoPadding
    }
  );
  return decrypted.toString(CryptoJS.enc.Utf8);
}

import javax.crypto.Cipher;
import javax.crypto.spec.IvParameterSpec;
import javax.crypto.spec.SecretKeySpec;
import java.util.Base64;
public class CryptoUtils {
    public static String decrypt(String cipherText, String key, String iv) throws Exception {
        byte[] decodedKey = Base64.getDecoder().decode(key);
        byte[] ivBytes = iv.getBytes();
        Cipher cipher = Cipher.getInstance("AES/CTR/NoPadding");
        SecretKeySpec secretKey = new SecretKeySpec(decodedKey, "AES");
        IvParameterSpec ivSpec = new IvParameterSpec(ivBytes);
        cipher.init(Cipher.DECRYPT_MODE, secretKey, ivSpec);
        byte[] decodedCipherText = Base64.getDecoder().decode(cipherText);
        byte[] decryptedText = cipher.doFinal(decodedCipherText);
        return new String(decryptedText, "UTF-8");
    }
}

// Frontend Unit Test
test('Encrypt and decrypt data correctly', () => {
  const salt = 'a1b2c3d4';
  const iv = '1234567890123456';
  const plainText = 'Hello, Crypto-JS!';
  const encrypted = encrypt(salt, iv, plainText);
  const decrypted = decrypt(salt, iv, encrypted);
  expect(decrypted).toBe(plainText);
});

// Backend Unit Test
@Test
public void testDecrypt() throws Exception {
    String cipherText = "EncryptedTextHere";
    String key = "Base64EncodedKey";
    String iv = "1234567890123456";
    String decryptedText = CryptoUtils.decrypt(cipherText, key, iv);
    Assert.assertEquals("Hello, Crypto-JS!", decryptedText);
}

Depășirea provocărilor de codificare a datelor în criptare

Un aspect al criptării adesea trecut cu vederea este modul în care datele sunt codificate înainte de criptare și după decriptare. O nepotrivire în codificare între front-end și backend poate duce la erori precum „UTF-8 defect”. De exemplu, dacă datele criptate sunt transmise în format Base64, dar decodificate incorect pe backend, ar putea avea ca rezultat date incomplete sau invalide. Asigurând atât în față şi backend acordul asupra practicilor de codificare este esențial pentru a evita aceste capcane. Problemele de codificare apar adesea în sistemele cu mai multe limbi în care JavaScript și Java interacționează.

Un alt aspect cheie este modul în care sunt implementate modurile de umplutură și blocare. În exemplul nostru, AES în modul CTR elimină nevoia de umplutură, ceea ce simplifică criptarea și decriptarea. Cu toate acestea, alte moduri precum CBC necesită adesea umplutură pentru a completa blocurile de date. Dacă un capăt al sistemului dumneavoastră aplică umplutură, dar celălalt nu, decriptarea va eșua. Pentru a rezolva acest lucru, dezvoltatorii ar trebui să asigure configurații consistente în toate sistemele. Testarea atât cu sarcini utile mici, cât și cu sarcini mari poate dezvălui, de asemenea, inconsecvențe în manipulare.

În cele din urmă, gestionarea în siguranță a cheilor și a vectorilor de inițializare (IV) este esențială pentru o criptare robustă. Utilizarea unui IV slab sau previzibil poate compromite securitatea datelor dvs., chiar și cu algoritmi de criptare puternici. În mod ideal, IV-urile ar trebui să fie generate aleatoriu și partajate în siguranță între front-end și backend. Multe aplicații din lumea reală, cum ar fi aplicațiile de mesagerie securizate, depind de astfel de bune practici pentru a menține confidențialitatea și încrederea utilizatorilor. 🔒 Când sunt implementate corect, aceste sisteme pot gestiona fără probleme chiar și criptarea complexă pe mai multe platforme. 🚀