Rezolvarea TypeError: Proprietăți nedefinite în formularele de conectare TypeScript

Înțelegerea și rezolvarea erorilor nedefinite din formularele de conectare

Întâmpinarea erorilor de rulare poate fi frustrantă, mai ales când pare că totul din codul tău este la locul lui. Una dintre provocările comune în aplicațiile TypeScript este infamul TypeError: Nu se pot citi proprietățile lui undefined, mai ales atunci când se construiesc formulare sau fluxuri de autentificare. Această eroare apare adesea din cauza unor neglijențe minore în răspunsurile la funcții asincrone sau a returnărilor neașteptate ale API.

Imaginați-vă că implementați un formular de conectare care permite utilizatorilor să se conecteze fără probleme. Totul pare să funcționeze — utilizatorii se pot conecta și primiți confirmarea. Cu toate acestea, de nicăieri, apare un mesaj de eroare persistent, făcând interfața să pară ruptă pentru utilizatori. Chiar și după o autentificare reușită, erori ca acestea pot face experiența confuză și pot perturba fluxul. 😓

În acest articol, vom detalia de ce apar astfel de erori, în special atunci când gestionăm date de la apeluri asincrone în TypeScript. Vom explora modul în care nepotrivirile dintre structurile de date așteptate și reale pot duce la erori de proprietate nedefinite. Pe parcurs, voi prezenta exemple practice care să vă ajute să identificați și să remediați aceste probleme în propriile proiecte.

Să ne aprofundăm câteva tehnici de depanare, inclusiv practici de manipulare sigură a datelor, pentru a preveni și a rezolva acest lucru TypeError. Aceste strategii vor permite formularului dvs. de autentificare să gestioneze diferite stări în mod fiabil, asigurând o experiență de utilizator fluidă, fără pop-up-ul brusc de erori confuze.

Gestionarea erorilor de proprietate nedefinite în formularele de conectare TypeScript

În configurarea formularului de autentificare TypeScript și React, am întâlnit o eroare obișnuită de rulare, TypeError, în special „Nu pot citi proprietățile lui undefined”. Această problemă apare de obicei atunci când aplicația se așteaptă la date care nu sunt returnate sau procesate conform anticipării. Aici, avem o funcție de conectare care returnează fie un mesaj de succes, fie un mesaj de eroare bazat pe rezultatul autentificării. Componenta frontend, totuși, uneori nu reușește să gestioneze răspunsurile nedefinite cu grație, rezultând eroarea pe care o vedem. Prin implementarea atât a soluțiilor frontend, cât și a celei de backend, inclusiv o mai bună gestionare a erorilor și verificări de validare, ne putem asigura că proprietățile nedefinite sunt gestionate corect, evitând astfel erorile neașteptate de rulare.

Funcția de conectare, situată pe server, efectuează autentificare apelând funcția de conectare a NextAuth. Înainte de a se conecta, mai întâi validează datele formularului folosind schema de validare Zod, asigurându-se că datele sunt conforme cu structura necesară. Dacă datele nu reușesc validarea, funcția returnează imediat o eroare. În componenta LoginForm, utilizăm Utilizarea lui React cârlige pentru a gestiona în mod dinamic mesajele de succes și de eroare. The utilizați Tranziție hook, o caracteristică mai puțin cunoscută, dar utilă, este folosită pentru a gestiona actualizările concurente ale stării, permițând schimbări mai fluide de stare fără a perturba redarea principală a interfeței de utilizare. Acest lucru este util în special pentru operațiuni precum autentificare, unde tranzițiile de fundal nu ar trebui să împiedice experiența interfeței cu utilizatorul.

Când utilizatorii trimit formularul, funcția de conectare este apelată în cadrul unei funcții startTransition, permițând React să prioritizeze interacțiunea imediată a utilizatorului în timp ce gestionează alte actualizări în fundal. Odată ce serverul returnează un răspuns, încercăm să afișăm mesajul de eroare sau de succes prin actualizarea stărilor de eroare și succes în consecință. Cu toate acestea, deoarece mesajul de eroare poate lipsi uneori în cazurile de răspunsuri neașteptate, ne ocupăm de acest lucru adăugând verificări condiționate, cum ar fi verificând dacă data.error există înainte de a încerca să-l setăm. Acest tip de programare defensivă asigură că, chiar dacă backend-ul nu reușește să ofere o anumită proprietate de răspuns, frontend-ul nostru nu se va bloca, rezultând o experiență de utilizator mai fluidă și mai robustă. 🎉

Au fost adăugate și teste unitare pentru a verifica dacă mesajele de eroare și succes sunt afișate corect pe baza diferitelor scenarii de conectare. Folosind instrumente de testare precum Biblioteca de testare React, simulăm trimiterile de formulare cu acreditări atât valide, cât și nevalide, verificând dacă apare feedback-ul corespunzător pentru fiecare caz. De exemplu, introducând intenționat acreditări greșite, ne asigurăm că mesajul „Acreditări invalide” se afișează așa cum era de așteptat. Aceste teste ne permit, de asemenea, să confirmăm că modificările aduse backend-ului (cum ar fi actualizările mesajelor de eroare) sunt reflectate corect pe front-end fără a provoca blocări neașteptate. În aplicațiile din lumea reală, efectuarea de teste unitare amănunțite este de neprețuit, deoarece ajută la identificarea problemelor potențiale înainte de implementare.

Această abordare nu numai că previne erorile nedefinite, ci și întărește o experiență de conectare mai fluidă și mai rezistentă. Indiferent dacă se confruntă cu probleme obișnuite, cum ar fi câmpuri lipsă sau erori specifice de autentificare, aplicarea acestei metode echipează dezvoltatorii cu tehnici de încredere pentru gestionarea diferitelor cazuri marginale și îmbunătățirea TypeScript funcționalitatea de conectare. Implementarea acestor strategii nu numai că remediază erorile de rulare, dar contribuie și la o experiență de utilizator îmbunătățită, asigurând că interacțiunile de conectare sunt cât mai fluide și lipsite de frustrare posibil. 🚀

import React, { useState } from "react";
import { useTransition } from "react";
import { useForm } from "react-hook-form";
import { z } from "zod";
import { zodResolver } from "@hookform/resolvers/zod";
import { login } from "./authService";
import { LoginSchema } from "./schemas";
export const LoginForm = () => {
  const [error, setError] = useState<string | undefined>("");
  const [success, setSuccess] = useState<string | undefined>("");
  const [isPending, startTransition] = useTransition();
  const form = useForm<z.infer<typeof LoginSchema>>({
    resolver: zodResolver(LoginSchema),
    defaultValues: { email: "", password: "" },
  });
  const onSubmit = (values: z.infer<typeof LoginSchema>) => {
    setError("");
    setSuccess("");
    startTransition(() => {
      login(values)
        .then((data) => {
          setError(data?.error || "");
          setSuccess(data?.success || "");
        })
        .catch(() => setError("An unexpected error occurred."));
    });
  };
  return (
    <form onSubmit={form.handleSubmit(onSubmit)}>
      <input {...form.register("email")} placeholder="Email" />
      <input {...form.register("password")} placeholder="Password" type="password" />
      <button type="submit" disabled={isPending}>Login</button>
      {error && <p style={{ color: "red" }}>{error}</p>}
      {success && <p style={{ color: "green" }}>{success}</p>}
    </form>
  );
};

import { z } from "zod";
import { AuthError } from "next-auth";
import { signIn } from "@/auth";
import { LoginSchema } from "@/schemas";
import { DEFAULT_LOGIN_REDIRECT } from "@/routes";
export const login = async (values: z.infer<typeof LoginSchema>) => {
  const validatedFields = LoginSchema.safeParse(values);
  if (!validatedFields.success) {
    return { error: "Invalid fields!" };
  }
  const { email, password } = validatedFields.data;
  try {
    await signIn("credentials", {
      email,
      password,
      redirectTo: DEFAULT_LOGIN_REDIRECT
    });
    return { success: "Login successful!" };
  } catch (error) {
    if (error instanceof AuthError) {
      switch (error.type) {
        case "CredentialsSignin":
          return { error: "Invalid credentials!" };
        default:
          return { error: "Something went wrong!" };
      }
    }
    throw error;
  }
};

import { render, screen, fireEvent } from "@testing-library/react";
import { LoginForm } from "./LoginForm";
import "@testing-library/jest-dom";
describe("LoginForm", () => {
  it("displays error when login fails", async () => {
    render(<LoginForm />);
    fireEvent.change(screen.getByPlaceholderText("Email"), {
      target: { value: "invalid@example.com" }
    });
    fireEvent.change(screen.getByPlaceholderText("Password"), {
      target: { value: "wrongpassword" }
    });
    fireEvent.click(screen.getByRole("button", { name: /login/i }));
    const errorMessage = await screen.findByText("Invalid credentials!");
    expect(errorMessage).toBeInTheDocument();
  });
});

Îmbunătățirea gestionării erorilor și a depanării în autentificarea TypeScript

În fluxurile de autentificare bazate pe TypeScript, o problemă comună este gestionarea cu grație a proprietăților nedefinite. Când lucrați cu formulare de conectare, erori nedefinite, cum ar fi cele infame TypeError apar adesea dacă o proprietate, cum ar fi un mesaj de eroare, este absentă în răspuns. În timp ce identificarea unor astfel de probleme poate fi dificilă, utilizarea modelelor de codare sigure este esențială pentru a evita problemele de rulare și pentru a îmbunătăți experiența utilizatorului. Această provocare evidențiază importanța gestionării cuprinzătoare a erorilor și a tehnicilor de programare defensivă. De exemplu, utilizarea verificărilor condiționate în jurul atribuirilor de date asigură că aplicația noastră nu va încerca să citească proprietățile lipsă, ceea ce ajută la prevenirea apariției acestor erori enervante.

O altă tehnică crucială pentru a gestiona erorile nedefinite este implementarea validării pe server folosind biblioteci precum Zod. Zod oferă validare a schemei de tip sigur, facilitând aplicarea cerințelor de date înainte ca acestea să ajungă la client. În funcția noastră de conectare, folosim Zod’s safeParse metodă pentru a se asigura că câmpurile ca email şi password să îndeplinească formatele specificate înainte de a trimite datele către serviciul de autentificare. Dacă intrarea nu reușește această validare, funcția noastră returnează instantaneu un mesaj de eroare semnificativ. Pe partea clientului, utilizând cadre precum React Hook Form, putem configura validarea formularelor în timp real, care împiedică utilizatorul să încerce chiar și să se autentifice cu câmpuri nevalide, economisind atât timp pentru utilizator, cât și pentru server.

În cele din urmă, practicile eficiente de depanare și testare pot detecta erori nedefinite la începutul procesului de dezvoltare. Folosind biblioteci de testare precum Jest și React Testing Library, dezvoltatorii pot simula diferite scenarii de conectare și pot valida toate răspunsurile așteptate, cum ar fi error şi success mesaje, afișați corect. Scrierea de teste unitare care simulează încercări incorecte de conectare (cum ar fi introducerea de acreditări nevalide) permite dezvoltatorilor să verifice dacă toate scenariile nedefinite sunt acoperite. Prin abordarea erorilor din faza de testare, codul devine mai robust și mai ușor de utilizat, asigurând o experiență mai fluidă pentru utilizatorii care se bazează pe funcții de conectare stabile. 🛠️