Remedierea erorilor Angular v18 cu Storybook v8 TypeScript: Problemă de nepotrivire a tipului „ArgsStoryFn”

Depășirea erorilor de tip cu EventEmitter în Storybook și Angular

TypeScript, Angular și Storybook sunt instrumente puternice pentru crearea de design bazat pe componente, dar uneori se pot ciocni în moduri neașteptate, mai ales când tipurile TypeScript devin complicate. Recent, am întâlnit o eroare de tip derutant în timp ce lucram cu Storybook v8.3.4 și Angular v18.2.6. 😕

Problema a apărut când am adăugat un EventEmitter la o poveste Storybook pentru o componentă Angular. Deși EventEmitter a fost esențial pentru comportamentul componentei, Storybook a aruncat o eroare de tip, făcând imposibilă rularea fără probleme a poveștii. A fost un obstacol frustrant, deoarece mesajul de eroare a fost departe de a fi util, menționând o nepotrivire cu „ArgsStoryFn” și o ierarhie de tip de neînțeles.

Eliminarea EventEmitter a rezolvat eroarea, dar, evident, aceasta nu a fost o soluție fezabilă. După ce am experimentat, am descoperit o soluție temporară prin schimbarea StoryObj tastați la „orice”. Cu toate acestea, această soluție mi s-a părut neîndemânatică și am vrut să înțeleg rădăcina problemei. 🤔

În acest articol, vom explora de ce apare acest tip de nepotrivire și vom găsi modalități de a o depana în mod eficient. De asemenea, vom acoperi câteva sfaturi de codare pentru a vă ajuta să evitați erori similare atunci când lucrați cu componentele Storybook și Angular folosind TypeScript.

Înțelegerea soluțiilor Storybook TypeScript pentru problemele componentelor angulare

Scripturile create mai sus abordează o problemă specifică cu EventEmitter tastați în Storybook când lucrați cu Angular și TypeScript. Această problemă apare adesea atunci când includem EventEmitter ca un @Output() în componentele Angular și apoi încercați să le afișați în Storybook, un instrument pentru construirea componentelor UI. Eroarea de nepotrivire a tipului apare deoarece sistemul de tastare al Storybook, în special tipul ArgsStoryFn, intră în conflict cu tipurile lui Angular. Prima soluție folosește TypeScript Parţial tip, permițându-ne să definim argumente pentru funcția de randare fără a necesita includerea tuturor proprietăților componentelor. Folosind Partial, Storybook poate gestiona elementele de recuzită mai flexibil, în special pentru evenimente personalizate precum EventEmitter. De exemplu, dacă vreau o componentă de buton care să emită un eveniment de clic, utilizarea Parțială ajută la evitarea erorilor, chiar dacă elementele de recuzită nu sunt complet introduse inițial. 🎉

A doua soluție introduce o funcție de ajutor, handleArgs, pentru a gestiona proprietăți în mod dinamic înainte de a le transmite către Storybook. Această abordare asigură că sunt transmise numai proprietățile definite în poveste (cum ar fi EventEmitter în acest caz), prevenind orice conflict de tip de la tipuri nedefinite sau incompatibile. Această funcție de ajutor este, de asemenea, valoroasă atunci când se manipulează componente complexe cu multe proprietăți imbricate sau opționale, deoarece oferă dezvoltatorilor un singur punct pentru a verifica și ajusta argumentele pentru Storybook fără a modifica componenta în sine. Funcția de ajutor creează o punte curată și eficientă între Angular și Storybook, arătând modul în care soluțiile flexibile pot simplifica integrarea componentelor.

În a treia abordare, folosim TypeScript Omite tastați pentru a exclude anumite proprietăți, cum ar fi EventEmitter, care nu funcționează direct cu tastarea implicită a Storybook. Omitând proprietăți incompatibile, putem defini înlocuiri personalizate sau putem adăuga proprietatea condiționat, așa cum am făcut verificând dacă EventEmitter este prezent sau nu. Această abordare este extrem de benefică pentru proiectele la scară largă în care proprietățile variază foarte mult între componente, deoarece putem exclude sau personaliza în mod selectiv proprietățile fără a afecta funcționalitatea componentei. De exemplu, acest lucru este util atunci când se afișează o componentă modală în Storybook fără a inițializa anumite declanșatoare de evenimente, ceea ce face mai ușor să se concentreze asupra elementelor vizuale fără a vă face griji cu privire la conflictele de tip.

În cele din urmă, testele unitare sunt esențiale pentru a verifica robustețea fiecărei soluții. Teste unitare folosind Jest’s aştepta funcția confirmă că proprietățile EventEmitter sunt alocate corect și funcționale, asigurându-se că poveștile din Storybook funcționează conform intenției și componentele sunt afișate fără erori. Aceste teste sunt, de asemenea, excelente pentru prevenirea problemelor viitoare, mai ales că echipa ta adaugă sau actualizează componente. Testele, de exemplu, pot confirma comportamentul unei componente derulante personalizate, verificând dacă componenta declanșează anumite evenimente sau afișează opțiuni cu acuratețe, oferind dezvoltatorilor încredere în integritatea componentei. Folosind aceste soluții modulare și testare amănunțită, puteți gestiona fără probleme interacțiunile complexe cu interfața de utilizare, asigurând o experiență perfectă atât în ​​mediile de dezvoltare, cât și în mediile de testare. 🚀

import { Meta, StoryObj } from '@storybook/angular';
import { EventEmitter } from '@angular/core';
import MyComponent from './my-component.component';
// Set up the meta configuration for Storybook
const meta: Meta<MyComponent> = {
  title: 'MyComponent',
  component: MyComponent
};
export default meta;
// Define Story type using MyComponent while maintaining types
type Story = StoryObj<Meta<MyComponent>>;
// Approach: Wrapper function to handle EventEmitter without type errors
export const Basic: Story = {
  render: (args: Partial<MyComponent>) => ({
    props: {
      ...args,
      someEvent: new EventEmitter<any>()
    }
  }),
  args: {}
};
// Unit Test to verify the EventEmitter renders correctly in Storybook
describe('MyComponent Story', () => {
  it('should render without type errors', () => {
    const emitter = new EventEmitter<any>();
    expect(emitter.observers).toBeDefined();
  });
});

import { Meta, StoryObj } from '@storybook/angular';
import MyComponent from './my-component.component';
import { EventEmitter } from '@angular/core';
// Set up Storybook metadata for the component
const meta: Meta<MyComponent> = {
  title: 'MyComponent',
  component: MyComponent
};
export default meta;
// Wrapper function for Story args handling
function handleArgs(args: Partial<MyComponent>): Partial<MyComponent> {
  return { ...args, someEvent: new EventEmitter<any>() };
}
// Define story with helper function
export const Basic: StoryObj<Meta<MyComponent>> = {
  render: (args) => ({
    props: handleArgs(args)
  }),
  args: {}
};
// Unit test for the EventEmitter wrapper function
describe('handleArgs function', () => {
  it('should attach an EventEmitter to args', () => {
    const result = handleArgs({});
    expect(result.someEvent).toBeInstanceOf(EventEmitter);
  });
});

import { Meta, StoryObj } from '@storybook/angular';
import { EventEmitter } from '@angular/core';
import MyComponent from './my-component.component';
// Define a custom type to match Storybook expectations
type MyComponentArgs = Omit<MyComponent, 'someEvent'> & {
  someEvent?: EventEmitter<any>;
};
// Set up Storybook meta
const meta: Meta<MyComponent> = {
  title: 'MyComponent',
  component: MyComponent
};
export default meta;
// Define the story using custom argument type
export const Basic: StoryObj<Meta<MyComponentArgs>> = {
  render: (args: MyComponentArgs) => ({
    props: { ...args, someEvent: args.someEvent || new EventEmitter<any>() }
  }),
  args: {}
};
// Test to verify custom types and event behavior
describe('MyComponent with Custom Types', () => {
  it('should handle MyComponentArgs without errors', () => {
    const event = new EventEmitter<any>();
    const result = { ...event };
    expect(result).toBeDefined();
  });
});

Aprofundarea compatibilității TypeScript cu Storybook și componentele Angular

În proiecte TypeScript care implică Cartea de povești şi unghiular, crearea poveștilor componente devine dificilă atunci când sunt implicați EventEmitters. În timp ce Storybook oferă o platformă eficientă pentru dezvoltarea UI, integrarea acesteia cu tastările complexe ale Angular poate prezenta provocări unice. Erorile de tip apar frecvent atunci când utilizați Angular @Output() EventEmitters în povești, deoarece tipurile TypeScript dintre Angular și Storybook nu se aliniază întotdeauna. Această problemă este amplificată în TypeScript, unde Storybook’s ArgsStoryFn tipul se poate aștepta la elemente de recuzită care diferă de cerințele lui Angular. Gestionarea eficientă a acestor tipuri necesită adesea strategii precum tipuri personalizate sau funcții de ajutor, care pot ajuta Storybook să „înțeleagă” mai bine componentele Angular. 🛠️

O abordare eficientă este de a personaliza compatibilitatea tipurilor folosind tipuri avansate TypeScript, cum ar fi Omit şi Partial, ambele oferind dezvoltatorilor control asupra excluderilor sau incluziunilor de tip specifice. De exemplu, Omit poate elimina proprietăți care provoacă conflicte, cum ar fi un EventEmitter, permițând totuși poveștii să redea cu exactitate restul componentei. Alternativ, folosind Partial permite dezvoltatorilor să facă opțională fiecare proprietate a componentei, oferind Storybook mai multă flexibilitate în modul în care gestionează elementele de recuzită ale componentelor. Aceste instrumente sunt utile pentru dezvoltatorii care lucrează frecvent cu componente UI care au evenimente dinamice și sunt esențiale pentru echilibrarea funcționalității cu dezvoltarea lină a poveștii.

În cele din urmă, adăugarea de teste cuprinzătoare asigură că tipurile personalizate și soluțiile de soluționare funcționează așa cum este prevăzut în mediile de dezvoltare. Folosind cadre de testare unitară, cum ar fi Jest sau Jasmine, testele pot valida fiecare ajustare de tip, pot confirma că evenimentele emise sunt gestionate corect și pot verifica dacă componentele se comportă conform așteptărilor în Storybook. Aceste teste previn erorile de tip neașteptate, făcând dezvoltarea mai previzibilă și mai scalabilă. De exemplu, testând evenimentul de trimitere a unei componente de formular în Storybook, puteți verifica dacă interacțiunile utilizatorului declanșează EventEmitter în mod corespunzător, oferind atât eficiență de dezvoltare, cât și o experiență mai bună pentru utilizator. 🚀