Управление ошибками Axios при использовании бэкэнда Spring Boot для получения данных API по идентификатору в Vite+React

Решение ошибок выборки API на основе идентификатора в Vite+React с помощью Spring Boot

При создании современных веб-приложений получение данных из внутреннего API является критически важной задачей. В интерфейсе Vite+React интеграция с бэкэндом Spring Boot в большинстве случаев проходит без проблем. Однако вы можете столкнуться с определенными проблемами при получении данных по идентификатору, особенно при использовании Axios.

Распространенная проблема возникает, когда запросы, которые работают непосредственно через URL-адреса в браузере, завершаются сбоем при вызове из внешнего интерфейса. Одна из таких ошибок возникает при получении данных о продукте по идентификатору из бэкэнда Spring Boot. Эта ситуация может привести к ошибкам, часто связанным с несовпадающими типами данных.

В этой статье мы сосредоточимся на распространенной ошибке, возникающей при получении продуктов по идентификатору с помощью Axios. Ошибка обычно отображается как «400 Bad Request» во внешнем интерфейсе и указывает на неудачное преобразование типа данных во внутреннем интерфейсе. Мы рассмотрим как причину этой проблемы, так и ее решение.

Решив эту проблему, вы получите более глубокое понимание обработки преобразований типов между интерфейсом и сервером. Это улучшит вашу интеграцию API в приложениях Vite+React при работе с бэкэндами Spring Boot.

Понимание интеграции Axios Fetch и Spring Boot

Код интерфейса, который я предоставил, использует Реагировать и Аксиос для получения данных о продукте из Весенние ботинки бэкэнд. Критической точкой является получение данных по идентификатору, что предполагает динамическую обработку маршрутов с помощью использоватьParams в Реакте. использоватьParams Хук захватывает идентификатор продукта из URL-адреса, который затем передается в компонент для запуска операции выборки. Этот идентификатор необходимо преобразовать в целое число с помощью parseInt Чтобы избежать несоответствий между интерфейсом и сервером, убедитесь, что правильный тип данных отправляется на сервер Spring Boot.

Axios выполняет запрос GET к серверному API, используя конечную точку: http://localhost:8080/api/products/{id}. Бэкэнд структурирован так, чтобы ожидать целочисленное значение идентификатора продукта. Если идентификатор преобразуется неправильно, серверная часть выдает ошибку преобразования типа, что приводит к проблеме «400 Bad Request». В журнале ошибок серверной части четко указано, что не удалось преобразовать строковое значение в целое число, поэтому важно преобразовать идентификатор на внешнем интерфейсе перед выполнением запроса.

В бэкэнде Spring Boot Контроллер продукта класс имеет конечную точку, сопоставленную с /продукты/{идентификатор}. Этим занимается @PathVariable аннотация, которая связывает параметр пути с аргументом метода. Это гарантирует, что идентификатор продукта, переданный в URL-адресе, будет правильно получен контроллером. Контроллер, в свою очередь, вызывает уровень обслуживания, чтобы получить сведения о продукте из базы данных, используя ПродуктСервис сорт. Правильное обращение с Переменная пути а логика обслуживания имеет решающее значение для предотвращения ошибок несоответствия типов.

Для тестирования как интерфейсная, так и серверная часть используют модульное тестирование, чтобы убедиться, что решение работает в различных средах. Во фронтенде, шутка используется для имитации запросов Axios, гарантируя, что компонент правильно отображает полученные данные о продукте. Аналогично, бэкэнд использует MockMvc для проверки поведения конечной точки API, проверяя, возвращаются ли правильные данные о продукте при передаче действительных идентификаторов. Включая тесты, разработчики могут гарантировать, что код работает должным образом, снижая вероятность ошибок во время производства.

import React, { useEffect, useState } from "react";
import { useParams } from "react-router-dom";
import axios from "../axios";
const Product = () => {
  const { id } = useParams();
  const [product, setProduct] = useState(null);
  useEffect(() => {
    const fetchProduct = async () => {
      try {
        // Parse id to an integer to avoid "NaN" errors
        const productId = parseInt(id, 10);
        const response = await axios.get(`http://localhost:8080/api/products/${productId}`);
        setProduct(response.data);
      } catch (error) {
        console.error("Error fetching product:", error);
      }
    };
    fetchProduct();
  }, [id]);
  if (!product) {
    return <h2 className="text-center">Loading...</h2>;
  }
  return (
    <div>
      <h1>{product.name}</h1>
      <p>{product.description}</p>
    </div>
  );
};
export default Product;

import org.springframework.web.bind.annotation.*;
import java.util.List;
@RestController
@RequestMapping("/api")
public class ProductController {
  @Autowired
  private ProductService productService;
  @GetMapping("/products/{id}")
  public Product getProduct(@PathVariable int id) {
    return productService.getProductById(id);
  }
}

import { render, screen, waitFor } from '@testing-library/react';
import axios from 'axios';
import Product from './Product';
jest.mock('axios');
test('fetches and displays product', async () => {
  axios.get.mockResolvedValue({ data: { name: 'Product1', description: 'A sample product' } });
  render(<Product />);
  await waitFor(() => expect(screen.getByText('Product1')).toBeInTheDocument());
});

@RunWith(SpringRunner.class)
@WebMvcTest(ProductController.class)
public class ProductControllerTest {
  @Autowired
  private MockMvc mockMvc;
  @Test
  public void testGetProductById() throws Exception {
    mockMvc.perform(get("/api/products/1"))
      .andExpect(status().isOk())
      .andExpect(jsonPath("$.name").value("Product1"));
  }
}

Преодоление ошибок выборки на основе идентификатора в Axios и Spring Boot

Другой важный аспект получения данных из серверного API включает обработку ответы об ошибках изящно. При работе с запросами на основе идентификаторов во внешнем интерфейсе Vite+React существует вероятность того, что сервер вернет ошибку, например 400 неверный запрос или несовпадение типов является обычным явлением. Важно понимать, как предвидеть эти ошибки во внешнем интерфейсе и управлять ими, чтобы обеспечить бесперебойную работу пользователя. В нашем примере анализ Идентификатор параметра правильное использование JavaScript является ключевым шагом, но есть и дополнительные соображения по глобальной обработке исключений.

В более сложных приложениях настройка границы ошибок в React может помочь обнаружить ошибки такого типа, не приводя к сбою всего приложения. Это предполагает использование React компонентDidCatch метод жизненного цикла или перехватчики границ ошибок в функциональных компонентах. Обработка ошибок серверной части путем правильного отображения информативных сообщений пользователю может предотвратить разочарование и путаницу в случае сбоя вызовов API. Этот метод особенно полезен для выявления таких проблем, как неверные идентификаторы или недоступные продукты.

Кроме того, реализация ведения журналов как на внешнем, так и на внутреннем интерфейсе может помочь разработчикам выявлять повторяющиеся проблемы и оптимизировать производительность. Например, отслеживание того, как часто возникают определенные ошибки во время запросов на выборку API, может выявить основные ошибки или неэффективность. Мониторинг этих событий с помощью такого инструмента, как Часовой или через специальные службы ведения журналов, вы сможете оперативно устранить их. Эта практика со временем значительно повышает надежность и удобство обслуживания вашего приложения.