Исправление кода ошибки 64 при использовании Node.js и NPM для запуска «npm run sass» в Blazor

Устранение проблем компиляции Blazor с помощью Sass и NPM

При разработке приложения Blazor интеграция стилей SCSS (Sass) в рабочий процесс может повысить гибкость проектирования вашего проекта. Однако, как и во многих других конфигурациях, некоторые конфигурации могут привести к ошибкам в процессе сборки. В этом случае при выполнении команды возникает ошибка с кодом 64. npm запустить Sass в проекте Blazor.

Эта проблема возникает при попытке скомпилировать файлы SCSS в CSS с помощью специального ExecCommand в файле .csproj. Хотя эта настройка могла работать в более старых версиях Blazor или Visual Studio, вы можете обнаружить, что сборка завершается сбоем из-за изменений в инструментах или среде.

В этой статье мы рассмотрим, как определить причину кода ошибки 64 и предоставим инструкции по обновлению или замене существующей конфигурации, чтобы обеспечить правильную компиляцию файлов SCSS. Скорректировав свой подход, вы сможете избежать ошибок компиляции и плавно интегрировать Sass в свой проект Blazor.

Давайте углубимся в причины возникновения этой ошибки, роль Node.js и NPM в этой проблеме и способы реализации обновленного решения для вашего приложения Blazor с использованием .NET 8 и Visual Studio 2022.

Понимание решения кода ошибки 64 в Blazor

Сценарии, представленные в примерах, предназначены для устранения кода ошибки 64, который возникает во время компиляции файлов SCSS в проекте Blazor с использованием Node.js и NPM. Эта ошибка обычно возникает из-за неправильной конфигурации в файле проекта Blazor (.csproj) или неправильной обработки компиляции SCSS. Первое решение устраняет необходимость компиляции SCSS непосредственно в процессе сборки .NET, передавая ее в НПМ используя собственный скрипт в пакет.json. Этот подход упрощает компиляцию файлов SCSS за счет использования узел-дерзость команда, которая компилирует все файлы SCSS в CSS и сохраняет их в соответствующей выходной папке.

Во втором решении мы решили проблемы синтаксиса в ExecCommand в файле .csproj. Здесь мы представили использование npx чтобы гарантировать, что модули Node, установленные локально, могут быть выполнены без необходимости глобальной установки. Это помогает поддерживать зависимости проекта в чистоте. Команда внутри файла .csproj также была изменена, чтобы обеспечить правильные пути к файлам и выходные данные для скомпилированного SCSS. Это решение идеально подходит для разработчиков, которые хотят поддерживать компиляцию SCSS в конвейере сборки .NET, но нуждаются в более современном синтаксисе и совместимости с обновленными инструментами.

Третье решение использует Веб-пакет, который представляет собой более продвинутый инструмент для объединения и управления такими ресурсами, как JavaScript, CSS и SCSS, в современных веб-приложениях. Интегрируя Webpack, мы управляем процессом компиляции SCSS с помощью специальных загрузчиков, таких как Sass-загрузчик и css-загрузчик. Эти инструменты добавляются в конфигурацию Webpack, что позволяет ему эффективно обрабатывать файлы SCSS. Этот метод особенно полезен для крупномасштабных проектов, требующих передового управления активами.

Наконец, модульное тестирование было введено как важный шаг в проверке процесса компиляции SCSS. С использованием Шутка в сочетании с узел-дерзость, мы можем автоматизировать тесты, чтобы гарантировать, что файлы SCSS правильно и без ошибок скомпилированы в CSS. Это не только выявляет проблемы на ранней стадии, но и обеспечивает согласованность в различных средах. Настраивая автоматические тесты, разработчики могут сохранять уверенность в том, что их компиляция SCSS работает должным образом, даже если проект развивается или изменяются зависимости. Этот подход необходим для обеспечения долгосрочной стабильности приложений Blazor.

// Solution 1: Using Node.js to handle SCSS compilation externally
// This solution avoids using .csproj file for SCSS compilation
// by creating a dedicated npm script to compile all SCSS files.

// 1. Modify the package.json file to include a custom NPM script:
{
  "scripts": {
    "sass": "node-sass -w Features//*.scss -o wwwroot/css/"
  }
}

// 2. Run the following command to watch and compile SCSS files into CSS:
npm run sass

// This solution removes the need for ExecCommand in the .csproj file
// and uses NPM to manage the compilation process directly.

// Benefits: Decouples frontend and backend tasks, simplifies debugging.

// Solution 2: Correcting the ExecCommand Syntax in .csproj
// Make sure the command is properly formatted for SCSS compilation.

<Target Name="CompileScopedScss" BeforeTargets="Compile">
  <ItemGroup>
    <ScopedScssFiles Include="Features//*.razor.scss" />
  </ItemGroup>
  <Exec Command="npx node-sass -- %(ScopedScssFiles.Identity) wwwroot/css/%(Filename).css" />
</Target>

// Explanation:
// - Replaces npm with npx for compatibility with local installations.
// - Ensures proper output directory and file naming for the generated CSS.

// Benefits: Retains SCSS integration within the .NET build process while improving compatibility.

// Solution 3: Integrating Webpack for SCSS Compilation
// 1. Install the required dependencies:
npm install webpack webpack-cli sass-loader node-sass css-loader --save-dev

// 2. Create a webpack.config.js file with the following content:
module.exports = {
  entry: './Features/main.js',
  output: {
    path: __dirname + '/wwwroot/css',
    filename: 'main.css'
  },
  module: {
    rules: [{
      test: /\.scss$/,
      use: ['style-loader', 'css-loader', 'sass-loader']
    }]
  }
};

// 3. Run Webpack to compile SCSS files into CSS:
npx webpack

// Benefits: Webpack provides better asset management and optimization capabilities.

// Solution 4: Unit Testing with Jest for SCSS Compilation
// 1. Install Jest and necessary modules:
npm install jest node-sass --save-dev

// 2. Create a test file named sass.test.js:
const sass = require('node-sass');

test('SCSS compilation test', () => {
  const result = sass.renderSync({
    file: 'Features/test.scss',
  });
  expect(result.css).toBeTruthy();
});

// 3. Run the test to verify SCSS compilation:
npm test

// Benefits: Provides automated checks for SCSS compilation process, ensuring consistency.

Изучение альтернативных методов компиляции SCSS в Blazor

Еще одним важным аспектом, который следует учитывать при работе с SCSS в приложениях Blazor, является гибкость интеграции внешних инструментов, таких как Глоток или исполнители задач. Хотя сценарии NPM и Webpack эффективны для компиляции SCSS, Gulp может обеспечить более детальный контроль над просмотром файлов, оптимизацией и обработкой ошибок. Включив Gulp в свой проект Blazor, вы можете автоматизировать такие задачи, как компиляция SCSS, минимизация CSS и даже перезагрузка браузера в реальном времени при изменениях.

Gulp работает путем создания конвейера, который передает потоковые преобразования файлов. Например, вы можете написать задачу Gulp, которая отслеживает ваши файлы SCSS, компилирует их при обнаружении изменений и помещает полученные файлы CSS в соответствующий каталог. Это может быть особенно полезно для крупных проектов с множеством файлов, требующих постоянного обновления. Более того, Gulp предлагает большую гибкость, позволяя вам писать собственные функции, и хорошо интегрируется с другими системами сборки.

Другой подход, который следует рассмотреть, заключается в использовании хрюканье для компиляции SCSS. Grunt — еще один популярный инструмент запуска задач JavaScript, похожий на Gulp, но с другим стилем конфигурации. Grunt работает, определяя задачи в Gruntfile.js, в котором описаны шаги, которые необходимо предпринять при компиляции SCSS. Grunt может быть отличным выбором, если в процессе сборки вашего проекта уже используется Grunt или если вы ищете хорошо документированный инструмент с различными плагинами. И Gulp, и Grunt, а также Webpack предоставляют современные альтернативы управлению компиляцией SCSS в Blazor.