Решение проблем с загрузкой файлов JavaScript с веб-сервера ESP32

Понимание проблем с загрузкой файлов JavaScript с помощью ESP32

Загрузка файлов с веб-сервера иногда может быть сложной задачей, особенно при работе с микроконтроллерами, такими как ESP32. При попытке загрузить файл с помощью JavaScript могут быть случаи, когда загрузка работает идеально при доступе непосредственно из браузера, но завершается сбоем при запуске через скрипт.

В этом сценарии ESP32 обслуживает статический файл .CSV с помощью веб-сервера PsychicHTTP. Проблема возникает, когда файл не загружается через JavaScript, несмотря на то, что он доступен по прямой HTML-ссылке в браузере. Эта проблема может расстраивать, но она часто встречается при работе со встроенными системами.

Код JavaScript использует XMLHttpRequest для запроса файла из ESP32, но он не запускает загрузку, как ожидалось. В этой статье мы рассмотрим, почему прямая ссылка работает, а метод JavaScript — нет. Он также предоставит информацию о том, как изменить JavaScript, используя более современный API-интерфейс «выборки» для решения этой проблемы.

Кроме того, мы обсудим, необходимы ли изменения в коде ESP32 при переключении с XMLHttpRequest на API выборки. Изучив эти два вопроса, мы выявим основную проблему и предоставим решения для надежной загрузки файлов.

Анализ методов и решений загрузки файлов JavaScript

В приведенных примерах целью было загрузить CSV-файл с веб-сервера ESP32, на котором работает PsychicHTTP. Первый сценарий использует современную Получить API— мощный инструмент для создания HTTP-запросов в JavaScript. Этот метод упрощает процесс за счет обработки обещаний и более удобен для чтения, чем старые методы, такие как XMLHttpRequest. Запрос на выборку отправляет запрос GET на ESP32, извлекает файл, а затем преобразует его в файл. капля формат, который необходим для обработки двоичных данных, таких как файлы CSV. Затем генерируется временный URL-адрес, позволяющий пользователю загрузить файл через тег привязки.

Второй сценарий является альтернативой использованию XMLHttpRequest, более традиционного способа создания HTTP-запросов. Хотя XMLHttpRequest старше, он все еще используется во многих приложениях. В этом примере тип ответа установлено значение «blob» для обработки двоичного файла, возвращаемого сервером. Сценарий ожидает ответа и в случае успешного возврата динамически создает элемент привязки для запуска загрузки. Этот метод обеспечивает более детальный контроль над запросом, но ему не хватает простоты и гибкости Fetch API, особенно при обработке промисов.

Третье решение — это запасной вариант, который вообще не требует JavaScript. Он использует тег привязки HTML с скачать атрибут, позволяющий пользователям щелкнуть ссылку и автоматически загрузить файл. Это самое простое решение, не требующее каких-либо сценариев. Однако он менее гибок, поскольку не позволяет программно обрабатывать загрузку файлов или добавлять какие-либо условия или логику перед запуском загрузки.

Каждое из этих решений предназначено для разных вариантов использования. Fetch API является рекомендуемым решением для современных приложений из-за его простоты и производительности. XMLHttpRequest полезен, когда вам нужен больший контроль над запросом и ответом. Наконец, решение только на HTML идеально подходит для статических или простых веб-страниц, где JavaScript не требуется. Внедрив один из этих методов, вы можете обеспечить надежную загрузку файлов с веб-сервера ESP32, улучшая как взаимодействие с пользователем, так и функциональность.

function downloadFile(url, fileName) {
  fetch(url, { method: 'GET', mode: 'cors' })
    .then(response => {
      if (!response.ok) {
        throw new Error('Network response was not ok');
      }
      return response.blob();
    })
    .then(blob => {
      const aElement = document.createElement('a');
      const objectUrl = URL.createObjectURL(blob);
      aElement.href = objectUrl;
      aElement.download = fileName;
      document.body.appendChild(aElement);
      aElement.click();
      URL.revokeObjectURL(objectUrl);
      document.body.removeChild(aElement);
    })
    .catch(error => console.error('Fetch error:', error));
}
downloadFile('http://192.168.0.136/saveFile', 'sample.csv');

function saveFile() {
  var xhr = new XMLHttpRequest();
  xhr.open('GET', '/saveFile', true);
  xhr.responseType = 'blob';
  xhr.onload = function () {
    if (xhr.status === 200) {
      var blob = xhr.response;
      var aElement = document.createElement('a');
      var url = URL.createObjectURL(blob);
      aElement.href = url;
      aElement.download = 'sample.csv';
      document.body.appendChild(aElement);
      aElement.click();
      URL.revokeObjectURL(url);
      document.body.removeChild(aElement);
    }
  };
  xhr.send();
}

<a href="http://192.168.0.136/saveFile" download="sample.csv">Download CSV</a>

describe('Download File Test', function() {
  it('should successfully download a file using fetch', function(done) {
    const url = 'http://192.168.0.136/saveFile';
    fetch(url, { method: 'GET' })
      .then(response => {
        expect(response.ok).toBe(true);
        return response.blob();
      })
      .then(blob => {
        expect(blob.size).toBeGreaterThan(0);
        done();
      })
      .catch(done.fail);
  });
});

Изучение различий в методах загрузки файлов JavaScript и HTML

При загрузке файлов с помощью JavaScript важно понимать, как различные методы взаимодействуют с политиками безопасности браузера. Одна из причин, по которой прямая ссылка в адресной строке работает, заключается в том, что браузер может немедленно обработать запрос и обработать загрузку. Однако при попытке сделать это с помощью JavaScript браузеры применяют более строгие правила, например, требуют правильного КОРС Настройки (обмен ресурсами между источниками). Без установки без корса или корс режимы правильные, загрузка может не произойти.

Кроме того, современные браузеры предпочитают использовать fetch() API поверх старых методов, таких как XMLHttpRequest, поскольку он обеспечивает больший контроль над обработкой ответов, особенно для капля или файловоподобные объекты. Он также более изящно обрабатывает ошибки, что делает его более надежным решением для динамической загрузки файлов. Установка правильных типов MIME — еще один ключевой фактор, гарантирующий правильную обработку файла клиентом.

Для таких приложений, как загрузка с ЭСП32, очень важно убедиться, что сервер правильно обрабатывает запросы и ответы, обслуживая правильные типы и заголовки MIME. Fetch API также позволяет лучше обрабатывать обещания, что особенно полезно в асинхронных средах, таких как загрузка файлов, гарантируя, что взаимодействие с пользователем остается плавным и отзывчивым.