Понимание разницы между вызовом

Arthur Petit

среда, 3 июля 2024 г., 04:07:58

Методы вызова функций в JavaScript

JavaScript предлагает несколько способов вызова функций, два из которых — «Function.prototype.call()» и «Function.prototype.apply()». Оба метода служат для вызова функций с указанным значением this и аргументами, но они различаются способом передачи этих аргументов.

Целью этой статьи является изучение различий между «вызовом» и «применением», их влияние на производительность и сценарии, в которых один из них может быть предпочтительнее другого. К концу вы будете иметь более четкое представление о том, когда использовать `call` или `apply` в вашем коде JavaScript.

Изучение различий между `call` и `apply` в JavaScript

Пример JavaScript-интерфейса

// Example of Function.prototype.call()
const person = {
  fullName: function() {
    return this.firstName + " " + this.lastName;
  }
};

const person1 = {
  firstName: "John",
  lastName: "Doe"
};

console.log(person.fullName.call(person1)); // John Doe

Понимание производительности вызовов и применения в JavaScript

Пример JavaScript-интерфейса

// Example of Function.prototype.apply()
const person = {
  fullName: function(city, country) {
    return this.firstName + " " + this.lastName + ", " + city + ", " + country;
  }
};

const person2 = {
  firstName: "Jane",
  lastName: "Doe"
};

console.log(person.fullName.apply(person2, ["Oslo", "Norway"])); // Jane Doe, Oslo, Norway

Сравнение call и apply для вызова функции в JavaScript

Пример бэкэнда Node.js

const person = {
  fullName: function(city, country) {
    return this.firstName + " " + this.lastName + ", " + city + ", " + country;
  }
};

const person3 = {
  firstName: "Alice",
  lastName: "Smith"
};

function printName(method) {
  if (method === 'call') {
    console.log(person.fullName.call(person3, 'Paris', 'France'));
  } else if (method === 'apply') {
    console.log(person.fullName.apply(person3, ['Paris', 'France']));
  }
}

printName('call');  // Alice Smith, Paris, France
printName('apply'); // Alice Smith, Paris, France

Выбор между «вызовом» и «применением» в разработке на JavaScript

Анализ производительности JavaScript

const iterations = 1000000;
const person = {
  fullName: function(city, country) {
    return this.firstName + " " + this.lastName + ", " + city + ", " + country;
  }
};
const person4 = {
  firstName: "Bob",
  lastName: "Brown"
};

console.time('call');
for (let i = 0; i < iterations; i++) {
  person.fullName.call(person4, 'Berlin', 'Germany');
}
console.timeEnd('call');

console.time('apply');
for (let i = 0; i < iterations; i++) {
  person.fullName.apply(person4, ['Berlin', 'Germany']);
}
console.timeEnd('apply');

Более глубокое понимание вызова и применения методов в JavaScript

Помимо основного использования, и есть несколько расширенных вариантов использования, которые могут улучшить ваше программирование на JavaScript. Одним из таких вариантов использования является заимствование методов, когда методы одного объекта заимствуются другим. Это особенно полезно, когда у вас есть объект, которому необходимо использовать метод другого объекта без наследования. С использованием и apply(), вы можете временно заимствовать методы и выполнять их в контексте разных объектов, тем самым повышая возможность повторного использования кода и уменьшая избыточность.

Еще одним важным аспектом, который следует учитывать, является использование для вариативных функций — функций, принимающих переменное количество аргументов. Если у вас есть массив аргументов и вам нужно передать их функции, которая не принимает массив, становится чрезвычайно удобным. С другой стороны, может быть полезен в сценариях, где производительность имеет решающее значение, а количество аргументов известно и фиксировано. Понимая эти нюансы, разработчики могут принимать более обоснованные решения о том, когда использовать call() против , оптимизируя свой код как для удобства чтения, так и для производительности.

В чем основная разница между и ?
принимает аргументы индивидуально, в то время как принимает аргументы как массив.
Может и использоваться как взаимозаменяемые?
Да, они могут добиться одного и того же результата, но выбор зависит от того, как структурированы аргументы.
Когда мне следует предпочесть над ?
Использовать когда у вас есть массив аргументов или переменное количество аргументов.
Есть ли разница в производительности между и ?
В большинстве случаев различия в производительности незначительны, но может быть немного быстрее с фиксированным количеством аргументов.
Как и справиться с контекст?
Оба метода явно устанавливают контекст для вызова функции.
Могу ли я использовать и с функциями конструктора?
Нет, они не подходят для функций-конструкторов, поскольку не создают новых экземпляров.
Каковы некоторые расширенные варианты использования и ?
Они полезны для заимствования методов и обработки переменных функций.
Как улучшить читаемость кода?
делает вызов функции более понятным, когда количество аргументов известно и фиксировано.
Может обрабатывать неизвестное количество аргументов?
Да, идеально подходит для функций, которым необходимо обрабатывать переменное количество аргументов.

Заключительные мысли о методах вызова функций

В заключение оба и методы — это мощные инструменты в JavaScript для вызова функций с указанным ценить. Выбор между ними во многом зависит от того, как вы хотите передавать аргументы функции. Пока call лучше всего использовать при работе с фиксированным количеством аргументов, светится при работе с массивами или неизвестным количеством аргументов. Понимание этих нюансов помогает писать более эффективный и читаемый код, что в конечном итоге приводит к улучшению практики программирования на JavaScript.

Понимание разницы между вызовом и применением в JavaScript