Как исправить проблемы с автоподключением в Spring Boot с использованием внешних тестовых классов @LocalServerPort

Понимание проблем внедрения зависимостей при тестировании Spring Boot

Spring Boot предлагает надежные инструменты для тестирования веб-приложений, включая возможность запуска сервера на произвольном порту для изолированных тестов. Однако интеграция таких функций, как @LocalServerPort тестирование контроллера может создать неожиданные препятствия. Распространенная проблема возникает при попытке автоматического подключения порта локального сервера за пределами тестовых классов.

Представьте себе, что вы создаете собственную оболочку для своих контроллеров, чтобы упростить тестирование API. Эта абстракция может упростить повторяющиеся вызовы, но интеграция ее с экосистемой тестирования Spring Boot часто приводит к ошибкам внедрения зависимостей. Такие проблемы возникают потому, что тестовая среда Spring не всегда разрешает такие заполнители, как ${local.server.port} в нетестовых бобах.

Разработчики часто сталкиваются с ошибкой: «Ошибка внедрения автоматически подключенных зависимостей; не удалось разрешить заполнитель «local.server.port».» Это может быть особенно неприятно, когда вы работаете со сложными настройками тестирования или стремитесь сохранить свой тестовый код чистым и модульным. Понимание того, почему это происходит, является ключом к реализации решения.

В этой статье мы рассмотрим основную причину этой проблемы и предоставим пошаговое решение для ее преодоления. Используя подходящие сценарии, включая советы и лучшие практики, мы обеспечим эффективность и безошибочность вашего процесса тестирования. 🚀

Понимание внедрения зависимостей для тестирования с использованием портов локального сервера

Мощная экосистема тестирования Spring Boot упрощает моделирование реальных сценариев, но некоторые конфигурации могут привести к проблемам. Одной из таких проблем является автоматическое подключение @LocalServerPort вне тестового класса. В приведенных примерах сценарии предназначены для демонстрации различных способов преодоления этого ограничения. Используя аннотации типа @DynamicPropertySource, мы можем динамически устанавливать такие свойства, как порт сервера, делая его доступным для других компонентов. Такой подход гарантирует правильное введение значения порта во время тестов и позволяет избежать ужасной ошибки разрешения заполнителя.

Другой сценарий использует ПриложениеContextAware интерфейс, который обеспечивает прямой доступ к Spring ApplicationContext. Это особенно полезно, когда вы хотите динамически получать переменные среды, такие как порт сервера. Например, при упаковке вызовов контроллера для тестирования API класс-оболочка может получить и использовать правильный порт во время выполнения. Этот метод исключает жесткое кодирование и повышает гибкость тестирования. Представьте себе, что вы тестируете API, который зависит от случайного порта — вам больше не нужно настраивать его вручную. 😊

Третий подход использует пользовательский компонент, определенный в классе конфигурации. С помощью @Ценить аннотации, порт локального сервера вводится в компонент во время инициализации. Этот метод особенно полезен для модульной организации вашей установки и создания повторно используемых компонентов для нескольких сценариев тестирования. Например, Базовыйконтроллеробертка может быть настроен для обработки логики, специфичной для порта, а его подклассы могут фокусироваться на определенных конечных точках. Это делает код чистым и его легче поддерживать во время тестов.

Каждый из этих методов разработан с учетом масштабируемости и производительности. Независимо от того, работаете ли вы над небольшим набором тестов или над комплексной средой интеграционного тестирования, выбор правильного подхода зависит от ваших конкретных потребностей. Используя эти стратегии, вы можете обеспечить надежные и безошибочные настройки тестирования. Дополнительным преимуществом соблюдения лучших практик Spring Boot является меньшее количество сюрпризов во время выполнения тестов и лучшее согласование с производственным поведением. 🚀

@Component
public class BaseControllerWrapper {
    protected int port;
}

@Component
public class SpecificControllerWrapper extends BaseControllerWrapper {
    public void callEndpoint() {
        System.out.println("Calling endpoint on port: " + port);
    }
}

@SpringBootTest(webEnvironment = SpringBootTest.WebEnvironment.RANDOM_PORT)
public class PermissionsTest {
    @Autowired
    private SpecificControllerWrapper specificControllerWrapper;

    @DynamicPropertySource
    static void dynamicProperties(DynamicPropertyRegistry registry) {
        registry.add("server.port", () -> 8080);
    }

    @Test
    public void testSomething() {
        specificControllerWrapper.port = 8080; // Dynamically set
        specificControllerWrapper.callEndpoint();
    }
}

@Component
public class BaseControllerWrapper {
    protected int port;
}

@Component
public class SpecificControllerWrapper extends BaseControllerWrapper {
    public void callEndpoint() {
        System.out.println("Calling endpoint on port: " + port);
    }
}

@Component
public class PortInjector implements ApplicationContextAware {
    @Autowired
    private SpecificControllerWrapper wrapper;

    @Override
    public void setApplicationContext(ApplicationContext applicationContext) throws BeansException {
        Environment env = applicationContext.getEnvironment();
        wrapper.port = Integer.parseInt(env.getProperty("local.server.port", "8080"));
    }
}

@SpringBootTest(webEnvironment = SpringBootTest.WebEnvironment.RANDOM_PORT)
public class PermissionsTest {
    @Autowired
    private SpecificControllerWrapper specificControllerWrapper;

    @Test
    public void testSomething() {
        specificControllerWrapper.callEndpoint();
    }
}

@Configuration
public class PortConfig {
    @Bean
    public BaseControllerWrapper baseControllerWrapper(@Value("${local.server.port}") int port) {
        BaseControllerWrapper wrapper = new BaseControllerWrapper();
        wrapper.port = port;
        return wrapper;
    }
}

@SpringBootTest(webEnvironment = SpringBootTest.WebEnvironment.RANDOM_PORT)
public class PermissionsTest {
    @Autowired
    private SpecificControllerWrapper specificControllerWrapper;

    @Test
    public void testSomething() {
        specificControllerWrapper.callEndpoint();
    }
}

Преодоление проблем внедрения зависимостей в тестах Spring Boot

Внедрение зависимостей в тестах Spring Boot может оказаться сложной задачей, когда дело доходит до использования @LocalServerPort. Эта аннотация эффективна для внедрения случайных портов сервера во время тестов, но имеет ключевое ограничение: она работает только внутри тестовых классов. При использовании снаружи, например, в общих компонентах или оболочках, Spring не может разрешить заполнитель, что приводит к ошибкам. Чтобы справиться с этим, мы можем использовать динамическую настройку свойств или решения, учитывающие окружающую среду.

Эффективный подход заключается в использовании @DynamicPropertySource аннотация, которая динамически регистрирует порт локального сервера как свойство. Это гарантирует, что значение будет доступно во всем контексте Spring, даже за пределами тестовых классов. Например, если вы помещаете вызовы REST API в оболочку контроллера для повторного использования, динамическая настройка порта сохраняет ваши тесты модульными и чистыми. 🚀

Другой метод заключается в использовании ApplicationContext и его Environment для динамического получения порта сервера. Этот подход особенно полезен в сложных приложениях, где разрешение свойств должно происходить во время выполнения. Настраивая порт непосредственно в оболочке или компоненте, вы обеспечиваете совместимость, не нарушая настройки теста.