Что лучше для вашего проекта Mern Stack, Next.js или React?

Выбор правого фронта для вашего стека Mern

Создание приложения Mern Stack - это захватывающее путешествие, но выбор правильной технологии фронта может быть ошеломляющим. Многие разработчики обсуждают, следует ли использовать следующую. JS или придерживаться только React. Каждый вариант имеет свои плюсы и минусы, особенно при работе с рендерингом на стороне сервера, управлением API и подключениями к базе данных. 🤔

Когда я впервые запустил свой проект MERN, я думал, что интеграция Next.js будет плавной. Тем не менее, я быстро столкнулся с проблемами, такими как структурирование маршрутов API и обработка аутентификации. Я также боролся с соединением MongoDB в пределах маршрутов API next.js, не зная, был ли это правильным подходом. Эти препятствия заставили меня задаться вопросом, был ли Next.js лучшим выбором для моего проекта. 🚧

Понимание серверного рендеринга на стороне сервера и клиента, решение проблем CORS и решение между экспресс-бэкэнд или следующим. Без надлежащего руководства легко допустить ошибки, которые могут повлиять на производительность и масштабируемость. Итак, действительно ли Next.js стоит того для проекта Mern Stack, или вам следует придерживаться React?

В этой статье мы рассмотрим различия, лучшие практики и стратегии развертывания для интеграции letle.js в стек Mern. К концу у вас будет более четкое представление о том, является ли Next.js правильным выбором для вашего проекта! 🚀

Освоение стека MERN с next.js и Express

При разработке Mern Stack Применение, одна из ключевых задач - решить, как структурировать бэкэнд и интерфейс взаимодействия. В первом подходе мы использовали express.js для создания маршрутов API, которые действуют как посредники между фронтом React и базой данных MongoDB. Экспресс -сервер прослушивает входящие запросы и получает данные с использованием Mongoose. Этот метод полезен, потому что он сохраняет логику бэкэнд отдельно, что облегчает масштаб и поддержание. Тем не менее, интеграция его с помощью Frontend Next.js требует обработки CORS, вот почему мы включили промежуточное программное обеспечение Cors. Без него фронт может быть заблокирован от выполнения запросов API из -за политик безопасности. 🚀

Второй подход устраняет экспресс, используя Next.js API маршрутыПолем Это означает, что логика бэкэнд встроена непосредственно в следующем проекте. Маршруты API функционируют аналогично экспресс -конечным точкам, но с преимуществом развертывания как Без сервера функции На таких платформах, как Vercel. Эта установка идеально подходит для проектов размером с малого и среднего размера, где поддержание отдельного бэкэнда может быть излишним. Тем не менее, задача с этим подходом заключается в управлении продолжительными соединениями в базе данных, так как Next.js Reinitialize API-маршрутов по каждому запросу, что может привести к проблемам производительности. Вот почему мы проверяем, существует ли модель базы данных, прежде чем ее определить, избегая избыточных соединений.

Для фронта мы продемонстрировали, как получить данные с маршрутов API Express и Next.js. Компонент React использует `useeffect` для отправки запроса, когда компонент монтируется, и« usestate »для хранения полученных данных. Это общая схема для извлечения данных в приложениях React. Если данные часто менялись, более эффективный подход, подобный Реагировать запрос может быть использован для обработки кэширования и фоновых обновлений. Другой момент, который следует учитывать, состоит в том, что извлечение данных из экспресс -бэкэнда требует абсолютного URL (`http: // localhost: 5000/users`), тогда как маршруты API next.js допускают относительный путь (`/api/users`),), Упрощение развертывания и конфигурации проще.

В целом, оба подхода имеют свои сильные стороны. Использование Express дает вам полный контроль над бэкэнд, что делает его лучше подходящим для сложных приложений с тяжелой бэкэнд -логикой. С другой стороны, использование маршрутов API Next.js упрощает развертывание и ускоряет разработку для небольших проектов. Правильный выбор зависит от потребностей вашего проекта. Если вы только начинаете, Next.js может уменьшить сложность, сохраняя все в одном месте. Но если вы создаете крупномасштабное приложение, сохранение выделенного бэкэнда Express может быть лучшим долгосрочным решением. Как бы то ни было, понимание этих подходов поможет вам сделать обоснованный выбор! 💡

// Backend solution using Express.js for API routes
const express = require('express');
const mongoose = require('mongoose');
const cors = require('cors');
const app = express();
app.use(cors());
app.use(express.json());
mongoose.connect('mongodb://localhost:27017/mern', {
  useNewUrlParser: true,
  useUnifiedTopology: true
});
const UserSchema = new mongoose.Schema({ name: String, email: String });
const User = mongoose.model('User', UserSchema);
app.get('/users', async (req, res) => {
  const users = await User.find();
  res.json(users);
});
app.listen(5000, () => console.log('Server running on port 5000'));

// pages/api/users.js - Next.js API route
import mongoose from 'mongoose';
const connection = mongoose.connect('mongodb://localhost:27017/mern', {
  useNewUrlParser: true,
  useUnifiedTopology: true
});
const UserSchema = new mongoose.Schema({ name: String, email: String });
const User = mongoose.models.User || mongoose.model('User', UserSchema);
export default async function handler(req, res) {
  if (req.method === 'GET') {
    const users = await User.find();
    res.status(200).json(users);
  }
}

// components/UserList.js - React Component
import { useEffect, useState } from 'react';
function UserList() {
  const [users, setUsers] = useState([]);
  useEffect(() => {
    fetch('http://localhost:5000/users')
      .then(response => response.json())
      .then(data => setUsers(data));
  }, []);
  return (
    <ul>
      {users.map(user => (
        <li key={user._id}>{user.name} - {user.email}</li>
      ))}
    </ul>
  );
}
export default UserList;

// components/UserList.js - React Component
import { useEffect, useState } from 'react';
function UserList() {
  const [users, setUsers] = useState([]);
  useEffect(() => {
    fetch('/api/users')
      .then(response => response.json())
      .then(data => setUsers(data));
  }, []);
  return (
    <ul>
      {users.map(user => (
        <li key={user._id}>{user.name} - {user.email}</li>
      ))}
    </ul>
  );
}
export default UserList;

Как Next.js улучшает SEO и производительность в приложениях Mern Stack

Одно важное преимущество использования Next.js За стандартным применением реагирования является его способность улучшать Сео и производительность через рендеринг на стороне сервера (SSR) и Статическое генерация сайта (SSG)Полем Традиционные приложения React основаны на рендеринг на стороне клиента, что означает, что контент динамически генерируется в браузере. Это может вызвать более медленное начальное время нагрузки и плохой рейтинг поисковых систем, поскольку веб-сканеры изо всех сил пытаются индексировать страницы с высокими JavaScript. Next.js решает эту проблему, позволяя предварительно предопределять страницы на сервере, немедленно предоставляя полностью html для пользователей и поисковые системы. 🚀

Другая важная особенность - это Оптимизация маршрута APIПолем При использовании Express в стеке Mern запросы API должны проходить между фронталом и отдельной бэкэнд, внедряя потенциальную задержку. Next.js позволяет создавать маршруты API в том же приложении, уменьшая накладные расходы сети и повышая поиск данных более эффективными. Тем не менее, важно отметить, что для сложных приложений с тяжелой логикой бэкэнд отдельный экспресс -сервер все еще может быть предпочтительнее для масштабируемости. Хорошим компромиссом является использование маршрутов API Next.js для простого извлечения данных, сохраняя при этом экспресс -бэкэнд для расширенных функций.

Стратегии развертывания также различаются между двумя подходами. Если вы используете Express, вы обычно развертываете фронт отдельно (например, на Vercel или NetLify) и бэкэнд на услуге, такой как Heroku или AWS. С помощью Next.js маршруты как Frontend, так и API могут быть развернуты плавно в качестве единого блока на Vercel, упрощая процесс развертывания. Это уменьшает накладные расходы на техническое обслуживание, что делает его отличным выбором для проектов с небольшими и средними, которые нуждаются в быстром и легком масштабировании. 🌍