Cracking код Google OAuth 2.0 Tokens, отсутствующие на GCE

Понимание расхождения токена обновления в OAuth 2.0

Представьте, что вы разработаете бесшовный поток аутентификации OAuth 2.0 для вашего веб -приложения. Все отлично работает на вашей локальной машине, но при развертывании в Google Cloud Engine (GCE) важная часть - токен обновления - отсутствует! 🤯 Эта проблема предотвращает обновление автоматического токена, нарушая пользовательские сеансы.

Многие разработчики сталкиваются с этой проблемой с недостатком, несмотря на реализацию access_type = "offline" и другие лучшие практики. Среда Localhost постоянно возвращает токен обновления, в то время как развертывание облака не делает этого. Тайна углубляется, когда обе настройки имеют одну и ту же кодовую базу и поток аутентификации.

После бесчисленных часов отладки решение часто лежит в упущенном параметре: быстрый вариант. Настройка этой настройки может означать разницу между получением токена обновления и застрявшим в бесконечной цикле аутентификации. Но почему это происходит? 🤔

В этой статье мы рассмотрим основную причину этой проблемы, исследуем поведение Google OAuth 2.0 и предоставим конкретное исправление. Вы управляете ли вы Приложение Или другая структура, вы уйдете с рабочим решением и лучшим пониманием причудливых изделий Google аутентификации!

Понимание поиска токенов OAuth 2.0 в приложениях Flask Applications

OAuth 2.0 - широко используемая структура аутентификации, которая позволяет приложениям аутентифицировать пользователей через внешних поставщиков, таких как Google. В нашем примере мы внедрили Колба приложение с использованием requests_oauthlib Библиотека для обработки процесса аутентификации. Тем не менее, возник ключевой вопрос: токен обновления был предоставлен только при запуске локально, но не в облачной среде. Эта проблема предотвратила автоматическое обновление токена, требуя от пользователей повторной аутификации.

Ядро решения заключается в настройке запроса на аутентификацию. По умолчанию Google предоставляет токен обновления только при явном запросе на использование access_type = "offline"Полем Однако в некоторых случаях добавление rasfor = "согласие" Параметр необходим, чтобы заставить Google повторно производить пользователя для авторизации. Это особенно важно при развертывании приложения на Google Cloud Engine (GCE), где ранее предоставленные разрешения не могут перенести.

Наш скрипт начинается с инициализации сеанса OAuth и перенаправления пользователей на страницу входа в Google. После того, как пользователь будет аутентифицируется, Google возвращает код авторизации, который приложение обменивается на токен доступа. Ключевая проблема заключалась в том, что без правильных параметров Google не предоставит токен обновления, что делает невозможной долгосрочной аутентификации. Изменяя запрос на включение rasfor = "согласие", мы гарантируем, что новый токен обновления всегда генерируется.

Чтобы подтвердить решение, мы также создали модульный тест для моделирования запроса входа в систему и подтверждения того, что возвращается правильный URL -адрес аутентификации. Это гарантирует, что наше исправление работает в разных средах. Если вы когда -либо сталкивались с аналогичной проблемой - где аутентификация ведет себя по -разному в производстве по сравнению с разработкой - понимание того, как OAuth 2.0 обрабатывает пользовательские сеансы, и упорство токенов имеет решающее значение. С этими корректировками вы можете обеспечить бесшовную аутентификацию и лучший пользовательский опыт. 🚀

from flask import Flask, redirect, session, request
from requests_oauthlib import OAuth2Session
app = Flask(__name__)
app.secret_key = "your_secret_key"
CLIENT_ID = "your_client_id"
CLIENT_SECRET = "your_client_secret"
AUTHORIZATION_BASE_URL = "https://accounts.google.com/o/oauth2/auth"
TOKEN_URL = "https://oauth2.googleapis.com/token"
REDIRECT_URI = "https://yourdomain.com/callback"
@app.route("/login")
def login():
    gcp = OAuth2Session(CLIENT_ID, redirect_uri=REDIRECT_URI, scope=["openid", "email", "profile"])
    authorization_url, state = gcp.authorization_url(AUTHORIZATION_BASE_URL, access_type="offline", prompt="consent")
    session["oauth_state"] = state
    return redirect(authorization_url)
@app.route("/callback")
def callback():
    gcp = OAuth2Session(CLIENT_ID, state=session["oauth_state"], redirect_uri=REDIRECT_URI)
    token = gcp.fetch_token(TOKEN_URL, client_secret=CLIENT_SECRET, authorization_response=request.url)
    session["oauth_token"] = token
    return "Login Successful"
if __name__ == "__main__":
    app.run(debug=True)

import unittest
from app import app
class OAuthTestCase(unittest.TestCase):
    def setUp(self):
        self.app = app.test_client()
    def test_login_redirect(self):
        response = self.app.get("/login")
        self.assertEqual(response.status_code, 302)
        self.assertIn("accounts.google.com", response.location)
if __name__ == "__main__":
    unittest.main()

Обеспечение безопасной и постоянной аутентификации OAuth 2.0 в облачных средах

Одна из ключевых задач, с которыми сталкиваются разработчики при развертывании аутентификации OAuth 2.0 в облаке, - это обеспечение того, чтобы процесс аутентификации оставался бесшовным в разных сессиях. Когда токен обновления не предоставлен, пользователи должны часто повторять, что может нарушить пользовательский опыт. Эта проблема часто возникает из -за неправильной конфигурации Экран согласия OAuth 2.0 В облачной консоли Google ведут Google, чтобы предположить, что приложение не требует автономного доступа.

Другим важным фактором является обеспечение правильной настройки всех необходимых областей API. Если приложение с облаком не запрашивает правильное OAuth 2.0 ScopesGoogle может ограничить предоставленные разрешения, за исключением токенов обновления. Разработчики должны убедиться, что их приложение явно запрашивает автономный доступ и включает в себя соответствующие области, такие как "OpenID", "Электронная почта" и "профиль", в запросе аутентификации. Кроме того, используя include_granted_scopes = "true" Параметр помогает поддерживать разрешения, предоставленные в предыдущих сессиях.

Для дальнейшего повышения безопасности и настойчивости аутентификации разработчики должны реализовать устойчивые хранилище токенаПолем Вместо того, чтобы хранить токены в переменных сеанса, использование безопасной базы данных или механизма зашифрованного хранения гарантирует, что доступные токены и токены обновления остаются доступными для перезапуска сервера. Следуя этим лучшим практикам, разработчики могут обеспечить плавный и непрерывный поток аутентификации в облачных приложениях. 🔐