Устранение ошибки TypeError: неопределенные свойства в формах входа TypeScript

Понимание и решение неопределенных ошибок в формах входа

Обнаружение ошибок во время выполнения может расстраивать, особенно если кажется, что в вашем коде все на месте. Одной из распространенных проблем в приложениях TypeScript является печально известная Ошибка типа: невозможно прочитать свойства неопределенного значения., особенно при создании форм или потоков аутентификации. Эта ошибка часто возникает из-за незначительных оплошностей в ответах асинхронных функций или неожиданных возвратов API.

Представьте себе реализацию формы входа, которая позволяет пользователям беспрепятственно входить в систему. Кажется, все работает — пользователи могут войти в систему, и вы получаете подтверждение. Однако из ниоткуда появляется продолжительное сообщение об ошибке, из-за которого пользователям кажется, что интерфейс не работает. Даже после успешной аутентификации подобные ошибки могут запутать процесс и нарушить поток. 😓

В этой статье мы разберем, почему возникают такие ошибки, особенно при обработке данных из асинхронных вызовов в TypeScript. Мы рассмотрим, как несоответствия в ожидаемых и фактических структурах данных могут привести к ошибкам неопределенных свойств. Попутно я покажу практические примеры, которые помогут вам выявить и исправить эти проблемы в ваших собственных проектах.

Давайте углубимся в некоторые методы устранения неполадок, включая методы безопасной обработки данных, чтобы предотвратить и решить эту проблему. ТипОшибка. Эти стратегии позволят вашей форме входа надежно обрабатывать различные состояния, обеспечивая плавное взаимодействие с пользователем без внезапных всплывающих окон с непонятными ошибками.

Обработка неопределенных ошибок свойств в формах входа TypeScript

При настройке формы входа в TypeScript и React мы столкнулись с распространенной ошибкой времени выполнения: ТипОшибка, а именно: «Невозможно прочитать свойства неопределенного значения». Эта проблема обычно возникает, когда приложение ожидает данные, которые не возвращаются или не обрабатываются должным образом. Здесь у нас есть функция входа в систему, которая возвращает сообщение об успехе или ошибке в зависимости от результата аутентификации. Однако интерфейсный компонент иногда не может корректно обрабатывать неопределенные ответы, что приводит к ошибке, которую мы видим. Внедряя как внешние, так и внутренние решения, включая улучшенную обработку ошибок и проверки, мы можем гарантировать правильное управление неопределенными свойствами, тем самым избегая непредвиденных ошибок во время выполнения.

Функция входа, расположенная на сервере, выполняет аутентификацию, вызывая функцию входа NextAuth. Прежде чем войти в систему, он сначала проверяет данные формы, используя схему проверки Zod, гарантируя, что данные соответствуют требуемой структуре. Если данные не проходят проверку, функция немедленно возвращает ошибку. Во внешнем компоненте LoginForm мы используем Использование состояния React перехватчики для динамического управления сообщениями об успехах и ошибках. использоватьпереход Хук, менее известная, но полезная функция, используется для обработки одновременных обновлений состояния, что позволяет более плавно изменять состояние, не нарушая основной рендеринг пользовательского интерфейса. Это особенно полезно для таких операций, как вход в систему, где фоновые переходы не должны мешать работе пользовательского интерфейса.

Когда пользователи отправляют форму, функция входа в систему вызывается внутри функции startTransition, что позволяет React расставлять приоритеты немедленного взаимодействия с пользователем, одновременно обрабатывая другие обновления в фоновом режиме. Как только сервер возвращает ответ, мы пытаемся отобразить сообщение об ошибке или успехе, соответствующим образом обновляя состояния ошибки и успеха. Однако, поскольку сообщение об ошибке иногда может отсутствовать в случае неожиданных ответов, мы справляемся с этим, добавляя условные проверки, например, проверяя, существует ли data.error, прежде чем пытаться его установить. Этот тип защитного программирования гарантирует, что даже если серверная часть не сможет предоставить определенное свойство ответа, наш интерфейс не выйдет из строя, что приведет к более плавному и надежному взаимодействию с пользователем. 🎉

Также были добавлены модульные тесты для проверки правильности отображения сообщений об ошибках и успехах в зависимости от различных сценариев входа в систему. Используя инструменты тестирования, такие как библиотека тестирования React, мы имитируем отправку форм как с действительными, так и с недействительными учетными данными, проверяя, чтобы для каждого случая появлялась соответствующая обратная связь. Например, намеренно вводя неправильные учетные данные, мы гарантируем, что сообщение «Неверные учетные данные» будет отображаться должным образом. Эти тесты также позволяют нам подтвердить, что изменения в серверной части (например, обновления сообщений об ошибках) правильно отражаются во внешнем интерфейсе, не вызывая каких-либо неожиданных сбоев. В реальных приложениях тщательные модульные тесты имеют неоценимое значение, поскольку помогают обнаружить потенциальные проблемы перед развертыванием.

Такой подход не только предотвращает неопределенные ошибки, но и обеспечивает более плавный и надежный вход в систему. Независимо от того, решаете ли вы общие проблемы, такие как отсутствие полей или конкретные ошибки аутентификации, использование этого метода дает разработчикам надежные методы управления различными крайними случаями и улучшения. Машинопись функция входа в систему. Реализация этих стратегий не только исправляет ошибки во время выполнения, но и способствует улучшению пользовательского опыта, гарантируя, что взаимодействие при входе в систему будет максимально плавным и без разочарований. 🚀

import React, { useState } from "react";
import { useTransition } from "react";
import { useForm } from "react-hook-form";
import { z } from "zod";
import { zodResolver } from "@hookform/resolvers/zod";
import { login } from "./authService";
import { LoginSchema } from "./schemas";
export const LoginForm = () => {
  const [error, setError] = useState<string | undefined>("");
  const [success, setSuccess] = useState<string | undefined>("");
  const [isPending, startTransition] = useTransition();
  const form = useForm<z.infer<typeof LoginSchema>>({
    resolver: zodResolver(LoginSchema),
    defaultValues: { email: "", password: "" },
  });
  const onSubmit = (values: z.infer<typeof LoginSchema>) => {
    setError("");
    setSuccess("");
    startTransition(() => {
      login(values)
        .then((data) => {
          setError(data?.error || "");
          setSuccess(data?.success || "");
        })
        .catch(() => setError("An unexpected error occurred."));
    });
  };
  return (
    <form onSubmit={form.handleSubmit(onSubmit)}>
      <input {...form.register("email")} placeholder="Email" />
      <input {...form.register("password")} placeholder="Password" type="password" />
      <button type="submit" disabled={isPending}>Login</button>
      {error && <p style={{ color: "red" }}>{error}</p>}
      {success && <p style={{ color: "green" }}>{success}</p>}
    </form>
  );
};

import { z } from "zod";
import { AuthError } from "next-auth";
import { signIn } from "@/auth";
import { LoginSchema } from "@/schemas";
import { DEFAULT_LOGIN_REDIRECT } from "@/routes";
export const login = async (values: z.infer<typeof LoginSchema>) => {
  const validatedFields = LoginSchema.safeParse(values);
  if (!validatedFields.success) {
    return { error: "Invalid fields!" };
  }
  const { email, password } = validatedFields.data;
  try {
    await signIn("credentials", {
      email,
      password,
      redirectTo: DEFAULT_LOGIN_REDIRECT
    });
    return { success: "Login successful!" };
  } catch (error) {
    if (error instanceof AuthError) {
      switch (error.type) {
        case "CredentialsSignin":
          return { error: "Invalid credentials!" };
        default:
          return { error: "Something went wrong!" };
      }
    }
    throw error;
  }
};

import { render, screen, fireEvent } from "@testing-library/react";
import { LoginForm } from "./LoginForm";
import "@testing-library/jest-dom";
describe("LoginForm", () => {
  it("displays error when login fails", async () => {
    render(<LoginForm />);
    fireEvent.change(screen.getByPlaceholderText("Email"), {
      target: { value: "invalid@example.com" }
    });
    fireEvent.change(screen.getByPlaceholderText("Password"), {
      target: { value: "wrongpassword" }
    });
    fireEvent.click(screen.getByRole("button", { name: /login/i }));
    const errorMessage = await screen.findByText("Invalid credentials!");
    expect(errorMessage).toBeInTheDocument();
  });
});

Улучшение обработки ошибок и отладки при аутентификации TypeScript

В потоках аутентификации на основе TypeScript распространенной проблемой является корректная обработка неопределенных свойств. При работе с формами входа возникают неопределенные ошибки, такие как пресловутая ТипОшибка часто возникают, если в ответе отсутствует какое-либо свойство, например сообщение об ошибке. Хотя выявить такие проблемы может быть непросто, использование безопасных шаблонов кодирования необходимо для предотвращения проблем во время выполнения и улучшения пользовательского опыта. Эта задача подчеркивает важность комплексной обработки ошибок и методов защитного программирования. Например, использование условных проверок при назначении данных гарантирует, что наше приложение не будет пытаться прочитать недостающие свойства, что помогает предотвратить возникновение этих досадных ошибок.

Еще одним важным методом обработки неопределенных ошибок является реализация проверки на стороне сервера с использованием таких библиотек, как Zod. Zod обеспечивает типобезопасную проверку схемы, упрощая соблюдение требований к данным до того, как они достигнут клиента. В нашей функции входа в систему мы используем Zod SafeParse метод, гарантирующий, что такие поля, как email и password соответствовать указанным форматам перед отправкой данных в службу аутентификации. Если входные данные не проходят эту проверку, наша функция мгновенно возвращает значимое сообщение об ошибке. На стороне клиента, используя такие платформы, как React Hook Form, мы можем настроить проверку формы в реальном времени, которая предотвращает даже попытку пользователя войти в систему с недопустимыми полями, экономя время как пользователя, так и сервера.

Наконец, эффективные методы отладки и тестирования могут выявить неопределенные ошибки на ранних этапах процесса разработки. Используя библиотеки тестирования, такие как Jest и React Testing Library, разработчики могут моделировать различные сценарии входа в систему и проверять, что все ожидаемые ответы, такие как error и success сообщения отображаются правильно. Написание модульных тестов, имитирующих неправильные попытки входа в систему (например, ввод неверных учетных данных), позволяет разработчикам убедиться, что охвачены все неопределенные сценарии. Устраняя ошибки на этапе тестирования, код становится более надежным и удобным для пользователя, обеспечивая более плавную работу для пользователей, которые полагаются на стабильные функции входа в систему. 🛠️