Исправление Angular v18 с ошибками TypeScript Storybook v8: проблема несоответствия типов ArgsStoryFn

Преодоление ошибок типа с помощью EventEmitter в Storybook и Angular

TypeScript, Angular и Storybook — мощные инструменты для создания дизайна, управляемого компонентами, но иногда они могут неожиданно конфликтовать, особенно когда типы TypeScript усложняются. Недавно я столкнулся с непонятной ошибкой типа при работе с Storybook v8.3.4 и Angular v18.2.6. 😕

Проблема возникла, когда я добавил в историю из сборника рассказов для компонента Angular. Хотя EventEmitter был важен для поведения компонента, Storybook выдал ошибку типа, что сделало невозможным плавное выполнение истории. Это было неприятное препятствие, поскольку сообщение об ошибке было далеко не полезным, поскольку упоминалось несоответствие с «ArgsStoryFn» и непонятная иерархия типов.

Удаление EventEmitter устранило ошибку, но, очевидно, это было неприемлемое решение. Поэкспериментировав, я нашел временное решение, изменив введите «любой». Однако это решение казалось неуклюжим, и мне хотелось понять суть проблемы. 🤔

В этой статье мы выясним, почему возникает такое несоответствие типов, и рассмотрим способы эффективного устранения неполадок. Мы также дадим несколько советов по кодированию, которые помогут вам избежать подобных ошибок при работе с компонентами Storybook и Angular с использованием TypeScript.

Команда	Пример использования
@Output()	@Output() someEvent = новый EventEmitter
EventEmitter	new EventEmitter
Partial<MyComponent>	Partial
Meta<MyComponent>	const мета: Meta
StoryObj<Meta<MyComponent>>	StoryObj> — обеспечивает строгую типизацию для каждой истории, обеспечивая безопасность типов и совместимость между свойствами компонента Angular и Storybook.
describe()	описать('handleArgs function', () => {...} — тестовый блок в Jest или Jasmine для группировки и описания тестов, связанных с функцией или компонентом. Здесь он помогает проверить поведение пользовательских функций TypeScript в истории. настраивать.
Omit<MyComponent, 'someEvent'>	Omit
expect()	ожидать (результат.someEvent).toBeInstanceOf(EventEmitter); — Функция сопоставления Jest для подтверждения ожидаемых результатов в модульных тестах, здесь проверяется, создает ли функция экземпляр EventEmitter.
toBeDefined()	ожидать (результат).toBeDefined(); - Еще одно средство сопоставления Jest, используемое для подтверждения того, что результат переменной или функции определен, что важно при проверке свойств и функций компонентов для историй Сборника рассказов.

Понимание решений TypeScript из сборника рассказов для решения проблем с компонентами Angular

Скрипты, созданные выше, решают конкретную проблему с типы в Storybook при работе с Angular и TypeScript. Эта проблема часто возникает, когда мы включаем EventEmitter в качестве в компонентах Angular, а затем попытаться отобразить их в Storybook — инструменте для создания компонентов пользовательского интерфейса. Ошибка несоответствия типов возникает из-за того, что система типизации Storybook, особенно тип ArgsStoryFn, конфликтует с типами Angular. Первое решение использует TypeScript. type, что позволяет нам определять аргументы для функции рендеринга, не требуя включения всех свойств компонента. Используя Partial, Storybook может более гибко обрабатывать реквизиты, особенно для пользовательских событий, таких как EventEmitter. Например, если мне нужен компонент кнопки, который генерирует событие щелчка, использование Partial помогает избежать ошибок, даже если свойства изначально не полностью типизированы. 🎉

Второе решение вводит вспомогательную функцию, , для динамической обработки свойств перед их передачей в Storybook. Такой подход гарантирует передачу только свойств, определенных в истории (например, EventEmitter в данном случае), предотвращая любой конфликт типов из-за неопределенных или несовместимых типов. Эта вспомогательная функция также полезна при работе со сложными компонентами со множеством вложенных или дополнительных свойств, поскольку она дает разработчикам единую точку для проверки и настройки аргументов для Storybook без изменения самого компонента. Вспомогательная функция создает понятный и эффективный мост между Angular и Storybook, показывая, как гибкие решения могут упростить интеграцию компонентов.

В третьем подходе мы используем TypeScript. type, чтобы исключить определенные свойства, такие как EventEmitter, которые не работают напрямую с набором текста по умолчанию в Storybook. Опуская несовместимые свойства, мы можем определить пользовательские замены или добавить свойство условно, как мы это сделали, проверив, присутствует ли EventEmitter или нет. Этот подход очень полезен для крупномасштабных проектов, в которых свойства компонентов сильно различаются, поскольку мы можем выборочно исключать или настраивать свойства, не влияя на функциональность компонента. Например, это полезно при отображении модального компонента в Storybook без инициализации определенных триггеров событий, что позволяет легче сосредоточиться на визуальных элементах, не беспокоясь о конфликтах типов.

Наконец, модульные тесты необходимы для проверки надежности каждого решения. Юнит-тесты с использованием Jest Функция подтверждает, что свойства EventEmitter правильно назначены и функционируют, гарантируя, что истории Storybook работают должным образом, а компоненты отображаются без ошибок. Эти тесты также отлично подходят для предотвращения будущих проблем, особенно если ваша команда добавляет или обновляет компоненты. Например, тесты могут подтвердить поведение пользовательского раскрывающегося компонента, проверяя, вызывает ли компонент определенные события или точно отображает параметры, что дает разработчикам уверенность в целостности компонента. Используя эти модульные решения и тщательное тестирование, вы можете плавно управлять сложными взаимодействиями пользовательского интерфейса, обеспечивая бесперебойную работу как в средах разработки, так и в средах тестирования. 🚀

import { Meta, StoryObj } from '@storybook/angular';
import { EventEmitter } from '@angular/core';
import MyComponent from './my-component.component';
// Set up the meta configuration for Storybook
const meta: Meta<MyComponent> = {
  title: 'MyComponent',
  component: MyComponent
};
export default meta;
// Define Story type using MyComponent while maintaining types
type Story = StoryObj<Meta<MyComponent>>;
// Approach: Wrapper function to handle EventEmitter without type errors
export const Basic: Story = {
  render: (args: Partial<MyComponent>) => ({
    props: {
      ...args,
      someEvent: new EventEmitter<any>()
    }
  }),
  args: {}
};
// Unit Test to verify the EventEmitter renders correctly in Storybook
describe('MyComponent Story', () => {
  it('should render without type errors', () => {
    const emitter = new EventEmitter<any>();
    expect(emitter.observers).toBeDefined();
  });
});

import { Meta, StoryObj } from '@storybook/angular';
import MyComponent from './my-component.component';
import { EventEmitter } from '@angular/core';
// Set up Storybook metadata for the component
const meta: Meta<MyComponent> = {
  title: 'MyComponent',
  component: MyComponent
};
export default meta;
// Wrapper function for Story args handling
function handleArgs(args: Partial<MyComponent>): Partial<MyComponent> {
  return { ...args, someEvent: new EventEmitter<any>() };
}
// Define story with helper function
export const Basic: StoryObj<Meta<MyComponent>> = {
  render: (args) => ({
    props: handleArgs(args)
  }),
  args: {}
};
// Unit test for the EventEmitter wrapper function
describe('handleArgs function', () => {
  it('should attach an EventEmitter to args', () => {
    const result = handleArgs({});
    expect(result.someEvent).toBeInstanceOf(EventEmitter);
  });
});

import { Meta, StoryObj } from '@storybook/angular';
import { EventEmitter } from '@angular/core';
import MyComponent from './my-component.component';
// Define a custom type to match Storybook expectations
type MyComponentArgs = Omit<MyComponent, 'someEvent'> & {
  someEvent?: EventEmitter<any>;
};
// Set up Storybook meta
const meta: Meta<MyComponent> = {
  title: 'MyComponent',
  component: MyComponent
};
export default meta;
// Define the story using custom argument type
export const Basic: StoryObj<Meta<MyComponentArgs>> = {
  render: (args: MyComponentArgs) => ({
    props: { ...args, someEvent: args.someEvent || new EventEmitter<any>() }
  }),
  args: {}
};
// Test to verify custom types and event behavior
describe('MyComponent with Custom Types', () => {
  it('should handle MyComponentArgs without errors', () => {
    const event = new EventEmitter<any>();
    const result = { ...event };
    expect(result).toBeDefined();
  });
});

Углубление совместимости TypeScript со сборником рассказов и компонентами Angular

В проектах TypeScript, включающих и , создание историй компонентов становится сложным, когда задействованы EventEmitters. Хотя Storybook предоставляет эффективную платформу для разработки пользовательского интерфейса, интеграция ее со сложной типизацией Angular может представлять собой уникальные проблемы. Ошибки типа часто возникают при использовании Angular. EventEmitters в историях, поскольку типы TypeScript между Angular и Storybook не всегда совпадают. Эта проблема усугубляется в TypeScript, где Storybook’s ArgsStoryFn type может ожидать реквизитов, которые отличаются от требований Angular. Для эффективной обработки этих типов часто требуются такие стратегии, как пользовательские типы или вспомогательные функции, которые могут помочь Storybook лучше «понимать» компоненты Angular. 🛠️

Одним из эффективных подходов является настройка совместимости типов с использованием расширенных типов TypeScript, таких как и , оба из которых дают разработчикам контроль над исключениями или включениями определенных типов. Например, может удалять свойства, вызывающие конфликты, например EventEmitter, при этом позволяя истории точно отображать остальную часть компонента. Альтернативно, используя позволяет разработчикам сделать каждое свойство компонента необязательным, что дает Storybook большую гибкость в обработке свойств компонента. Эти инструменты полезны для разработчиков, которые часто работают с компонентами пользовательского интерфейса, имеющими динамические события, и необходимы для балансировки функциональности и плавной разработки истории.

Наконец, добавление комплексных тестов гарантирует, что пользовательские типы и обходные пути будут работать должным образом во всех средах разработки. Используя платформы модульного тестирования, такие как Jest или Jasmine, тесты могут проверять каждую настройку типа, подтверждать правильность обработки создаваемых событий и проверять, что компоненты ведут себя так, как ожидается в Storybook. Эти тесты предотвращают непредвиденные ошибки типов, делая разработку более предсказуемой и масштабируемой. Например, тестируя событие отправки компонента формы в Storybook, вы можете убедиться, что взаимодействия с пользователем правильно запускают EventEmitter, обеспечивая как эффективность разработки, так и лучший пользовательский опыт. 🚀

1. Какова основная причина ошибок типов в Storybook с Angular EventEmitters?
2. Ошибки типа возникают потому, что EventEmitters в Angular не совпадают с Storybook ожидания типов, что приводит к конфликтам при рендеринге компонентов.
3. Как помочь в устранении ошибок типа в Storybook?
4. Используя , разработчики могут исключить определенные свойства (например, ), которые вызывают несоответствие типов, что позволяет Storybook без ошибок обрабатывать другие свойства компонента.
5. Можно использовать улучшить совместимость Storybook с Angular?
6. Да, делает каждое свойство необязательным, позволяя Storybook принимать гибкие реквизиты, не требуя определения всех свойств компонента, что снижает вероятность ошибок типа.
7. Почему вспомогательная функция может быть полезна в этом контексте?
8. Вспомогательная функция позволяет разработчикам подготовить аргументы компонентов для Storybook, обеспечивая включение только совместимых свойств, улучшая интеграцию между компонентами Storybook и Angular.
9. Как тестирование может гарантировать эффективность корректировок типов?
10. Модульные тесты в Jest или Jasmine проверяют, что компонент и его события, например , работают в соответствии с ожиданиями в Storybook, выявляя проблемы на ранней стадии и повышая надежность компонентов.

Обработка конфликтов типов между компонентами Storybook и Angular, особенно при использовании EventEmitters, может оказаться сложной задачей. Используя гибкие типы TypeScript, вы можете уменьшить количество ошибок типа и поддерживать . Эти методы упрощают процесс интеграции, предоставляя разработчикам практические решения для обработки событий компонентов пользовательского интерфейса.

В конечном счете, важно сбалансировать производительность и совместимость. Благодаря настраиваемым типам и вспомогательным функциям Storybook может поддерживать сложные компоненты Angular, позволяя командам сосредоточиться на создании и тестировании компонентов, не зацикливаясь на ошибках. Следование этим методам приведет к более плавной разработке и отладке. 🚀