Riešenie chyby MapStruct: Žiadne vlastníctvo s názvom „contact.holders.emails“ v mapovaní Java

Pochopenie problému mapovania MapStruct medzi modulmi

MapStruct je výkonný nástroj na zjednodušenie mapovania objektov v jazyku Java, najmä pri práci s veľkými systémami, ktoré pozostávajú z viacerých modulov. V multimodulovom projekte umožňuje vývojárom efektívne mapovať objekty medzi rôznymi verziami doménových modelov. Avšak aj v robustnom nastavení sa môžu vyskytnúť nezrovnalosti v mapovaní, ktoré vedú k chybám počas kompilácie.

Jednou z takýchto chýb je falošné varovanie: "Typ parametra 'účet' nemá žiadnu vlastnosť s názvom 'contact.holders.emails'." Tento problém sa vyskytuje pri pokuse o mapovanie medzi dvoma verziami domén, kde podobné polia majú mierne odlišné konvencie pomenovania. Riešenie takýchto prípadov si vyžaduje hlbšie pochopenie toho, ako MapStruct interpretuje vlastnosti.

V tomto scenári je výzvou zmapovať pole 'e-maily' od verzie 6 modelu domény po 'e-mail' pole vo verzii 5. Napriek správnej konfigurácii metódy mapovania sa vyskytne neočakávaná chyba, ktorá naznačuje možný problém s mapovaním zdedených vlastností.

Tento článok preskúma, prečo má MapStruct problém identifikovať polia zdedené z nadtriedy a ako takéto problémy vyriešiť. Preskúmame, či je toto správanie chybou alebo obmedzením, a ponúkneme praktické riešenia pre vaše potreby mapovania.

Riešenie zložitých problémov s mapovaním pomocou MapStruct v Jave

Vyššie uvedené skripty sú navrhnuté tak, aby vyriešili problémy s mapovaním medzi dvoma verziami modelu domény pomocou MapStruct v jazyku Java. Primárnym cieľom je zvládnuť nesúlad polí tam, kde sa to páči 'e-maily' vo verzii 6 sa doména líši od 'e-mail' vo verzii 5. Tento problém sa zvyčajne vyskytuje vo veľkých systémoch s viacerými modulmi a výkonný prístup mapovania založený na anotáciách spoločnosti MapStruct pomáha konvertovať objekty medzi týmito modulmi. Prvý skript rieši problém explicitným mapovaním polí medzi zdrojom a cieľom pomocou @Mapovanie anotácia.

Kľúčový príkaz použitý v prvom príklade je @Mapovanie anotácia, ktorá určuje, ako sa polia v zdrojovom objekte mapujú na cieľ. Výzvou v tomto prípade je zaoberať sa poľom z nadtriedy doménového modelu, ktoré sa MapStruct snaží automaticky zmapovať. Aby sa to obišlo, výraz Používa sa parameter @Mapping, ktorý umožňuje vývojárom písať vlastnú logiku Java v rámci procesu mapovania. Táto technika zaisťuje flexibilitu, keď automatické mapovanie nedokáže vyriešiť zložité scenáre dedenia.

V druhom prístupe je implementovaná manuálnejšia manipulácia s mapovaním pomocou servisnej triedy v Spring. To umožňuje väčšiu kontrolu nad procesom mapovania, najmä ak sa vyžaduje vlastná obchodná logika. Použitie @Služba anotácia tu označuje triedu ako Spring-managed bean, ktorý vykonáva logiku manuálneho mapovania polí vrátane transformácie e-mailov. Pomocná funkcia spracováva zoznam držiteľov účtov, vyrovnáva ich zoznamy e-mailov a spája ich, čím sa zabezpečí vyriešenie nesúladu polí medzi „e-mailmi“ a „e-mailom“.

Nakoniec, aby sa zabezpečilo, že logika mapovania bude fungovať podľa očakávania, tretí príklad zavádza testy jednotiek. Tieto testy potvrdzujú, že proces mapovania spracováva všetky okrajové prípady, ako sú prázdne polia alebo hodnoty null. The tvrdiť Rovná sa metóda kontroluje, či sa výsledok mapovania zhoduje s očakávaným výstupom. Tento prístup je rozhodujúci pre zachovanie integrity údajov pri ich prechode medzi verziami modelu domény. Dôkladným testovaním každého aspektu mapovania môžu vývojári s istotou nasadiť tieto mapovania v produkčnom prostredí bez toho, aby riskovali nesprávne transformácie údajov.

// AccountMapper.java: Handling mapping between Account and DepositAccount models
@Mapper(componentModel = MappingConstants.ComponentModel.SPRING)
public interface AccountMapper {
    // Map the account source to depositAccount target with field corrections
    @Mapping(source = "account.contact.holders.emails", target = "depositAccount.contact.holders.email")
    com.model5.AccountWithDetailsOneOf map(com.model6.DepositAccount account);
}

// Alternative solution with custom mapping logic using expression in MapStruct
@Mapper(componentModel = MappingConstants.ComponentModel.SPRING)
public interface AccountMapper {
    @Mapping(source = "account", target = "depositAccount")
    @Mapping(target = "depositAccount.contact.holders.email", expression = "java(mapEmails(account.getContact().getHolders()))")
    com.model5.AccountWithDetailsOneOf map(com.model6.DepositAccount account);
}

// Utility method to handle the emails mapping manually
default List<String> mapEmails(List<AccountHolder> holders) {
    return holders.stream()
                  .map(AccountHolder::getEmails)
                  .flatMap(Collection::stream)
                  .collect(Collectors.toList());
}

// AccountService.java: Use a service to handle mapping logic more explicitly
@Service
public class AccountService {
    public AccountWithDetailsOneOf mapDepositAccount(DepositAccount account) {
        AccountWithDetailsOneOf target = new AccountWithDetailsOneOf();
        target.setEmail(mapEmails(account.getContact().getHolders()));
        // other mappings here
        return target;
    }

    private String mapEmails(List<AccountHolder> holders) {
        return holders.stream()
                     .flatMap(holder -> holder.getEmails().stream())
                     .collect(Collectors.joining(","));
    }
}

// AccountMapperTest.java: Unit tests for the mapper
@SpringBootTest
public class AccountMapperTest {
    @Autowired
    private AccountMapper accountMapper;

    @Test
    public void testEmailMapping() {
        DepositAccount source = new DepositAccount();
        // Set up source data with emails
        AccountWithDetailsOneOf result = accountMapper.map(source);
        assertEquals("expected email", result.getEmail());
    }

    @Test
    public void testEmptyEmailMapping() {
        DepositAccount source = new DepositAccount();
        source.setContact(new Contact());
        AccountWithDetailsOneOf result = accountMapper.map(source);
        assertNull(result.getEmail());
    }
}

Spracovanie polí supertriedy v MapStruct: Výzvy dedičnosti a mapovania

Jedným z dôležitých aspektov diskutovaného problému MapStruct je spracovanie zdedených polí z nadtriedy. V jazyku Java môžu byť polia a metódy zdedené z nadradenej triedy, ale toto dedičstvo môže spôsobiť problémy pri použití MapStruct na automatické mapovanie polí medzi objektmi. Keď pole ako 'e-maily' je deklarovaný v nadtriede, MapStruct nemusí byť schopný nájsť ho priamo v podtriede, čo spôsobuje neslávne známu chybu: "Žiadna vlastnosť s názvom 'contact.holders.emails'". Tento problém často nastáva, keď ide o viacero doménových modelov a verzií, pričom niektoré modely sú založené na starších, zovšeobecnenejších triedach.

Na zvládnutie tohto druhu problému musia vývojári využiť vlastné metódy mapovania. Jednou z možností je manuálne extrahovať hodnoty z nadtriedy pomocou metód ako napr getEmails(). Zadaním explicitnej logiky mapovania cez @Mapovanie anotácií a vlastných výrazov Java môžu vývojári zabezpečiť, aby polia z rodičovskej triedy boli počas procesu mapovania správne odkazované. Tieto vlastné výrazy môžu zlúčiť kolekcie e-mailových zoznamov alebo ich prispôsobiť tak, aby spĺňali špecifické požiadavky modelu cieľovej domény.

Je tiež dôležité poznamenať, že getre a settery generované Lombokom, ktoré sa bežne používajú na prístup k poli, nemusia byť vždy rozpoznané aplikáciou MapStruct, keď patria do nadtriedy. Na vyriešenie tohto problému môžu vývojári skontrolovať anotácie Lomboku ako napr @Getter a @Setter aby pokryli zdedené polia. V niektorých prípadoch môže byť potrebné prepísať alebo rozšíriť funkčnosť Lomboku, aby sa zlepšila kompatibilita MapStruct so štruktúrou dedičstva.