Odpravljanje napake MapStruct: v preslikavi Java ni lastnosti z imenom 'contact.holders.emails'

Razumevanje težave s preslikavo MapStruct med moduli

MapStruct je močno orodje za poenostavitev preslikave objektov v Javi, zlasti pri delu z velikimi sistemi, ki so sestavljeni iz več modulov. V projektu z več moduli razvijalcem omogoča učinkovito preslikavo objektov med različnimi različicami domenskih modelov. Vendar pa lahko tudi pri robustni postavitvi pride do odstopanj pri preslikavi, kar povzroči napake med prevajanjem.

Ena takih napak je lažno opozorilo: "Vrsta parametra 'account' nima lastnosti z imenom 'contact.holders.emails'." Ta težava se pojavi pri poskusu preslikave med dvema različicama domene, kjer imajo podobna polja nekoliko drugačna pravila poimenovanja. Obravnava takih primerov zahteva globlje razumevanje, kako MapStruct interpretira lastnosti.

V obravnavanem scenariju je izziv kartiranje polja 'e-pošta' od različice 6 domenskega modela do 'e-pošta' polje v različici 5. Kljub pravilni konfiguraciji metode preslikave se pojavi nepričakovana napaka, ki nakazuje možno težavo pri preslikavi podedovanih lastnosti.

Ta članek bo raziskal, zakaj se MapStruct trudi identificirati polja, podedovana od nadrazreda, in kako rešiti takšne težave. Raziskali bomo, ali je to vedenje napaka ali omejitev, in ponudili praktične rešitve za vaše potrebe po preslikavi.

Reševanje zapletenih težav s preslikavo z MapStruct v Javi

Zgoraj navedeni skripti so zasnovani za reševanje težav s preslikavo med dvema različicama modela domene z uporabo MapStruct v Javi. Primarni cilj je obravnavati neujemanja polj, kjer je polje všeč 'e-pošta' v različici 6 domene razlikuje od 'e-pošta' v različici 5. Ta težava se običajno pojavi v obsežnih sistemih z več moduli in zmogljiv pristop preslikave MapStruct, ki temelji na opombah, pomaga pretvoriti objekte med temi moduli. Prvi skript reši težavo tako, da eksplicitno preslika polja med izvorom in ciljem z uporabo @Preslikava opomba.

Ključni ukaz, uporabljen v prvem primeru, je @Preslikava opomba, ki določa, kako so polja v izvornem objektu preslikana v cilj. Izziv v tem primeru je ukvarjanje s poljem iz nadrazreda modela domene, ki ga MapStruct težko samodejno preslika. Da bi to zaobšli, izražanje znotraj @Mapping se uporablja parameter, ki razvijalcem omogoča, da znotraj procesa preslikave napišejo logiko Java po meri. Ta tehnika zagotavlja prilagodljivost, ko samodejno preslikavo ne more razrešiti zapletenih scenarijev dedovanja.

Pri drugem pristopu je bolj ročno ravnanje s preslikavo implementirano z uporabo storitvenega razreda v Spring. To omogoča večji nadzor nad procesom preslikave, zlasti kadar je potrebna poslovna logika po meri. Uporaba @Storitev opomba tukaj označuje razred kot gradnik, ki ga upravlja Spring, ki izvaja logiko ročnega preslikave polj, vključno s preoblikovanjem e-poštnih sporočil. Pomožna funkcija obdela seznam imetnikov računov, splošči njihove sezname e-pošte in jih združi, s čimer zagotovi, da je neujemanje polj med »e-pošto« in »e-pošto« razrešeno.

Za zagotovitev, da logika preslikave deluje po pričakovanjih, tretji primer uvaja teste enot. Ti testi potrjujejo, da postopek preslikave obravnava vse robne primere, kot so prazna polja ali ničelne vrednosti. The assertEquals metoda preveri, ali se rezultat preslikave ujema s pričakovanim rezultatom. Ta pristop je ključen za ohranjanje celovitosti podatkov, ko se premikajo med različicami modela domene. S temeljitim preizkušanjem vsakega vidika preslikav lahko razvijalci te preslikave samozavestno uvedejo v produkcijskem okolju, ne da bi tvegali nepravilne transformacije podatkov.

// AccountMapper.java: Handling mapping between Account and DepositAccount models
@Mapper(componentModel = MappingConstants.ComponentModel.SPRING)
public interface AccountMapper {
    // Map the account source to depositAccount target with field corrections
    @Mapping(source = "account.contact.holders.emails", target = "depositAccount.contact.holders.email")
    com.model5.AccountWithDetailsOneOf map(com.model6.DepositAccount account);
}

// Alternative solution with custom mapping logic using expression in MapStruct
@Mapper(componentModel = MappingConstants.ComponentModel.SPRING)
public interface AccountMapper {
    @Mapping(source = "account", target = "depositAccount")
    @Mapping(target = "depositAccount.contact.holders.email", expression = "java(mapEmails(account.getContact().getHolders()))")
    com.model5.AccountWithDetailsOneOf map(com.model6.DepositAccount account);
}

// Utility method to handle the emails mapping manually
default List<String> mapEmails(List<AccountHolder> holders) {
    return holders.stream()
                  .map(AccountHolder::getEmails)
                  .flatMap(Collection::stream)
                  .collect(Collectors.toList());
}

// AccountService.java: Use a service to handle mapping logic more explicitly
@Service
public class AccountService {
    public AccountWithDetailsOneOf mapDepositAccount(DepositAccount account) {
        AccountWithDetailsOneOf target = new AccountWithDetailsOneOf();
        target.setEmail(mapEmails(account.getContact().getHolders()));
        // other mappings here
        return target;
    }

    private String mapEmails(List<AccountHolder> holders) {
        return holders.stream()
                     .flatMap(holder -> holder.getEmails().stream())
                     .collect(Collectors.joining(","));
    }
}

// AccountMapperTest.java: Unit tests for the mapper
@SpringBootTest
public class AccountMapperTest {
    @Autowired
    private AccountMapper accountMapper;

    @Test
    public void testEmailMapping() {
        DepositAccount source = new DepositAccount();
        // Set up source data with emails
        AccountWithDetailsOneOf result = accountMapper.map(source);
        assertEquals("expected email", result.getEmail());
    }

    @Test
    public void testEmptyEmailMapping() {
        DepositAccount source = new DepositAccount();
        source.setContact(new Contact());
        AccountWithDetailsOneOf result = accountMapper.map(source);
        assertNull(result.getEmail());
    }
}

Ravnanje s polji nadrazreda v MapStruct: izzivi dedovanja in preslikave

Eden od pomembnih vidikov vprašanja MapStruct, o katerem se razpravlja, je obravnavanje podedovanih polj iz nadrazreda. V Javi je mogoče polja in metode podedovati od nadrejenega razreda, vendar lahko to dedovanje povzroči težave pri uporabi MapStruct za samodejno preslikavo polj med objekti. Ko polje kot 'e-pošta' je deklariran v nadrazredu, ga MapStruct morda ne bo mogel poiskati neposredno znotraj podrazreda, kar povzroči zloglasno napako: "Nobena lastnost z imenom 'contact.holders.emails'". Ta težava se pogosto pojavi, ko je vključenih več domenskih modelov in različic, kjer nekateri modeli temeljijo na starejših, bolj posplošenih razredih.

Za reševanje te vrste težav morajo razvijalci uporabiti metode preslikave po meri. Ena od možnosti je ročno ekstrahiranje vrednosti iz nadrazreda z uporabo metod, kot je npr getEmails(). Z določitvijo eksplicitne logike preslikave prek @Preslikava opomb in izrazov Java po meri lahko razvijalci zagotovijo, da so polja iz nadrejenega razreda med postopkom preslikave pravilno navedena. Ti izrazi po meri lahko izravnajo zbirke e-poštnih seznamov ali jih prilagodijo posebnim zahtevam modela ciljne domene.

Pomembno je tudi omeniti, da MapStruct morda ne bo vedno prepoznal pridobivalnikov in nastavljalcev, ki jih ustvari Lombok, če pripadajo nadrazredu. Da bi to rešili, lahko razvijalci preverijo opombe Lombok, kot je npr @Getter in @Setter da zagotovimo, da pokrivajo podedovana polja. V nekaterih primerih bo morda treba preglasiti ali razširiti funkcionalnost Lomboka za izboljšanje združljivosti MapStruct s strukturo dedovanja.