Razreševanje napak asinhronih funkcij v TypeScript Routes

Odpravljanje težav z async v TypeScriptu za začetnike

Začetek s TypeScriptom je lahko izziv, zlasti ko pride do nepričakovanih napak v async funkcijah. 🛠️ Zlasti lahko odpravljanje napak oteži odpravljanje napak, če med gradnjo API-ja naletite na napake na poti.

V tej situaciji se zlahka počutite zataknjene, še posebej, če tipski sistem TypeScript ustvarja napake, ki se zdijo skrivnostne. Ko raziskujete TypeScript z async funkcijami, lahko naletite na težave, ki jih TypeScript označi, ne da bi ponudil jasne rešitve. Te napake se pogosto nanašajo na neobravnavane obljube ali neujemanja tipov, zaradi česar se lahko projekt zaustavi.

V tej objavi bomo razčlenili pogosto težavo z odpovedjo asinhronih funkcij na poti TypeScript in pokazali, kako korak za korakom odpravljati napake. Namesto da preprosto zaobidemo napake z rešitvami, kot je `// @ts-ignore`, se bomo lotili glavne težave. Ta pristop bo dal jasnejše razumevanje zmogljivih mehanizmov TypeScript za preverjanje napak, kar vam bo pomagalo pri reševanju težav in pisanju robustne kode.

Ne glede na to, ali sledite vadnici ali se učite neodvisno, vam bodo ti praktični nasveti pomagali z zaupanjem krmariti po posebnostih TypeScripta. Potopimo se! 😎

Ukaz	Primer uporabe in podroben opis
asyncHandler	Ta pomožna funkcija ovije asinhroni upravljalnik poti, da zagotovi, da se vse napake, ki jih ujamejo asinhrone funkcije, posredujejo Expressovi vmesni programski opremi za obravnavo napak. To je bistveno za preprečevanje neobravnavanih zavrnitev obljub v asinhronih funkcijah.
NextFunction	Ta argument, ki se uporablja v obdelovalcih poti Express, omogoča, da se nadzor usmerjanja preda naslednji vmesni programski opremi v vrsti, zlasti pri obravnavanju napak. Ko pride do napak, njihovo posredovanje v next() signalizira Expressu, da jih obravnava z vmesno programsko opremo za globalne napake.
Request, Response	Vrste, ki jih ponuja Express za tipsko preverjanje dohodnih zahtev in objektov odhodnega odgovora. To uveljavlja, da vsi objekti zahtev in odgovorov sledijo strukturi Expressa, kar preprečuje napake med izvajanjem zaradi napačno konfiguriranih obdelovalcev.
Promise.resolve().catch()	Uporablja se v asyncHandlerju za zavijanje funkcije v obljubo in ulov morebitnih zavrnitev, tako da se napake lahko posredujejo globalnemu obdelovalniku napak, namesto da povzročijo neobravnavano zavrnitev obljube.
res.status().json()	Expressov način za nastavitev statusnih kod HTTP in pošiljanje odgovorov JSON. Bistvenega pomena za pošiljanje strukturiranih sporočil o napakah odjemalcem in zagotavljanje pravilnih odzivov API-ja, ki jih razvijalci vmesnika ali uporabniki API-jev zlahka razlagajo.
supertest	Pripomoček za testiranje, ki simulira zahteve HTTP do strežnika Express. To je ključno za ločeno testiranje poti enote, kar razvijalcem omogoča preverjanje odzivov poti brez zagona strežnika v živo.
describe() and test()	Funkcije Jest za organiziranje in definiranje testnih primerov. describe() združuje povezane teste, test() pa definira vsak poseben test. Ti ukazi olajšajo samodejno testiranje in zagotavljajo, da se poti v različnih pogojih obnašajo po pričakovanjih.
router.post()	Registrira pot v Express za zahteve POST. Ta ukaz je bistvenega pomena za definiranje določenih končnih točk v API-ju (npr. /signup, /login), ki obravnavajo oddaje uporabniških podatkov, kar omogoča organizacijo logike, specifične za pot.
errorHandler middleware	Funkcija za obravnavo napak po meri, ki zajame napake iz asinhronih poti, beleži podrobnosti in odjemalcem pošilja strukturirane odgovore na napake JSON. Ta vmesna programska oprema centralizira obravnavo napak in zmanjšuje redundanco med potmi.

Razumevanje TypeScript in Async Route Handling v Expressu

V zgornjih primerih skriptov smo se lotili pogoste težave v TypeScriptu z obravnavanjem asinhronih funkcij znotraj nastavitve usmerjanja Express. Osrednji problem je vključeval , do katerega je prišlo, ko se asinhrone funkcije niso dokončale po pričakovanjih. To se pogosto zgodi, ko asinhronska funkcija ni obdana z blokom catch, zaradi česar se strežnik zruši, če pride do napake. Da bi to rešili, smo uvedli pomožne funkcije in vmesno programsko opremo, ki samodejno obravnava napake, kar omogoča bolj gladek proces upravljanja napak v TypeScriptu.

Funkcija asyncHandler, uporabljena v 2. rešitvi, je ključna za ta pristop. Z ovijanjem vsakega asinhronega obdelovalca poti v asyncHandler zagotovimo, da se vsaka zavrnitev obljube ujame in posreduje Expressovemu globalnemu obdelovalniku napak, namesto da bi dovolili, da povzroči zrušitev strežnika. Ta vzorec olajša pisanje kode, odporne na napake, ne da bi posamezno asinhrono funkcijo obremenjevali s ponavljajočimi se bloki try-catch. Če na primer poskus uporabnika ne uspe zaradi napake pri preverjanju, ga asyncHandler ujame in usmeri neposredno k obdelovalcu napak. Ta vzorec poenostavlja razvoj, zlasti v projektu z več asinhronimi potmi, saj koda ostane čista in brez odvečne kode za obravnavanje napak.

Poleg tega smo v Rešitvi 3 uporabili vmesno programsko opremo za obravnavanje napak po meri. Ta vmesna programska oprema ujame vse napake, ki izvirajo iz asinhronih funkcij, jih zabeleži za enostavno odpravljanje napak in pošlje uporabniku prijazen odgovor nazaj odjemalcu. Na primer, če odjemalec pošlje neveljavne prijavne podatke, bo naša vmesna programska oprema o napaki zabeležila težavo na strani strežnika, medtem ko bo odjemalcu poslala sporočilo, kot je »Neveljavni uporabniški podatki«, namesto kriptičnega sporočila o napaki strežnika. To pomaga ohranjati profesionalno strukturo odziva API-ja in ščiti občutljive podrobnosti o napaki pred razkritjem. Za nove razvijalce so te vrste vmesne programske opreme koristne, saj centralizirajo upravljanje napak, zlasti pri spreminjanju velikosti aplikacije.

Za testiranje je rešitev 4 uvedla teste enot z uporabo Jest in supertest. Jest je priljubljeno ogrodje za testiranje, ki razvijalcem pomaga pri hitrem pisanju in izvajanju testov. Supertest pa po drugi strani simulira zahteve HTTP do našega strežnika Express, kar nam omogoča, da preizkusimo vsako pot ločeno. S pošiljanjem zahtev na poti, kot je /signup, preverimo, ali naše asinhrono obravnavanje napak deluje pravilno, s čimer potrdimo, da se strežnik po pričakovanjih odziva na veljavne in neveljavne vnose. Preizkusi na primer zagotovijo, da zahteva za prijavo z manjkajočimi polji vrne status 400, kar dokazuje, da je potrditvena koda učinkovita. Ta nastavitev zagotavlja robusten način za ohranjanje kakovosti kode, hkrati pa zagotavlja, da vedenje aplikacije ustreza pričakovanim standardom.

Na splošno kombinacija asyncHandlerja, vmesne programske opreme za napake po meri ter testiranja z Jestom in supertestom ustvarja robustno zaledje v TypeScriptu. Ta nastavitev ne le izboljša kakovost kode, ampak tudi poveča zanesljivost strežnika pri obravnavanju uporabniških zahtev. V projektih, kjer se pogosto uporabljajo asinhrone funkcije, kot so sistemi za preverjanje pristnosti uporabnikov, te prakse pomagajo vzdrževati stabilnost in zagotavljajo dosledno uporabniško izkušnjo, tudi če neizogibno pride do napak. S strogim preverjanjem tipa TypeScript in temi tehnikami rokovanja razvijalci pridobijo zaupanje pri uvajanju kode, ki je optimizirana in odporna na napake. 🚀

// Import necessary modules from Express and custom controller
import express, { Request, Response, NextFunction } from 'express';
import { signup, login, logout } from '../controllers/auth.controller.js';
// Initialize Router
const authRoute = express.Router();
// Define route for user signup
authRoute.post("/signup", (req: Request, res: Response, next: NextFunction) => {
    signup(req, res).catch(next);
});
// Define routes for login and logout
authRoute.post("/login", (req: Request, res: Response, next: NextFunction) => {
    login(req, res).catch(next);
});
authRoute.post("/logout", (req: Request, res: Response, next: NextFunction) => {
    logout(req, res).catch(next);
});
// Export the router for use in server file
export default authRoute;

// Import required modules
import express, { Request, Response, NextFunction } from 'express';
import { signup, login, logout } from '../controllers/auth.controller.js';
// Utility function to wrap async route handlers for cleaner error handling
const asyncHandler = (fn: Function) => (req: Request, res: Response, next: NextFunction) => {
    Promise.resolve(fn(req, res, next)).catch(next);
};
// Initialize Express Router
const authRoute = express.Router();
// Apply asyncHandler for all routes
authRoute.post("/signup", asyncHandler(signup));
authRoute.post("/login", asyncHandler(login));
authRoute.post("/logout", asyncHandler(logout));
// Export route module for integration
export default authRoute;

// Import Express and required modules
import express, { Request, Response, NextFunction } from 'express';
import { signup, login, logout } from '../controllers/auth.controller.js';
// Define async route handler function
const asyncRoute = (fn: Function) => (req: Request, res: Response, next: NextFunction) => {
    fn(req, res, next).catch((error: unknown) => {
        if (error instanceof Error) {
            console.error("Error in route:", error.message);
        }
        next(error);
    });
};
// Initialize router
const authRoute = express.Router();
// Attach async routes with enhanced error logging
authRoute.post("/signup", asyncRoute(signup));
authRoute.post("/login", asyncRoute(login));
authRoute.post("/logout", asyncRoute(logout));
// Middleware for handling errors across routes
const errorHandler = (err: Error, req: Request, res: Response, next: NextFunction) => {
    res.status(500).json({ message: "Internal server error", error: err.message });
};
export default authRoute;

// Import required testing libraries
import request from 'supertest';
import app from '../app'; 

describe("Auth Routes Test Suite", () => {
    test("Signup route should create a new user", async () => {
        const response = await request(app)
            .post("/api/auth/signup")
            .send({
                fullName: "Test User",
                username: "testuser",
                password: "testpass",
                confirmPassword: "testpass",
                gender: "male"
            });
        expect(response.status).toBe(201);
        expect(response.body).toHaveProperty("id");
    });
    test("Signup with invalid data should return 400 error", async () => {
        const response = await request(app)
            .post("/api/auth/signup")
            .send({ username: "testuser" });
        expect(response.status).toBe(400);
        expect(response.body).toHaveProperty("error");
    });
});

Obravnava težav s TypeScript Async v zapletenih sistemih usmerjanja

Pri gradnji aplikacije s polnim skladom v TypeScriptu so lahko težave z asinhronimi funkcijami še posebej zahtevne zaradi strogih zahtev glede tipkanja in zapletenega obravnavanja napak. Na primer, integracija asinhronih poti v strežnik Express lahko povzroči težave, specifične za tipkopis, zlasti pri pravilnem obravnavanju napak v različnih funkcijah. Številni razvijalci naletijo na težave, ko se asinhrone funkcije, kot so poizvedbe po bazi podatkov ali zahteve API-ja, zavrnejo brez bloka catch. Posledica tega so neobravnavane zavrnitve obljub, ki jih TypeScript označi kot resne napake zaradi poudarka na varnosti napak. Namesto da bi se izognili tem napakam, je učenje njihovega učinkovitega upravljanja ključnega pomena za izdelavo odpornih aplikacij.

Drugi kritični vidik je oblikovanje arhitekture poti, ki podpira več asinhronih funkcij brez redundance. Na primer, ustvarjanje vmesne programske opreme po meri za zavijanje asinhronih funkcij omogoča razvijalcem, da centralizirajo obravnavanje napak, zaradi česar je koda čistejša in bolj modularna. Funkcije vmesne programske opreme, ki obravnavajo asinhrone funkcije, so še posebej uporabne pri projektih, kjer različne poti izvajajo podobne operacije, kot so preverjanje pristnosti uporabnika in operacije CRUD. Z centralnim obravnavanjem napak s funkcijo, kot je , lahko razvijalci zmanjšajo ponavljajočo se kodo, hkrati pa zagotovijo, da se morebitne napake v asinhronih procesih posredujejo globalnemu obdelovalcu napak.

Preizkušanje asinhronih poti postane bistveno tudi v aplikacijah TypeScript. Izvajanje testov enote z orodji, kot sta Jest in Supertest, omogoča razvijalcem simulacijo različnih scenarijev napak, kar zagotavlja, da se asinhrone poti pravilno odzivajo v več okoljih. Preizkušanje poti, ki vključujejo asinhrone operacije, kot je branje in pisanje baze podatkov, pomaga preprečiti napake med izvajanjem in povečati zaupanje, da so obravnavani vsi robni primeri. Ta pristop strukturiranega testiranja postane ključnega pomena pri uvajanju novih funkcij ali preoblikovanju kode. S popolnim preizkušanjem vsake poti ne le ujamete morebitne napake, ampak tudi preverite, ali obravnavanje napak deluje, kot je predvideno pri različnih vnosih. 🔄 To zagotavlja dosledno uporabniško izkušnjo, tudi ko pride do napak, kar daje aplikaciji bolj robustno delovanje.

1. Kaj povzroča neobravnavane zavrnitve obljub v TypeScriptu?
2. Neobravnavane zavrnitve obljub se pojavijo, ko asinhrona funkcija vrže napako, ki je ni mogoče prestreči z ali znotraj a blok. TypeScript označi te napake, da prepreči tihe napake, ki bi lahko povzročile zrušitve strežnika.
3. Kako lahko pomoč pri upravljanju asinhronskih napak?
4. je ovojna funkcija, ki lovi napake v obdelovalcih asinhronih poti in jih posreduje vmesni programski opremi za obravnavanje napak. To centralizira upravljanje napak in preprečuje, da bi asinhronske napake povzročile zrušitve aplikacije.
5. Zakaj je TypeScript strog z asinhronim obravnavanjem napak?
6. Namen strogega sistema tipkanja TypeScript je narediti aplikacije varnejše in zanesljivejše. Z uveljavljanjem obravnavanja napak v async funkcijah TypeScript pomaga razvijalcem napisati bolj odporno kodo, za katero je manj verjetno, da bo nepričakovano odpovedala.
7. Kaj je vmesna programska oprema za napake po meri in zakaj se uporablja?
8. Funkcija vmesne programske opreme za napake po meri v Expressu obdela napake in odjemalcem pošlje strukturirane odgovore. To je koristno za zagotavljanje jasnih sporočil o napakah in zagotavljanje, da občutljive informacije o napakah niso izpostavljene.
9. Kako delo za preizkušanje asinhronih poti?
10. simulira zahteve HTTP za testiranje poti, ne da bi bilo treba zagnati strežnik v živo. Zaradi tega je kot nalašč za preizkušanje odzivov poti in preverjanje, ali asinhrono obravnavanje napak deluje v različnih okoljih.
11. Kako lahko preprečim, da bi asinhrone funkcije zrušile moj strežnik?
12. Ovijanje asinhronih funkcij v blokov ali z uporabo vmesne programske opreme, kot je npr preprečuje neobravnavane zavrnitve. To ujame napake, preden lahko zrušijo strežnik.
13. Kaj počne narediti pri obravnavi napak?
14. se uporablja za zavijanje asinhronih funkcij, kar omogoča takojšnje odkrivanje napak. Pogosto se uporablja v vmesni programski opremi za obravnavo napak brez dodatnega bloki.
15. Kaj je namen v projektih TypeScript?
16. je ogrodje za testiranje, ki razvijalcem omogoča hitro pisanje in izvajanje testov. Pomaga zagotoviti pravilno delovanje asinhronih poti s preverjanjem pričakovanih rezultatov in obravnavanja napak.
17. Zakaj je modularno obravnavanje napak pomembno?
18. Modularno obravnavanje napak preprečuje ponavljajočo se kodo in poenostavlja vzdrževanje. S centraliziranim obravnavanjem napak zagotovite, da imajo vse poti dosledne odzive na napake, kar je bistveno pri kompleksnih projektih.
19. Ali je v redu za uporabo zaobiti napake TypeScript?
20. Uporaba lahko obide napake TypeScript, vendar dolgoročno ni priporočljivo. Bolje je, da napake odpravite neposredno, saj lahko njihovo ignoriranje povzroči nerešene težave pozneje v razvoju.

V aplikacijah TypeScript je upravljanje asinhronskih napak v hitrih smereh ključnega pomena za gradnjo zanesljivih in uporabniku prijaznih ozadij. Centralizirano obravnavanje napak, združeno z vmesno programsko opremo in pomočniki, preprečuje nepričakovane zrušitve strežnika zaradi neobravnavanih zavrnitev. 🛠️

Preizkušanje igra ključno vlogo pri zagotavljanju, da vsaka asinhrona pot dosledno obravnava napake, zaradi česar je vaša kodna baza bolj robustna. Te tehnike, vključno s testiranjem Jest in Supertest, pomagajo razvijalcem pri samozavestnem upravljanju asinhronskih zapletenosti in zagotavljajo trdne temelje za prihodnji razvoj. 🚀