Razumevanje razlike med ! in ? Operatorji v TypeScriptu

Raziskovanje operatorjev TypeScript za varen dostop in trditev

Pri delu z TypeScript, se razvijalci pogosto srečujejo s scenariji, ko morajo dostopati do lastnosti ali metod predmeta, ki bi lahko bil nedefinirano oz null. V teh situacijah je ! (klicaj) in ? (vprašaj) operaterji pridejo v poštev. Ti operaterji omogočajo razvijalcem, da nadzorujejo, kako TypeScript potencialno obravnava null oz nedefinirano vrednosti.

The ! Operator, splošno znan kot "operator neničelne trditve", se uporablja za sporočanje prevajalniku TypeScript, da spremenljivka ali izraz, do katerega dostopate, ni null oz nedefinirano. Po drugi strani pa je ?. ali "izbirni operater veriženja", varno preveri, ali objekt obstaja, preden poskusi dostopati do njegovih lastnosti ali metod.

Ta subtilna razlika je ključnega pomena pri gradnji aplikacij, kjer napake med izvajanjem dostop do nedefiniranih vrednosti lahko povzroči znatne težave. Ta dva operaterja pomagata izboljšati varnost in berljivost kode, vendar se uporabljata za različne namene.

Razumevanje ključnih razlik med obj!.lastnina in obj?.lastnina lahko razvijalcem pomaga napisati več robustna koda TypeScript, izogibanje običajnim pastem, ki se pojavijo pri delu s potencialno nedefiniranimi podatki. V tem članku se bomo poglobili v te koncepte s primeri za ponazoritev njihove uporabe.

Razumevanje neničelne trditve in izbirnega veriženja v TypeScriptu

Prvi sklop skriptov raziskuje dve pomembni funkciji TypeScript: neničelna trditev operater (!) in neobvezno veriženje operater (?.). Neničelna trditev je neposreden način, kako prevajalniku TypeScript sporočiti, da vrednost nikoli ne bo ničelna ali nedefinirana. To je še posebej uporabno, ko smo prepričani, da bo objekt obstajal med izvajanjem, tudi če TypeScript tega ne more dokazati v času prevajanja. Na primer v obj!.podatki, prevajalniku sporočamo, naj preskoči vsa preverjanja ničelnih vrednosti in domneva, da obj obstaja. Čeprav je ta pristop priročen, lahko vodi do napake med izvajanjem če se predmet izkaže za ničelnega ali nedefiniranega.

Po drugi strani izbirni operator veriženja zagotavlja varnejšo metodo za dostop do ugnezdenih lastnosti ali metod v objektu, ki je lahko ničelni. V primeru obj?.podatki, koda preveri, ali objekt obstaja, preden poskusi dostopati do lastnosti podatkov. Če je objekt ničen ali nedefiniran, preprosto vrne nedefinirano, namesto da vrže napako. Ta metoda je še posebej uporabna v dinamičnih okoljih, kjer so lahko predmeti pogojno ustvarjeni ali pridobljeni iz zunanjih virov, kot so API-ji. To prepreči zrušitve ali nepričakovano vedenje, zaradi česar je vaša koda večja prožen.

Drugi primer se osredotoča na priklice funkcij z uporabo teh operatorjev. Z neničelno trditvijo vsilimo priklic metode ob predpostavki, da objekt in metoda obstajata, kot je prikazano v obj!.doSomething(). To je lahko koristno v scenarijih, kjer ima razvijalec popoln nadzor nad podatki, vendar predstavlja tveganje, če predpostavka ne uspe. Če metoda ne obstaja ali je objekt prazen, bo program vrgel izjemo. Zaradi tega je neničelna trditev orodje z visokim tveganjem in visoko nagrado.

Izbirno veriženje, uporabljeno za klice funkcij, kot v obj?.doSomething(), preprečuje takšne napake med izvajanjem tako, da preveri, ali metoda obstaja, preden jo poskusi priklicati. Če je metoda ali objekt nedefiniran, se ne zgodi nič in program nadaljuje z izvajanjem brez vrženja napake. Ta tehnika je zelo priporočljiva v situacijah, ko se objekt pridobiva dinamično ali je v določenih fazah programa morda nedefiniran. Omogoča varno izvajanje in zmanjšuje potrebo po podrobni kodi za ničelno preverjanje, s čimer izboljšuje oboje uspešnost in berljivost kode.

// Example 1: Using non-null assertion operator (!)
// The assumption here is that obj is definitely not null or undefined
const obj: { data?: string } | null = { data: 'Hello' };
const data: string = obj!.data;  // Non-null assertion, ignores potential null/undefined
console.log(data);  // Output: 'Hello'

// Example 2: Optional chaining (?.) for safer access
// This approach checks if obj exists before accessing data property
const obj2: { data?: string } | null = null;
const data2: string | undefined = obj2?.data;  // Safely returns undefined if obj2 is null
console.log(data2);  // Output: undefined

// Note: The first approach forces the compiler to assume obj is not null
// The second approach ensures no runtime error if obj is null or undefined

// Example 1: Using non-null assertion operator for function invocation
// Assumes obj is not null or undefined before invoking the method
const objFunc: { doSomething?: () => void } | null = { doSomething: () => console.log('Action') };
objFunc!.doSomething();  // Forces execution, assuming objFunc is valid

// Example 2: Optional chaining operator for function invocation
// This approach safely checks if objFunc exists before calling the method
const objFunc2: { doSomething?: () => void } | null = null;
objFunc2?.doSomething();  // No error thrown, simply does nothing if objFunc2 is null

// Conclusion: Non-null assertion is riskier but direct, while optional chaining is safer but may return undefined

// Unit Test 1: Testing non-null assertion operator (!)
import { expect } from 'chai';
it('should return data with non-null assertion', () => {
  const obj = { data: 'Test' };
  const result = obj!.data;
  expect(result).to.equal('Test');
});

// Unit Test 2: Testing optional chaining operator (?.)
it('should return undefined if obj is null using optional chaining', () => {
  const obj = null;
  const result = obj?.data;
  expect(result).to.be.undefined;
});

// Ensures both methods behave as expected in null/undefined scenarios

Napredne tehnike: Raziskovanje neničelnih trditev in neobveznega veriženja

Poleg osnovnih primerov uporabe neničelna trditev in neobvezno veriženje Kot smo že razpravljali, imajo ti operaterji tudi ključno vlogo pri ravnanju s kompleksnimi podatkovnimi strukturami, zlasti v aplikacijah velikega obsega. Pri delu z globoko ugnezdenimi objekti ali velikimi nabori podatkov, pridobljenimi iz API-jev, je pogosto naleteti na scenarije, kjer lahko nekatere lastnosti obstajajo ali ne obstajajo na različnih stopnjah življenjskega cikla aplikacije. Z uporabo izbirnega veriženja lahko razvijalci napišejo čistejšo in vzdržljivejšo kodo brez večkratnega dodajanja ničelnih preverjanj za vsako lastnost v hierarhiji.

Drug pomemben vidik, ki ga je treba upoštevati, je, kako ti operaterji komunicirajo s strogim načinom TypeScript. V strogem načinu TypeScript uveljavlja strožja preverjanja ničelnih in nedefiniranih vrednosti, zaradi česar je dostop do potencialno nedefiniranih lastnosti težji. The ! omogoča razvijalcem, da obidejo opozorila TypeScript o možnih ničelnih vrednostih, vendar ga je treba uporabljati previdno, saj lahko povzroči napake med izvajanjem, če se zlorabi. Zato je ? operator ima pogosto prednost v situacijah, ko je obstoj predmeta ali lastnosti negotov.

Poleg tega uporaba neobveznega veriženja v povezavi z drugimi sodobnimi funkcijami JavaScript, kot je privzete vrednosti (z uporabo operatorjev || ali ??) lahko znatno izboljša varnost in berljivost kode. Na primer, razvijalci lahko varno dostopajo do lastnosti objekta in zagotovijo nadomestno vrednost, če je lastnost nedefinirana. To je še posebej uporabno v obrazcih, uporabniških vnosih ali konfiguracijah, kjer vrednosti morda ni ali so izbirne, kar dodatno poveča robustnost kode.