ЈаваСцрипт функција за апликацију АнгуларЈС није откривена у Едге-у, али функционише исправно у Цхроме-у

Уобичајени проблеми са извршавањем функција у Едге-у и Цхроме-у за АнгуларЈС апликације

Када раде на веб апликацијама које користе АнгуларЈС, програмери се често сусрећу са проблемима специфичним за прегледач. Ови проблеми могу да варирају у зависности од претраживача и његовог специфичног руковања ЈаваСцрипт-ом. На пример, функција може да ради беспрекорно у Цхроме-у, али да изазове неочекиване грешке у Едге-у. Ово је уобичајена фрустрација коју програмери морају да реше.

Специфичан проблем настаје приликом уређивања или додавања нових функција ЈаваСцрипт датотекама у Висуал Студио 2019, посебно када радите са различитим претраживачима. У овом сценарију, нова или измењена функција може савршено да функционише у Цхроме-у без обзира на режим – било да је у режиму за отклањање грешака или без њега. Међутим, Едге може да избаци грешке када ради ван режима за отклањање грешака.

Овај чланак има за циљ да истражи зашто се таква неслагања јављају између претраживача. Иако Цхроме има тенденцију да глатко управља ажурирањима ЈаваСцрипт-а, Едге понекад може да не препозна нове функције, посебно када покреће апликацију без отклањања грешака. Разумевање разлога иза овога може уштедети драгоцено време за развој.

У следећим одељцима ћемо дубље заронити у основни узрок овог проблема, фокусирајући се на компатибилност прегледача, извршавање ЈаваСцрипт-а и како се Едге руковање функцијама разликује од Цхроме-а. Такође ћемо пружити увид у решавање проблема и обезбеђивање глатке функционалности унакрсних прегледача.

Разумевање функционалности ЈаваСцрипт-а за више прегледача помоћу АнгуларЈС-а

Раније достављене скрипте имају за циљ да реше проблем да ЈаваСцрипт функција није препозната у Едге-у када се покреће без режима за отклањање грешака. Основни проблем произилази из тога како прегледачи као што су Едге и Цхроме другачије управљају извршавањем ЈаваСцрипт-а. посебно, АнгуларЈС услуге се користе за инкапсулацију функција у оквиру веб апликације, али прегледачи као што је Едге можда неће правилно референцирати нове или ажуриране функције изван режима за отклањање грешака. Модуларизацијом кода помоћу АнгуларЈС-а услуга структуру, осигуравамо да су функције доступне широм апликације, без обзира на претраживач.

У првом сценарију, угаони.модул команда се користи за дефинисање модула апликације, који је контејнер за различите компоненте, укључујући услуге. услуга, миСвц, садржи неколико функција: једну која враћа поздравни низ и другу која обавља прорачун. Међутим, Едге-ово специфично руковање ЈаваСцрипт-ом изван режима за отклањање грешака може довести до тога да погрешно протумачи ове функције, посебно ако нису јасно регистроване или правилно ажуриране у ЈаваСцрипт механизму претраживача. Скрипта решава ове проблеме реструктурирањем услуге и обезбеђивањем приступачности функцијама.

Друга скрипта је рафинирана верзија, која побољшава компатибилност између претраживача тако што осигурава да су функције добро регистроване и препознате. Коришћењем $виндов сервис у АнгуларЈС-у, обезбеђујемо да апликација може да прикаже упозорења када се открије неважећи унос. Употреба од прозор јер је руковање грешкама посебно кључно у окружењима претраживача као што је Едге, који можда неће правилно извршити ЈаваСцрипт ван режима за отклањање грешака ако структура кода није оптимална. Ово осигурава да корисници буду одмах обавештени о свим грешкама и помаже у одржавању глатке функционалности у различитим претраживачима.

На крају, уписани тестови јединица Јасмине омогућавају програмерима да провере да ли функције исправно раде у различитим окружењима. Ово је неопходно приликом решавања проблема специфичних за прегледач. Тхе спиОн метода у тестовима помаже да се осигура да се функција упозорења позива исправно када је то потребно, а тестови потврђују да и Цхроме и Едге обрађују функције како је очекивано. Покретањем ових тестова у различитим окружењима, програмери могу брзо открити све проблеме са извршавањем функција и компатибилношћу, осигуравајући да је код робустан и без грешака у различитим претраживачима.

// Service definition in AngularJS (mySvc.js)app.service('mySvc', function() {   <code>// A simple function that works in Chrome but not Edge without debug
this.MyNewFunction = function() {
    return 'Hello from MyNewFunction';
};
// Add a more complex function to demonstrate modularity
this.calculate = function(a, b) {
    if (typeof a !== 'number' || typeof b !== 'number') {
        throw new Error('Both arguments must be numbers');
    }
    return a + b;
};
});

// Use angular.module pattern for improved structure (mySvc.js)var app = angular.module('myApp', []);
app.service('mySvc', ['$window', function($window) {
    var self = this;
// Define MyNewFunction with better compatibility
    self.MyNewFunction = function() {
        return 'Hello from the Edge-friendly function!';
    };
// Add safe, validated function with improved error handling
    self.calculate = function(a, b) {
        if (typeof a !== 'number' || typeof b !== 'number') {
            $window.alert('Please provide valid numbers.');
            return null;
        }
        return a + b;
    };
}]);

// Unit test using Jasmine (spec.js)describe('mySvc', function() {
    var mySvc;
    beforeEach(module('myApp'));
    beforeEach(inject(function(_mySvc_) {
        mySvc = _mySvc_;
    }));
// Test if MyNewFunction returns correct string
    it('should return the correct greeting from MyNewFunction', function() {
        expect(mySvc.MyNewFunction()).toEqual('Hello from the Edge-friendly function!');
    });
// Test if calculate function works with numbers
    it('should calculate the sum of two numbers', function() {
        expect(mySvc.calculate(5, 10)).toEqual(15);
    });
// Test if calculate function handles invalid input
    it('should return null if invalid input is provided', function() {
        spyOn(window, 'alert');
        expect(mySvc.calculate('a', 10)).toBeNull();
        expect(window.alert).toHaveBeenCalledWith('Please provide valid numbers.');
    });
});

Разумевање разлика у извршавању ЈаваСцрипт-а у Едге-у и Цхроме-у

Један кључни аспект проблема лежи у томе како различити прегледачи, као што су Едге и Цхроме, управљају извршавањем ЈаваСцрипт-а, посебно за АнгуларЈС услуге. Едге има тенденцију да се понаша другачије у режимима без отклањања грешака, посебно када се праве нове функције или ажурирања ЈаваСцрипт датотека. Цхроме је познат по својој флексибилности и глатком руковању ажурирањима ЈаваСцрипт-а, док Едге понекад може да не препозна нове или измењене функције осим ако се страница правилно поново учита или није омогућено отклањање грешака.

Овај проблем се може повезати са начином на који прегледачи кеширају ЈаваСцрипт датотеке. Када ради ван режима за отклањање грешака, Едге може да користи старије кеширане верзије скрипте, што доводи до грешака као што су „ТипеЕррор: миСвц.МиНевФунцтион није функција“. У Цхроме-у се ова ажурирања обично обрађују динамичније. Да би решили овај проблем у Едге-у, програмери могу да осигурају да се њихов код поново правилно учитава или да измене заглавља кеширања како би спречили коришћење старијих скрипти.

Други важан фактор је разлика у ЈаваСцрипт оптимизације мотора између претраживача. Цхроме-ов В8 мотор има тенденцију да ефикасније управља регистрацијом услуга и ажурирањима. С друге стране, Едгеов Цхакра енгине може имати проблема са касним везивањем функција у сценаријима без отклањања грешака, посебно када услуге или методе нису дефинисане довољно рано у циклусу извршавања. Разумевање ових разлика може помоћи програмерима да напишу отпорнији код који доследно функционише у више прегледача.