Разумевање зашто ЈаваСцрипт поређење не успе са објектима у провери 'типеоф'

Зашто поређење објеката у ЈаваСцрипт-у може бити незгодно

ЈаваСцрипт је свестран и јак језик, али ипак има својих недостатака. Једна типична замка са којом се суочавају многи програмери је разумевање начина на који поређења функционишу, посебно када се баве типовима објеката. Проблем се често јавља приликом поређења типеоф објеката, што може довести до неочекиваних исхода.

Ако сте икада покушали да упоредите два објекта у ЈаваСцрипт-у користећи типеоф, можда сте приметили да неки начини делују, док други не. Ваш код ће радити беспрекорно у неким околностима, али не и у другим, упркос томе што изгледа скоро слично. Разумевање зашто ови диспаритети постоје је кључно за развој робуснијег програмирања.

Начин на који ЈаваСцрипт процењује изразе често је извор ове забуне. Секвенциона обрада од оператори поређења може довести до суптилних проблема. У овом посту ћемо анализирати зашто се користи једно поређење типеоф ради, и зашто упоредиви не успева, а на почетку изгледа тачно.

Прегледаћемо редослед евалуације и објаснити зашто се неке фразе не понашају како се очекује. Према закључку, имаћете боље знање о томе како да правилно упоредите објекте у ЈаваСцрипт-у, а да притом избегавате честе грешке.

Разумевање поређења ЈаваСцрипт објеката и евалуације израза

Претходне скрипте решавају уобичајени проблем са ЈаваСцрипт-ом када се упоређују објекти са типеоф оператер. Проблем потиче од начина на који су поређења структурирана и извршавана у ЈаваСцрипт-у. Израз првог сценарија типеоф(вал1) === типеоф(вал2) === 'објекат' процењује погрешно због ЈаваСцрипт обраде израза с лева на десно. Уместо тестирања да ли су обе вредности објекти, први део поређења типеоф(вал1) === типеоф(вал2) процењује се на логички, који се затим упоређује са стрингом 'објекат', дајући неочекивани резултат.

У исправљеној верзији, поређење је преписано да би се појединачно проверио тип сваке вредности користећи типеоф(вал1) === 'објекат' && типеоф(вал2) === 'објекат'. Ово осигурава да су обе вредности објекти пре даљег поређења. Употреба оператора строге неједнакости (!==) да проверите да ли вредности нису нулл осигурава да радимо са валидним објектима, као нулл је технички типа 'објецт' у ЈаваСцрипт-у, што може изазвати неочекивано понашање ако није експлицитно потврђено.

Основна функција, цомпареОбјецтс(), враћа труе када су обе вредности објекти и нису нулл, и фалсе у супротном. Ова инкапсулација чини методу вишекратном и једноставном за уградњу у више делова кодне базе који захтевају поређење објеката. Одвајањем евалуације у дискретне ситуације, избегавамо опасности нетачних процена израза, што резултира поузданијим поређењем.

Други сценарио истражује зашто тај израз типеоф(вал1) === типеоф(вал2) === 'објекат' не успева и нуди боље разумевање како редослед операција утиче на поређење у ЈаваСцрипт-у. Наглашава потребу за потпуним разумевањем начина на који се изрази обрађују, посебно када се пореде компликовани типови података као што су објекти. Можемо да направимо предвидљивији и одрживији код пратећи најбоље праксе за организовање поређења и коришћење одговарајућих оператора.

// Solution 1: Correct way to compare object types in JavaScript
function compareObjects(val1, val2) {
    if (typeof(val1) === 'object' && typeof(val2) === 'object' && val1 !== null && val2 !== null) {
        return true; // Both are objects and not null
    }
    return false; // One or both are not objects
}
// Example usage:
console.log(compareObjects({}, {})); // true
console.log(compareObjects(null, {})); // false
console.log(compareObjects([], {})); // true

// Solution 2: Understanding why typeof(val1) === typeof(val2) === 'object' fails
function incorrectComparison(val1, val2) {
    // typeof(val1) === typeof(val2) === 'object' is evaluated left to right
    // First: (typeof(val1) === typeof(val2)) evaluates to true or false
    // Then: true === 'object' or false === 'object' will always return false
    if (typeof(val1) === typeof(val2) === 'object' && val1 !== null && val2 !== null) {
        return true; // This condition will never be met
    }
    return false;
}
// Correct this by comparing each 'typeof' individually:
function correctComparison(val1, val2) {
    if (typeof(val1) === 'object' && typeof(val2) === 'object' && val1 !== null && val2 !== null) {
        return true;
    }
    return false;
}
// Example usage:
console.log(incorrectComparison({}, {})); // false
console.log(correctComparison({}, {})); // true

Истраживање ЈаваСцрипт поређења објеката изван 'типеоф'

Разумевање разлике између референтне врсте и врсте вредности је кључно за поређење ЈаваСцрипт објеката. Објекти у ЈаваСцрипт-у су референтни типови, што значи да два објекта са истом структуром нису еквивалентна осим ако се не односе на исту меморијску адресу. Ово је важно за поређење објеката, као што је једноставно испитивање њихове структуре помоћу типеоф није адекватан. на пример, {} није еквивалентно {} пошто су то различите ствари у сећању.

Да би тачно упоредили садржај два објекта, програмери често користе методе дубоког поређења. ЈаваСцрипту недостаје уграђена функција дубинског поређења, тако да библиотеке као нпр Лодасх пружају методе као што су _.isEqual за решавање овог питања. Програмери такође могу дизајнирати сопствену рекурзивну функцију да упореде карактеристике објеката у дубини. Посебно је важно управљати ситуацијама у којима објекти садрже угнежђене објекте, јер сваки ниво мора бити тестиран на једнакост.

Приликом поређења објеката, такође је кључно узети у обзир наслеђивање прототипа. У ЈаваСцрипт-у, сваки објекат има прототип из којег изводи својства и методе. Да бисте упоредили два објекта на основу њихових сопствених карактеристика (без оних из прототипа), користите Object.hasOwnProperty(). Овај приступ обезбеђује да се приликом поређења користе само директни атрибути, спречавајући неочекиване резултате наслеђених својстава.