Разумевање речника функција у Ц # и Иницијализацијски изазови

Зашто мој речник функција не успева у иницијализацији?

Рад са речницима у Ц # може бити моћан начин за мапирање тастера за вредности, али шта се дешава када покушамо да складиштимо функције као кључеве ? Ако сте наишли на ужасну ЦС1950 Цомпилер Еррор , нисте сами! Многи програмери улазе у ово питање када покушавају да се директно иницијализирају референце референце функција. 🤔

Замислите да градите програм у којем желите да повежете у боолеан-повратније функције са одговарајућим порукама. Стварате речник, string>, стринг> и покушајте да га попустите помоћу иницијализације , али компајлер баца грешку. Међутим, померање исте логике конструктор магично делује. Зашто је то?

Разумевање овог понашања захтева роњење на како Ц # ручије метод групне конверзије , посебно приликом додељивања референци функција. Док Ц # омогућава имплицитну конверзију унутар конструктора или метода, бори се са истом претворбом у иницијализацији . Ово може бити збуњујуће за почетнике, па чак и зачињене програмере!

Да илуструјем, размислите о томе како Ц # разликује између група метода и експлицитне делегате . Баш као што је кухар треба да се добије јасан рецепт који ће пратити 🍳, Ц # Цомпилеров је потребан експлицитни функцијски потпис за решавање двосмислености. Сломимо ово корак по корак!

Разумевање речника функција у Ц #

Када радите са Ц # , можете наићи на ситуације у којима морате да чувате функције унутар А Речник . Ово може бити корисно за мапирање операција на њихово понашање динамично. Међутим, ако покушате да се речници иницијализира директно са именима метода, компајлер баца грешку због метода групне проблеме са претворбом . То се догађа у првом примеру, где се функције додају у речнику у иницијализацији поља, што води до ЦС1950 . Решење је да се користи ЛАМБДА изразе или експлицитне делегате , што правилно дефинишу референце функције. 🚀

Прво радно раствор у конструкцијском конверзије групних конструкција . Пошто Ц # омогућава имплицитне конверзије методама да се делегирају у области методе, дефинисање речника унутар конструктора ради без проблема. Овај приступ се обично користи у сценаријима у којима су потребни динамички задаци функција, као што су у имплементацији командне обрасце или архитектуре вођене догађајем.

Друго решење укључује употребу експлицитног типа делегата . Уместо да се ослања на фунц, дефинишемо прилагођену делегату Боофунц , који помаже компајлеру решавање референци метода без двосмислености. Овај приступ побољшава кодекљивост и одржавање и одржавање , посебно у великим пројектима где потписи функционише могу се разликовати. Пример реалног света је државна машина , где различите функције утврђују да ли је прелаз дозвољено на основу услова.

Да би се осигурала исправност, додат је тест јединице коришћењем НУНИТ-а. То омогућава програмерима да провере да ли је функција мапирања враћају очекиване вредности низа. У пракси, тестирање Функцијски речници су од суштинског значаја приликом руковања Функбацк функција или Динамиц Екецутион Тхов . Помислите на видео игру уноса где различите кључне преше покрећу одређене акције. Користећи речник функција чини логику чистач и скалабилно. 🎮

using System;
using System.Collections.Generic;

namespace FuncDictionaryExample
{
    internal class Program
    {
        private Dictionary<Func<bool>, string> FunctionDictionary;

        Program()
        {
            FunctionDictionary = new Dictionary<Func<bool>, string>
            {
                { () => TestA(), "Hello" },
                { () => TestB(), "Byebye" }
            };
        }

        static void Main(string[] args)
        {
            Console.WriteLine("Hello World!");
        }

        private bool TestA() => true;
        private bool TestB() => false;
    }
}

using System;
using System.Collections.Generic;

namespace FuncDictionaryExample
{
    internal class Program
    {
        private delegate bool BoolFunc();
        private Dictionary<BoolFunc, string> FunctionDictionary;

        Program()
        {
            FunctionDictionary = new Dictionary<BoolFunc, string>
            {
                { TestA, "Hello" },
                { TestB, "Byebye" }
            };
        }

        static void Main(string[] args)
        {
            Console.WriteLine("Hello World!");
        }

        private static bool TestA() => true;
        private static bool TestB() => false;
    }
}

using NUnit.Framework;
using System.Collections.Generic;

namespace FuncDictionaryTests
{
    public class Tests
    {
        private Dictionary<Func<bool>, string> functionDictionary;

        [SetUp]
        public void Setup()
        {
            functionDictionary = new Dictionary<Func<bool>, string>
            {
                { () => TestA(), "Hello" },
                { () => TestB(), "Byebye" }
            };
        }

        [Test]
        public void TestDictionaryContainsCorrectValues()
        {
            Assert.AreEqual("Hello", functionDictionary[() => TestA()]);
            Assert.AreEqual("Byebye", functionDictionary[() => TestB()]);
        }

        private bool TestA() => true;
        private bool TestB() => false;
    }
}

Превладавање речника функција Питања иницијализације у Ц #

Други важан аспект који треба размотрити када радите са Функцијским речницима у Ц # је како Анонимни поступци и ЛАМБДА изрази играју улогу у решавању грешака иницијализације. Када се име методе користи директно, компајлер се бори са имплицитним конверзијама. Међутим, замотавањем функције унутар Ламбда израз , као што је () => TestA(), Осигуравамо да се референца метода исправно тумачи. Ова техника се обично користи у програмирању на договору , где се функције повратног позива морају динамички чувати и извршити.

Друга најбоља пракса је да се користи типови делегата да бисте спремили складиште функције робуснијом. Док фунц је уграђени делегат, дефинисање прилагођеног делегата delegate bool BoolFunc(); чини речник флексибилнијим и читљивијим. Овај приступ је посебно користан у Оквири за убризгавање зависности , где се референце метода морају чувати и позивати на основу стања рунтимера.

И на крају, пресудно је осигурати да се чуване функције одржавају ДРЖАВНИ ИНТЕГРИТЕТ . Ако функција зависи од спољних променљивих или чланова класе, осигуравају да се правилно заробљавају када је додељено. У МУЛТИ-ТХЕИНДЕ апликације , неправилна референца функција може довести до услова трке. Користећи Тхреаллокално складиштење или параметре непроменљивих функција могу помоћи у спречавању ових питања. Замислите Сцхедукер задатка који динамички додељује функције за извршавање на основу правилног складиштења функције услова, осигурава глатко извршење. 🚀