Капсулирајуће обрнуте границе у особинама рђе: Студија изводљивости

Мастеринг РУСТ Строит границе: Можемо ли обрнути ограничења?

У хрђом, особинама и њиховим границама играју пресудну улогу у дефинисању односа типа и ограничења. Међутим, постоје случајеви у којима бисмо могли желети да укинемо ограничење у самој особи да се избегне понављање. Један такав случај укључује дефинисање А "обрнутог границу" , где врста мора да задовољи услов који је наметнут другом типом.

Размотрите сценариј у којем имамо Строит оф (`продужетак)`) који се мора спровести за одређене врсте. У идеалном случају, желели бисмо да дефинишемо нову особину (`Ксфиелд`) која аутоматски осигурава ово ограничење, а да не захтева да изричито поново поставимо га сваки пут. Али како се испоставило, хрђеов тип систем не дозвољава лако за такву инкапсулацију.

Ово може бити фрустрирајуће при раду са комплексним генеримима , посебно у пројектима где је од суштинског значаја за одржавање јасноће и поновне употребе кода од суштинског значаја. Замислите велики пројекат хрђе у којем више врста мора да задовољи исте Својствене границе , а дуплирање их доводи до вишка. 🚀

У овом чланку ћемо заронити у изводљивост да направимо обрнуто везан део од особине рђе. Проблем ћемо анализирати путем бетонског примера кода , истражите могуће решетке и утврдите да ли рђа тренутно омогућава такви приступ. Постоји ли начин да се то постигне или је то једноставно изван и хрђевинских способности? Хајде да сазнамо! 🔎

Савладавање реверзне особине границе у хрђу

Када радите са РУСТ-ов системски систем , то је уобичајено користити Својство граница да би се применило ограничења на типовима. Међутим, у неким случајевима желимо да се ова ограничења укине у самој особи да смањи вишак. Ово је посебно изазовно када покушате да изврши обрнуто границу , где врста мора да испуни услове који су наметнути други тип. Наша имплементација се овај проблем односи на овај проблем увођењем помоћне особине за индиректно управљање ограничењима.

Прво решење које смо истражили укључују употребу придруженог типа у оквиру Кфилд особина. Ово нам омогућава да у потпуности складиштимо тип проширења и избегава експлицитна где је Цлаусес у дефиницијама функција. Кључна предност овог приступа је да она одржава флексибилност уз смањење понављања. Међутим, још увек захтева експлицитни задатак придружене врсте приликом примене Кфилд за дату структуру.

Да бисмо додатно прецизирали наш приступ, увели смо помоћну особину по имену Ксфиелдхелпер. Ова особина делује као посредник, осигуравајући да било који тип имплементација Кфилд је такође и продужетак себе. Ова метода помаже да се избегне непотребна ограничења у функцијским потписима, а истовремено чувају модуларне и вишекратну употребу. Пример овог је у стварном свету када дизајнирам апстракције за алгебарске структуре , где одређени елементи морају да задовоље посебне односе.

Коначно смо потврдили нашу примену писањем Испитивања јединице користећи уграђени оквир хрђесте уграђене тестирање. Искориштавањем # [ЦФГ (тест)] И дефинисање наменског модула за тестирање, осигурали смо да су ограничења правилно прописане без модификације производног кода. Овај приступ огледа да се најбоље практикује у развоју софтвера , где је тестирање пресудно за хватање ивица. 🚀 Крајњи резултат је чистији, више одрживи систем особина који примењује обрнуте границе , задржавајући хард строгу сигурност типа. 🔥

// Approach 1: Using an Associated Type
trait Field where Self: Sized {}
trait Extension<T: Field> {}
trait XField: Field {
    type Ext: Extension<Self>;
}

struct X0;
impl Field for X0 {}
impl Extension<X0> for X0 {}
impl XField for X0 {
    type Ext = X0;
}

fn myfn<T: XField>() {}

trait Field where Self: Sized {}
trait Extension<T: Field> {}

trait XField: Field {}
trait XFieldHelper<T: XField>: Extension<T> {}

struct X1;
impl Field for X1 {}
impl Extension<X1> for X1 {}
impl XField for X1 {}
impl XFieldHelper<X1> for X1 {}

fn myfn<T: XField + XFieldHelper<T>>() {}

#[cfg(test)]
mod tests {
    use super::*;

    #[test]
    fn test_xfield_implementation() {
        myfn::<X1>(); // Should compile successfully
    }
}

Напредни односи са особинама у хрђењу: дубље зарон

У рђу, Својство границе Дозволите нам да одредимо захтеве за генеричке врсте, осигуравајући да спроводе одређене особине. Међутим, када се бави сложенијим хијерархијом типа, поставља се потреба за реверзним границама . То се догађа када су ограничења типа диктирала још један тип, што није стандардни начин на који хртва приводи олакшице.

Један кључни концепт који се често превиди у расправама о границама са особинама је Горња рангирана ревизија (ХРТБС) . Они омогућавају функције и особине да изразе ограничења која укључују генерички живот и врсте . Док не реше директно нашу реверзну везни проблем, они омогућавају више Флексибилни тип везе , што понекад може да пружи алтернационална решења.

Други занимљив рад у ресурсима је да се користи Функција специјализације Руђе (иако је и даље нестабилна). Специјализација омогућава дефинисање подразумеваних имплементација особина док омогућавају конкретније имплементације за одређене врсте. То се понекад може користити за стварање понашања које опонаша обрнуто везан , у зависности од тога како врсте комуницирају. Иако још није део стабилне рђе, пружа занимљив авениј за експериментирање. 🚀