Решавање неслагања типа аргумента ТипеСцрипт у подешавању АПИ-ја за РТК упите

Превазилажење типских грешака у ТипеСцрипт-у помоћу РТК упита

Рад са Упит за Редук Тоолкит (РТК упит) управљање АПИ-јима може поједноставити дохваћање података у вашој апликацији, али могу се појавити проблеми са компатибилношћу ТипеСцрипт-а, посебно ако интегришете строге типове. 🌐 Ове грешке неусклађености типова се често појављују чак и када пажљиво прате званичну документацију, што може бити фрустрирајуће за програмере који очекују глатко подешавање.

Једно уобичајено питање се јавља када се дефинишу упити у РТК-у са специфичним типовима аргумената; можете наићи на грешке као што су „Тип аргумента се не може доделити“. Упркос подешавању АПИ-ја слично као у радним примерима, суптилне недоследности типова понекад могу бити у сукобу са строгим стандардима ТипеСцрипт-а. Ово се може десити са различитим РТК верзијама, па чак и са надоградњом ТипеСцрипт-а.

Ако радите са ТипеСцрипт в5.6.3 и ЈБ Вебсторм-ом, можда ћете имати овакву грешку у вашим датотекама `апи.тс` и `сторе.тс`, посебно када користите подешавање `фетцхБасеКуери` које указује на интерне АПИ-је. Овај проблем је довољно чест да га чак ни снижавање верзије или подешавања конфигурације можда неће одмах решити.

У овом водичу ћемо истражити одакле ове типске грешке потичу и изложити практична решења за њихово решавање. Разумевањем основног конфликта, можете са сигурношћу да решите ове грешке и интегришете АПИ-је са РТК Куери-ом у ТипеСцрипт-у, одржавајући ваш развојни процес несметано. 👨‍💻

Разумевање руковања типовима у АПИ-јима за РТК упите

Примери скрипти изнад се фокусирају на адресирање а Грешка у ТипеСцрипт-у везано за неподударање типа аргумента у подешавању РТК Куери АПИ-ја. У овом подешавању креирамо АПИ користећи Упит за Редук Тоолкит (РТК упит) да дефинишете крајње тачке за преузимање веб-хукова. АПИ се успоставља командом `цреатеАпи`, где `басеКуери` поставља основни УРЛ АПИ-ја, у овом случају указује на интерне руте. То значи да када наведете крајњу тачку као што је `гетВебхоок`, упит ће основном УРЛ-у додати динамички параметар попут ИД-а. Постављање РТК упита на овај начин је ефикасно и помаже у централизацији АПИ позива, али стриктно куцање у ТипеСцрипт понекад може довести до проблема са компатибилношћу ако се типови аргумената чак и мало не подударају. Захтеви за типове РТК Куерија примењују прецизне дефиниције, обезбеђујући конзистентност података између АПИ одговора и типова ТипеСцрипт, што је генерално корисно, али може захтевати додатну прецизност.

Један основни приступ који се овде користи за решавање неусклађености типова је прилагођавање дефиниција типа за сваку крајњу тачку. На пример, наводимо да `гетВебхоок` треба да очекује параметар `стринг` и враћа објекат типа `Вебхоок`. Слично, `гетАллВебхоокс` је дефинисан да враћа низ објеката `Вебхоок` без икаквог улазног параметра. Дефинисањем сваког упита са одређеним типом, дозвољавамо ТипеСцрипт-у да примени те типове у целој апликацији, што може спречити грешке током извршавања изазване неочекиваним облицима података. Коришћење ТипеСцрипт интерфејси као што је `Вебхоок` нам омогућава да применимо ове структуре на начин који побољшава поузданост и могућност одржавања кода.

Да би управљао овим АПИ-јем у Редук-у, `цонфигуреСторе` комбинује редуктор АПИ-ја са Редук-овим стандардним подешавањем управљања стањем. Ова конфигурација продавнице укључује средњи софтвер потребан за кеширање РТК Куери-а, животни циклус захтева и друге функције, омогућавајући Редук-у да обрађује све на једном месту. Команде `сетупСервер` и `рест.гет` у примеру тестирања обезбеђују начин да се симулирају одговори са сервера у сврхе тестирања, што је посебно корисно у случајевима када прави сервер можда није доступан или конзистентан. Коришћењем лажних руковаоца сервера, можемо да потврдимо одговоре сваке крајње тачке без потребе за потпуном позадином, штедећи време и омогућавајући више контролисаних сценарија тестирања.

На крају, укључени су тестови јединица како би се проверила исправност сваке крајње тачке АПИ-ја. У нашој тест датотеци, команде попут `инитиате` покрећу специфичне АПИ упите, док Јест упаривачи попут `тоМатцхОбјецт` потврђују да се одговори придржавају очекиване структуре `Вебхоока`. Ови тестови помажу да се осигура да апликација одговара предвидљиво под различитим условима и да је компатибилна са строгим захтевима ТипеСцрипт-а. Додавање јединичних тестова на овај начин не само да помаже у откривању потенцијалних проблема, већ обезбеђује слој документације који приказује очекиване облике података и одговоре, што може бити од помоћи члановима тима или за будуће одржавање. Тестирањем различитих сценарија, као што је прослеђивање неважећег ИД-а или примање непотпуних података, можете ухватити проблеме који можда неће бити очигледни током стандардног развоја, доприносећи робуснијој и поузданијој апликацији. 🧪

// Approach 1: Adjust Type Definitions in RTK Query API
// This solution focuses on aligning type definitions with TypeScript's strict checks.
// If TypeScript fails to recognize types, specify them clearly and consider creating a type alias.
// api.ts
import { createApi, fetchBaseQuery } from '@reduxjs/toolkit/query/react';
import { Webhook } from './types';
export const webhooksApi = createApi({
  reducerPath: 'webhooksApi',
  baseQuery: fetchBaseQuery({ baseUrl: '/api/current/webhooks' }),
  endpoints: (builder) => ({
    getWebhook: builder.query<Webhook, string>({
      query: (id: string) => `/${id}`,
    }),
    getAllWebhooks: builder.query<Webhook[], void>({
      query: () => '/',
    })
  }),
});
// store.ts
import { configureStore } from '@reduxjs/toolkit';
import { webhooksApi } from './api';
export const store = configureStore({
  reducer: {
    [webhooksApi.reducerPath]: webhooksApi.reducer
  },
  middleware: (getDefaultMiddleware) =>
    getDefaultMiddleware().concat(webhooksApi.middleware),
});

// Approach 2: Use Type Aliases to ensure TypeScript type compatibility
// Sometimes TypeScript requires specific types to match exactly.
// Creating a type alias for query functions can clarify expected structure.
// types.ts
export interface Webhook {
  name: string;
  event: string;
  target_url: string;
  active: boolean;
  id: number;
}
type QueryFunction = (id: string) => string;
// api.ts
import { createApi, fetchBaseQuery } from '@reduxjs/toolkit/query/react';
import { Webhook, QueryFunction } from './types';
export const webhooksApi = createApi({
  reducerPath: 'webhooksApi',
  baseQuery: fetchBaseQuery({ baseUrl: '/api/current/webhooks' }),
  endpoints: (builder) => ({
    getWebhook: builder.query<Webhook, string>({
      query: (id: QueryFunction) => `/${id}`,
    }),
    getAllWebhooks: builder.query<Webhook[], void>({
      query: () => '/',
    })
  }),
});

// Approach 3: Testing API responses and type validation with Jest
// Adding tests helps verify that each API method is functioning as expected
// and matches the defined Webhook type.
// api.test.ts
import { webhooksApi } from './api';
import { Webhook } from './types';
import { setupServer } from 'msw/node';
import { rest } from 'msw';
import { fetchBaseQuery } from '@reduxjs/toolkit/query/react';
const server = setupServer(
  rest.get('/api/current/webhooks/:id', (req, res, ctx) => {
    return res(ctx.json({ name: "Webhook 1", event: "event_1",
      target_url: "http://example.com", active: true, id: 1 }));
  })
);
beforeAll(() => server.listen());
afterEach(() => server.resetHandlers());
afterAll(() => server.close());
test('getWebhook returns the correct webhook data', async () => {
  const result = await webhooksApi.endpoints.getWebhook.initiate("1");
  expect(result.data).toMatchObject({ name: "Webhook 1", id: 1 });
});

Решавање сукоба типова у ТипеСцрипт-у када се користи РТК упит

Један аспект коришћења РТК Куери са ТипеСцрипт-ом који нисмо покрили је важност компатибилности типова између крајњих тачака и строгих провера ТипеСцрипт-а. У идеалном РТК Куери подешавању, типови су дефинисани јасно и доследно у свим упитима, крајњим тачкама и редуктору, стварајући добро интегрисан систем безбедан за типове. Међутим, када је ваша верзија ТипеСцрипт новија или уводи строжа правила, мала неслагања између очекиваних и стварних типова могу изазвати грешке, чак и ако се нису појавиле у старијим подешавањима. Ово се посебно може догодити када надоградње ТипеСцрипт-а уводе нова ограничења типа, што утиче на компатибилност са Редук Тоолкит-ом или другим библиотекама. Рад на овим грешкама захтева пажњу на структуру сваког упита и на то како су његови типови дефинисани и конзумирани.

Један од начина за решавање ових грешака је коришћење псеудонима типа или услужних типова, јер они могу да помогну да се поједностави ваш код и да ТипеСцрипт-у буде јасније да разуме који тип треба да се проследи свакој функцији. На пример, ако више крајњих тачака захтевају сличне параметре или типове враћања, креирање алијаса дељеног типа смањује редундантност и појашњава који се типови очекују у вашем АПИ-ју. Поред тога, размотрите да ли одређена својства у вашем ТипеСцрипт интерфејсу можда морају да буду опциона. Ово може да спречи грешке у случајевима када су одређена поља података недоследно попуњена у позадинском одговору или када радите са лажним подацима током тестирања.

На крају, разумевање самих порука о грешци је кључно. Када ТипеСцрипт означи неподударање типа, његов опис грешке често укључује сложене термине, али пажљиво испитивање може открити где лежи сукоб. Понекад, разбијање дуже грешке (попут оне коју смо видели у `сторе.тс`) на мање сегменте може да укаже на одређена неподударања. На пример, грешка „Тип аргумента се не може доделити“ често значи да се очекивана структура крајње тачке разликује од онога што се стварно користи. Отклањање грешака укључује потврђивање да су свака крајња тачка и параметар усклађени са дефиницијама редуктора, складишта и међувера. У РТК Куери-у, мала прилагођавања типова упита или ТипеСцрипт конфигурација могу помоћи да ваш АПИ ради несметано. 🔍