Vilket är bättre för ditt MERN -stackprojekt, Nästa.js eller React?

Välja rätt frontend för din MERN -stack

Att bygga en MERN -stackapplikation är en spännande resa, men att välja rätt frontend -teknik kan vara överväldigande. Många utvecklare debatterar om de ska använda nästa.js eller hålla fast vid React ensam. Varje alternativ har sina för- och nackdelar, särskilt när man hanterar serversidan rendering, API-hantering och databasanslutningar. 🤔

När jag först startade mitt MERN -projekt, trodde jag att integrera nästa.js skulle vara sömlös. Men jag stötte snabbt på utmaningar, till exempel att strukturera API -rutter och hantera autentisering. Jag kämpade också med att ansluta MongoDB inom nästa.js API -rutter, osäker på om det var rätt tillvägagångssätt. Dessa hinder fick mig att ifrågasätta om Next.js var det bästa valet för mitt projekt. 🚧

Att förstå serversidan kontra klientsidan rendering, hantera CORS-problem och besluta mellan en Express Backend eller Next.JS API-rutter är vanliga utmaningar som utvecklare står inför. Utan korrekt vägledning är det lätt att göra misstag som kan påverka prestanda och skalbarhet. Så, är nästa.js verkligen värt det för ett MERN -stackprojekt, eller ska du hålla dig till React?

I den här artikeln undersöker vi skillnader, bästa praxis och distributionsstrategier för att integrera nästa.js i en MERN -stack. I slutet har du en tydligare förståelse för om Next.js är det rätta valet för ditt projekt! 🚀

Behärska Mern Stack med Next.js och Express

När du utvecklar en Mernstack Tillämpning, en av de viktigaste utmaningarna är att bestämma hur man strukturerar backend och frontend -interaktion. I det första tillvägagångssättet använde vi Express.js för att skapa API -rutter, som fungerar som mellanhänder mellan React Frontend och MongoDB -databasen. Express -servern lyssnar på inkommande förfrågningar och hämtar data med Mongoose. Denna metod är fördelaktig eftersom den håller backend -logiken separat, vilket gör det enkelt att skala och underhålla. Att integrera den med en nästa.js frontend kräver dock hantering CORS -problem, varför vi inkluderade "Cors` Middleware. Utan den kan frontend blockeras från att göra API -förfrågningar på grund av säkerhetspolicyer. 🚀

Det andra tillvägagångssättet eliminerar Express genom att använda Next.js API -rutter. Detta innebär att backend -logiken är inbäddad direkt inom nästa.js -projektet, vilket minskar behovet av en separat Backend -server. API -rutterna fungerar på samma sätt som uttryckliga slutpunkter, men med fördelen att de distribueras som serverlösa funktioner på plattformar som Vercel. Denna installation är idealisk för små till mediumstora projekt där det kan vara överdrivet att upprätthålla en separat backend. En utmaning med detta tillvägagångssätt är dock att hantera långvariga databasanslutningar, eftersom Next.js återinitialiserar API-rutter på varje begäran, vilket potentiellt kan leda till prestationsproblem. Det är därför vi kontrollerar om databasmodellen redan finns innan vi definierar den och undviker redundanta anslutningar.

För frontend demonstrerade vi hur man hämtar data från både Express och Next.JS API -rutter. React -komponenten använder `useeffect 'för att skicka en begäran när komponenten monteras och" USESTATE "för att lagra de hämtade data. Detta är ett vanligt mönster för att hämta data i React -applikationer. Om uppgifterna ofta förändrades, ett mer effektivt tillvägagångssätt som Reagera frågan kan användas för att hantera cache och bakgrundsuppdateringar. En annan punkt att tänka på är att hämtning av data från en uttrycklig backend kräver en absolut URL (`http: // localhost: 5000/användare '), medan nästa.js API -rutter möjliggör en relativ väg (`/API/användare'), Underlättar distributionen och konfigurationen.

Sammantaget har båda tillvägagångssätten sina styrkor. Att använda Express ger dig full kontroll över din backend, vilket gör den bättre lämpad för komplexa applikationer med tung backend -logik. Å andra sidan förenklar Next.js API -rutter distribution och påskyndar utvecklingen för mindre projekt. Det rätta valet beror på projektets behov. Om du just börjar, kan nästa.js minska komplexiteten genom att hålla allt på ett ställe. Men om du bygger en storskalig applikation kan det vara ett bättre långsiktigt beslut att hålla en dedikerad uttrycklig backend. Hur som helst, att förstå dessa tillvägagångssätt hjälper dig att göra ett informerat val! 💡

// Backend solution using Express.js for API routes
const express = require('express');
const mongoose = require('mongoose');
const cors = require('cors');
const app = express();
app.use(cors());
app.use(express.json());
mongoose.connect('mongodb://localhost:27017/mern', {
  useNewUrlParser: true,
  useUnifiedTopology: true
});
const UserSchema = new mongoose.Schema({ name: String, email: String });
const User = mongoose.model('User', UserSchema);
app.get('/users', async (req, res) => {
  const users = await User.find();
  res.json(users);
});
app.listen(5000, () => console.log('Server running on port 5000'));

// pages/api/users.js - Next.js API route
import mongoose from 'mongoose';
const connection = mongoose.connect('mongodb://localhost:27017/mern', {
  useNewUrlParser: true,
  useUnifiedTopology: true
});
const UserSchema = new mongoose.Schema({ name: String, email: String });
const User = mongoose.models.User || mongoose.model('User', UserSchema);
export default async function handler(req, res) {
  if (req.method === 'GET') {
    const users = await User.find();
    res.status(200).json(users);
  }
}

// components/UserList.js - React Component
import { useEffect, useState } from 'react';
function UserList() {
  const [users, setUsers] = useState([]);
  useEffect(() => {
    fetch('http://localhost:5000/users')
      .then(response => response.json())
      .then(data => setUsers(data));
  }, []);
  return (
    <ul>
      {users.map(user => (
        <li key={user._id}>{user.name} - {user.email}</li>
      ))}
    </ul>
  );
}
export default UserList;

// components/UserList.js - React Component
import { useEffect, useState } from 'react';
function UserList() {
  const [users, setUsers] = useState([]);
  useEffect(() => {
    fetch('/api/users')
      .then(response => response.json())
      .then(data => setUsers(data));
  }, []);
  return (
    <ul>
      {users.map(user => (
        <li key={user._id}>{user.name} - {user.email}</li>
      ))}
    </ul>
  );
}
export default UserList;

Hur nästa.js förbättrar SEO och prestanda i MERN Stack -applikationer

En viktig fördel med att använda Next.js Över en standard React -applikation är dess förmåga att förbättra SEO och prestanda genom Rendering (SERS-SIDE RENNING (SSR) och Statisk platsgenerering (SSG). Traditionella React-applikationer förlitar sig på rendering av klientsidan, vilket innebär att innehållet genereras dynamiskt i webbläsaren. Detta kan orsaka långsammare inledande belastningstider och dåliga sökmotorrankningar, eftersom webbcrawlers kämpar för att indexera JavaScript-tunga sidor. Next.js löser problemet genom att låta sidor förhands för servern och leverera helt gjord HTML till användare och sökmotorer direkt. 🚀

En annan viktig funktion är API -ruttoptimering. När du använder Express i en MERN -stack måste API -begäran resa mellan frontend och en separat backend och införa potentiell latens. Next.js låter dig skapa API -rutter inom samma applikation, minska nätverkskostnader och göra datahämtning mer effektiv. Det är emellertid viktigt att notera att för komplexa applikationer med tung backend -logik kan en separat express -server fortfarande vara att föredra för skalbarhet. En bra kompromiss är att använda Next.js API -rutter för enkel datahämtning samtidigt som du håller en uttrycklig backend för avancerade funktioner.

Distributionsstrategier varierar också mellan de två tillvägagångssätten. Om du använder Express distribuerar du vanligtvis frontend separat (t.ex. på Vercel eller Netlify) och backend på en tjänst som Heroku eller AWS. Med Next.js kan både frontend och API -rutter distribueras sömlöst som en enda enhet på Vercel, vilket förenklar distributionsprocessen. Detta minskar underhållskostnaden, vilket gör det till ett utmärkt val för små till medelstora projekt som behöver snabb och enkel skalning. 🌍