Löser typfel i NgRx StoreUser Action med Angular

Vanliga problem vid sändning av användardata i Angular NgRx

När man arbetar med NgRx i Angular, att hantera staten genom åtgärder och butiker är ett kraftfullt mönster. Men när din applikation växer kan du stöta på oväntade fel när du skickar data till butiken. Ett vanligt problem uppstår när komplexa objekt skickas till åtgärder på grund av typfel. Sådana fel signaleras vanligtvis av röda linjer i din IDE, vilket indikerar potentiella konflikter.

Om du implementerar en tjänst som registrerar en användare och sedan skickar deras data till en butik kan du stöta på typrelaterade fel. Detta inträffar ofta när egenskaperna för objektet du skickar inte helt matchar den förväntade modellstrukturen. Att förstå dessa felmeddelanden och lösa dem är avgörande för att upprätthålla en fungerande applikation.

I det här scenariot antyder felmeddelandet att egenskaperna för Användarmodell. Backend-data kanske inte är helt i linje med de definierade egenskaperna för UserModel klass. Detta kan vara förvirrande, särskilt när backend verkar returnera korrekt användardata, men butiksåtgärden ger fortfarande ett fel.

För att lösa detta problem är det viktigt att noggrant undersöka UserModel klass och se till att alla nödvändiga egenskaper tillhandahålls till butiksåtgärden. Låt oss dyka in i detaljerna för detta fel och diskutera hur man löser det effektivt.

Felsökning av NgRx-typfel i vinkelapplikationer

Skripten som skapas i exemplet tar upp ett vanligt problem i Angular-projekt med användning av NgRx för statlig ledning. I den tillhandahållna tjänsten är målet att registrera en användare, ta emot data från backend och sedan skicka dessa data till en NgRx-butiksåtgärd. Ett typfel uppstår dock när man försöker skicka mottagen användardata. Detta fel belyser en oöverensstämmelse mellan de förväntade egenskaperna för Användarmodell och det skickade föremålet. Genom att dissekera det här problemet och använda TypeScript-funktioner som Partiell, strävar vi efter att säkerställa typsäkerhet samtidigt som vi åtgärdar felet.

Huvudskriptet visar upp en användartjänst som använder Angulars HttpClient för att utföra en POST-begäran, skicka användardata till en server. När ett svar mottas, knacka operatör används för att logga mottagen användardata och skicka den till en NgRx-åtgärd. Dispatch-funktionen kräver att nyttolasten matchar strukturen som specificeras av handlingens rekvisitadefinition. Därför innebär lösningen att se till att data som tas emot från servern matchar den definierade Användarmodell gränssnitt. Detta uppnås genom att kontrollera och rekonstruera användardata vid behov för att inkludera alla nödvändiga egenskaper.

I den Användarmodell klass, används en konstruktor för att initiera egenskaper och hantera saknade fält med hjälp av Partiell verktygstyp. Detta tillvägagångssätt tillåter skapandet av användarinstanser med endast partiella data utan att bryta mot TypeScripts typsäkerhet. Genom att definiera alla användarfält med standardvärden och använda konstruktorn för att fylla i eventuella saknade egenskaper säkerställer vi att det skickade användarobjektet uppfyller den förväntade strukturen för NgRx-lagringsåtgärden. Detta löser effektivt felet som orsakas av saknade fält.

Slutligen är en viktig del av lösningen testning. Exemplet inkluderar enhetstester skrivna med Angulars Jasmin ramverk, verifiera tjänstens beteende och sändning av korrekt användardata. De HttpTestingController används för att håna HTTP-förfrågningar, vilket möjliggör simulering av API-anrop under testning. I dessa tester kontrollerar vi om dispatchfunktionen anropas med rätt parametrar och validerar att API-anropen fungerar som förväntat. Dessa tester hjälper till att upprätthålla tillförlitlighet och konsistens i kodbasen samtidigt som de säkerställer att typfelen åtgärdas grundligt.

// Service to handle user sign-up and dispatch to NgRx store
import { Injectable } from '@angular/core';
import { HttpClient } from '@angular/common/http';
import { Store } from '@ngrx/store';
import { tap } from 'rxjs/operators';
import { StoreUser } from './user.actions';
import { UserModel } from './user.model';
@Injectable({ providedIn: 'root' })
export class UserService {
  private url = 'https://api.example.com/signup';
  constructor(private httpClient: HttpClient, private store: Store) {}
  public signup = (user: UserModel) => {
    console.log('UserService.user', user);
    return this.httpClient.post<{ user: UserModel }>(this.url, { user })
      .pipe(tap(response => {
        console.log('UserService.user tap', response.user);
        this.store.dispatch(StoreUser({ user: response.user }));
      }));
  };
}

// User model with a constructor for better data handling
export class UserModel {
  public firstName: string = '';
  public lastName: string = '';
  public password: string = '';
  public email: string = '';
  public token: string = '';
  constructor(data?: Partial<UserModel>) {
    if (data) {
      this.firstName = data.firstName || '';
      this.lastName = data.lastName || '';
      this.password = data.password || '';
      this.email = data.email || '';
      this.token = data.token || '';
    }
  }
}

// Testing UserService signup and NgRx dispatch
import { TestBed } from '@angular/core/testing';
import { HttpClientTestingModule, HttpTestingController } from '@angular/common/http/testing';
import { provideMockStore } from '@ngrx/store/testing';
import { UserService } from './user.service';
import { StoreUser } from './user.actions';
describe('UserService', () => {
  let service: UserService;
  let httpMock: HttpTestingController;
  beforeEach(() => {
    TestBed.configureTestingModule({
      imports: [HttpClientTestingModule],
      providers: [UserService, provideMockStore({})]
    });
    service = TestBed.inject(UserService);
    httpMock = TestBed.inject(HttpTestingController);
  });
  it('should dispatch StoreUser action on signup', () => {
    const mockUser = { firstName: 'John', lastName: 'Doe', email: 'john@example.com', password: '1234', token: 'abcd' };
    spyOn(service['store'], 'dispatch');
    service.signup(mockUser).subscribe();
    const req = httpMock.expectOne('https://api.example.com/signup');
    req.flush({ user: mockUser });
    expect(service['store'].dispatch).toHaveBeenCalledWith(StoreUser({ user: mockUser }));
  });
});

Hanteringstyp Säkerhet och datastruktur i NgRx och Angular

En viktig aspekt när man arbetar med NgRx in Vinkel ser till att de datastrukturer som används är förenliga med vad applikationen förväntar sig. När man skickar åtgärder som i vårt exempel blir typsäkerhet avgörande. Om de skickade uppgifterna inte överensstämmer med den definierade typen, resulterar det i fel som det påträffade. Det här problemet beror ofta på att man tar emot partiella eller felaktiga data från ett backend-API eller att egenskaper inte initieras korrekt i dina modeller.

För att undvika dessa problem bör utvecklare fokusera på att skapa väldefinierade modeller och åtgärder som upprätthåller typsäkerhet. Använder TypeScript-verktygstyper som Partiell hjälper till att hantera ofullständig data mer elegant, men bara om den används strategiskt. När du hanterar NgRx-åtgärder, ställ in kraftfull inskrivning i själva åtgärderna med hjälp av props och att tillhandahålla tydliga typdefinitioner inom modeller kan avsevärt minska typfel. Dessutom kan konstruktorer i klasser användas för att initiera standardvärden och förhindra att saknade egenskaper orsakar problem.

En annan aspekt att överväga är validering i flera stadier av dataflödet. Innan du skickar en åtgärd till butiken är det viktigt att se till att svarsdata från dina HTTP-anrop valideras eller omvandlas efter behov. Enhetstest spelar en viktig roll i detta avseende, eftersom de låter dig bekräfta att alla förväntade datafält är närvarande och korrekt formaterade. Dessa metoder hjälper till att upprätthålla dataintegriteten och undvika körtidsfel som orsakas av saknade eller felaktiga egenskaper.