TypeScript Upsert PostgreSQL-sekvensfel: "Relationen 'customers_sq' existerar inte"

Förstå PostgreSQL-sekvensfel i Upserts

Att arbeta med PostgreSQL och TypeScript, särskilt under en upsert-operation, kan ibland leda till oväntade sekvensfel. Ett sådant vanligt fel innebär att databasen inte känner igen en sekvens, vilket leder till meddelanden som "relation 'customers_sq' exists not not". Det här felet uppstår vanligtvis när man refererar till sekvenser felaktigt i SQL-frågor.

I den här artikeln kommer vi att utforska ett verkligt scenario där en utvecklare stöter på det här problemet medan han utför en upsert. Vi kommer att diskutera hur sekvenser fungerar i PostgreSQL och identifiera vanliga misstag när vi refererar till dem, särskilt i TypeScript.

Ofta uppstår dessa fel på grund av felaktig syntax eller schemaomfattning, särskilt när man hanterar sekvenser i olika databasscheman eller namnutrymmen. Att felsöka problemet kräver noggrann uppmärksamhet på hur PostgreSQL förväntar sig att sekvenser ska refereras i frågor.

I slutet av den här guiden kommer du att ha en tydligare förståelse för varför detta "relation existerar inte"-felet inträffar och de steg du kan vidta för att fixa det. Detta inkluderar praktiska tips för att lösa sekvensreferensproblem och se till att dina upserts fungerar som avsett i PostgreSQL.

Hur man hanterar PostgreSQL-sekvensfel i Upserts

Skripten i de tidigare exemplen är utformade för att lösa ett vanligt problem som uppstår när man refererar till sekvenser i PostgreSQL, särskilt under en uppröra operation i TypeScript. En upsert-operation infogar antingen nya poster eller uppdaterar befintliga, vilket gör korrekt användning av sekvenser avgörande för att upprätthålla unika primärnycklar. Nyckelfrågan här härrör från felaktig sekvenshänvisning, vilket leder till felet: "relation"' existerar inte". Lösningen innebär att man anropar den korrekta PostgreSQL-funktionen, NEXTVAL, för att generera nästa värde från sekvensen, vilket säkerställer att ett unikt ID tilldelas varje ny post i tabellen "kunder".

Det första skriptet löser det här problemet genom att se till att sekvensen är korrekt refererad med schemamedvetenhet. När vi använder NEXTVAL('db.customers_sq'), specificerar vi både schemat ("db") och sekvensen ("customers_sq"), vilket säkerställer att PostgreSQL letar efter sekvensen i rätt sammanhang. Om schemat utelämnas eller hänvisas till felaktigt, kanske PostgreSQL inte hittar sekvensen, vilket utlöser felet. Detta kommando fungerar inom en parameteriserad fråga i TypeScript, vilket säkerställer att användarindata skickas säkert till frågan för att förhindra SQL-injektionsattacker.

Dessutom tillhandahålls en alternativ lösning med dynamisk sekvenskontroll. Detta tillvägagångssätt frågar efter PostgreSQL-katalogvyn, pg_sekvenser, för att verifiera förekomsten av sekvensen innan du försöker infoga eller uppdatera posten. Detta lägger inte bara till ett lager av felhantering utan säkerställer också att skriptet är flexibelt och robust, kan anpassas till förändringar i databasschemat. Genom att söka efter sekvensen dynamiskt kan systemet ge ett mer informativt felmeddelande om sekvensen saknas eller refereras till felaktigt, vilket förbättrar felsökningsprocessen.

Slutligen är enhetstestning en viktig del av lösningen. De Skoj testsviten används för att säkerställa att upsert-funktionen fungerar som förväntat. I testerna hanteras både lyckade operationer och felfall, såsom saknade sekvenser. Testfallen använder metoder som mockResolvedValueOnce och mockRejectedValueOnce för att simulera hur databasen svarar på frågor. Genom att verifiera att de korrekta SQL-kommandona exekveras och att fel skapas på rätt sätt när sekvenser saknas, hjälper testfallen till att säkerställa tillförlitligheten hos lösningen i olika miljöer.

// TypeScript - Upsert solution using parameterized query with correct sequence reference
import { Pool } from 'pg';
const pool = new Pool();
const SAVE_CUSTOMER = `
  INSERT INTO "db"."customers" ("id", "name")
  VALUES (NEXTVAL('db.customers_sq'), $1)
  ON CONFLICT ("id") DO UPDATE SET "name" = $1`;
async function saveCustomer(name: string) {
  try {
    await pool.query(SAVE_CUSTOMER, [name]);
    console.log('Customer saved successfully');
  } catch (error) {
    console.error('Error saving customer:', error.message);
  }
}

// TypeScript - Dynamic sequence referencing with schema awareness
import { Pool } from 'pg';
const pool = new Pool();
async function saveCustomer(name: string) {
  try {
    const checkSequence = `SELECT EXISTS (
      SELECT 1 FROM pg_sequences WHERE schemaname = 'db' AND sequencename = 'customers_sq');`;
    const sequenceExists = await pool.query(checkSequence);
    if (!sequenceExists.rows[0].exists) {
      throw new Error('Sequence not found');
    }
    const SAVE_CUSTOMER = `
      INSERT INTO "db"."customers" ("id", "name")
      VALUES (NEXTVAL('db.customers_sq'), $1)
      ON CONFLICT ("id") DO UPDATE SET "name" = $1`;
    await pool.query(SAVE_CUSTOMER, [name]);
    console.log('Customer saved successfully');
  } catch (error) {
    console.error('Error saving customer:', error.message);
  }
}

// Jest - Unit test for saveCustomer function
import { saveCustomer } from './saveCustomer';
import { pool } from 'pg';
jest.mock('pg');
describe('saveCustomer', () => {
  it('should insert new customer if no conflict', async () => {
    pool.query.mockResolvedValueOnce({});
    await saveCustomer('John Doe');
    expect(pool.query).toHaveBeenCalledWith(expect.any(String), ['John Doe']);
  });
  it('should throw error if sequence does not exist', async () => {
    pool.query.mockRejectedValueOnce(new Error('Sequence not found'));
    await expect(saveCustomer('John Doe')).rejects.toThrow('Sequence not found');
  });
});

Nyckelfaktorer bakom PostgreSQL-sekvensfel

En aspekt som inte tidigare täckts är hur PostgreSQL hanterar skiftlägeskänslighet när det kommer till databasobjekt som sekvenser. PostgreSQL behandlar som standard identifierare utan citattecken som gemener. Detta betyder att om ett sekvensnamn skapades med stora bokstäver men refererade till utan citattecken, kommer PostgreSQL automatiskt att söka efter den gemena versionen. Till exempel, om sekvensen skapades som "Customers_SQ" men refererade till som NEXTVAL('customers_sq'), kan det leda till felet, "relation existerar inte". Använda dubbla citattecken runt sekvensnamnet, som t.ex NEXTVAL('"Customers_SQ"'), säkerställer att PostgreSQL använder det exakta fallet enligt definitionen.

En annan viktig aspekt är schemasynlighet i PostgreSQL. Som standard söker PostgreSQL efter sekvenser i schemat som är först i sökvägen om inte ett schema är uttryckligen definierat. Om sekvensen finns i ett annat schema, hänvisar du till det utan att ange schemat (t.ex. NEXTVAL('db.customers_sq')) kan leda till ett sekvens-not-found-fel. Utvecklare måste antingen justera sökvägen eller referera till schemat uttryckligen för att undvika detta problem, särskilt i komplexa databasstrukturer med flera scheman.

Slutligen är det viktigt att nämna databasen behörigheter. Om en användare inte har de nödvändiga rättigheterna för att komma åt eller ändra en sekvens, kan de stöta på fel som "relationen finns inte". Att ge rätt behörigheter till roller som interagerar med databassekvensen säkerställer att de kan hämta nästa värde via NEXTVAL utan problem. Detta är särskilt viktigt i produktionsmiljöer med strikta åtkomstkontroller och flera roller som interagerar med databasen.