Använder "Internt serverfel" i Spring Boot i stället för valideringsmeddelanden

Varför anpassade valideringsfel inte visas i Spring Boot

När utvecklare bygger en Spring Boot-applikation som hanterar användarregistrering, förlitar sig utvecklare ofta på valideringskommentarer för att säkerställa dataintegritet. Dessa valideringar hjälper till att säkerställa att obligatoriska fält som förnamn, efternamn och e-post inte lämnas tomma. Däremot kan problem uppstå när valideringsfelen inte visas korrekt för användaren, vilket resulterar i ett allmänt "internt serverfel" istället.

Det här problemet beror vanligtvis på felaktig felhantering i styrenheten, där bindningsresultaten kanske inte bearbetas korrekt. Om du förväntar dig specifika felmeddelanden som "Förnamn kan inte vara null", men istället får ett 500-fel, finns det troligtvis ett problem med hur din validering tillämpas.

För att lösa det här problemet är det viktigt att se till att valideringskommentarer som t.ex @NotNull och @NotBlank är korrekt bearbetade och att felsvar fångas upp och returneras i ett användarvänligt format. Dessutom, korrekt konfiguration i din kontroller att hantera Bindande Resultat fel är väsentligt.

I den här artikeln kommer vi att utforska varför sådana problem uppstår i Spring Boot-applikationer och hur du kan fixa dem. Vi kommer att undersöka vanliga fallgropar i felhantering och gå igenom bästa praxis för att undvika "internt serverfel" när valideringen misslyckas.

Förstå felhantering och validering i Spring Boot

Skripten i de tidigare exemplen är utformade för att hantera problemet med validering i Spring Boot-applikationer. Specifikt fokuserar de på att se till att när ett valideringsfel inträffar – till exempel när förnamnet saknas – returneras ett lämpligt felmeddelande till användaren istället för ett allmänt "internt serverfel". Det första skriptet använder validering med @Giltig anteckning i kontrollmetoden, vilket gör att Spring Boot automatiskt validerar förfrågningskroppen. När valideringen misslyckas, fångar den upp felmeddelandena via Bindande Resultat gränssnitt, som innehåller valideringsresultaten och gör det möjligt att extrahera specifika meddelanden som "Förnamn kan inte vara null."

En annan kritisk komponent i lösningen är ResponseEntity klass. Detta används för att returnera ett HTTP-svar tillsammans med en statuskod. Vid valideringsfel sätts koden till HttpStatus.BAD_REQUEST (400), vilket indikerar att klienten skickade en ogiltig begäran. Styrenheten extraherar det första felmeddelandet från bindande Resultat och skickar tillbaka det till klienten i svarskroppen, för att säkerställa att användaren förstår vad som gick fel. Denna metod ger ett tydligt och användarvänligt svar för saknade eller ogiltiga data utan att utlösa ett internt serverfel.

Det andra skriptet introducerar en mer skalbar lösning med hjälp av en GlobalExceptionHandler med @RestControllerAdvice anteckning. Detta tillvägagångssätt centraliserar felhanteringslogiken genom att tillåta oss att definiera metoder som hanterar undantag i hela applikationen. När en MethodArgumentNotValidException kastas på grund av valideringsfel, fångar den globala hanteraren upp undantaget och bearbetar det, vilket säkerställer konsekventa felsvar. Det gör också felhanteringslogik återanvändbar och lättare att underhålla, särskilt i applikationer med flera styrenheter.

I båda tillvägagångssätten använder vi en Karta för att lagra fältnamnen som nycklar och deras motsvarande felmeddelanden som värden. Detta gör att applikationen kan returnera flera valideringsfel i ett strukturerat format. Denna metod förbättrar användarfeedback och gör det lättare för utvecklare att hantera valideringslogiken. Valet att använda Bindande Resultat i ett tillvägagångssätt och en GlobalExceptionHandler i den andra säkerställer att lösningarna täcker olika scenarier och erbjuder flexibilitet beroende på projektets behov.

package com.registration.RegistrationManagementAPI.controllers;
import com.registration.RegistrationManagementAPI.models.User;
import com.registration.RegistrationManagementAPI.services.UserService;
import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;
import org.springframework.http.HttpStatus;
import org.springframework.http.ResponseEntity;
import org.springframework.validation.BindingResult;
import org.springframework.web.bind.annotation.PostMapping;
import org.springframework.web.bind.annotation.RequestBody;
import org.springframework.web.bind.annotation.RestController;
import jakarta.validation.Valid;
import java.util.HashMap;
import java.util.Map;
@RestController
public class UserController {
    @Autowired
    private UserService userService;
    @PostMapping("/users")
    public ResponseEntity<?> createUser(@RequestBody @Valid User user, BindingResult bindingResult) {
        if (bindingResult.hasErrors()) {
            Map<String, String> errors = new HashMap<>();
            bindingResult.getFieldErrors().forEach(error ->
                errors.put(error.getField(), error.getDefaultMessage())
            );
            return new ResponseEntity<>(errors, HttpStatus.BAD_REQUEST);
        }
        userService.addUser(user);
        return new ResponseEntity<>("User Created Successfully", HttpStatus.OK);
    }
}

package com.registration.RegistrationManagementAPI.exceptions;
import org.springframework.http.HttpStatus;
import org.springframework.http.ResponseEntity;
import org.springframework.validation.FieldError;
import org.springframework.web.bind.MethodArgumentNotValidException;
import org.springframework.web.bind.annotation.ExceptionHandler;
import org.springframework.web.bind.annotation.RestControllerAdvice;
import java.util.HashMap;
import java.util.Map;
@RestControllerAdvice
public class GlobalExceptionHandler {
    @ExceptionHandler(MethodArgumentNotValidException.class)
    public ResponseEntity<Map<String, String>> handleValidationErrors(MethodArgumentNotValidException ex) {
        Map<String, String> errors = new HashMap<>();
        ex.getBindingResult().getAllErrors().forEach((error) -> {
            String fieldName = ((FieldError) error).getField();
            String errorMessage = error.getDefaultMessage();
            errors.put(fieldName, errorMessage);
        });
        return new ResponseEntity<>(errors, HttpStatus.BAD_REQUEST);
    }
}

Förbättra validering och felhantering i Spring Boot-applikationer

När du utvecklar en Spring Boot-applikation är det avgörande att säkerställa korrekt validering och felhantering för en smidig användarupplevelse. Ett vanligt problem som utvecklare stöter på är att få ett generiskt "Internt serverfel" istället för detaljerade valideringsmeddelanden som "Förnamn kan inte vara null." Detta problem orsakas ofta av hur applikationen behandlar valideringsfel och skickar svar. Korrekt konfiguration av valideringskommentarer som t.ex @NotNull, @NotBlank, och bindande resultat kan säkerställa att användare får meningsfull feedback på sina inmatningsfel.

En aspekt som ofta förbises är att skapa anpassade felsvar för flera valideringsfel. Istället för att bara returnera det första felet kan du använda en karta eller lista för att fånga alla fältspecifika fel och visa dem i ett svar. Detta tillvägagångssätt förbättrar användarupplevelsen genom att ge användarna en tydlig överblick över alla problem i deras input, så att de kan korrigera dem alla på en gång. Att införliva denna strategi kan förhindra förvirring och förbättra det övergripande flödet av din ansökan.

En annan viktig punkt att överväga är att upprätthålla konsekvens i felmeddelanden över olika delar av applikationen. Att använda en global undantagshanterare säkerställer att alla valideringsfel bearbetas och returneras på ett enhetligt sätt. Detta gör inte bara felsökning enklare utan ger också en bättre användarupplevelse genom att standardisera felsvar. Dessa förbättringar minskar oväntade beteenden som "internt serverfel" och hjälper programmet att köras mer förutsägbart.