IMAGE_DOS_HEADER இல் e_lfanew புலத்தின் பரிணாம வளர்ச்சியைப் புரிந்துகொள்வது

விண்டோஸ் டெவலப்மெண்ட்டில் e_lfanew புலத்தின் மறைக்கப்பட்ட விவரங்கள்

`IMAGE_DOS_HEADER` கட்டமைப்பில் உள்ள e_lfanew புலம் விண்டோஸ் இயங்கக்கூடிய கோப்பு கையாளுதலில் முக்கிய பங்கு வகிக்கிறது. `winnt.h` இல் வரையறுக்கப்பட்டுள்ளது, இந்த புலம் PE தலைப்பின் தொடக்கத்தை சுட்டிக்காட்டுகிறது, இது கோப்புகளை ஏற்றுவதற்கும் இயக்குவதற்கும் கணினியின் திறனுக்கு முக்கியமானது. இருப்பினும், அதன் தரவு வகை-அது `நீண்ட` அல்லது `DWORD` ஆக இருக்க வேண்டுமா - டெவலப்பர்களிடையே ஆர்வத்தையும் விவாதத்தையும் தூண்டியுள்ளது. 😕

Windows SDK இன் பழைய பதிப்புகளில், இந்தப் புலம் பெரும்பாலும் `DWORD` ஆகக் காணப்பட்டது, ஆனால் Windows 11 SDK போன்ற நவீன செயலாக்கங்கள் அதை `LONG` என வரையறுக்கின்றன. மாற்றம் அற்பமானதாகத் தோன்றலாம், ஆனால் விண்டோஸின் உள் கட்டமைப்புகளை ஆராயும் எவருக்கும் அதன் பின்னணியில் உள்ள காரணத்தைப் புரிந்துகொள்வது அவசியம். இந்த மாற்றம் பின்தங்கிய இணக்கத்தன்மை, கணினி வடிவமைப்பு முடிவுகள் மற்றும் குறியீட்டு நடைமுறைகள் பற்றிய கேள்விகளை எழுப்புகிறது.

புல வகைகளில் பொருந்தாத தன்மையைக் கண்டறிய மரபுப் பயன்பாட்டைப் பிழைத்திருத்தம் செய்வதை கற்பனை செய்து பாருங்கள். இத்தகைய முரண்பாடுகள் குழப்பத்திற்கு வழிவகுக்கும், குறிப்பாக வரலாற்று ஆவணங்களில் மூழ்கும்போது. இந்த சிக்கலானது, வளர்ந்து வரும் தொழில்நுட்பங்கள் டெவலப்பர்கள் எவ்வாறு தகவமைப்பு மற்றும் நுணுக்கமாக இருக்க வேண்டும் என்பதை பிரதிபலிக்கிறது.

இந்தக் கட்டுரையின் மூலம், e_lfanew புலத்தின் பரிணாம வளர்ச்சியைப் பிரித்து, அதன் வரலாற்று வரையறைகள் மற்றும் `LONG` க்கு மாற்றப்படுவதற்கான காரணத்தை ஆராய்வோம். நிஜ உலக எடுத்துக்காட்டுகள் மற்றும் நவீன வளர்ச்சியில் சாத்தியமான தாக்கங்களை ஆராய்வதன் மூலம், விண்டோஸ் நிரலாக்கத்தின் இந்த கவர்ச்சிகரமான விவரத்தை வெளிச்சம் போட்டுக் காட்டுவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளோம். 🚀

கட்டளை	பயன்பாட்டின் உதாரணம்
struct.unpack_from()	வடிவமைப்பு சரம் மற்றும் ஆஃப்செட்டைப் பயன்படுத்தி பைனரி பஃப்பரிலிருந்து குறிப்பிட்ட தரவைப் பிரித்தெடுக்கிறது. எடுத்துக்காட்டாக, struct.unpack_from('I', buffer, 60) ஆனது இடையகத்தின் பைட் 60 இல் தொடங்கி DWORD மதிப்பைப் பிரித்தெடுக்கிறது.
IMAGE_DOS_HEADER	PE கோப்பின் DOS தலைப்பைக் குறிக்கும் முன் வரையறுக்கப்பட்ட விண்டோஸ் அமைப்பு. இயங்கக்கூடிய கோப்புகளில் PE தலைப்பைக் கண்டறிய e_lfanew போன்ற புலங்களை அணுகுவது அவசியம்.
sizeof()	தரவு வகை அல்லது கட்டமைப்பின் அளவை (பைட்டுகளில்) தீர்மானிக்கப் பயன்படுகிறது. எடுத்துக்காட்டாக, sizeof(IMAGE_DOS_HEADER) DOS ஹெடர் கட்டமைப்பின் அளவை வழங்குகிறது.
fread()	பைனரி தரவை ஒரு கோப்பிலிருந்து இடையகமாக படிக்கிறது. C இல், DOS தலைப்பை ஏற்றுவதற்கு fread(&header, sizeof(header), 1, file) போன்றவற்றைப் பயன்படுத்தலாம்.
std::cout	கன்சோலில் வெளியீட்டை அச்சிடுவதற்கான C++ கட்டளை. std::cout
unittest.TestCase	சோதனை வழக்குகளை உருவாக்குவதற்கான பைதான் வகுப்பு. இது ஸ்கிரிப்ட்டில் உள்ள நிபந்தனைகளை சரிபார்க்க assertEqual() போன்ற முறைகளை வழங்குகிறது, எ.கா., e_lfanew இன் இயல்புநிலை மதிப்பைச் சரிபார்க்கிறது.
std::ifstream	பைனரி கோப்புகளைப் படிக்க C++ இல் பயன்படுத்தப்படுகிறது. எடுத்துக்காட்டாக, std::ifstream கோப்பு ("example.exe", std::ios::binary) பைனரி பயன்முறையில் இயங்கக்கூடிய கோப்பைத் திறக்கும்.
binary mode ('rb')	பைதான் அல்லது சி இல் உள்ள கோப்பு முறையானது கோப்புகளை மூல பைனரி தரவுகளாகப் படிக்கிறது. எடுத்துக்காட்டாக, ஓப்பன் ('example.exe', 'rb') உடன் எந்த எழுத்துக்குறி டிகோடிங் நிகழாமல் இருப்பதை உறுதி செய்கிறது.
assertEqual()	சோதனையின் போது இரண்டு மதிப்புகள் சமமாக இருந்தால் சரிபார்க்கிறது. யூனிட்டெஸ்டில், self.assertEqual(e_lfanew, 0) போன்ற சரியான தன்மையை உறுதிப்படுத்த இது பயன்படுகிறது.

IMAGE_DOS_HEADER பகுப்பாய்விற்கான ஸ்கிரிப்ட்களின் செயல்பாட்டைப் பிரித்தல்

வழங்கப்பட்ட ஸ்கிரிப்டுகள் ஆய்வு செய்ய வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளன PE (போர்ட்டபிள் எக்ஸிகியூடபிள்) கோப்பின் `IMAGE_DOS_HEADER` கட்டமைப்பிற்குள் புலம். C எடுத்துக்காட்டில், நிரல் நேரடியாக `sizeof()` செயல்பாட்டைப் பயன்படுத்தி கட்டமைப்பு மற்றும் அதன் புலங்களின் அளவைக் கண்டறியும். பைட்டுகளில் அதன் அளவை அடிப்படையாகக் கொண்டு `e_lfanew` `LONG` அல்லது `DWORD` ஆகக் கருதப்படுகிறதா என்பதைப் புரிந்துகொள்ள இது உதவுகிறது. பிழைத்திருத்தம் செய்யும் போது அல்லது மரபு விண்டோஸ் இயங்குதளங்களுடன் பணிபுரியும் போது இத்தகைய விரிவான ஆய்வு முக்கியமானது, தரவு வகை பொருந்தாததால் இயக்க நேரப் பிழைகள் ஏற்படலாம். பைனரி கோப்பு வடிவங்களுடன் நெருக்கமாக வேலை செய்யும் குறைந்த-நிலை டெவலப்பர்களுக்கு இந்த முறை மிகவும் பயனுள்ளதாக இருக்கும். 🔍

பைதான் ஸ்கிரிப்ட் பைனரி பயன்முறையில் PE கோப்பை அலசுவதற்கு `struct.unpack_from()` செயல்பாட்டைப் பயன்படுத்துகிறது. முதல் 64 பைட்டுகளை (DOS ஹெடர்) படித்து, பைட் 60 இலிருந்து PE ஹெடரின் ஆஃப்செட்டை பிரித்தெடுப்பதன் மூலம், `e_lfanew` புலத்தை சரிபார்க்க விரைவான வழியை வழங்குகிறது. பைதான் ஸ்கிரிப்டுகள் மறுதொகுப்பு இல்லாமல் பல்வேறு தளங்களில் இயங்கும் என்பதால், இந்த அணுகுமுறை மிகவும் கையடக்கமானது மற்றும் ஆட்டோமேஷனுக்கு ஏற்றது. கூடுதலாக, PE தலைப்பின் மற்ற துறைகளை ஆய்வு செய்ய இந்த முறை விரிவாக்கப்படலாம், இது பரந்த பைனரி பகுப்பாய்வு பணிகளுக்கு பல்துறை செய்கிறது. 🚀

க்ராஸ்-பிளாட்ஃபார்ம் திட்டங்களுடன் பணிபுரியும் டெவலப்பர்களுக்கு, C++ ஸ்கிரிப்ட், சரிபார்ப்பு தர்க்கத்தை ஒரு பிரத்யேக செயல்பாட்டில் சுருக்கி ஒரு மட்டு அணுகுமுறையைக் காட்டுகிறது. வெளியீட்டிற்கு C++ இன் `std::cout` மற்றும் கோப்பு உள்ளீட்டிற்கு `std::ifstream` ஐப் பயன்படுத்தி, ஸ்கிரிப்ட் பராமரிப்பையும் தெளிவையும் வலியுறுத்துகிறது. இந்த அணுகுமுறை பெரிய அளவிலான பயன்பாடுகளில் குறிப்பாக நன்மை பயக்கும், அங்கு செயல்பாடுகளை மீண்டும் பயன்படுத்தலாம் மற்றும் பரந்த அமைப்புகளில் எளிதாக ஒருங்கிணைக்க முடியும். உதாரணமாக, ஒரு கேம் டெவலப்பர், பின்தங்கிய இணக்கத்தன்மைக்காக பழைய இயங்கக்கூடிய ஒன்றை பகுப்பாய்வு செய்கிறார், நவீன அமைப்புகளுடன் சீரான ஒருங்கிணைப்பை உறுதிசெய்ய இந்த முறையை நம்பியிருக்கலாம். 🛠️

இறுதியாக, பைதான் யூனிட் சோதனை ஸ்கிரிப்ட், `e_lfanew` புலத்தைக் கையாளும் குறியீட்டில் வலுவான தன்மையை எவ்வாறு உறுதிப்படுத்துவது என்பதை விளக்குகிறது. புலத்தின் இயல்புநிலை மதிப்பு போன்ற நிலைமைகளைச் சோதிப்பதன் மூலம், டெவலப்பர்கள் சாத்தியமான பிழைகளை முன்கூட்டியே கண்டறிய முடியும். PE கோப்புகளுடன் தொடர்பு கொள்ளும் கருவிகளின் ஒருமைப்பாட்டை பராமரிக்க இந்த நடைமுறை முக்கியமானது. ஒரு கட்டுமான குழாய் தினசரி ஆயிரக்கணக்கான பைனரிகளை செயலாக்கும் ஒரு சூழ்நிலையை கற்பனை செய்து பாருங்கள்; இத்தகைய சோதனைகள் நம்பகத்தன்மையை உறுதிசெய்து விலையுயர்ந்த வேலையில்லா நேரத்தைத் தடுக்கின்றன. ஒன்றாக, இந்த ஸ்கிரிப்ட்கள் விண்டோஸ் இயங்குதளங்களின் கட்டமைப்பை பகுப்பாய்வு செய்வதற்கும் சரிபார்ப்பதற்கும் ஒரு விரிவான கருவித்தொகுப்பை வழங்குகின்றன, பல்வேறு பயன்பாட்டு நிகழ்வுகளை கையாளும் நெகிழ்வுத்தன்மையுடன் டெவலப்பர்களை மேம்படுத்துகிறது. ✅

#include <stdio.h>
#include <windows.h>
int main() {
    IMAGE_DOS_HEADER dosHeader;
    printf("Size of IMAGE_DOS_HEADER: %zu bytes\\n", sizeof(dosHeader));
    printf("Size of e_lfanew field: %zu bytes\\n", sizeof(dosHeader.e_lfanew));
    if (sizeof(dosHeader.e_lfanew) == sizeof(LONG)) {
        printf("e_lfanew is of type LONG\\n");
    } else if (sizeof(dosHeader.e_lfanew) == sizeof(DWORD)) {
        printf("e_lfanew is of type DWORD\\n");
    } else {
        printf("e_lfanew type is not standard\\n");
    }
    return 0;
}

import struct
def parse_dos_header(file_path):
    with open(file_path, 'rb') as file:
        dos_header = file.read(64)
        e_lfanew = struct.unpack_from('I', dos_header, 60)[0]
        print(f"e_lfanew: {e_lfanew} (DWORD by unpacking)")
parse_dos_header('example.exe')

#include <iostream>
#include <windows.h>
void validateELfanew() {
    IMAGE_DOS_HEADER header;
    std::cout << "Size of IMAGE_DOS_HEADER: " << sizeof(header) << " bytes\\n";
    std::cout << "Size of e_lfanew: " << sizeof(header.e_lfanew) << " bytes\\n";
    if (sizeof(header.e_lfanew) == sizeof(LONG)) {
        std::cout << "e_lfanew is defined as LONG\\n";
    } else if (sizeof(header.e_lfanew) == sizeof(DWORD)) {
        std::cout << "e_lfanew is defined as DWORD\\n";
    } else {
        std::cout << "e_lfanew has an unknown type\\n";
    }
}
int main() {
    validateELfanew();
    return 0;
}

import unittest
import struct
class TestDosHeader(unittest.TestCase):
    def test_e_lfanew(self):
        header = bytes(64)
        e_lfanew = struct.unpack_from('I', header, 60)[0]
        self.assertEqual(e_lfanew, 0, "Default e_lfanew should be 0")
if __name__ == "__main__":
    unittest.main()

IMAGE_DOS_HEADER இல் e_lfanew இன் பரிணாமத்தைத் திறக்கிறது

`IMAGE_DOS_HEADER` இல் உள்ள e_lfanew புலத்தின் கவர்ச்சிகரமான அம்சங்களில் ஒன்று அதன் இரட்டை பிரதிநிதித்துவம் `LONG` அல்லது `DWORD` ஆகும். இந்த வேறுபாடு Windows SDK பதிப்புகள் மற்றும் வடிவமைப்பு தேர்வுகளில் உள்ள நுட்பமான வேறுபாடுகளிலிருந்து உருவாகிறது. வரலாற்று ரீதியாக, Windows 9x போன்ற பழைய அமைப்புகள் பெரும்பாலும் `DWORD` ஐப் பயன்படுத்தி புலம் கையொப்பமிடப்படவில்லை என்பதை வலியுறுத்துகிறது, இது ஒரு ஆஃப்செட்டாக அதன் பங்கைப் பிரதிபலிக்கிறது. இருப்பினும், சமீபத்திய Windows SDKகளில், `LONG` பயன்படுத்தப்படுகிறது, இது கையொப்பமிடப்பட்ட மதிப்புகளைச் சேமிக்கும், சாத்தியமான மேம்பாடுகள் அல்லது எதிர்கால இணக்கத்தன்மை அம்சங்களைக் குறிக்கிறது. பல சந்தர்ப்பங்களில் செயல்பாட்டு வேறுபாடு குறைவாக இருந்தாலும், குறுக்கு பதிப்பு இணக்கத்தன்மையை பராமரிக்கும் டெவலப்பர்களுக்கு தாக்கங்களைப் புரிந்துகொள்வது முக்கியமானது. 🔄

வகை மாற்றம் PE (Portable Executable) ஏற்றி நடத்தையிலும் வேரூன்றி இருக்கலாம். PE ஏற்றி PE தலைப்பைத் துல்லியமாகக் கண்டறிய வேண்டும், மேலும் `e_lfanew` ஐ `LONG` என வரையறுப்பது சில நினைவகக் கட்டுப்பாடுகள் அல்லது கட்டடக்கலை முடிவுகளுடன் சீரமைப்பதற்கான தேர்வைப் பிரதிபலிக்கும். உதாரணமாக, பிழைத்திருத்தம் அல்லது மேம்பட்ட பகுப்பாய்வில், கையொப்பமிடப்பட்ட சரிசெய்தல்களை ஆஃப்செட் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ள வேண்டிய டெவலப்பர்கள் எக்ஸிகியூட்டபிள்களை சந்திக்கலாம். இந்த நுட்பமான நெகிழ்வுத்தன்மையானது, குறிப்பாக ஆராய்ச்சி அல்லது பாதுகாப்பு பயன்பாடுகளில், தரமற்ற தலைப்புகள் சம்பந்தப்பட்ட விளிம்பு நிலைகளில் அபாயங்களைக் குறைக்கலாம். 🛡️

டெவலப்பர்களுக்கு, பழைய பைனரிகள் அல்லது பழைய SDKகளை நம்பியிருக்கும் கருவிகளை பகுப்பாய்வு செய்யும் போது இணக்கத்தன்மையை உறுதி செய்வது அவசியம். இதைக் கையாள ஒரு வழி, `sizeof()` செயல்பாட்டைப் பயன்படுத்தி இயக்க நேரத்தில் `e_lfanew` இன் அளவை மாறும் வகையில் சரிபார்க்க வேண்டும். இது அதன் வகையைப் பற்றிய ஹார்டுகோட் செய்யப்பட்ட அனுமானங்களில் சாத்தியமான ஆபத்துகளைத் தவிர்க்கிறது. அவ்வாறு செய்வதன் மூலம், மரபு மற்றும் நவீன எக்ஸிகியூட்டபிள்கள் இரண்டையும் பாதுகாப்பாக செயலாக்க முடியும், இது வலுவான கருவி மற்றும் பயன்பாட்டு நிலைத்தன்மையை உறுதி செய்கிறது. இந்த நுண்ணறிவு எதிர்பாராத நடத்தைகளைத் தவிர்க்க, உருவாகி வரும் கணினி நூலகங்களுடன் குறியீட்டைத் தொடர்ந்து சீரமைப்பதன் முக்கியத்துவத்தை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது. 🚀

1. e_lfanew ஏன் என வரையறுக்கப்படுகிறது நவீன SDKகளில்?
2. இது கையொப்பமிடப்பட்ட ஆஃப்செட்டுகளுக்கு நெகிழ்வுத்தன்மையை வழங்குகிறது, சில நினைவக உள்ளமைவுகளில் தவறான விளக்கத்தின் அபாயங்களைக் குறைக்கிறது.
3. இடையே நடைமுறை வேறுபாடு உள்ளதா மற்றும் ?
4. இரண்டும் 4 பைட்டுகளாக இருக்கும்போது, ​​`DWORD` கையொப்பமிடப்படவில்லை, அதேசமயம் `LONG` கையொப்பமிடப்பட்டுள்ளது, இது ஆஃப்செட்கள் எவ்வாறு கணக்கிடப்படுகிறது என்பதைப் பாதிக்கலாம்.
5. பழைய பைனரிகளுடன் இணக்கத்தன்மையை நான் எவ்வாறு உறுதிப்படுத்துவது?
6. பயன்படுத்தி `e_lfanew` இன் அளவைச் சரிபார்க்கவும் இயக்க நேரத்தில் அதன் வகைக்கு மாறும் வகையில் மாற்றியமைக்க.
7. வகை வேறுபாடு இயக்க நேர பிழைகளை ஏற்படுத்துமா?
8. உங்கள் குறியீடு ஒரு நிலையான வகையை எடுத்துக் கொண்டு, வேறு SDK வரையறையுடன் இயங்கக்கூடியதாக இருந்தால் அது சாத்தியமாகும்.
9. IMAGE_DOS_HEADER கட்டமைப்பை பகுப்பாய்வு செய்ய என்ன கருவிகள் உதவும்?
10. `டம்பின்` போன்ற கருவிகள் மற்றும் தனிப்பயன் ஸ்கிரிப்ட்களைப் பயன்படுத்துதல் பைத்தானில் அல்லது C இல் மிகவும் பயனுள்ளதாக இருக்கும்.
11. விண்டோஸ் 11 SDK ஏன் வலியுறுத்துகிறது ?
12. இது நவீன நினைவக நடைமுறைகளுடன் ஒத்துப்போகலாம் மற்றும் கட்டிடக்கலை மாற்றங்களுக்கு தயாராகலாம்.
13. e_lfanew ஐ மாற்றுவதில் ஏதேனும் ஆபத்துகள் உள்ளதா?
14. ஆம், தவறான ஆஃப்செட்கள் இயங்கக்கூடியவை செல்லாதவை அல்லது தொடங்க முடியாதவையாக மாற்றும்.
15. PE தலைப்புகளை அலசுவதற்கான சிறந்த அணுகுமுறை என்ன?
16. பைதான் போன்ற நூலகங்களுடன் கட்டமைக்கப்பட்ட பைனரி பாகுபடுத்தலைப் பயன்படுத்துதல் அல்லது நேரடி நினைவகம் C இல் படிக்கிறது.
17. e_lfanew செல்லுபடியாகும் PE தலைப்பைச் சுட்டிக்காட்டுகிறதா என்பதை எவ்வாறு சரிபார்க்கலாம்?
18. ஆஃப்செட் `PE` கையொப்பத்துடன் (0x50450000) தொடங்கும் தலைப்புக்கு வழிவகுக்கிறது என்பதைச் சரிபார்க்கவும்.
19. IMAGE_DOS_HEADER பற்றி அறிந்து கொள்வதால் என்ன நன்மைகள்?
20. இது பிழைத்திருத்தம், தலைகீழ் பொறியியல் மற்றும் மரபு மென்பொருளில் இணக்கத்தன்மையை உறுதிப்படுத்த உதவுகிறது.

இன் மாற்றம் `DWORD` இலிருந்து `LONG` வரையிலான புலம் விண்டோஸில் வளர்ந்து வரும் கணினி தேவைகள் மற்றும் வடிவமைப்பு நெகிழ்வுத்தன்மையை பிரதிபலிக்கிறது. இணக்கத்தன்மையை பராமரிக்க SDK புதுப்பிப்புகளுடன் மென்பொருளை சீரமைப்பதன் முக்கியத்துவத்தை இந்த மாற்றம் எடுத்துக்காட்டுகிறது.

இந்த நுட்பமான மாற்றங்களைப் புரிந்துகொள்வதன் மூலம் டெவலப்பர்கள் நவீன கருவிகளுக்கு ஏற்றவாறு மரபு பைனரிகளை திறம்பட நிர்வகிக்க முடியும். புல வகைகள் போன்ற சிறிய விவரங்கள் செயல்திறன் மற்றும் நிரலாக்கத்தில் நம்பகத்தன்மையை எவ்வாறு பாதிக்கின்றன என்பதையும் இது அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது. 🚀