கிரிப்டோ-ஜேஎஸ் மேம்படுத்தல்களைத் தொடர்ந்து ரியாக்ட் மற்றும் ஸ்பிரிங் பூட் திட்டங்களில் தவறான UTF-8 பிழைகளை சரிசெய்தல்

மேம்படுத்தல்கள் இடைவேளையின் போது: Crypto-JS இடம்பெயர்தல் சவால்களைக் கையாளுதல்

ஒரு திட்டத்தில் சார்புநிலைகளை மேம்படுத்துவது பெரும்பாலும் இரட்டை முனைகள் கொண்ட வாள் போல் உணரலாம். ஒருபுறம், புதிய அம்சங்கள், மேம்பட்ட பாதுகாப்பு மற்றும் பிழைத் திருத்தங்கள் ஆகியவற்றிலிருந்து நீங்கள் பயனடைகிறீர்கள். மறுபுறம், மாற்றங்களை உடைப்பது உங்கள் விண்ணப்பத்தை குழப்பத்தில் ஆழ்த்தலாம். சமீபத்தில், மேம்படுத்தும் போது கிரிப்டோ-ஜேஎஸ் பதிப்பில் இருந்து 3.1.9-1 செய்ய 4.2.0, எனது குறியாக்கம் மற்றும் மறைகுறியாக்க குறியீடு வேலை செய்வதை முற்றிலுமாக நிறுத்திய ஒரு விசித்திரமான சிக்கலில் நான் சிக்கினேன். 🛠️

இதை கற்பனை செய்து பாருங்கள்: உங்கள் ஃப்ரண்ட்எண்ட் ரியாக்ட் ஆப் தரவை குறைபாடற்ற முறையில் குறியாக்குகிறது, ஆனால் திடீரென்று, உங்கள் ஸ்பிரிங் பூட் பின்தளத்தில் அதை டிக்ரிப்ட் செய்ய முடியாது. இன்னும் மோசமானது, பின்தளத்தில் குறியாக்கம் செய்யப்பட்ட சரங்கள் முன்பக்கத்தில் பிழைகளைத் தூண்டும்! பயங்கரமான "தவறான UTF-8" பிழை அதன் தடங்களில் வளர்ச்சியை நிறுத்த போதுமானதாக இருந்தது. இந்த மேம்படுத்தலை நான் கையாளும் போது எனது திட்டத்தில் இதுதான் நடந்தது.

பல மணிநேர பிழைத்திருத்தம் இருந்தபோதிலும், சிக்கல் உடனடியாகத் தெரியவில்லை. இது நூலக புதுப்பித்தலா? குறியாக்க அமைப்புகள் மாறிவிட்டதா? முக்கிய வழித்தோன்றல் முறை பொருந்தாத முடிவுகளை ஏற்படுத்தியதா? ஒவ்வொரு கருதுகோளும் முட்டுச்சந்திற்கு வழிவகுத்தது. இது ஒரு ஏமாற்றமளிக்கும், ஆனால் கல்விப் பயணமாகும், இது ஆவணங்கள் மற்றும் எனது குறியீட்டை மீண்டும் பார்க்க என்னை கட்டாயப்படுத்தியது. 📜

இந்த கட்டுரையில், இந்த சிக்கலை தீர்க்கும் போது நான் கற்றுக்கொண்ட பாடங்களைப் பகிர்ந்து கொள்கிறேன். நீங்கள் பொருந்தாத என்க்ரிப்ஷனைக் கையாள்கிறீர்களோ அல்லது மாற்றங்களை மீறுவதில் சிரமப்படுகிறீர்களோ, இந்த நுண்ணறிவுகள் பல மணிநேர பிழைத்திருத்தத்திலிருந்து உங்களைக் காப்பாற்றக்கூடும். இந்த "தவறான யுடிஎஃப்-8" பிழையின் பின்னணியில் உள்ள மர்மத்தை டீக்ரிப்ட் செய்வோம்! 🔍

கிரிப்டோ-ஜேஎஸ் மேம்படுத்தலைப் புரிந்துகொள்வது மற்றும் குறியாக்கச் சிக்கல்களைத் தீர்ப்பது

இடையே பொருந்தக்கூடிய சிக்கல்களைத் தீர்ப்பதற்கான முதல் படி கிரிப்டோ-ஜேஎஸ் 4.2.0 மற்றும் முந்தைய பதிப்புகள் குறியாக்கம் மற்றும் மறைகுறியாக்க செயல்முறைகள் எவ்வாறு செயல்படுகின்றன என்பதைப் புரிந்துகொள்கின்றன. வழங்கப்பட்ட முன்பக்கம் ஸ்கிரிப்ட்டில், `generateKey` செயல்பாடு பாதுகாப்பான குறியாக்க விசையை உருவாக்க PBKDF2 அல்காரிதத்தைப் பயன்படுத்துகிறது. இந்த அல்காரிதம் ஒரு குறிப்பிட்ட உப்பு மற்றும் மறு செய்கைகளின் எண்ணிக்கையுடன் கட்டமைக்கப்பட்டுள்ளது, இது மிருகத்தனமான தாக்குதல்களுக்கு எதிராக வலுவான பாதுகாப்பை உறுதி செய்கிறது. நூலகம் புதுப்பிக்கப்பட்டபோது, ​​முக்கிய வழித்தோன்றல் அல்லது குறியாக்கம் எவ்வாறு செயல்படுகிறது என்பதில் நுட்பமான மாற்றங்கள் "தவறான UTF-8" பிழைக்கு வழிவகுத்திருக்கலாம். அதே உப்பு மற்றும் மறு செய்கை எண்ணிக்கையானது ஃபிரண்டெண்ட் மற்றும் பின்தளத்திற்கு இடையே தொடர்ந்து பயன்படுத்தப்படுவதை உறுதி செய்வது மிகவும் முக்கியமானது. 🔑

ஸ்கிரிப்ட்டில் உள்ள `என்கிரிப்ட்` செயல்பாடானது, AES அல்காரிதத்தைப் பயன்படுத்தி எளிய உரைத் தரவை Base64-குறியீடு செய்யப்பட்ட சைபர்டெக்ஸ்டாக மாற்றுவதற்குப் பொறுப்பாகும். இது பயன்படுத்துகிறது CTR குறியாக்க முறை, இது தரவு ஸ்ட்ரீம்களுக்கு நன்றாக வேலை செய்கிறது. மற்ற முறைகளைப் போலல்லாமல், CTR க்கு தரவு பேட் செய்யப்பட வேண்டிய அவசியமில்லை, இது செயல்திறன் தேவைப்படும் அமைப்புகளுக்கு ஏற்றதாக அமைகிறது. இருப்பினும், முன்பக்கம் மற்றும் பின்தளத்திற்கு இடையே துவக்க திசையன் (IV) வடிவமைப்பில் சிறிய பொருத்தமின்மை கூட மறைகுறியாக்கத்தின் போது பிழைகளை ஏற்படுத்தும். IV எவ்வாறு குறிப்பிடப்படுகிறது என்பதைத் தவறாகப் புரிந்துகொள்வது ஒரு பொதுவான ஆபத்து (எ.கா. ஹெக்ஸ் சரங்கள் மற்றும் பைட் வரிசைகள்). இந்த படிநிலை பிழைத்திருத்தத்திற்கு ஒவ்வொரு நிலையிலும் உள்ளீடுகள் மற்றும் வெளியீடுகளை கவனமாக சரிபார்க்க வேண்டும்.

மறைக்குறியீட்டை மீண்டும் படிக்கக்கூடிய எளிய உரையாக மாற்றுவதன் மூலம் குறியாக்க செயல்முறையை `டிக்ரிப்ட்` செயல்பாடு நிறைவு செய்கிறது. இதை அடைய, குறியாக்கத்தின் போது பயன்படுத்தப்படும் அதே விசை மற்றும் IV பயன்முறை மற்றும் திணிப்புக்கான நிலையான உள்ளமைவுகளுடன் பயன்படுத்தப்பட வேண்டும். குறியாக்கத்தில் உள்ள வேறுபாடுகள் அல்லது டிரான்ஸிட்டில் உள்ள தரவுகளில் எதிர்பாராத மாற்றங்கள் காரணமாக மறைகுறியாக்கப்பட்ட பைட்டுகள் தவறாகப் புரிந்துகொள்ளப்படும்போது "தவறான UTF-8" பிழை இங்கு அடிக்கடி எழுகிறது. எடுத்துக்காட்டாக, நான் முன்பு பணிபுரிந்த ஒரு திட்டமானது இதேபோன்ற சிக்கலை எதிர்கொண்டது, அங்கு பின்தளத்தில் குறியாக்கம் செய்யப்பட்ட தரவை எதிர்பார்த்ததை விட வேறுபட்ட எழுத்துக்குறி குறியாக்கத்துடன் அனுப்பப்பட்டது. க்ராஸ்-பிளாட்ஃபார்ம் என்க்ரிப்ஷனை சீரான வடிவங்களுடன் சோதிப்பது சிக்கலைத் தீர்த்தது. 💡

இறுதியாக, ரியாக்ட் ஃபிரண்டெண்ட் மற்றும் ஸ்பிரிங் பூட் பின்தளத்திற்கு இடையே உள்ள இணக்கத்தன்மையை உறுதி செய்வது நூலக கட்டமைப்புகளை சீரமைப்பதை விட அதிகம். பின்தளமானது ஜாவாவின் உள்ளமைக்கப்பட்ட குறியாக்க நூலகங்களைப் பயன்படுத்துகிறது, இதற்கு உப்புகள் மற்றும் IVகள் போன்ற உள்ளீடுகளுக்கு குறிப்பிட்ட வடிவமைப்பு தேவைப்படுகிறது. ஜாவாவின் சைஃபர் கிளாஸ் செயலாக்கக்கூடிய ஹெக்ஸாடெசிமல் பிரதிநிதித்துவங்களை பைட் அணிகளாக மாற்றுவதன் மூலம் பேக்கண்ட் ஸ்கிரிப்டில் உள்ள `hexStringToByteArray` போன்ற ஹெல்பர் செயல்பாடுகள் இடைவெளியைக் குறைக்கின்றன. முன்னோட்டம் மற்றும் பின்தளத்தில் என்க்ரிப்ஷன் மற்றும் டிக்ரிப்ஷன் ஆகிய இரண்டிற்கும் யூனிட் சோதனைகளை எழுதுவது அனைத்து எட்ஜ் கேஸ்ஸையும் உறுதி செய்கிறது. இந்த அணுகுமுறை எனது குழுவின் சமீபத்திய இடம்பெயர்வு திட்டத்தின் போது எண்ணற்ற மணிநேர பிழைத்திருத்தத்தை சேமித்தது. நிலையான விசை உருவாக்கம் மற்றும் குறியாக்க உத்திகள் மூலம், நீங்கள் நவீன கட்டமைப்புகள் மற்றும் மொழிகளுக்கு இடையே குறியாக்கத்தை தடையின்றி ஒருங்கிணைக்க முடியும். 🚀

const CryptoJS = require('crypto-js');
const iterationCount = 1000;
const keySize = 128 / 32;
// Generate encryption key
function generateKey(salt, passPhrase) {
  return CryptoJS.PBKDF2(passPhrase, CryptoJS.enc.Hex.parse(salt), {
    keySize: keySize,
    iterations: iterationCount
  });
}
// Encrypt text
function encrypt(salt, iv, plainText) {
  const passPhrase = process.env.REACT_APP_ENCRYPT_SECRET;
  const key = generateKey(salt, passPhrase);
  const encrypted = CryptoJS.AES.encrypt(plainText, key, {
    iv: CryptoJS.enc.Hex.parse(iv),
    mode: CryptoJS.mode.CTR,
    padding: CryptoJS.pad.NoPadding
  });
  return encrypted.ciphertext.toString(CryptoJS.enc.Base64);
}
// Decrypt text
function decrypt(salt, iv, cipherText) {
  const passPhrase = process.env.REACT_APP_DECRYPT_SECRET;
  const key = generateKey(salt, passPhrase);
  const decrypted = CryptoJS.AES.decrypt({
    ciphertext: CryptoJS.enc.Base64.parse(cipherText)
  }, key, {
    iv: CryptoJS.enc.Hex.parse(iv),
    mode: CryptoJS.mode.CTR,
    padding: CryptoJS.pad.NoPadding
  });
  return decrypted.toString(CryptoJS.enc.Utf8);
}
// Example usage
const salt = 'a1b2c3d4';
const iv = '1234567890abcdef1234567890abcdef';
const text = 'Sensitive Data';
const encryptedText = encrypt(salt, iv, text);
console.log('Encrypted:', encryptedText);
const decryptedText = decrypt(salt, iv, encryptedText);
console.log('Decrypted:', decryptedText);

import javax.crypto.Cipher;
import javax.crypto.spec.SecretKeySpec;
import javax.crypto.spec.IvParameterSpec;
import java.util.Base64;
// Generate encryption key
public static SecretKeySpec generateKey(String passPhrase, String salt) throws Exception {
  byte[] keyBytes = passPhrase.getBytes("UTF-8");
  byte[] saltBytes = hexStringToByteArray(salt);
  return new SecretKeySpec(keyBytes, "AES");
}
// Encrypt text
public static String encrypt(String plainText, String passPhrase, String salt, String iv) throws Exception {
  SecretKeySpec key = generateKey(passPhrase, salt);
  IvParameterSpec ivSpec = new IvParameterSpec(hexStringToByteArray(iv));
  Cipher cipher = Cipher.getInstance("AES/CTR/NoPadding");
  cipher.init(Cipher.ENCRYPT_MODE, key, ivSpec);
  byte[] encrypted = cipher.doFinal(plainText.getBytes("UTF-8"));
  return Base64.getEncoder().encodeToString(encrypted);
}
// Decrypt text
public static String decrypt(String cipherText, String passPhrase, String salt, String iv) throws Exception {
  SecretKeySpec key = generateKey(passPhrase, salt);
  IvParameterSpec ivSpec = new IvParameterSpec(hexStringToByteArray(iv));
  Cipher cipher = Cipher.getInstance("AES/CTR/NoPadding");
  cipher.init(Cipher.DECRYPT_MODE, key, ivSpec);
  byte[] decodedBytes = Base64.getDecoder().decode(cipherText);
  byte[] decrypted = cipher.doFinal(decodedBytes);
  return new String(decrypted, "UTF-8");
}
// Helper function to convert hex to byte array
public static byte[] hexStringToByteArray(String s) {
  int len = s.length();
  byte[] data = new byte[len / 2];
  for (int i = 0; i < len; i += 2) {
    data[i / 2] = (byte) ((Character.digit(s.charAt(i), 16) << 4)
                     + Character.digit(s.charAt(i+1), 16));
  }
  return data;
}

const { encrypt, decrypt } = require('./cryptoUtils');
test('Encrypt and decrypt text correctly', () => {
  const salt = 'a1b2c3d4';
  const iv = '1234567890abcdef1234567890abcdef';
  const text = 'Sensitive Data';
  const encryptedText = encrypt(salt, iv, text);
  expect(encryptedText).not.toBe(text);
  const decryptedText = decrypt(salt, iv, encryptedText);
  expect(decryptedText).toBe(text);
});

ஃபிரண்ட்டென்ட் மற்றும் பேக்கெண்ட் இடையே குறுக்கு-நூலக குறியாக்கச் சிக்கல்களைச் சரிசெய்தல்

இடையே உள்ள குறியாக்க சிக்கல்களைக் கையாளும் போது கருத்தில் கொள்ள வேண்டிய ஒரு முக்கியமான அம்சம் முன்பக்கம் மற்றும் பின்தளம் குறியாக்கத்தின் பங்கைப் புரிந்துகொள்கிறது. நூலகங்கள் போன்றவை Crypto-JS ஜாவாஸ்கிரிப்ட் மற்றும் ஜாவாவின் கிரிப்டோகிராஃபிக் லைப்ரரிகளில் அவை தரவு குறியாக்கத்தை எவ்வாறு கையாள்கின்றன என்பதில் பெரும்பாலும் நுட்பமான வேறுபாடுகள் உள்ளன. உதாரணமாக, Crypto-JS ஹெக்ஸாடெசிமல் அல்லது Base64 இல் வெளியீடுகளை உருவாக்கலாம், ஜாவா ஒரு பைட் வரிசை வடிவமைப்பை எதிர்பார்க்கிறது. இங்கே பொருந்தாததால், மறைகுறியாக்க முயற்சிக்கும்போது பிரபலமற்ற "தவறான UTF-8" பிழை ஏற்படலாம். இரண்டு அமைப்புகளும் சரங்களை ஹெக்ஸாடெசிமல் அல்லது Base64 ஆக மாற்றுவது போன்ற நிலையான வடிவங்களைப் பயன்படுத்துவதை உறுதிசெய்தால், இந்தப் பிழைகளைத் திறம்பட குறைக்க முடியும். 🔍

மற்றொரு பொதுவான பிரச்சினை திணிப்பு திட்டங்களில் உள்ள வேறுபாடுகளிலிருந்து எழுகிறது. இயல்பாக, சில நூலகங்கள் PKCS7 போன்ற திணிப்பு முறைகளைப் பயன்படுத்துகின்றன, மற்றவை, CTR பயன்முறையில் உள்ளதைப் போல, திணிப்பை முழுவதுமாகத் தவிர்க்கின்றன. இது உள்ளமைவு நிலைத்தன்மையை முதன்மையானதாக ஆக்குகிறது. எடுத்துக்காட்டாக, CTR பயன்முறையில், பொருந்தாத உள்ளீட்டு அளவுகளைக் கையாள எந்த திணிப்பும் இல்லாததால், இரண்டு சூழல்களுக்கு இடையே தொகுதி அளவு சரியாக சீரமைக்க வேண்டும். உள்ளமைவு மேற்பார்வையின் காரணமாக நிஜ-உலகத் திட்டங்கள் பெரும்பாலும் இங்கு தோல்வியடைகின்றன, இது இணக்கமற்ற சைபர்டெக்ஸ்ட் மற்றும் விரக்தியடைந்த டெவலப்பர்களுக்கு வழிவகுக்கிறது. பயன்பாட்டின் இருபுறமும் குறியாக்கம் மற்றும் மறைகுறியாக்கத்திற்கான யூனிட் சோதனைகளைச் சேர்ப்பது இந்த சிக்கல்களை முன்கூட்டியே கண்டறிவதற்கு விலைமதிப்பற்றது. 💡

இறுதியாக, விசைகள் மற்றும் உப்புகள் போன்ற சுற்றுச்சூழல் மாறிகளின் முக்கியத்துவத்தை கவனிக்காதீர்கள். உங்கள் திட்டம் மாறும் வகையில் உருவாக்கப்பட்ட உப்புகளைப் பயன்படுத்தினால், அவை அமைப்புகளுக்கு இடையே பாதுகாப்பாக அனுப்பப்படுவதை உறுதிசெய்யவும். முக்கிய வழித்தோன்றல் அல்காரிதம்களில் பொருந்தாதது (எ.கா., கிரிப்டோ-ஜேஎஸ் மற்றும் ஜாவாவில் பிபிகேடிஎஃப்2) முற்றிலும் வேறுபட்ட குறியாக்க விசைகளை ஏற்படுத்தலாம், இது மறைகுறியாக்கம் சாத்தியமற்றது. REST கிளையண்டுகள் போன்ற கருவிகள் இந்த இடைவினைகளை பிழைத்திருத்துவதற்கு முன் வரையறுக்கப்பட்ட உப்புகள் மற்றும் IVகளுடன் கோரிக்கைகளை உருவகப்படுத்தலாம். குறியாக்க அளவுருக்களை தரநிலையாக்குவதன் மூலம், நூலக மேம்பாடுகளுக்குப் பிறகு உங்கள் திட்டம் செயல்பாடுகளை உடைப்பதைத் தவிர்க்கலாம். 🚀