క్రిప్టో-JS అప్‌గ్రేడ్‌లను అనుసరించి రియాక్ట్ మరియు స్ప్రింగ్ బూట్ ప్రాజెక్ట్‌లలో తప్పుగా రూపొందించబడిన UTF-8 లోపాలను పరిష్కరించడం

అప్‌గ్రేడ్‌లు బ్రేక్ అయినప్పుడు: క్రిప్టో-JS మైగ్రేషన్ సవాళ్లను నిర్వహించడం

ప్రాజెక్ట్‌లో డిపెండెన్సీలను అప్‌గ్రేడ్ చేయడం తరచుగా డబుల్ ఎడ్జ్డ్ కత్తిలా అనిపిస్తుంది. ఒక వైపు, మీరు కొత్త ఫీచర్‌లు, మెరుగైన భద్రత మరియు బగ్ పరిష్కారాల నుండి ప్రయోజనం పొందుతారు. మరోవైపు, మార్పులను విచ్ఛిన్నం చేయడం వలన మీ అప్లికేషన్ గందరగోళంలో పడవచ్చు. ఇటీవల, అప్‌గ్రేడ్ చేస్తున్నప్పుడు క్రిప్టో-JS వెర్షన్ నుండి 3.1.9-1 కు 4.2.0, నా ఎన్‌క్రిప్షన్ మరియు డిక్రిప్షన్ కోడ్ పూర్తిగా పని చేయడం ఆగిపోయిన ఒక విచిత్రమైన సమస్య నాకు ఎదురైంది. 🛠️

దీన్ని ఊహించండి: మీ ఫ్రంటెండ్ రియాక్ట్ యాప్ డేటాను దోషరహితంగా ఎన్‌క్రిప్ట్ చేస్తుంది, కానీ అకస్మాత్తుగా, మీ స్ప్రింగ్ బూట్ బ్యాకెండ్ దానిని డీక్రిప్ట్ చేయదు. ఇంకా ఘోరంగా, బ్యాకెండ్‌లో గుప్తీకరించిన స్ట్రింగ్‌లు ఫ్రంటెండ్‌లో లోపాలను ప్రేరేపిస్తాయి! దాని ట్రాక్‌లలో అభివృద్ధిని ఆపివేయడానికి భయంకరమైన "తప్పుగా రూపొందించబడిన UTF-8" లోపం సరిపోతుంది. నేను ఈ అప్‌గ్రేడ్‌ని పరిష్కరించినప్పుడు నా ప్రాజెక్ట్‌లో సరిగ్గా ఇదే జరిగింది.

గంటల కొద్దీ డీబగ్గింగ్ చేసినప్పటికీ, సమస్య వెంటనే స్పష్టంగా కనిపించలేదు. ఇది లైబ్రరీ నవీకరణనా? ఎన్‌క్రిప్షన్ సెట్టింగ్‌లు మారాయా? కీ డెరివేషన్ పద్ధతి సరిపోలని ఫలితాలకు కారణమైందా? ప్రతి పరికల్పన మరణానికి దారితీసింది. ఇది నిరుత్సాహకరమైనది, అయినప్పటికీ విద్యాపరమైన ప్రయాణం, డాక్యుమెంటేషన్ మరియు నా కోడ్‌ను మళ్లీ సందర్శించవలసి వచ్చింది. 📜

ఈ వ్యాసంలో, ఈ సమస్యను పరిష్కరించేటప్పుడు నేను నేర్చుకున్న పాఠాలను పంచుకుంటాను. మీరు సరిపోలని ఎన్‌క్రిప్షన్‌తో వ్యవహరిస్తున్నా లేదా బ్రేకింగ్ మార్పులతో పోరాడుతున్నా, ఈ అంతర్దృష్టులు గంటల కొద్దీ డీబగ్గింగ్ నుండి మిమ్మల్ని రక్షించవచ్చు. ఈ "తప్పుగా రూపొందించబడిన UTF-8" లోపం వెనుక ఉన్న రహస్యాన్ని డైవ్ చేసి, డీక్రిప్ట్ చేద్దాం! 🔍

క్రిప్టో-JS అప్‌గ్రేడ్‌ను అర్థం చేసుకోవడం మరియు ఎన్‌క్రిప్షన్ సమస్యలను పరిష్కరించడం

మధ్య అనుకూలత సమస్యలను పరిష్కరించడంలో మొదటి దశ క్రిప్టో-JS 4.2.0 మరియు మునుపటి సంస్కరణలు ఎన్‌క్రిప్షన్ మరియు డిక్రిప్షన్ ప్రక్రియలు ఎలా పనిచేస్తాయో అర్థం చేసుకుంటాయి. అందించిన ఫ్రంటెండ్ స్క్రిప్ట్‌లో, సురక్షిత ఎన్‌క్రిప్షన్ కీని సృష్టించడానికి `generateKey` ఫంక్షన్ PBKDF2 అల్గారిథమ్‌ని ఉపయోగిస్తుంది. ఈ అల్గోరిథం నిర్దిష్ట ఉప్పు మరియు పునరావృతాల సంఖ్యతో కాన్ఫిగర్ చేయబడింది, బ్రూట్ ఫోర్స్ దాడుల నుండి బలమైన రక్షణను నిర్ధారిస్తుంది. లైబ్రరీ నవీకరించబడినప్పుడు, కీ డెరివేషన్ లేదా ఎన్‌కోడింగ్ ఎలా పనిచేస్తుందనే దానిలో సూక్ష్మమైన మార్పులు "తప్పుగా రూపొందించబడిన UTF-8" లోపానికి దారితీసి ఉండవచ్చు. ఫ్రంటెండ్ మరియు బ్యాకెండ్ మధ్య ఒకే ఉప్పు మరియు పునరావృత గణన స్థిరంగా ఉపయోగించబడుతుందని నిర్ధారించుకోవడం చాలా కీలకం. 🔑

AES అల్గారిథమ్‌ని ఉపయోగించి ప్లెయిన్‌టెక్స్ట్ డేటాను Base64-ఎన్‌కోడ్ చేసిన సైఫర్‌టెక్స్ట్‌గా మార్చడానికి స్క్రిప్ట్‌లోని `ఎన్‌క్రిప్ట్` ఫంక్షన్ బాధ్యత వహిస్తుంది. ఇది ఉపయోగిస్తుంది CTR ఎన్క్రిప్షన్ కోసం మోడ్, ఇది డేటా స్ట్రీమ్‌లకు బాగా పని చేస్తుంది. ఇతర మోడ్‌ల మాదిరిగా కాకుండా, CTRకి డేటాను ప్యాడ్ చేయాల్సిన అవసరం లేదు, ఇది సామర్థ్యం అవసరమయ్యే సిస్టమ్‌లకు ఆదర్శంగా ఉంటుంది. అయినప్పటికీ, ఫ్రంటెండ్ మరియు బ్యాకెండ్ మధ్య ప్రారంభ వెక్టర్ (IV) ఆకృతిలో చిన్న అసమతుల్యత కూడా డిక్రిప్షన్ సమయంలో లోపాలను కలిగిస్తుంది. IV ఎలా సూచించబడుతుందో తప్పుగా అర్థం చేసుకోవడం ఒక సాధారణ ప్రమాదం (ఉదా., హెక్స్ స్ట్రింగ్‌లు వర్సెస్ బైట్ శ్రేణులు). ఈ దశను డీబగ్ చేయడానికి ప్రతి దశలో ఇన్‌పుట్‌లు మరియు అవుట్‌పుట్‌లను జాగ్రత్తగా ధృవీకరించడం అవసరం.

'డీక్రిప్ట్' ఫంక్షన్ సాంకేతికలిపిని తిరిగి చదవగలిగే సాదా వచనంగా మార్చడం ద్వారా ఎన్‌క్రిప్షన్ ప్రక్రియను పూర్తి చేస్తుంది. దీన్ని సాధించడానికి, ఎన్క్రిప్షన్ సమయంలో ఉపయోగించిన అదే కీ మరియు IV మోడ్ మరియు పాడింగ్ కోసం స్థిరమైన కాన్ఫిగరేషన్‌లతో పాటు తప్పనిసరిగా వర్తింపజేయాలి. ఎన్‌కోడింగ్‌లో తేడాలు లేదా ట్రాన్సిట్‌లో డేటాకు ఊహించని మార్పుల కారణంగా డీక్రిప్ట్ చేయబడిన బైట్‌లు తప్పుగా అన్వయించబడినప్పుడు తరచుగా ఇక్కడ "తప్పుగా రూపొందించబడిన UTF-8" లోపం తలెత్తుతుంది. ఉదాహరణకు, నేను ఇంతకు ముందు పనిచేసిన ప్రాజెక్ట్‌కి ఇలాంటి సమస్య ఎదురైంది, ఇక్కడ బ్యాకెండ్ ఊహించిన దానికంటే భిన్నమైన అక్షర ఎన్‌కోడింగ్‌తో ఎన్‌క్రిప్టెడ్ డేటాను పంపింది. స్థిరమైన ఫార్మాట్‌లతో క్రాస్-ప్లాట్‌ఫారమ్ ఎన్‌క్రిప్షన్‌ని పరీక్షించడం వలన సమస్య పరిష్కరించబడింది. 💡

చివరగా, రియాక్ట్ ఫ్రంటెండ్ మరియు స్ప్రింగ్ బూట్ బ్యాకెండ్ మధ్య అనుకూలతను నిర్ధారించడం కేవలం లైబ్రరీ కాన్ఫిగరేషన్‌లను సమలేఖనం చేయడం కంటే ఎక్కువగా ఉంటుంది. బ్యాకెండ్ జావా యొక్క అంతర్నిర్మిత క్రిప్టోగ్రఫీ లైబ్రరీలను ఉపయోగిస్తుంది, లవణాలు మరియు IVల వంటి ఇన్‌పుట్‌ల కోసం నిర్దిష్ట ఫార్మాటింగ్ అవసరం. బ్యాకెండ్ స్క్రిప్ట్‌లోని `hexStringToByteArray` వంటి సహాయక విధులు హెక్సాడెసిమల్ ప్రాతినిధ్యాలను Java యొక్క సైఫర్ క్లాస్ ప్రాసెస్ చేయగల బైట్ శ్రేణులుగా మార్చడం ద్వారా అంతరాన్ని తగ్గిస్తాయి. ఫ్రంటెండ్ మరియు బ్యాకెండ్‌లో ఎన్‌క్రిప్షన్ మరియు డిక్రిప్షన్ రెండింటికీ యూనిట్ టెస్ట్‌లు రాయడం వల్ల అన్ని ఎడ్జ్ కేసులు కవర్ చేయబడిందని నిర్ధారిస్తుంది. ఈ విధానం ఇటీవలి మైగ్రేషన్ ప్రాజెక్ట్ సమయంలో నా బృందానికి లెక్కలేనన్ని గంటల డీబగ్గింగ్‌ను ఆదా చేసింది. స్థిరమైన కీ జనరేషన్ మరియు ఎన్‌కోడింగ్ వ్యూహాలతో, మీరు ఆధునిక ఫ్రేమ్‌వర్క్‌లు మరియు భాషల మధ్య గుప్తీకరణను సజావుగా ఏకీకృతం చేయవచ్చు. 🚀

const CryptoJS = require('crypto-js');
const iterationCount = 1000;
const keySize = 128 / 32;
// Generate encryption key
function generateKey(salt, passPhrase) {
  return CryptoJS.PBKDF2(passPhrase, CryptoJS.enc.Hex.parse(salt), {
    keySize: keySize,
    iterations: iterationCount
  });
}
// Encrypt text
function encrypt(salt, iv, plainText) {
  const passPhrase = process.env.REACT_APP_ENCRYPT_SECRET;
  const key = generateKey(salt, passPhrase);
  const encrypted = CryptoJS.AES.encrypt(plainText, key, {
    iv: CryptoJS.enc.Hex.parse(iv),
    mode: CryptoJS.mode.CTR,
    padding: CryptoJS.pad.NoPadding
  });
  return encrypted.ciphertext.toString(CryptoJS.enc.Base64);
}
// Decrypt text
function decrypt(salt, iv, cipherText) {
  const passPhrase = process.env.REACT_APP_DECRYPT_SECRET;
  const key = generateKey(salt, passPhrase);
  const decrypted = CryptoJS.AES.decrypt({
    ciphertext: CryptoJS.enc.Base64.parse(cipherText)
  }, key, {
    iv: CryptoJS.enc.Hex.parse(iv),
    mode: CryptoJS.mode.CTR,
    padding: CryptoJS.pad.NoPadding
  });
  return decrypted.toString(CryptoJS.enc.Utf8);
}
// Example usage
const salt = 'a1b2c3d4';
const iv = '1234567890abcdef1234567890abcdef';
const text = 'Sensitive Data';
const encryptedText = encrypt(salt, iv, text);
console.log('Encrypted:', encryptedText);
const decryptedText = decrypt(salt, iv, encryptedText);
console.log('Decrypted:', decryptedText);

import javax.crypto.Cipher;
import javax.crypto.spec.SecretKeySpec;
import javax.crypto.spec.IvParameterSpec;
import java.util.Base64;
// Generate encryption key
public static SecretKeySpec generateKey(String passPhrase, String salt) throws Exception {
  byte[] keyBytes = passPhrase.getBytes("UTF-8");
  byte[] saltBytes = hexStringToByteArray(salt);
  return new SecretKeySpec(keyBytes, "AES");
}
// Encrypt text
public static String encrypt(String plainText, String passPhrase, String salt, String iv) throws Exception {
  SecretKeySpec key = generateKey(passPhrase, salt);
  IvParameterSpec ivSpec = new IvParameterSpec(hexStringToByteArray(iv));
  Cipher cipher = Cipher.getInstance("AES/CTR/NoPadding");
  cipher.init(Cipher.ENCRYPT_MODE, key, ivSpec);
  byte[] encrypted = cipher.doFinal(plainText.getBytes("UTF-8"));
  return Base64.getEncoder().encodeToString(encrypted);
}
// Decrypt text
public static String decrypt(String cipherText, String passPhrase, String salt, String iv) throws Exception {
  SecretKeySpec key = generateKey(passPhrase, salt);
  IvParameterSpec ivSpec = new IvParameterSpec(hexStringToByteArray(iv));
  Cipher cipher = Cipher.getInstance("AES/CTR/NoPadding");
  cipher.init(Cipher.DECRYPT_MODE, key, ivSpec);
  byte[] decodedBytes = Base64.getDecoder().decode(cipherText);
  byte[] decrypted = cipher.doFinal(decodedBytes);
  return new String(decrypted, "UTF-8");
}
// Helper function to convert hex to byte array
public static byte[] hexStringToByteArray(String s) {
  int len = s.length();
  byte[] data = new byte[len / 2];
  for (int i = 0; i < len; i += 2) {
    data[i / 2] = (byte) ((Character.digit(s.charAt(i), 16) << 4)
                     + Character.digit(s.charAt(i+1), 16));
  }
  return data;
}

const { encrypt, decrypt } = require('./cryptoUtils');
test('Encrypt and decrypt text correctly', () => {
  const salt = 'a1b2c3d4';
  const iv = '1234567890abcdef1234567890abcdef';
  const text = 'Sensitive Data';
  const encryptedText = encrypt(salt, iv, text);
  expect(encryptedText).not.toBe(text);
  const decryptedText = decrypt(salt, iv, encryptedText);
  expect(decryptedText).toBe(text);
});

ఫ్రంటెండ్ మరియు బ్యాకెండ్ మధ్య క్రాస్-లైబ్రరీ ఎన్‌క్రిప్షన్ సమస్యలను పరిష్కరించడం

మధ్య ఎన్క్రిప్షన్ సమస్యలతో వ్యవహరించేటప్పుడు పరిగణించవలసిన ఒక కీలకమైన అంశం ముందుభాగం మరియు బ్యాకెండ్ ఎన్‌కోడింగ్ పాత్రను అర్థం చేసుకుంటోంది. గ్రంథాలయాలు ఇష్టం Crypto-JS జావాస్క్రిప్ట్ మరియు జావా క్రిప్టోగ్రాఫిక్ లైబ్రరీలలో డేటా ఎన్‌కోడింగ్‌ను ఎలా నిర్వహిస్తుందనే విషయంలో తరచుగా సూక్ష్మమైన తేడాలు ఉంటాయి. ఉదాహరణకు, Crypto-JS హెక్సాడెసిమల్ లేదా బేస్64లో అవుట్‌పుట్‌లను ఉత్పత్తి చేయవచ్చు, అయితే జావా బైట్ అర్రే ఆకృతిని ఆశించింది. ఇక్కడ అసమతుల్యత డిక్రిప్షన్‌ను ప్రయత్నించినప్పుడు అపఖ్యాతి పాలైన "తప్పుగా రూపొందించబడిన UTF-8" లోపానికి దారి తీస్తుంది. రెండు సిస్టమ్‌లు స్ట్రింగ్‌లను హెక్సాడెసిమల్ లేదా Base64గా మార్చడం వంటి స్థిరమైన ఫార్మాట్‌లను ఉపయోగిస్తున్నాయని నిర్ధారించుకోవడం వల్ల ఈ లోపాలను సమర్థవంతంగా తగ్గించవచ్చు. 🔍

పాడింగ్ స్కీమ్‌లలోని వ్యత్యాసాల నుండి మరొక సాధారణ సమస్య తలెత్తుతుంది. డిఫాల్ట్‌గా, కొన్ని లైబ్రరీలు PKCS7 వంటి పాడింగ్ పద్ధతులను ఉపయోగిస్తాయి, అయితే మరికొన్ని, CTR మోడ్‌తో ఈ దృష్టాంతంలో వలె, పాడింగ్‌ను పూర్తిగా నివారించండి. ఇది కాన్ఫిగరేషన్ అనుగుణ్యతను అత్యంత ప్రాధాన్యతగా చేస్తుంది. ఉదాహరణకు, CTR మోడ్‌లో, సరిపోలని ఇన్‌పుట్ పరిమాణాలను నిర్వహించడానికి ఎటువంటి పాడింగ్ లేనందున, బ్లాక్ పరిమాణం తప్పనిసరిగా రెండు వాతావరణాల మధ్య ఖచ్చితంగా సమలేఖనం చేయాలి. కాన్ఫిగరేషన్ పర్యవేక్షణ కారణంగా వాస్తవ-ప్రపంచ ప్రాజెక్ట్‌లు తరచుగా ఇక్కడ విఫలమవుతాయి, ఇది అననుకూల సాంకేతికత మరియు నిరాశకు గురైన డెవలపర్‌లకు దారి తీస్తుంది. అప్లికేషన్ యొక్క రెండు వైపులా ఎన్క్రిప్షన్ మరియు డిక్రిప్షన్ కోసం యూనిట్ పరీక్షలను జోడించడం ఈ సమస్యలను ముందుగానే గుర్తించడం కోసం అమూల్యమైనది. 💡

చివరగా, కీలు మరియు లవణాలు వంటి పర్యావరణ వేరియబుల్స్ యొక్క ప్రాముఖ్యతను విస్మరించవద్దు. మీ ప్రాజెక్ట్ డైనమిక్‌గా ఉత్పత్తి చేయబడిన లవణాలను ఉపయోగిస్తుంటే, అవి సిస్టమ్‌ల మధ్య సురక్షితంగా పంపబడుతున్నాయని నిర్ధారించుకోండి. కీ డెరివేషన్ అల్గారిథమ్‌లలో అసమతుల్యత (ఉదా., క్రిప్టో-JS మరియు జావాలో PBKDF2) పూర్తిగా భిన్నమైన ఎన్‌క్రిప్షన్ కీలకు దారితీయవచ్చు, తద్వారా డిక్రిప్షన్ అసాధ్యం. REST క్లయింట్‌ల వంటి సాధనాలు ఈ పరస్పర చర్యలను డీబగ్ చేయడానికి ముందే నిర్వచించిన లవణాలు మరియు IVలతో అభ్యర్థనలను అనుకరించగలవు. గుప్తీకరణ పారామితులను ప్రామాణీకరించడం ద్వారా, మీ ప్రాజెక్ట్ లైబ్రరీ అప్‌గ్రేడ్‌ల తర్వాత కార్యాచరణను విచ్ఛిన్నం చేయడాన్ని నివారించవచ్చు. 🚀