C# మరియు ప్రారంభ

Arthur Petit

2, ఫిబ్రవరి 2025, ఆదివారం 9:36:35 PMకి

నా డిక్షనరీ ఆఫ్ ఫంక్షన్లు ప్రారంభించడంలో ఎందుకు విఫలమవుతాయి?

C# లో నిఘంటువులతో పనిచేయడం విలువలకు కీలను మ్యాప్ చేయడానికి శక్తివంతమైన మార్గం, కాని మేము ఫంక్షన్లను కీలుగా నిల్వ చేయడానికి ప్రయత్నించినప్పుడు ఏమి జరుగుతుంది ? మీరు భయంకరమైన CS1950 కంపైలర్ లోపం ను ఎదుర్కొంటే, మీరు ఒంటరిగా లేరు! ఫంక్షన్ రిఫరెన్స్‌లతో నిఘంటువును ప్రారంభించడానికి ప్రయత్నించినప్పుడు చాలా మంది డెవలపర్లు ఈ సమస్యలోకి ప్రవేశిస్తారు. 🤔

మీరు బూలియన్-రిటర్నింగ్ ఫంక్షన్లను సంబంధిత సందేశాలతో అనుబంధించాలనుకునే ప్రోగ్రామ్‌ను నిర్మిస్తున్నారని g హించుకోండి. మీరు నిఘంటువును సృష్టిస్తారు, string>. అయితే, అదే తర్కాన్ని కన్స్ట్రక్టర్‌కు తరలించడం అద్భుతంగా పనిచేస్తుంది. అది ఎందుకు?

ఈ ప్రవర్తనను అర్థం చేసుకోవడంలో డైవింగ్ అవసరం సి# మెథడ్ గ్రూప్ మార్పిడులను ఎలా నిర్వహిస్తుంది , ముఖ్యంగా ఫంక్షన్ రిఫరెన్స్‌లను కేటాయించేటప్పుడు. సి# కన్స్ట్రక్టర్లు లేదా పద్ధతుల లోపల అవ్యక్త మార్పిడిని అనుమతిస్తుంది, అయితే ఇది ఇనిషియలైజర్ లో ఒకే మార్పిడితో పోరాడుతుంది. ఇది ప్రారంభ మరియు అనుభవజ్ఞులైన డెవలపర్‌లకు కూడా గందరగోళంగా ఉంటుంది!

వివరించడానికి, మెథడ్ గ్రూపులు మరియు స్పష్టమైన ప్రతినిధులు ల మధ్య సి# ఎలా విభేదిస్తుందో ఆలోచించండి. అనుసరించడానికి చెఫ్‌కు స్పష్టమైన రెసిపీ ఎలా ఇవ్వాలో అదే విధంగా, సి# కంపైలర్‌కు అస్పష్టతను పరిష్కరించడానికి స్పష్టమైన ఫంక్షన్ సంతకం అవసరం. ఈ డౌన్ స్టెప్ బై స్టెప్ ను విచ్ఛిన్నం చేద్దాం!

కమాండ్	ఉపయోగం యొక్క ఉదాహరణ
Func<T>	డిక్షనరీలో ఫంక్షన్ రిఫరెన్స్‌లను నిల్వ చేయడానికి ఉపయోగించే T. రకం విలువను తిరిగి ఇచ్చే పద్ధతిని కప్పే ప్రతినిధిని సూచిస్తుంది.
() => MethodName()	ఒక పద్ధతిని ప్రేరేపించే అనామక లాంబ్డా వ్యక్తీకరణను సృష్టిస్తుంది. ఇది ప్రత్యక్ష పద్ధతి సమూహ మార్పిడులను నిరోధిస్తుంది, ఇది కంపైలర్ లోపాలకు కారణమవుతుంది.
delegate bool BoolFunc();	ఫంక్షన్ సంతకాలకు స్పష్టంగా సరిపోయే కస్టమ్ ప్రతినిధి రకాన్ని నిర్వచిస్తుంది, అస్పష్టత లేకుండా నిఘంటువులలో ఫంక్షన్ నిల్వను అనుమతిస్తుంది.
Dictionary<Func<bool>, string>	డిక్షనరీ నిల్వ ఫంక్షన్ సూచనలు కీలుగా మరియు వాటి అనుబంధ స్ట్రింగ్ విలువలు.
Assert.AreEqual(expected, actual);	ఫంక్షన్ యొక్క రిటర్న్ విలువ ఆశించిన ఫలితంతో సరిపోతుందని ధృవీకరించడానికి యూనిట్ పరీక్షలో ఉపయోగించబడుతుంది.
[SetUp]	ప్రతి పరీక్షకు ముందు అమలు చేయవలసిన పద్ధతిని గుర్తించే నూనిట్ పరీక్ష లక్షణం, పరీక్ష డిపెండెన్సీలను ప్రారంభించడానికి ఉపయోగపడుతుంది.
private static bool MethodName() => true;	సంక్షిప్త పరీక్షించదగిన తర్కానికి ఉపయోగపడే బూలియన్ విలువను తిరిగి ఇచ్చే కాంపాక్ట్ పద్ధతిని నిర్వచిస్తుంది.
FunctionDictionary[() => TestA()]	లాంబ్డా ఫంక్షన్‌ను ఒక కీగా ఉపయోగించి నిఘంటువు నుండి విలువను తిరిగి పొందటానికి ప్రయత్నిస్తుంది, ఫంక్షన్ సూచనలు నిఘంటువు కీలుగా ఎలా పనిచేస్తాయో చూపిస్తుంది.
internal class Program	అదే అసెంబ్లీలో ఒక తరగతిని ప్రాప్యత చేయగలదు కాని బాహ్యంగా కాదు, ఎన్‌క్యాప్సులేషన్‌ను అమలు చేస్తుంది.

C# లో ఫంక్షన్ నిఘంటువులను అర్థం చేసుకోవడం

సి# తో పనిచేసేటప్పుడు, మీరు ఫంక్షన్లను నిల్వ చేయాల్సిన పరిస్థితులను మీరు ఎదుర్కోవచ్చు నిఘంటువు లోపల. వారి ప్రవర్తనలను డైనమిక్‌గా మ్యాపింగ్ చేయడానికి ఇది ఉపయోగపడుతుంది. అయినప్పటికీ, మీరు డిక్షనరీని నేరుగా పద్ధతి పేర్లతో ప్రారంభించడానికి ప్రయత్నిస్తే, మెథడ్ గ్రూప్ మార్పిడి సమస్యల కారణంగా కంపైలర్ లోపం విసురుతుంది . మొదటి ఉదాహరణలో ఇది జరుగుతుంది, ఇక్కడ ఫీల్డ్ ఇనిషియేజర్‌లో డిక్షనరీకి విధులు జోడించబడతాయి, ఇది CS1950 కు దారితీస్తుంది. ఫంక్షన్ సూచనలను సరిగ్గా నిర్వచించే లాంబ్డా వ్యక్తీకరణలు లేదా స్పష్టమైన ప్రతినిధులు ఉపయోగించడం పరిష్కారం. 🚀

కన్స్ట్రక్టర్ పరపతిలో మొదటి పని పరిష్కారం మెథడ్ గ్రూప్ మార్పిడులు మెథడ్ బాడీల లోపల అనుమతించబడతాయి. . ఈ విధానం సాధారణంగా డైనమిక్ ఫంక్షన్ అసైన్‌మెంట్‌లు అవసరమయ్యే దృశ్యాలలో ఉపయోగించబడుతుంది, అంటే కమాండ్ నమూనా అమలులు లేదా ఈవెంట్-ఆధారిత నిర్మాణాలు.

మరొక పరిష్కారం స్పష్టమైన ప్రతినిధి రకం ను ఉపయోగించడం. ఫంక్ మీద ఆధారపడే బదులు, మేము కస్టమ్ ప్రతినిధిని నిర్వచించాము బూల్ఫుంక్ , ఇది కంపైలర్ అస్పష్టత లేకుండా పద్ధతి సూచనలను పరిష్కరించడానికి సహాయపడుతుంది. ఈ విధానం కోడ్ రీడబిలిటీ మరియు నిర్వహణను మెరుగుపరుస్తుంది , ముఖ్యంగా ఫంక్షన్ సంతకాలు మారే పెద్ద ప్రాజెక్టులలో. వాస్తవ-ప్రపంచ ఉదాహరణ స్టేట్ మెషిన్ , ఇక్కడ వేర్వేరు విధులు పరిస్థితుల ఆధారంగా పరివర్తన అనుమతించబడుతుందో లేదో నిర్ణయిస్తాయి.

ఖచ్చితత్వాన్ని నిర్ధారించడానికి, నూనిట్ ఉపయోగించి యూనిట్ పరీక్ష చేర్చబడింది. ఫంక్షన్ మ్యాపింగ్‌లు ఆశించిన స్ట్రింగ్ విలువలను తిరిగి ఇస్తాయని ధృవీకరించడానికి ఇది డెవలపర్‌లను అనుమతిస్తుంది. ఆచరణలో, కాల్‌బ్యాక్ ఫంక్షన్లను నిర్వహించేటప్పుడు ఫంక్షన్ నిఘంటువులను పరీక్షించడం చాలా అవసరం లేదా డైనమిక్ ఎగ్జిక్యూషన్ ప్రవాహాలు . వీడియో గేమ్ ఇన్పుట్ సిస్టమ్ గురించి ఆలోచించండి, ఇక్కడ వేర్వేరు కీ ప్రెస్‌లు నిర్దిష్ట చర్యలను ప్రేరేపిస్తాయి. ఫంక్షన్ల యొక్క నిఘంటువును ఉపయోగించడం లాజిక్ క్లీనర్ మరియు స్కేలబుల్ చేస్తుంది. 🎮

సి# లో ఫంక్షన్లను నిల్వ చేయడానికి నిఘంటువులను ఉపయోగించడం

C#లో పద్ధతి సూచనలను ఉపయోగించి ఫంక్షన్-స్టోరింగ్ డిక్షనరీ అమలు.

using System;
using System.Collections.Generic;

namespace FuncDictionaryExample
{
    internal class Program
    {
        private Dictionary<Func<bool>, string> FunctionDictionary;

        Program()
        {
            FunctionDictionary = new Dictionary<Func<bool>, string>
            {
                { () => TestA(), "Hello" },
                { () => TestB(), "Byebye" }
            };
        }

        static void Main(string[] args)
        {
            Console.WriteLine("Hello World!");
        }

        private bool TestA() => true;
        private bool TestB() => false;
    }
}

ప్రత్యామ్నాయ విధానం: స్పష్టమైన ప్రతినిధులను ఉపయోగించడం

సంకలనం లోపాలను నివారించడానికి స్పష్టమైన ప్రతినిధి నియామకంతో ఆప్టిమైజ్ చేసిన విధానం.

using System;
using System.Collections.Generic;

namespace FuncDictionaryExample
{
    internal class Program
    {
        private delegate bool BoolFunc();
        private Dictionary<BoolFunc, string> FunctionDictionary;

        Program()
        {
            FunctionDictionary = new Dictionary<BoolFunc, string>
            {
                { TestA, "Hello" },
                { TestB, "Byebye" }
            };
        }

        static void Main(string[] args)
        {
            Console.WriteLine("Hello World!");
        }

        private static bool TestA() => true;
        private static bool TestB() => false;
    }
}

పరిష్కారాలను ధృవీకరించడానికి యూనిట్ పరీక్ష

ఫంక్షన్ డిక్షనరీ యొక్క ఖచ్చితత్వాన్ని నిర్ధారించడానికి NUNIT ఉపయోగించి యూనిట్ పరీక్ష.

using NUnit.Framework;
using System.Collections.Generic;

namespace FuncDictionaryTests
{
    public class Tests
    {
        private Dictionary<Func<bool>, string> functionDictionary;

        [SetUp]
        public void Setup()
        {
            functionDictionary = new Dictionary<Func<bool>, string>
            {
                { () => TestA(), "Hello" },
                { () => TestB(), "Byebye" }
            };
        }

        [Test]
        public void TestDictionaryContainsCorrectValues()
        {
            Assert.AreEqual("Hello", functionDictionary[() => TestA()]);
            Assert.AreEqual("Byebye", functionDictionary[() => TestB()]);
        }

        private bool TestA() => true;
        private bool TestB() => false;
    }
}

C# లో ఫంక్షన్ డిక్షనరీ ప్రారంభ సమస్యలను అధిగమించడం

C# లో ఫంక్షన్ డిక్షనరీలతో పనిచేసేటప్పుడు పరిగణించవలసిన మరో ముఖ్యమైన అంశం ఏమిటంటే అనామక పద్ధతులు మరియు లాంబ్డా వ్యక్తీకరణలు ప్రారంభ లోపాలను పరిష్కరించడంలో పాత్ర పోషిస్తాయి. ఒక పద్ధతి పేరు నేరుగా ఉపయోగించినప్పుడు, కంపైలర్ అవ్యక్త మార్పిడులతో పోరాడుతుంది. అయినప్పటికీ, లాంబ్డా వ్యక్తీకరణ లోపల ఫంక్షన్‌ను చుట్టడం ద్వారా () => TestA(), మేము పద్ధతి సూచన సరిగ్గా వివరించబడిందని మేము నిర్ధారిస్తాము. ఈ సాంకేతికత సాధారణంగా ఈవెంట్-నడిచే ప్రోగ్రామింగ్‌లో ఉపయోగించబడుతుంది , ఇక్కడ బ్యాక్‌బ్యాక్ ఫంక్షన్లు తప్పనిసరిగా నిల్వ చేయబడాలి మరియు డైనమిక్‌గా అమలు చేయాలి.

ఫంక్షన్ నిల్వను మరింత బలంగా చేయడానికి ప్రతినిధి రకాలను ప్రతినిధి రకాలు మరొక ఉత్తమ అభ్యాసం. అయితే ఫంక్ అంతర్నిర్మిత ప్రతినిధి, ఇది కస్టమ్ ప్రతినిధిని నిర్వచిస్తుంది delegate bool BoolFunc(); నిఘంటువును మరింత సరళంగా మరియు చదవగలిగేలా చేస్తుంది. ఈ విధానం డిపెండెన్సీ ఇంజెక్షన్ ఫ్రేమ్‌వర్క్‌లలో ప్రత్యేకంగా ఉపయోగపడుతుంది , ఇక్కడ పద్ధతి సూచనలు రన్‌టైమ్ పరిస్థితుల ఆధారంగా నిల్వ చేయబడాలి.

చివరగా, నిల్వ చేసిన విధులు రాష్ట్ర సమగ్రతను నిర్వహిస్తున్నాయని నిర్ధారించుకోవడం చాలా ముఖ్యం . ఒక ఫంక్షన్ బాహ్య వేరియబుల్స్ లేదా క్లాస్ సభ్యులపై ఆధారపడి ఉంటే, కేటాయించినప్పుడు అవి సరిగ్గా సంగ్రహించబడిందని నిర్ధారించుకోండి. బహుళ-థ్రెడ్ అనువర్తనాలలో లో, సరికాని ఫంక్షన్ సూచనలు జాతి పరిస్థితులకు దారితీస్తాయి. థ్రెడ్‌లోకల్ స్టోరేజ్ లేదా మార్పులేని ఫంక్షన్ పారామితులను ఉపయోగించడం ఈ సమస్యలను నివారించడంలో సహాయపడుతుంది. షరతుల ఆధారంగా అమలు చేయడానికి ఫంక్షన్లను డైనమిక్‌గా కేటాయించే టాస్క్ షెడ్యూలర్ g హించుకోండి - ప్రోపర్ ఫంక్షన్ నిల్వ సున్నితమైన అమలును నిర్ధారిస్తుంది. 🚀

సి# నిఘంటువులలో విధులను నిల్వ చేయడం గురించి సాధారణ ప్రశ్నలు

కంపైలర్ CS1950 లోపాన్ని ఎందుకు విసిరివేస్తుంది?
కంపైలర్ విఫలమవుతుంది ఎందుకంటే ఇది ఒక పద్ధతి సమూహాన్ని అవ్యక్తంగా మార్చదు Func<bool> ఫీల్డ్ ఇనిషియలైజర్లో. మార్పిడి కన్స్ట్రక్టర్ వంటి పద్ధతిలో పనిచేస్తుంది.
ఫంక్షన్ డిక్షనరీ ప్రారంభ సమస్యలను నేను ఎలా పరిష్కరించగలను?
ఫంక్షన్ రిఫరెన్స్‌ను లాంబ్డా వ్యక్తీకరణ వంటి లోపల చుట్టండి () => TestA() సరైన మార్పిడిని నిర్ధారించడానికి.
FUNC కు బదులుగా కస్టమ్ ప్రతినిధిని ఉపయోగించడం మంచిదా?
అవును, కస్టమ్ ప్రతినిధిని నిర్వచించడం delegate bool BoolFunc(); కోడ్ రీడబిలిటీని మెరుగుపరచవచ్చు మరియు అస్పష్టతను తగ్గించవచ్చు.
నేను నిఘంటువు లోపల పారామితులతో ఫంక్షన్లను నిల్వ చేయవచ్చా?
అవును, వాడండి Func<T, TResult> పారామీటర్డ్ ఫంక్షన్ల కోసం Func<int, bool> పూర్ణాంకం తీసుకొని బూలియన్ను తిరిగి ఇచ్చే విధులను నిల్వ చేయడానికి.
బహుళ-థ్రెడ్ అనువర్తనాల్లో ఫంక్షన్ సమగ్రతను నేను ఎలా నిర్ధారించగలను?
వంటి థ్రెడ్-సేఫ్ పద్ధతులను ఉపయోగించండి ThreadLocal జాతి పరిస్థితులను నివారించడానికి నిల్వ లేదా మార్పులేని ఫంక్షన్ పారామితులు .

నిఘంటువులలో మాస్టరింగ్ ఫంక్షన్ నిల్వ

సి# లో డిక్షనరీ లోపల ఫంక్షన్లను నిల్వ చేయడం అవ్యక్త మార్పిడి నియమాల కారణంగా గమ్మత్తైనది, కానీ సరైన పద్ధతులు దీనిని సాధించగలిగేలా చేస్తాయి. లాంబ్డా వ్యక్తీకరణలను ఉపయోగించి లేదా స్పష్టమైన ప్రతినిధులు , డెవలపర్లు సంకలన లోపాలను దాటవేయవచ్చు మరియు సౌకర్యవంతమైన ఫంక్షన్ మ్యాపింగ్‌లను సృష్టించవచ్చు. ఈ విధానం ఒక అనువర్తనంలో రౌటింగ్ ఆదేశాలు వంటి డైనమిక్ బిహేవియర్ అసైన్‌మెంట్‌కు ప్రయోజనకరంగా ఉంటుంది.

సాధారణ ఫంక్షన్ నిల్వకు మించి, అవగాహన పద్ధతి సూచనలు స్కేలబుల్ మరియు సమర్థవంతమైన పరిష్కారాల రూపకల్పనలో సహాయపడతాయి. రాష్ట్ర యంత్రాలు, ఈవెంట్ హ్యాండ్లర్లు లేదా టాస్క్ షెడ్యూలర్లు నిర్మించినా, సరిగ్గా ప్రారంభించిన ఫంక్షన్ నిఘంటువులు నమ్మదగిన అమలును నిర్ధారిస్తాయి. ఉత్తమ పద్ధతులను వర్తింపజేయడం ద్వారా, డెవలపర్లు బలమైన, పునర్వినియోగపరచదగిన మరియు నిర్వహించదగిన కోడ్ నిర్మాణాలను సృష్టించవచ్చు. 🎯

విశ్వసనీయ మూలాలు మరియు సూచనలు

అధికారిక మైక్రోసాఫ్ట్ డాక్యుమెంటేషన్ ఫంక్ ప్రతినిధులు మరియు C#లో వాటి ఉపయోగం: మైక్రోసాఫ్ట్ డాక్స్ - ఫంక్ ప్రతినిధి
యొక్క వివరణ విధానం సమూహ మార్పిడులు C#లో: మైక్రోసాఫ్ట్ డాక్స్ - లాంబ్డా వ్యక్తీకరణలు
కోసం ఉత్తమ పద్ధతులు ఫంక్షన్లను నిల్వ చేస్తుంది నిఘంటువులో మరియు సాధారణ ఆపదలను నివారించడం: స్టాక్ ఓవర్ఫ్లో - డిక్షనరీలో ఫంక్షన్లను నిల్వ చేస్తుంది
యొక్క ఆచరణాత్మక ఉదాహరణలు మరియు వాస్తవ ప్రపంచ ఉపయోగం ప్రతినిధులు మరియు ఫంక్షన్ మ్యాపింగ్‌లు:: సి# కార్నర్ - ప్రతినిధులు మరియు సంఘటనలు

C# మరియు ప్రారంభ సవాళ్లలో ఫంక్షన్ నిఘంటువులను అర్థం చేసుకోవడం