జావా కన్సోల్ అవుట్‌పుట్‌లో పనితీరు వ్యత్యాసాన్ని అర్థం చేసుకోవడం
జావాతో 1000x1000 పరిమాణంలో రెండు మాత్రికలను రూపొందించినప్పుడు, అమలు సమయంలో ఆసక్తికరమైన మరియు నాటకీయ వ్యత్యాసం గమనించబడింది. 'O' మరియు '#'తో కూడిన మొదటి మాతృక పూర్తి కావడానికి 8.52 సెకన్లు పట్టింది. అయితే, 'O' మరియు 'B'లతో కూడిన రెండవ మాతృకను రూపొందించినప్పుడు, అది పూర్తి చేయడానికి 259.152 సెకన్లు పట్టింది.
ఇది ప్రశ్నను లేవనెత్తుతుంది: '#' ముద్రణ కంటే 'B' ముద్రణ ఎందుకు చాలా నెమ్మదిగా ఉంది? జావా కన్సోల్ అవుట్‌పుట్ మెకానిజమ్‌లు, క్యారెక్టర్ ఎన్‌కోడింగ్ మరియు ఈ ముఖ్యమైన పనితీరు వ్యత్యాసానికి దోహదపడే ఇతర కారకాల ప్రత్యేకతలను పరిశీలిస్తూ, ఈ వ్యత్యాసం వెనుక ఉన్న కారణాలను ఈ కథనం విశ్లేషిస్తుంది.
| ఆదేశం | వివరణ |
|---|---|
| System.nanoTime() | నానోసెకన్లలో గడిచిన సమయాన్ని కొలవడానికి ఉపయోగించే అత్యంత ఖచ్చితమైన అందుబాటులో ఉన్న సిస్టమ్ టైమర్ యొక్క ప్రస్తుత విలువను అందిస్తుంది. |
| Random r = new Random() | యాదృచ్ఛిక సంఖ్యలను రూపొందించడానికి ఉపయోగించే రాండమ్ క్లాస్ యొక్క కొత్త ఉదాహరణను సృష్టిస్తుంది. |
| r.nextInt(4) | షరతులతో కూడిన తనిఖీల కోసం ఉపయోగించే 0 (కలిసి) మరియు 4 (ప్రత్యేకమైన) మధ్య యాదృచ్ఛిక పూర్ణాంకాన్ని రూపొందిస్తుంది. |
| System.out.print() | మ్యాట్రిక్స్ అవుట్‌పుట్ కోసం లూప్‌లలో ఉపయోగించిన కొత్త లైన్ అక్షరం లేకుండా పేర్కొన్న అక్షరాన్ని కన్సోల్‌కు ప్రింట్ చేస్తుంది. |
| System.out.println() | మ్యాట్రిక్స్‌లో అడ్డు వరుసను పూర్తి చేసిన తర్వాత తదుపరి పంక్తికి తరలించడానికి ఉపయోగించే కన్సోల్‌కు కొత్త లైన్ అక్షరాన్ని ప్రింట్ చేస్తుంది. |
| (endTime - startTime) / 1e9 | ప్రారంభ సమయాన్ని ముగింపు సమయం నుండి తీసివేయడం మరియు నానోసెకన్లను సెకన్లుగా మార్చడం ద్వారా గడిచిన సమయాన్ని సెకన్లలో గణిస్తుంది. |
జావా కన్సోల్ అవుట్‌పుట్ పనితీరును విశ్లేషిస్తోంది
అందించిన స్క్రిప్ట్‌లు Java కన్సోల్ అప్లికేషన్‌లో వేర్వేరు అక్షరాలను ముద్రించడం యొక్క పనితీరును ఎలా కొలవాలో ప్రదర్శిస్తాయి. మొదటి స్క్రిప్ట్ 'O' మరియు '#'లతో కూడిన 1000x1000 అక్షరాల మాతృకను ప్రింట్ చేస్తుంది, అయితే రెండవ స్క్రిప్ట్ అదే మాతృకను ప్రింట్ చేస్తుంది కానీ '#'ని 'B'తో భర్తీ చేస్తుంది. ఈ స్క్రిప్ట్‌ల యొక్క ముఖ్యాంశం ప్రతి మాతృకను ఉపయోగించి ప్రింట్ చేయడానికి పట్టే సమయాన్ని కొలవడం మరియు పోల్చడం System.nanoTime() ఖచ్చితమైన సమయం కోసం. స్క్రిప్ట్‌లు యాదృచ్ఛిక సంఖ్య జనరేటర్‌ను ప్రారంభిస్తాయి Random r = new Random() మాతృకలోని ప్రతి సెల్‌లో ఏ అక్షరాన్ని ముద్రించాలో నిర్ణయించడానికి.
ది r.nextInt(4) కమాండ్ 0 మరియు 3 మధ్య యాదృచ్ఛిక పూర్ణాంకాన్ని ఉత్పత్తి చేస్తుంది, 'O'ని ప్రింట్ చేయడానికి 25% అవకాశం మరియు '#' లేదా 'B'ని ప్రింట్ చేయడానికి 75% అవకాశం ఉంటుంది. ది System.out.print() ప్రతి అక్షరాన్ని కొత్త లైన్‌కి తరలించకుండా ప్రింట్ చేయడానికి కమాండ్ ఉపయోగించబడుతుంది System.out.println() అన్ని అక్షరాలను వరుసగా ప్రింట్ చేసిన తర్వాత తదుపరి పంక్తికి వెళుతుంది. చివరగా, ముగింపు సమయం నుండి ప్రారంభ సమయాన్ని తీసివేయడం ద్వారా మరియు నానోసెకన్ల నుండి సెకనులను ఉపయోగించి ఫలితాన్ని మార్చడం ద్వారా గడిచిన సమయం లెక్కించబడుతుంది (endTime - startTime) / 1e9. ఈ వివరణాత్మక విధానం పెద్ద పరిమాణంలో ముద్రించబడినప్పుడు వేర్వేరు అక్షరాలు ఎందుకు విభిన్న పనితీరు సమయాలకు దారితీస్తాయో అర్థం చేసుకోవడంలో సహాయపడుతుంది.
జావా కన్సోల్ అవుట్‌పుట్ స్పీడ్‌పై విభిన్న పాత్రల ప్రభావాన్ని అన్వేషించడం
జావా: కన్సోల్ ప్రింటింగ్‌లో పనితీరు సమస్యలను పరిష్కరించడం
import java.util.Random;public class MatrixPrint {public static void main(String[] args) {Random r = new Random();long startTime = System.nanoTime();for (int i = 0; i < 1000; i++) {for (int j = 0; j < 1000; j++) {if (r.nextInt(4) == 0) {System.out.print("O");} else {System.out.print("#");}}System.out.println();}long endTime = System.nanoTime();System.out.println("Execution Time: " + (endTime - startTime) / 1e9 + " seconds");}}
జావా అవుట్‌పుట్‌లో విభిన్న పాత్రల పనితీరును పరిశీలిస్తోంది
జావా: క్యారెక్టర్ అవుట్‌పుట్ వేగాన్ని విశ్లేషించడం మరియు ఆప్టిమైజ్ చేయడం
import java.util.Random;public class MatrixPrintSlow {public static void main(String[] args) {Random r = new Random();long startTime = System.nanoTime();for (int i = 0; i < 1000; i++) {for (int j = 0; j < 1000; j++) {if (r.nextInt(4) == 0) {System.out.print("O");} else {System.out.print("B");}}System.out.println();}long endTime = System.nanoTime();System.out.println("Execution Time: " + (endTime - startTime) / 1e9 + " seconds");}}
జావా కన్సోల్ అవుట్‌పుట్‌ని పరిశీలిస్తోంది: పాత్ర పనితీరు తేడాలు
'#' ప్రింటింగ్ కంటే 'B' ప్రింటింగ్ ఎందుకు చాలా నెమ్మదిగా ఉందని విశ్లేషించేటప్పుడు, Java యొక్క కన్సోల్ అవుట్‌పుట్ మరియు క్యారెక్టర్ ఎన్‌కోడింగ్‌లోని వివిధ అంశాలను పరిగణనలోకి తీసుకోవాలి. Java అక్షరాల కోసం UTF-16 ఎన్‌కోడింగ్‌ని ఉపయోగిస్తుంది మరియు 'B' మరియు '#' రెండూ ఒకే 16-బిట్ కోడ్ యూనిట్‌లుగా సూచించబడినప్పటికీ, అంతర్లీన సిస్టమ్ లేదా కన్సోల్‌లో ఈ అక్షరాలు ఎలా నిర్వహించబడుతున్నాయనే దానిపై పనితీరు వ్యత్యాసం ప్రభావితం కావచ్చు. ఉదాహరణకు, కన్సోల్ రెండరింగ్ ప్రక్రియలో వేర్వేరు అక్షరాలు వేర్వేరు కోడ్ పాత్‌లను ట్రిగ్గర్ చేయవచ్చు, ఇది వివిధ అమలు సమయాలకు దారితీస్తుంది.
పరిగణించవలసిన మరో అంశం జావా కన్సోల్ అవుట్‌పుట్‌లోని బఫరింగ్ మరియు ఫ్లషింగ్ మెకానిజమ్స్. ది System.out.print() కమాండ్ కొత్త లైన్ లేకుండా కన్సోల్‌కు అక్షరాలను ప్రింట్ చేస్తుంది, అంటే ప్రతి అక్షరం వెంటనే కన్సోల్ అవుట్‌పుట్ బఫర్‌కు ఫ్లష్ చేయబడుతుంది. కన్సోల్ యొక్క రెండరింగ్ ఇంజిన్ నిర్దిష్ట అక్షరాలను విభిన్నంగా నిర్వహిస్తే ఇది పనితీరు అడ్డంకులకు దారి తీస్తుంది. అంతేకాకుండా, IDE యొక్క కన్సోల్, ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్ మరియు సిస్టమ్ యొక్క I/O పనితీరు వంటి కోడ్ అమలు చేయబడిన పర్యావరణం అన్నీ గమనించిన వ్యత్యాసాలకు దోహదం చేస్తాయి.
జావా కన్సోల్ అవుట్‌పుట్ పనితీరు గురించి సాధారణ ప్రశ్నలు మరియు సమాధానాలు
- '#' ముద్రణ కంటే 'B' ముద్రణ ఎందుకు ఎక్కువ సమయం పడుతుంది?
- క్యారెక్టర్ రెండరింగ్, బఫరింగ్ మరియు ఫ్లషింగ్‌లను కన్సోల్ ఎలా నిర్వహిస్తుంది అనే దాని వల్ల ఎగ్జిక్యూషన్ టైమ్‌లో వ్యత్యాసం ఉండవచ్చు. పర్యావరణ కారకాలు మరియు సిస్టమ్ I/O పనితీరు కూడా పాత్ర పోషిస్తాయి.
- నా జావా కోడ్ పనితీరును నేను ఖచ్చితంగా ఎలా కొలవగలను?
- వా డు System.nanoTime() నానోసెకన్లలో గడిచిన సమయాన్ని కొలవడానికి, ఇది పనితీరు బెంచ్‌మార్కింగ్ కోసం అధిక ఖచ్చితత్వాన్ని అందిస్తుంది.
- IDE ఎంపిక కన్సోల్ అవుట్‌పుట్ పనితీరును ప్రభావితం చేస్తుందా?
- అవును, విభిన్న IDEలు వేర్వేరు కన్సోల్ అమలులను కలిగి ఉంటాయి, ఇది అక్షర రెండరింగ్ మరియు ఫ్లషింగ్ వేగాన్ని ప్రభావితం చేస్తుంది.
- కన్సోల్ పనితీరుపై అక్షర ఎన్‌కోడింగ్ ప్రభావం ఏమిటి?
- Java అక్షరాల కోసం UTF-16 ఎన్‌కోడింగ్‌ను ఉపయోగిస్తుంది మరియు చాలా అక్షరాలు ఒకే విధంగా సూచించబడినప్పటికీ, కన్సోల్‌లో వాటి రెండరింగ్ భిన్నంగా ఉండవచ్చు.
- బఫర్ పరిమాణాన్ని మార్చడం పనితీరును మెరుగుపరచగలదా?
- కన్సోల్ అవుట్‌పుట్ స్ట్రీమ్ యొక్క బఫర్ పరిమాణాన్ని సర్దుబాటు చేయడం సహాయపడవచ్చు, అయితే ఇది అంతర్లీన సిస్టమ్ I/O ఆపరేషన్‌లను ఎలా నిర్వహిస్తుంది అనే దానిపై ఆధారపడి ఉంటుంది.
- వివిధ వ్యవస్థల మధ్య పనితీరు ఎందుకు మారుతూ ఉంటుంది?
- సిస్టమ్ హార్డ్‌వేర్, ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్ మరియు నిర్దిష్ట కన్సోల్ అమలు అన్నీ పనితీరు వైవిధ్యాలకు దోహదం చేస్తాయి.
- నేను నా కన్సోల్ అవుట్‌పుట్ కోడ్‌ని ఎలా ఆప్టిమైజ్ చేయగలను?
- సంఖ్యను తగ్గించండి System.out.print() కాల్‌లు, బ్యాచ్ ప్రింటింగ్‌ని ఉపయోగించండి StringBuilder, మరియు సమర్థవంతమైన బఫర్ నిర్వహణను నిర్ధారించండి.
- ప్రత్యామ్నాయం ఉందా System.out.print() మెరుగైన పనితీరు కోసం?
- మీరు ఉపయోగించవచ్చు BufferedWriter మరింత సమర్థవంతమైన అవుట్‌పుట్ నిర్వహణ కోసం, ప్రత్యేకించి పెద్ద మొత్తంలో డేటా కోసం.
- జావా వెర్షన్ కన్సోల్ అవుట్‌పుట్ పనితీరును ప్రభావితం చేస్తుందా?
- అవును, Java యొక్క విభిన్న సంస్కరణలు కన్సోల్ అవుట్‌పుట్ ఎలా నిర్వహించబడుతుందో ఆప్టిమైజేషన్‌లు లేదా మార్పులను కలిగి ఉండవచ్చు.
జావా కన్సోల్ అవుట్‌పుట్ పనితీరు నుండి కీలకమైన అంశాలు
ప్రయోగం '#'తో పోలిస్తే 'B'ని ముద్రించేటప్పుడు పనితీరులో గణనీయమైన వ్యత్యాసాన్ని ప్రదర్శిస్తుంది. కన్సోల్ విభిన్న అక్షరాలను ఎలా రెండర్ చేస్తుంది మరియు హ్యాండిల్ చేస్తుంది అనే దానికి కారణం కావచ్చు. నెట్‌బీన్స్ 7.2 వినియోగం వంటి పర్యావరణం మరియు పరీక్ష యొక్క నిర్దిష్ట పరిస్థితులు కూడా ముఖ్యమైన పాత్ర పోషిస్తాయి. జావా అప్లికేషన్‌లలో కన్సోల్ అవుట్‌పుట్ పనితీరును ఆప్టిమైజ్ చేయడానికి ఈ కారకాలను అర్థం చేసుకోవడం చాలా ముఖ్యం.