రియాక్ట్-మార్క్‌డౌన్‌తో రియాక్ట్ టెస్టింగ్‌లో 'మాడ్యూల్‌ను కనుగొనలేము' లోపాన్ని పరిష్కరిస్తోంది

రియాక్ట్ టెస్టింగ్‌లో మాడ్యూల్ ఎర్రర్‌లను గుర్తించడం: ఒక ప్రాక్టికల్ అప్రోచ్

రియాక్ట్ అప్లికేషన్ కోసం పరీక్షలను అమలు చేయడం తరచుగా సాఫీగా అనిపిస్తుంది-అలాంటి లోపం వచ్చే వరకు "మాడ్యూల్ కనుగొనబడలేదు" పాప్ అప్. ఇటీవల, నేను ఉపయోగించి సాధారణ గమనికల యాప్‌ని సృష్టించాను ప్రతిస్పందించండి మరియు ది రియాక్ట్-మార్క్‌డౌన్ మార్క్‌డౌన్ వచనాన్ని నిర్వహించడానికి భాగం. యాప్ బ్రౌజర్‌లో దోషపూరితంగా పనిచేసింది, కానీ నేను పరీక్షలు రాయడం ప్రారంభించినప్పుడు, ఊహించని మాడ్యూల్ రిజల్యూషన్ లోపాన్ని ఎదుర్కొన్నాను. 😕

ఈ లోపం లైబ్రరీ స్టాక్‌లోని డిపెండెన్సీ నుండి ఉద్భవించింది, ప్రత్యేకంగా unist-util-visit-parentsలోని మాడ్యూల్‌కు సంబంధించినది. అప్లికేషన్ కూడా ప్రభావితం కానప్పటికీ, జెస్ట్‌తో పరీక్షించడం సమస్యను ప్రేరేపించింది, దీని వలన నేను కారణం గురించి అయోమయంలో పడ్డాను. ఇలాంటి మాడ్యూల్ ఎర్రర్‌లు గమ్మత్తైనవి, ప్రత్యేకించి అవి మనం నేరుగా దిగుమతి చేసుకోని థర్డ్-పార్టీ ప్యాకేజీలు లేదా డిపెండెన్సీలను కలిగి ఉన్నప్పుడు.

ఈ ఆర్టికల్‌లో, ఈ లోపం కోసం నా ట్రబుల్షూటింగ్ ప్రాసెస్ ద్వారా నేను మిమ్మల్ని నడిపిస్తాను, ఇది ఎందుకు జరుగుతుంది, సంభావ్య పరిష్కారాలు మరియు భవిష్యత్ ప్రాజెక్ట్‌లలో ఇలాంటి సమస్యలను ఎలా నివారించాలి. మేము పరిష్కారాలను వివరించడానికి ఆచరణాత్మక ఉదాహరణలను ఉపయోగిస్తాము, జెస్ట్ టెస్టింగ్ మరియు ప్రతిస్పందించండి సెటప్ సర్దుబాట్లు. మీరు అనుభవశూన్యుడు లేదా అనుభవజ్ఞుడైన డెవలపర్ అయినా, సున్నితమైన పరీక్ష మరియు డీబగ్గింగ్ కోసం ఈ రకమైన మాడ్యూల్ సమస్యలను నిర్వహించడం చాలా కీలకం.

మీ పరీక్షలను సజావుగా కొనసాగించడానికి వివరాలలోకి ప్రవేశిద్దాం, మూల కారణాలను గుర్తించండి మరియు సమర్థవంతమైన పరిష్కారాలను సమీక్షిద్దాం. 🚀

విశ్వసనీయ కాంపోనెంట్ రెండరింగ్ కోసం రియాక్ట్ టెస్టింగ్‌లో మాడ్యూల్ లోపాలను పరిష్కరిస్తోంది

మొదటి పరిష్కారం ప్రభావితం చేస్తుంది moduleNameMapper నిర్దిష్ట మార్గాలను మ్యాప్ చేయడానికి మరియు వాటిని పరిష్కరించడానికి జెస్ట్ కాన్ఫిగరేషన్ ఫైల్‌లో. రియాక్ట్ కాంపోనెంట్‌లను పరీక్షించేటప్పుడు, జెస్ట్ కొన్నిసార్లు లోతైన సమూహ డిపెండెన్సీలను గుర్తించడంలో విఫలమవుతుంది, unist-util-visit-parents మా ఉదాహరణలో. ఈ మాడ్యూల్ యొక్క మార్గాన్ని నేరుగా మ్యాప్ చేయడం ద్వారా, "మాడ్యూల్‌ను కనుగొనడం సాధ్యం కాదు" అనే లోపాన్ని నివారిస్తూ, దానిని ఎక్కడ కనుగొనాలో మేము జెస్ట్‌కి తెలియజేస్తాము. కాంప్లెక్స్ లేదా పరోక్షంగా చేర్చబడిన డిపెండెన్సీలపై ఆధారపడే భాగాలను పరీక్షించేటప్పుడు ఈ పద్ధతి ప్రత్యేకంగా సహాయకరంగా ఉంటుంది, ఇది మాక్ చేయడం లేదా ఖచ్చితంగా కాన్ఫిగర్ చేయడం కష్టం. పాత్‌లను మ్యాపింగ్ చేయడం కూడా జెస్ట్ ఈ డిపెండెన్సీలను దానంతటదే పరిష్కరించుకోవడానికి ప్రయత్నించకుండా నిరోధిస్తుంది, పరీక్షలలో లోపాలను తగ్గిస్తుంది. 🧩

తదుపరి విధానం జెస్ట్‌లను సెట్ చేయడం పరీక్ష పర్యావరణం "jsdom"కి, ఇది పరీక్షల కోసం బ్రౌజర్ లాంటి వాతావరణాన్ని అనుకరిస్తుంది. ఈ సెట్టింగ్ ఉపయోగించే రియాక్ట్ అప్లికేషన్‌లకు ప్రత్యేకంగా ఉపయోగపడుతుంది DOM-ఆధారిత భాగాలు, మార్క్‌డౌన్‌ను రెండరింగ్ చేయడానికి బ్రౌజర్ లాంటి హ్యాండ్లింగ్‌పై ఆధారపడే రియాక్ట్-మార్క్‌డౌన్ వంటివి. "jsdom" వాతావరణానికి మారడం ద్వారా, మా రియాక్ట్ కాంపోనెంట్‌లు నిజమైన బ్రౌజర్‌లో ఉన్నట్లుగా ప్రవర్తించగలవు, యాప్ ఎలా పనిచేస్తుందో దానికి మరింత దగ్గరగా పరీక్ష ప్రవర్తించేలా చేస్తుంది. DOMతో కాంపోనెంట్‌లు ఇంటరాక్ట్ అయినప్పుడు లేదా బ్రౌజర్ ఆధారిత ఎగ్జిక్యూషన్‌ను ఊహించే రియాక్ట్-మార్క్‌డౌన్ వంటి థర్డ్-పార్టీ లైబ్రరీలను కలిగి ఉన్న సందర్భాల్లో ఈ సెటప్ అవసరం. jsdomని ఉపయోగించడం వలన పరీక్షలు వాస్తవ అనువర్తన పరిస్థితులను ఖచ్చితంగా అనుకరిస్తాయి, ఇది నమ్మదగిన పరీక్ష ఫలితాలకు కీలకం.

మరొక ప్రత్యేక పరిష్కారం తప్పిపోయిన ఫైల్‌లను నేరుగా సృష్టించడానికి ప్యాచింగ్ టెక్నిక్‌ని ఉపయోగిస్తుంది నోడ్_మాడ్యూల్స్ ఫోల్డర్. ఉదాహరణకు, మా విషయంలో, Jest ఇప్పటికీ మాడ్యూల్ లోపాన్ని ఎదుర్కొన్నట్లయితే, మేము Node.js స్క్రిప్ట్‌ని జోడించవచ్చు, అది ఫైల్ ("do-not-use-color" లాంటిది) ఉందో లేదో తనిఖీ చేస్తుంది మరియు తప్పిపోయినట్లయితే, సాధారణ ప్యాచ్‌ను సృష్టిస్తుంది. డిపెండెన్సీని పరిష్కరించడానికి ఫైల్. ఈ స్క్రిప్ట్ సురక్షిత వలయంగా పనిచేస్తుంది, తప్పిపోయిన డిపెండెన్సీని సూటిగా అందిస్తుంది. డిపెండెన్సీ తాత్కాలికంగా లేదా ప్యాకేజీలో నవీకరణ-సంబంధిత సమస్యలో భాగమైనప్పుడు, node_modulesలో మాన్యువల్ పరిష్కారాలు లేకుండానే పరీక్ష కొనసాగుతుందని నిర్ధారిస్తూ ఈ విధానం ప్రత్యేకంగా ఉపయోగపడుతుంది. సాధారణంగా ఉపయోగించనప్పటికీ, ప్యాచ్ స్క్రిప్ట్‌లు సౌలభ్యాన్ని అందిస్తాయి, ప్రత్యేకించి వివిధ టీమ్ సెటప్‌లలో స్థిరమైన పరీక్షా వాతావరణాన్ని నిర్వహించడం చాలా కీలకం.

ప్రతి పరిష్కారాన్ని ధృవీకరించడానికి, జోడించడం ఫ్రంటెండ్ యూనిట్ పరీక్షలు అన్ని మ్యాపింగ్‌లు మరియు ప్యాచ్‌లు ఉద్దేశించిన విధంగా పని చేస్తున్నాయో లేదో నోట్ కాంపోనెంట్ తనిఖీ చేస్తుంది. ఇలాంటి పరీక్షలు డిలీట్ బటన్‌ను క్లిక్ చేయడం లేదా మార్క్‌డౌన్ కంటెంట్ సరిగ్గా రెండర్ అవుతుందని నిర్ధారించుకోవడం వంటి వినియోగదారు పరస్పర చర్యలను అనుకరిస్తాయి. వంటి భాగాలను ఉపయోగించడం ద్వారా మెమరీ రూటర్ రూటింగ్‌ని అనుకరించడానికి మరియు jest.mock డిపెండెన్సీ మాక్స్ కోసం, మేము నియంత్రిత వాతావరణంలో ప్రతి భాగం యొక్క ప్రవర్తనను వేరుచేసి పరీక్షిస్తాము. మాడ్యూల్ రిజల్యూషన్ కోసం మేము చేసే ఏవైనా సర్దుబాట్లు ఇప్పటికీ నోట్ కాంపోనెంట్ దాని ఆశించిన విధులను నిర్వహించడానికి అనుమతిస్తాయని ఈ పరీక్షా సందర్భాలు నిర్ధారిస్తాయి, మా పరిష్కారాలు మూల సమస్యను పరిష్కరిస్తాయనే మరియు కాంపోనెంట్ సమగ్రతను కాపాడుకుంటాయనే విశ్వాసాన్ని నిర్ధారిస్తుంది. ఈ టెస్టింగ్ సొల్యూషన్స్ సమిష్టిగా రియాక్ట్ టెస్టింగ్‌ను మరింత ఆధారపడేలా చేస్తాయి, ప్రత్యేకించి కాంప్లెక్స్ డిపెండెన్సీలు మరియు థర్డ్-పార్టీ లైబ్రరీలు ఉన్న యాప్‌ల కోసం. 🚀

// Solution 1: Add manual Jest moduleNameMapper configuration for problematic modules
module.exports = {
  // Use moduleNameMapper to reroute problematic modules
  moduleNameMapper: {
    "^unist-util-visit-parents$": "<rootDir>/node_modules/unist-util-visit-parents",
    "^unist-util-visit-parents/do-not-use-color$": "<rootDir>/node_modules/unist-util-visit-parents/lib/do-not-use-color",
  },
  transform: {
    "^.+\\\\.jsx?$": "babel-jest"
  }
}
// This redirects Jest to the correct modules in node_modules, preventing module errors.

// Solution 2: Use "jsdom" environment to simulate browser-based module loading
module.exports = {
  testEnvironment: "jsdom",
  setupFilesAfterEnv: ["<rootDir>/jest.setup.js"],
  moduleNameMapper: {
    "^unist-util-visit-parents/do-not-use-color$": "<rootDir>/node_modules/unist-util-visit-parents/lib/do-not-use-color"
  }
};
// Ensure to install 'jsdom' as a Jest dependency if not already included
// npm install --save-dev jsdom

// Solution 3: Use a Node.js patch script to resolve dependencies in Jest
const fs = require('fs');
const path = require('path');
const modulePath = path.resolve(__dirname, 'node_modules', 'unist-util-visit-parents');
if (!fs.existsSync(modulePath)) {
  throw new Error("unist-util-visit-parents module not found!");
}
const doNotUseColorPath = path.join(modulePath, 'lib', 'do-not-use-color.js');
if (!fs.existsSync(doNotUseColorPath)) {
  // Create a patch if missing
  fs.writeFileSync(doNotUseColorPath, 'module.exports = () => {};');
  console.log("Patched 'do-not-use-color' in unist-util-visit-parents");
}

// Jest test cases for each module resolution approach
import { render, screen } from '@testing-library/react';
import '@testing-library/jest-dom';
import { Note } from './Note';
describe("Module resolution tests", () => {
  test("renders Note component without module errors", () => {
    render(<Note onDelete={() => {}} />);
    expect(screen.getByText("Test Note")).toBeInTheDocument();
  });
});

జెస్ట్ మరియు రియాక్ట్‌లో మాడ్యూల్ రిజల్యూషన్ లోపాలను పరిష్కరించడం: ఉత్తమ పద్ధతులు మరియు పరిష్కారాలు

సంక్లిష్ట రియాక్ట్ ప్రాజెక్ట్‌లతో వ్యవహరించేటప్పుడు, టెస్టింగ్ సమయంలో మాడ్యూల్ రిజల్యూషన్ లోపాలను ఎదుర్కోవడం అసాధారణం కాదు, ముఖ్యంగా లైబ్రరీలను ఉపయోగిస్తున్నప్పుడు రియాక్ట్-మార్క్‌డౌన్ అది బహుళ సమూహ మాడ్యూళ్ళపై ఆధారపడి ఉంటుంది. ఈ లోపాలు తరచుగా తలెత్తుతాయి ఎందుకంటే పరీక్షా వాతావరణాలు ఇష్టపడతాయి జస్ట్ సాధారణ రన్‌టైమ్ ఎన్విరాన్‌మెంట్‌ల నుండి భిన్నంగా ఉంటాయి మరియు అవి కొన్నిసార్లు లోతైన సమూహ డిపెండెన్సీలతో పోరాడుతాయి. అవసరమైన ఫైల్‌ను గుర్తించడంలో జెస్ట్ విఫలమైనప్పుడు “మాడ్యూల్‌ను కనుగొనడం సాధ్యం కాదు” లోపం సంభవించవచ్చు. unist-util-visit-parents. అటువంటి సమస్యలను పరిష్కరించడానికి, డెవలపర్‌లు పాత్‌లను మాన్యువల్‌గా మ్యాప్ చేయాల్సి ఉంటుంది లేదా మిస్ అయిన మాడ్యూల్‌లను అనుకరించవలసి ఉంటుంది, దీని వలన పరీక్ష సమయంలో ఈ లోపాలను మరింత నిర్వహించవచ్చు. 🧩

జెస్ట్ కాన్ఫిగరేషన్‌ను ఆప్టిమైజ్ చేయడం ఈ లోపాలను నిరోధించడానికి ఒక శక్తివంతమైన పద్ధతి. ఉపయోగించి moduleNameMapper నిర్దిష్ట ఫైల్ పాత్‌లకు జెస్ట్‌ని సూచించడానికి మమ్మల్ని అనుమతిస్తుంది, ఇది నిర్దిష్ట సబ్‌మాడ్యూల్‌లను నేరుగా ఉపయోగించనప్పుడు కానీ ఇతర లైబ్రరీలకు అవసరమైనప్పుడు ఇది చాలా ఉపయోగకరంగా ఉంటుంది. ఈ కాన్ఫిగరేషన్ అనవసరమైన మాడ్యూల్ లోడింగ్‌ను తగ్గించడం ద్వారా పరీక్ష పనితీరును మెరుగుపరుస్తుంది, అవసరమైన డిపెండెన్సీలపై దృష్టి పెట్టడానికి Jestని అనుమతిస్తుంది. అదనంగా, సెట్ testEnvironment "jsdom" కు బ్రౌజర్ వాతావరణాన్ని అనుకరించవచ్చు, పరీక్షల సమయంలో ఊహించిన విధంగా DOM-ఆధారిత భాగాలు పనిచేస్తాయని నిర్ధారిస్తుంది. బ్రౌజర్‌తో పరస్పర చర్య చేసే రియాక్ట్ అప్లికేషన్‌లకు ఈ విధానం చాలా అవసరం, ఎందుకంటే ఇది వాస్తవ-ప్రపంచ ప్రవర్తనను దగ్గరగా ప్రతిబింబిస్తుంది.

ప్యాచ్ స్క్రిప్ట్‌లను జోడించడం కూడా నమ్మదగిన పరిష్కారం. క్లిష్టమైన ఫైల్‌ల ఉనికిని ధృవీకరించడం ద్వారా మరియు అవి లేకుంటే వాటిని సృష్టించడం ద్వారా, ప్యాచ్ స్క్రిప్ట్‌లు పరిసరాలలో స్థిరమైన పరీక్ష సెటప్‌లను నిర్వహించడంలో సహాయపడతాయి. లైబ్రరీ నవీకరణ కారణంగా తప్పిపోయిన ఫైల్ పరీక్షలకు తాత్కాలికంగా అంతరాయం కలిగించినప్పుడు ఈ స్క్రిప్ట్‌లు అత్యంత ప్రభావవంతంగా ఉంటాయి. కార్యాచరణను ధృవీకరించే ఫ్రంటెండ్ యూనిట్ పరీక్షలతో కలిపి, ఈ పద్ధతులు నమ్మదగిన, స్కేలబుల్ పరీక్ష కోసం బలమైన పరిష్కారాన్ని అందిస్తాయి. జెస్ట్‌లో మాడ్యూల్ రిజల్యూషన్ లోపాలను డీబగ్ చేస్తున్నప్పుడు డెవలపర్‌లు ఎదుర్కొనే కొన్ని సాధారణ ప్రశ్నలను ఇప్పుడు సమీక్షిద్దాం. 🚀