టైప్‌స్క్రిప్ట్ అప్‌సర్ట్ PostgreSQL సీక్వెన్స్ లోపం: "సంబంధం 'కస్టమర్స్_స్క్' ఉనికిలో లేదు"

అప్‌సర్ట్‌లలో PostgreSQL సీక్వెన్స్ ఎర్రర్‌లను అర్థం చేసుకోవడం

PostgreSQL మరియు టైప్‌స్క్రిప్ట్‌తో పనిచేయడం, ముఖ్యంగా అప్‌సర్ట్ ఆపరేషన్ సమయంలో, కొన్నిసార్లు ఊహించని సీక్వెన్స్ లోపాలకు దారితీయవచ్చు. అటువంటి సాధారణ లోపం ఏమిటంటే, డేటాబేస్ ఒక క్రమాన్ని గుర్తించకపోవడం, "relation 'customers_sq' ఉనికిలో లేదు" వంటి సందేశాలకు దారి తీస్తుంది. SQL ప్రశ్నలలో సీక్వెన్స్‌లను తప్పుగా సూచించినప్పుడు ఈ లోపం సాధారణంగా సంభవిస్తుంది.

ఈ కథనంలో, అప్‌సర్ట్ చేస్తున్నప్పుడు డెవలపర్ ఈ సమస్యను ఎదుర్కొనే వాస్తవ-ప్రపంచ దృష్టాంతాన్ని మేము విశ్లేషిస్తాము. PostgreSQLలో సీక్వెన్స్‌లు ఎలా పని చేస్తాయో మేము చర్చిస్తాము మరియు వాటిని సూచించేటప్పుడు, ముఖ్యంగా టైప్‌స్క్రిప్ట్‌లో సాధారణ తప్పులను గుర్తిస్తాము.

తరచుగా, తప్పు సింటాక్స్ లేదా స్కీమా స్కోపింగ్ కారణంగా ఈ లోపాలు తలెత్తుతాయి, ప్రత్యేకించి వివిధ డేటాబేస్ స్కీమాలు లేదా నేమ్‌స్పేస్‌లలో సీక్వెన్స్‌లతో వ్యవహరించేటప్పుడు. సమస్యను డీబగ్గింగ్ చేయడానికి PostgreSQL ప్రశ్నలలో సీక్వెన్స్‌లు ఎలా సూచించబడాలని ఆశిస్తోంది అనే దానిపై జాగ్రత్తగా శ్రద్ధ వహించాలి.

ఈ గైడ్ ముగిసే సమయానికి, ఈ "సంబంధం ఉనికిలో లేదు" లోపం ఎందుకు సంభవిస్తుంది మరియు దాన్ని పరిష్కరించడానికి మీరు తీసుకోగల దశల గురించి మీకు స్పష్టమైన అవగాహన ఉంటుంది. సీక్వెన్స్ రిఫరెన్స్ సమస్యలను పరిష్కరించడానికి మరియు PostgreSQLలో ఉద్దేశించిన విధంగా మీ అప్‌సర్ట్‌లు పని చేసేలా చూసుకోవడానికి ఇది ఆచరణాత్మక చిట్కాలను కలిగి ఉంటుంది.

అప్‌సర్ట్‌లలో PostgreSQL సీక్వెన్స్ లోపాలను ఎలా నిర్వహించాలి

మునుపటి ఉదాహరణలలో అందించబడిన స్క్రిప్ట్‌లు PostgreSQLలో సీక్వెన్స్‌లను సూచించేటప్పుడు ఉత్పన్నమయ్యే సాధారణ సమస్యను పరిష్కరించడానికి రూపొందించబడ్డాయి, ముఖ్యంగా ఒక సమయంలో అప్సర్ట్ టైప్‌స్క్రిప్ట్‌లో ఆపరేషన్. అప్‌సర్ట్ ఆపరేషన్ కొత్త రికార్డ్‌లను ఇన్‌సర్ట్ చేస్తుంది లేదా ఇప్పటికే ఉన్న వాటిని అప్‌డేట్ చేస్తుంది, ప్రత్యేకమైన ప్రైమరీ కీలను నిర్వహించడానికి సీక్వెన్స్‌ల సరైన వినియోగాన్ని కీలకం చేస్తుంది. ఇక్కడ ప్రధాన సమస్య తప్పు సీక్వెన్స్ రెఫరెన్సింగ్ నుండి వచ్చింది, ఇది లోపానికి దారి తీస్తుంది: "సంబంధం'' ఉనికిలో లేదు". పరిష్కారం సరైన PostgreSQL ఫంక్షన్‌కి కాల్ చేయడం, తదుపరి, సీక్వెన్స్ నుండి తదుపరి విలువను రూపొందించడానికి, "కస్టమర్‌లు" పట్టికలోని ప్రతి కొత్త రికార్డ్‌కు ఒక ప్రత్యేక ID కేటాయించబడిందని నిర్ధారిస్తుంది.

స్కీమా అవగాహనతో క్రమం సరిగ్గా సూచించబడిందని నిర్ధారించుకోవడం ద్వారా మొదటి స్క్రిప్ట్ ఈ సమస్యను పరిష్కరిస్తుంది. మేము ఉపయోగించినప్పుడు తదుపరి('db.customers_sq'), మేము స్కీమా ("db") మరియు క్రమం ("కస్టమర్స్_sq") రెండింటినీ పేర్కొంటాము, PostgreSQL సరైన సందర్భంలో సీక్వెన్స్ కోసం చూస్తుందని నిర్ధారిస్తాము. స్కీమా విస్మరించబడితే లేదా సరిగ్గా సూచించబడకపోతే, PostgreSQL క్రమాన్ని కనుగొనలేకపోవచ్చు, ఇది లోపాన్ని ప్రేరేపిస్తుంది. ఈ ఆదేశం a లోపల పని చేస్తుంది పారామిటరైజ్డ్ ప్రశ్న టైప్‌స్క్రిప్ట్‌లో, SQL ఇంజెక్షన్ దాడులను నిరోధించడానికి వినియోగదారు ఇన్‌పుట్ సురక్షితంగా ప్రశ్నలోకి పంపబడిందని నిర్ధారిస్తుంది.

అదనంగా, డైనమిక్ సీక్వెన్స్ చెకింగ్ ఉపయోగించి ప్రత్యామ్నాయ పరిష్కారం అందించబడుతుంది. ఈ విధానం PostgreSQL కేటలాగ్ వీక్షణను ప్రశ్నిస్తుంది, pg_sequences, రికార్డ్‌ను చొప్పించడానికి లేదా నవీకరించడానికి ప్రయత్నించే ముందు సీక్వెన్స్ ఉనికిని ధృవీకరించడానికి. ఇది ఎర్రర్ హ్యాండ్లింగ్ యొక్క పొరను జోడించడమే కాకుండా, డేటాబేస్ స్కీమాలో మార్పులకు అనుగుణంగా స్క్రిప్ట్ అనువైనదిగా మరియు దృఢంగా ఉండేలా కూడా నిర్ధారిస్తుంది. సీక్వెన్స్ కోసం డైనమిక్‌గా తనిఖీ చేయడం ద్వారా, సీక్వెన్స్ తప్పిపోయినా లేదా తప్పుగా సూచించబడినా, డీబగ్గింగ్ ప్రక్రియను మెరుగుపరచడం ద్వారా సిస్టమ్ మరింత సమాచార దోష సందేశాన్ని అందిస్తుంది.

చివరగా, యూనిట్ పరీక్ష అనేది పరిష్కారం యొక్క ముఖ్యమైన భాగం. ది జస్ట్ అప్‌సర్ట్ ఫంక్షన్ ఆశించిన విధంగా ప్రవర్తిస్తుందని నిర్ధారించడానికి టెస్ట్ సూట్ ఉపయోగించబడుతుంది. పరీక్షలలో, విజయవంతమైన ఆపరేషన్‌లు మరియు మిస్సింగ్ సీక్వెన్సులు వంటి ఎర్రర్ కేసులు రెండూ నిర్వహించబడతాయి. పరీక్ష కేసులు వంటి పద్ధతులను ఉపయోగిస్తాయి mockResolvedValueఒకసారి మరియు mockRejectedValueఒకసారి ప్రశ్నలకు డేటాబేస్ ఎలా స్పందిస్తుందో అనుకరించడానికి. సరైన SQL కమాండ్‌లు అమలు చేయబడతాయని మరియు సీక్వెన్స్‌లు లేనప్పుడు లోపాలు తగిన విధంగా విసిరివేయబడతాయని ధృవీకరించడం ద్వారా, వివిధ వాతావరణాలలో పరిష్కారం యొక్క విశ్వసనీయతను నిర్ధారించడానికి పరీక్ష కేసులు సహాయపడతాయి.

// TypeScript - Upsert solution using parameterized query with correct sequence reference
import { Pool } from 'pg';
const pool = new Pool();
const SAVE_CUSTOMER = `
  INSERT INTO "db"."customers" ("id", "name")
  VALUES (NEXTVAL('db.customers_sq'), $1)
  ON CONFLICT ("id") DO UPDATE SET "name" = $1`;
async function saveCustomer(name: string) {
  try {
    await pool.query(SAVE_CUSTOMER, [name]);
    console.log('Customer saved successfully');
  } catch (error) {
    console.error('Error saving customer:', error.message);
  }
}

// TypeScript - Dynamic sequence referencing with schema awareness
import { Pool } from 'pg';
const pool = new Pool();
async function saveCustomer(name: string) {
  try {
    const checkSequence = `SELECT EXISTS (
      SELECT 1 FROM pg_sequences WHERE schemaname = 'db' AND sequencename = 'customers_sq');`;
    const sequenceExists = await pool.query(checkSequence);
    if (!sequenceExists.rows[0].exists) {
      throw new Error('Sequence not found');
    }
    const SAVE_CUSTOMER = `
      INSERT INTO "db"."customers" ("id", "name")
      VALUES (NEXTVAL('db.customers_sq'), $1)
      ON CONFLICT ("id") DO UPDATE SET "name" = $1`;
    await pool.query(SAVE_CUSTOMER, [name]);
    console.log('Customer saved successfully');
  } catch (error) {
    console.error('Error saving customer:', error.message);
  }
}

// Jest - Unit test for saveCustomer function
import { saveCustomer } from './saveCustomer';
import { pool } from 'pg';
jest.mock('pg');
describe('saveCustomer', () => {
  it('should insert new customer if no conflict', async () => {
    pool.query.mockResolvedValueOnce({});
    await saveCustomer('John Doe');
    expect(pool.query).toHaveBeenCalledWith(expect.any(String), ['John Doe']);
  });
  it('should throw error if sequence does not exist', async () => {
    pool.query.mockRejectedValueOnce(new Error('Sequence not found'));
    await expect(saveCustomer('John Doe')).rejects.toThrow('Sequence not found');
  });
});

PostgreSQL సీక్వెన్స్ లోపాల వెనుక ముఖ్య కారకాలు

PostgreSQL ఎలా నిర్వహిస్తుంది అనేది మునుపు కవర్ చేయని ఒక అంశం కేసు సున్నితత్వం సీక్వెన్స్‌ల వంటి డేటాబేస్ ఆబ్జెక్ట్‌ల విషయానికి వస్తే. కోట్ చేయని ఐడెంటిఫైయర్‌లను చిన్న అక్షరంగా పరిగణించడానికి PostgreSQL డిఫాల్ట్ అవుతుంది. దీనర్థం పెద్ద అక్షరాలతో సీక్వెన్స్ పేరు సృష్టించబడి, కోట్‌లు లేకుండా సూచించబడితే, PostgreSQL స్వయంచాలకంగా చిన్న అక్షరం వెర్షన్ కోసం శోధిస్తుంది. ఉదాహరణకు, సీక్వెన్స్ "కస్టమర్స్_ఎస్‌క్యూ"గా సృష్టించబడి, సూచించబడితే NEXTVAL('customers_sq'), ఇది "సంబంధం ఉనికిలో లేదు" అనే లోపానికి దారితీయవచ్చు. సీక్వెన్స్ పేరు చుట్టూ డబుల్ కోట్‌లను ఉపయోగించడం వంటివి NEXTVAL('"Customers_SQ"'), PostgreSQL నిర్వచించిన విధంగా ఖచ్చితమైన కేసును ఉపయోగిస్తుందని నిర్ధారిస్తుంది.

మరొక కీలకమైన అంశం PostgreSQLలో స్కీమా విజిబిలిటీ. డిఫాల్ట్‌గా, స్కీమా స్పష్టంగా నిర్వచించబడకపోతే, శోధన మార్గంలో మొదటగా ఉండే స్కీమాలోని సీక్వెన్స్‌ల కోసం PostgreSQL శోధిస్తుంది. సీక్వెన్స్ వేరొక స్కీమాలో ఉంటే, స్కీమాను పేర్కొనకుండా దానిని సూచించడం (ఉదా., NEXTVAL('db.customers_sq')) సీక్వెన్స్-నాట్-ఫౌండ్ లోపానికి దారితీయవచ్చు. డెవలపర్‌లు ఈ సమస్యను నివారించడానికి శోధన మార్గాన్ని సర్దుబాటు చేయాలి లేదా స్కీమాను స్పష్టంగా సూచించాలి, ప్రత్యేకించి బహుళ స్కీమాలతో కూడిన సంక్లిష్ట డేటాబేస్ నిర్మాణాలలో.

చివరగా, డేటాబేస్ను పేర్కొనడం ముఖ్యం అనుమతులు. క్రమాన్ని యాక్సెస్ చేయడానికి లేదా సవరించడానికి వినియోగదారుకు అవసరమైన అధికారాలు లేకుంటే, వారు "సంబంధం ఉనికిలో లేదు" వంటి లోపాలను ఎదుర్కోవచ్చు. డేటాబేస్ సీక్వెన్స్‌తో పరస్పర చర్య చేసే పాత్రలకు సరైన అనుమతులను మంజూరు చేయడం ద్వారా వారు తదుపరి విలువను తిరిగి పొందగలరని నిర్ధారిస్తుంది NEXTVAL సమస్యలు లేకుండా. ఖచ్చితమైన యాక్సెస్ నియంత్రణలు మరియు డేటాబేస్తో పరస్పర చర్య చేసే బహుళ పాత్రలతో ఉత్పత్తి పరిసరాలలో ఇది చాలా ముఖ్యమైనది.