$lang['tuto'] = "ట్యుటోరియల్స్"; ?>$lang['tuto'] = "ట్యుటోరియల్స్"; ?> Vitest మరియు రియాక్ట్ మధ్య

Vitest మరియు రియాక్ట్ మధ్య కోడ్ యొక్క అస్థిరమైన ప్రవర్తనను డీబగ్గింగ్ చేయడం

Temp mail SuperHeros
Vitest మరియు రియాక్ట్ మధ్య కోడ్ యొక్క అస్థిరమైన ప్రవర్తనను డీబగ్గింగ్ చేయడం
Vitest మరియు రియాక్ట్ మధ్య కోడ్ యొక్క అస్థిరమైన ప్రవర్తనను డీబగ్గింగ్ చేయడం

విటెస్ట్ మరియు రియాక్ట్ టెస్ట్‌ల మధ్య వ్యత్యాసాలను అర్థం చేసుకోవడం

ఆధునిక JavaScript ఫ్రేమ్‌వర్క్‌లలో పరీక్షించడం అనేది తరచుగా ఊహించని ఆశ్చర్యాలను కలిగిస్తుంది, ప్రత్యేకించి Vitest వంటి వాతావరణాలను పరీక్షించడానికి రియాక్ట్ యొక్క కాంపోనెంట్-ఆధారిత రన్‌టైమ్ నుండి మైగ్రేట్ చేసినప్పుడు. 🤔

ఇటీవల, Vitestని ఉపయోగించి టెస్ట్ సూట్‌ను నడుపుతున్నప్పుడు, డెవలపర్‌కు ఒక చమత్కారమైన సమస్య ఎదురైంది: రియాక్ట్ కాంపోనెంట్‌లో దోషపూరితంగా ప్రదర్శించిన కోడ్ లైన్ Vitestలో లోపాలను విసరడం ప్రారంభించింది. ఇది ఒక ముఖ్యమైన ప్రశ్నను లేవనెత్తుతుంది-రెండు వాతావరణాలలో ఒకేలాంటి తర్కం ఎందుకు భిన్నంగా ప్రవర్తిస్తుంది?

ఇటువంటి అసమానతలు అసాధారణం కాదు. అవి తరచుగా రన్‌టైమ్ ఎన్విరాన్‌మెంట్‌లు, లైబ్రరీ వెర్షన్‌లు లేదా డిపెండెన్సీ రిజల్యూషన్‌లలోని సూక్ష్మ వ్యత్యాసాల నుండి ఉత్పన్నమవుతాయి. ఈ చిన్న అసమతుల్యతలు పరీక్ష సెటప్‌లలో వాస్తవ-ప్రపంచ ప్రవర్తనను పునరావృతం చేయడానికి ప్రయత్నించే డెవలపర్‌లకు పెద్ద తలనొప్పికి దారితీయవచ్చు.

ఈ కథనంలో, మేము సమస్యను పరిశోధిస్తాము, ఈ విభేదానికి కారణమేమిటో అర్థం చేసుకుంటాము మరియు ఆచరణాత్మక పరిష్కారాలను అన్వేషిస్తాము. చివరి నాటికి, మీ పరీక్షలు మరియు అప్లికేషన్ కోడ్ మధ్య అతుకులు లేని అనుకూలతను నిర్ధారించడానికి మీరు చర్య తీసుకోగల అంతర్దృష్టులను కలిగి ఉంటారు. ఈ విచిత్రాలను కలిసి పరిష్కరించుకుందాం! 🚀

ఆదేశం ఉపయోగం యొక్క ఉదాహరణ
isValidBase64 డీకోడింగ్ చేయడానికి ముందు ఒక స్ట్రింగ్ Base64 ఫార్మాట్‌తో సరిపోలితే ధృవీకరించడానికి యుటిలిటీ ఫంక్షన్.
safeDecodeBase64 ఊహించని ఎర్రర్‌లను నివారించడానికి ఇన్‌పుట్ ధ్రువీకరణతో `డీకోడ్ బేస్64`ని ర్యాప్ చేస్తుంది.
synchronizeDependencies `package.json` ఫైల్‌లను పోల్చడం ద్వారా ఏకరీతి డిపెండెన్సీ వెర్షన్‌లను నిర్ధారిస్తుంది.
fs.readFileSync డిపెండెన్సీ స్క్రిప్ట్‌లో వెర్షన్ పోలిక కోసం `package.json` ఫైల్‌లను చదువుతుంది.
path.join `node_modules` ఫోల్డర్‌లను యాక్సెస్ చేయడానికి మరియు నిర్దిష్ట ఫైల్‌లను గుర్తించడానికి మార్గాలను సృష్టిస్తుంది.
describe సంబంధిత పరీక్షలను తార్కికంగా నిర్వహించడానికి మరియు సమూహపరచడానికి Vitestలో పరీక్షల సూట్‌ను నిర్వచిస్తుంది.
it Base64 డీకోడింగ్‌ని ధృవీకరించడం వంటి వ్యక్తిగత పరీక్ష కేసులను నిర్దేశిస్తుంది.
expect పరీక్ష ఫలితాలు ఆశించిన ఫలితాలతో సరిపోలుతున్నాయో లేదో ధృవీకరించడానికి అసెర్షన్ లైబ్రరీ ఉపయోగించబడుతుంది.
throw బేస్64 కాని స్ట్రింగ్‌ల వంటి చెల్లని ఇన్‌పుట్‌ల కోసం లోపాన్ని లేవనెత్తుతుంది.
console.log డీబగ్గింగ్ లేదా సింక్రొనైజేషన్ విజయాన్ని నిర్ధారించడం కోసం టెర్మినల్‌లో అభిప్రాయాన్ని అందిస్తుంది.

Base64 ఎన్‌కోడింగ్ కోసం Vitest మరియు రియాక్ట్ మధ్య విభిన్న ప్రవర్తనలను పరిష్కరించడం

సమస్యను వేరుచేయడానికి మరియు డీబగ్ చేయడానికి యూనిట్ పరీక్ష కోసం ఈ పరిష్కారం మాడ్యులర్ JavaScript ఫంక్షన్‌లను మరియు Vitestని ఉపయోగిస్తుంది.

// Solution 1: Validate `decodeBase64` Function with Defensive Programming
import { describe, it, expect } from "vitest";
import { decodeBase64, hexlify } from "ethers";
// Utility function to check input validity
function isValidBase64(input) {
  return typeof input === "string" && /^[A-Za-z0-9+/=]+$/.test(input);
}
// Enhanced decodeBase64 function with validation
function safeDecodeBase64(base64String) {
  if (!isValidBase64(base64String)) {
    throw new Error("Invalid Base64 string.");
  }
  return decodeBase64(base64String);
}
// Unit test to validate behavior in different environments
describe("Base64 Decoding Tests", () => {
  it("should decode valid Base64 strings in Vitest", () => {
    const input = "YIBgQFI0gBVhAA9XX4D9W1BgQFFhBGE4A4BhBGGDOYEBYECBkFJhAC6RYQIzVltfgVFgAWABYEAbA4ERFWEASFdhAEhhAaVWW2BAUZCAglKAYCACYCABggFgQFKAFWEAjVeBYCABW2BAgFGAggGQkVJfgVJgYGAgggFSgVJgIAGQYAGQA5CBYQBmV5BQW1CQUF9bglGBEBVhATpXYQDkg4KBUYEQYQCwV2EAsGEDlFZbYCACYCABAVFfAVGEg4FRgRBhAM1XYQDNYQOUVltgIAJgIAEBUWAgAVFhAWhgIBtgIBxWW4ODgVGBEGEA9ldhAPZhA5RWW2AgAmAgAQFRXwGEhIFRgRBhARJXYQESYQOUVltgIJCBApGQkQGBAVEBkZCRUpAVFZBSgGEBMoFhA6hWW5FQUGEAklZbUF9DgmBAUWAgAWEBT5KRkGEDzFZbYEBRYCCBgwMDgVKQYEBSkFCAUWAgggHzW19gYGBAUZBQX4FSYCCBAWBAUl+AhFFgIIYBh1r6YD89AWAfGRaCAWBAUj2CUpFQPV9gIIMBPpJQkpBQVltjTkh7cWDgG19SYEFgBFJgJF/9W2BAgFGQgQFgAWABYEAbA4ERgoIQFxVhAdtXYQHbYQGlVltgQFKQVltgQFFgH4IBYB8ZFoEBYAFgAWBAGwOBEYKCEBcVYQIJV2ECCWEBpVZbYEBSkZBQVltfW4OBEBVhAitXgYEBUYOCAVJgIAFhAhNWW1BQX5EBUlZbX2AggIOFAxIVYQJEV1+A/VuCUWABYAFgQBsDgIIRFWECWldfgP1bgYUBkVCFYB+DARJhAm1XX4D9W4FRgYERFWECf1dhAn9hAaVWW4BgBRthAo6FggFhAeFWW5GCUoOBAYUBkYWBAZCJhBEVYQKnV1+A/VuGhgGSUFuDgxAVYQOHV4JRhYERFWECxFdfgIH9W4YBYEBgHxmCjQOBAYITFWEC3FdfgIH9W2EC5GEBuVZbg4sBUWABYAFgoBsDgRaBFGEC/VdfgIH9W4FSg4MBUYmBERVhAxBXX4CB/VuAhQGUUFCNYD+FARJhAyVXX4CB/VuKhAFRiYERFWEDOVdhAzlhAaVWW2EDSYyEYB+EARYBYQHhVluSUICDUo6EgocBAREVYQNfV1+Agf1bYQNugY2FAYaIAWECEVZbUICLAZGQkVKEUlBQkYYBkZCGAZBhAq1WW5mYUFBQUFBQUFBQVltjTkh7cWDgG19SYDJgBFJgJF/9W19gAYIBYQPFV2NOSHtxYOAbX1JgEWAEUmAkX/1bUGABAZBWW19gQICDAYWEUmAggoGGAVKBhlGAhFJgYJNQg4cBkVCDgWAFG4gBAYOJAV9bg4EQFWEEUFeJgwNgXxkBhVKBUYBRFRWEUoYBUYaEAYmQUoBRiYUBgZBSYQQxgYqHAYSLAWECEVZblYcBlWAfAWAfGRaTkJMBhwGSUJCFAZBgAQFhA/hWW1CQmplQUFBQUFBQUFBQVv4";
    const decoded = safeDecodeBase64(input);
    expect(decoded).toBeTruthy();
  });
  it("should throw error for invalid Base64 strings", () => {
    const invalidInput = "@#InvalidBase64$$";
    expect(() => safeDecodeBase64(invalidInput)).toThrow("Invalid Base64 string.");
  });
});

డిపెండెన్సీ వెర్షన్‌తో రియాక్ట్ మరియు విటెస్ట్ మధ్య అనుకూలతను నిర్ధారించడం

ఈ విధానం పరిసరాలలో ఏకరీతి డిపెండెన్సీ వెర్షన్‌లను అమలు చేయడానికి అనుకూల స్క్రిప్ట్‌ను ఉపయోగిస్తుంది.

// Solution 2: Force Dependency Version Consistency with Overrides
const fs = require("fs");
const path = require("path");
// Function to enforce same version of dependencies in node_modules
function synchronizeDependencies(projectDir, packageName) {
  const mainPackageJsonPath = path.join(projectDir, "node_modules", packageName, "package.json");
  const secondaryPackageJsonPath = path.join(projectDir, "node_modules/@vitest/node_modules", packageName, "package.json");
  const mainPackageJson = JSON.parse(fs.readFileSync(mainPackageJsonPath, "utf8"));
  const secondaryPackageJson = JSON.parse(fs.readFileSync(secondaryPackageJsonPath, "utf8"));
  if (mainPackageJson.version !== secondaryPackageJson.version) {
    throw new Error(`Version mismatch for ${packageName}: ${mainPackageJson.version} vs ${secondaryPackageJson.version}`);
  }
}
// Example usage
synchronizeDependencies(__dirname, "ethers");
console.log("Dependency versions are synchronized.");

పరీక్ష వ్యత్యాసాలను పరిష్కరించడంలో కీలక ఆదేశాలను విశ్లేషించడం

అందించిన స్క్రిప్ట్‌లు ఒకే విధమైన కోడ్‌ని అమలు చేస్తున్నప్పుడు ప్రవర్తనలో తేడాలను పరిష్కరించడానికి లక్ష్యంగా పెట్టుకున్నాయి ప్రతిస్పందించండి మరియు విటెస్ట్. పరిష్కారం యొక్క ప్రధాన అంశం ఏమిటంటే, `ఈథర్స్` లైబ్రరీ నుండి `decodeBase64` మరియు `hexlify` వంటి డిపెండెన్సీలు వివిధ వాతావరణాలలో ఎలా పరస్పర చర్య చేస్తాయి. ఒక స్క్రిప్ట్ Base64 స్ట్రింగ్‌ల కోసం ఇన్‌పుట్ ధ్రువీకరణను నిర్ధారిస్తుంది, ఊహించని విలువలను నిర్వహించడానికి మరియు లోపాలను నివారించడానికి అనుకూల యుటిలిటీ ఫంక్షన్‌లను ప్రభావితం చేస్తుంది. ఉదాహరణకు, ఇన్‌పుట్‌ను ముందుగా తనిఖీ చేయడానికి మరియు అనుకూలతను నిర్ధారించడానికి `isValidBase64` ఫంక్షన్ కీలకమైనది. 🛠️

లైబ్రరీ యొక్క అదే వెర్షన్‌లు పరిసరాలలో ఉపయోగించబడుతున్నాయో లేదో తనిఖీ చేయడం ద్వారా మరొక విధానం డిపెండెన్సీ స్థిరత్వంపై దృష్టి పెడుతుంది. ఇది నేరుగా `node_modules`లో `package.json` ఫైల్‌లను యాక్సెస్ చేయడం మరియు పోల్చడం ద్వారా సాధించబడుతుంది. సంస్కరణ సంఖ్యలను పోల్చడం ద్వారా, స్క్రిప్ట్ సూక్ష్మమైన రన్‌టైమ్ అసమతుల్యతలను తొలగించడంలో సహాయపడుతుంది. ఉదాహరణకు, రూట్ మరియు `@vitest/node_modules` వంటి సబ్ ఫోల్డర్ రెండింటిలోనూ `ఈథర్స్` ఉన్నట్లయితే, అసలైన సంచికలో చూసినట్లుగా సరిపోలని సంస్కరణలు ఊహించని ప్రవర్తనలకు దారితీయవచ్చు. 🔄

స్క్రిప్ట్‌లు మాడ్యులర్ మరియు పరీక్షించదగిన కోడ్‌ను వ్రాయడానికి ఉత్తమ అభ్యాసాలను కూడా హైలైట్ చేస్తాయి. ప్రతి ఫంక్షన్ ఒకే బాధ్యతతో వేరు చేయబడుతుంది, డీబగ్ చేయడం మరియు పొడిగించడం సులభం చేస్తుంది. ఈ మాడ్యులారిటీ Vitest వంటి ఫ్రేమ్‌వర్క్‌లతో పరీక్షను సులభతరం చేస్తుంది, ప్రతి ఫంక్షన్‌ను స్వతంత్రంగా ధృవీకరించడానికి ఖచ్చితమైన యూనిట్ పరీక్షలను అనుమతిస్తుంది. ఉదాహరణకు, `safeDecodeBase64` ఫంక్షన్ ధృవీకరణ మరియు డీకోడింగ్‌ను కలుపుతుంది, ఆందోళనలను స్పష్టంగా వేరు చేస్తుంది.

ఈ పరిష్కారాలు తక్షణ సమస్యను పరిష్కరించడమే కాకుండా దృఢత్వాన్ని కూడా నొక్కి చెబుతాయి. ఇన్‌పుట్ స్ట్రింగ్‌లను ధృవీకరిస్తున్నా లేదా డిపెండెన్సీలను సింక్రొనైజ్ చేసినా, వారు ఎడ్జ్ కేసులలో లోపాలను తగ్గించడానికి డిఫెన్సివ్ ప్రోగ్రామింగ్ సూత్రాలను ఉపయోగిస్తారు. ఈ పద్ధతులను వర్తింపజేయడం ద్వారా, డెవలపర్‌లు పర్యావరణాల మధ్య వ్యత్యాసాలను నమ్మకంగా నిర్వహించగలరు మరియు స్థిరమైన, నమ్మదగిన పరీక్ష ఫలితాలను నిర్ధారించగలరు. 🚀

టెస్టింగ్ ఎన్విరాన్‌మెంట్స్‌లో డిపెండెన్సీ అసమానతలను పరిష్కరించడం

జావాస్క్రిప్ట్ కోడ్ యొక్క విభిన్న ప్రవర్తనను అర్థం చేసుకోవడంలో ఒక కీలకమైన అంశం విటెస్ట్ వర్సెస్ ప్రతిస్పందించండి ఈ పరిసరాలలో డిపెండెన్సీలు ఎలా పరిష్కరించబడతాయి మరియు లోడ్ చేయబడతాయి అనే దానిపై ఆధారపడి ఉంటుంది. DOM APIలు మరియు దాని స్థానిక సందర్భంతో వాటి ఏకీకరణ కారణంగా `ఈథర్స్` వంటి కొన్ని డిపెండెన్సీలు సజావుగా ప్రవర్తించే రన్‌టైమ్ బ్రౌజర్ లాంటి సందర్భంలో రియాక్ట్ పనిచేస్తుంది. అయినప్పటికీ, Vitest ప్రత్యేకంగా పరీక్ష కోసం రూపొందించబడిన అనుకరణ వాతావరణంలో పనిచేస్తుంది, ఇది అన్ని రన్‌టైమ్ ప్రవర్తనలను ఖచ్చితంగా ప్రతిబింబించకపోవచ్చు. ఇది తరచుగా ఊహించని వైరుధ్యాలకు దారితీస్తుంది. 🔄

మరో దోహదపడే అంశం `ఈథర్స్` వంటి లైబ్రరీల వెర్షన్ సరిపోలకపోవడం. అనేక ప్రాజెక్టులలో, వంటి సాధనాలు npm లేదా yarn ఒకే లైబ్రరీ యొక్క బహుళ వెర్షన్‌లను ఇన్‌స్టాల్ చేయగలదు. ఈ సంస్కరణలు `node_modules` ఫోల్డర్‌లోని వివిధ భాగాలలో ఉండవచ్చు. Vitest మరొక సంస్కరణను లోడ్ చేస్తున్నప్పుడు ప్రతిచర్య ఒక సంస్కరణను లోడ్ చేస్తుంది, ప్రత్యేకించి పరీక్ష కాన్ఫిగరేషన్‌లు (ఉదా., `vitest.config.js`) స్పష్టంగా ఏకరూపతను నిర్ధారించకపోతే. దీన్ని పరిష్కరించడానికి పర్యావరణం అంతటా డిపెండెన్సీ వెర్షన్‌లను ధృవీకరించడం మరియు సమకాలీకరించడం అవసరం, అదే ప్యాకేజీ సంస్కరణ ప్రతిచోటా లోడ్ చేయబడిందని నిర్ధారించుకోండి. 🛠️

చివరగా, మాడ్యూల్స్, ప్లగిన్‌లు లేదా దాని ఎన్విరాన్‌మెంట్ ఎమ్యులేషన్ (`jsdom`) కోసం Vitestలో డిఫాల్ట్ కాన్ఫిగరేషన్‌లు సూక్ష్మ వ్యత్యాసాలను కలిగిస్తాయి. రియాక్ట్ పూర్తిగా పనిచేసే DOMలో పనిచేస్తున్నప్పుడు, `jsdom` అన్ని బ్రౌజర్ ఫీచర్‌లకు మద్దతు ఇవ్వని తేలికపాటి అనుకరణను అందిస్తుంది. రియాక్ట్‌లో ఉత్పత్తి వాతావరణాన్ని దగ్గరగా అనుకరించడానికి `vitest.config.js`లో పరీక్ష వాతావరణాలను సర్దుబాటు చేయడం తరచుగా స్థిరత్వాన్ని నిర్ధారించడానికి అవసరమైన దశ. ఈ సూక్ష్మ నైపుణ్యాలు టూల్స్ అంతటా బలమైన కాన్ఫిగరేషన్ మరియు క్షుణ్ణమైన పరీక్షా అభ్యాసాల అవసరాన్ని హైలైట్ చేస్తాయి.

Vitest vs రియాక్ట్‌లో పరీక్ష గురించి సాధారణ ప్రశ్నలు

  1. మధ్య వ్యత్యాసానికి కారణమేమిటి React మరియు Vitest పరిసరాలు?
  2. Vitest ద్వారా అనుకరణ DOM వాతావరణాన్ని ఉపయోగిస్తుంది jsdom, రియాక్ట్ చేయడానికి అందుబాటులో ఉన్న కొన్ని స్థానిక బ్రౌజర్ ఫీచర్‌లు లేకపోవచ్చు.
  3. Vitestలో లైబ్రరీ యొక్క ఏ వెర్షన్ లోడ్ చేయబడిందో నేను ఎలా ధృవీకరించగలను?
  4. ఉపయోగించండి require.resolve('library-name') లేదా సంస్కరణ వ్యత్యాసాలను గుర్తించడానికి `node_modules` డైరెక్టరీని పరిశీలించండి.
  5. ఏ కాన్ఫిగరేషన్ సర్దుబాట్లు ఈ సమస్యలను తగ్గించగలవు?
  6. సంస్కరణలను లాక్ చేయడం ద్వారా స్థిరమైన డిపెండెన్సీలను నిర్ధారించుకోండి package.json మరియు సమకాలీకరించడం npm dedupe.
  7. Vitestలో డీకోడింగ్ డేటా ఎందుకు భిన్నంగా ప్రవర్తిస్తుంది?
  8. మాడ్యూల్స్ వంటివి decodeBase64 బ్రౌజర్-నిర్దిష్ట APIలపై ఆధారపడవచ్చు, ఇది పరీక్షా పరిసరాలలో వ్యత్యాసాలను కలిగిస్తుంది.
  9. పరీక్షలలో మాడ్యూల్-లోడింగ్ సమస్యలను నేను ఎలా డీబగ్ చేయగలను?
  10. వెర్బోస్ లాగిన్‌ను ప్రారంభించండి vitest.config.js మాడ్యూల్ రిజల్యూషన్ పాత్‌లను ట్రాక్ చేయడానికి మరియు అసమతుల్యతను గుర్తించడానికి.

బ్రిడ్జింగ్ టెస్టింగ్ గ్యాప్‌లు

Vitest మరియు React మధ్య అస్థిరమైన ప్రవర్తన రన్‌టైమ్ పరిసరాలలో మరియు లైబ్రరీ సంస్కరణల్లోని వ్యత్యాసాల నుండి వచ్చింది. ఈ వ్యత్యాసాలను గుర్తించడం వలన సున్నితమైన డీబగ్గింగ్ మరియు మెరుగైన అనుకూలతను నిర్ధారిస్తుంది. డెవలపర్‌లు తప్పనిసరిగా డిపెండెన్సీలను నిర్వహించడంలో మరియు పరీక్షా సెటప్‌లను ఉత్పత్తి పరిసరాలతో సమలేఖనం చేయడంలో అప్రమత్తంగా ఉండాలి. 💡

ఏకరూపతను నిర్ధారించడానికి `npm dedupe` లేదా స్పష్టమైన డిపెండెన్సీ వెర్షన్ లాకింగ్ వంటి సాధనాలు చాలా అవసరం. అదనంగా, బ్రౌజర్ వాతావరణాన్ని దగ్గరగా అనుకరించేలా Vitest యొక్క `jsdom`ని కాన్ఫిగర్ చేయడం వలన అనేక సమస్యలను తొలగించవచ్చు, విశ్వసనీయ పరీక్ష ఫలితాలను ప్రోత్సహిస్తుంది.

మూలాలు మరియు సూచనలు
  1. Vitest కాన్ఫిగరేషన్ మరియు సెటప్ గురించి సమాచారం నుండి స్వీకరించబడింది అధికారిక డాక్యుమెంటేషన్ Vitest .
  2. `డీకోడ్‌బేస్64` మరియు `హెక్స్‌లిఫై` ఫంక్షన్‌ల వివరాలు దీని నుండి సూచించబడ్డాయి Ethers.js డాక్యుమెంటేషన్ .
  3. డిపెండెన్సీల కోసం సంస్కరణ సమస్యలను పరిష్కరించడంలో మార్గదర్శకత్వం నుండి పొందబడింది npm డ్యూప్ డాక్యుమెంటేషన్ .
  4. జావాస్క్రిప్ట్ పరీక్ష పరిసరాలలో వ్యత్యాసాలను నిర్వహించడం గురించిన సందర్భం ఓవర్‌ఫ్లో చర్చలను స్టాక్ చేయండి .