Quarkus Reactive Panache'deki Vert.x Bağlam Sorunlarını Mockito ile Çözme

Quarkus Reaktif Panache Testinde Vert.x Bağlam Hatasını Anlamak

Panache ile Hibernate Reactive kullanarak bir Quarkus uygulaması oluştururken, veritabanı işlemlerinin engellenmemesini sağlamak çok önemlidir. Ancak geliştiriciler bu işlemler için testler yazmaya doğru ilerledikçe belirli zorluklarla karşılaşabilirler. Quarkus testinde Panache'nin reaktif modeliyle çalışırken böyle bir sorun ortaya çıkıyor.

Geliştiricilerin karşılaştığı yaygın bir hata "Geçerli Vertx içeriği bulunamadı" mesajıdır. Bu hata genellikle reaktif bir işlemin içine sarılmış bir hizmet yöntemini test ederken ortaya çıkar. Panache.withTransaction(). Bu, engelleyici olmayan işlemler için doğru bağlamı gerektiren temel Vert.x çerçevesiyle ilgilidir.

Buradaki zorluk, test ortamının doğru Vert.x bağlamında çalışacak şekilde düzgün şekilde yapılandırılmasında yatmaktadır. Veritabanı etkileşimlerini taklit etmek ve engellemek yararlı olsa da çoğu zaman bu sorunu tam olarak çözmez. Sonuç olarak, hizmet kodu üretimde mükemmel şekilde çalışsa bile test başarısız olabilir.

Bu makalede, Quarkus'ta bu sorunun nasıl ele alınacağını ve başarılı yürütme için test senaryolarınızı nasıl yapılandıracağınızı inceleyeceğiz. Hatanın ardındaki nedenleri derinlemesine inceleyeceğiz ve doğru Vert.x bağlamını ayarlama konusunda adım adım bir kılavuz sunacağız.

Quarkus'ta Vert.x Bağlamını ve Reaktif Panache Testini Yönetme

İlk çözümde, reaktif veritabanı işlemleri üzerinde testler gerçekleştirirken karşılaşılan en önemli zorluk, Vert.x bağlamının eksik olmasıdır. Quarkus şunları sağlar: @TestReactiveTransaction gerekli Vert.x bağlamını ayarlayarak testin reaktif bir işlem içinde çalışmasını sağlayan ek açıklama. Bu, Panache'nin engellemeyen veritabanı işlemlerinin aşağıdaki gibi yapıldığından emin olmak için çok önemlidir: Panache.withTransaction(), “Geçerli Vert.x içeriği bulunamadı” hatası vermeden düzgün şekilde çalışabilir. Bu ek açıklamayı ekleyerek doğru ortamı otomatik olarak yapılandırırız ve testin gerçek işlem davranışını taklit etmesine olanak tanırız.

İkinci çözümde Vert.x içeriğini kullanarak manuel olarak oluşturuyoruz. VertxContextSupport.runOnContext(). Bu yaklaşım, reaktif kodun, özellikle de Panache tarafından yönetilen veritabanı işlemlerinin Vert.x olay döngüsü içinde çalışmasını sağlar. Bunu yaparak test sırasında geçerli bir Vert.x bağlamı sağlıyoruz. Bu, özellikle test ortamı üzerinde daha fazla kontrole ihtiyaç duyulduğunda kullanışlıdır. Ayrıca Panache'nin operasyonlarıyla alay etmek PanacheMock.mock() veritabanıyla ilgili kodun gerçek bir veritabanına çarpmadan test için izole edilebilmesini sağlar.

Üçüncü çözüm, Uni.createFrom().context() Reaktif akış içinde Vert.x içeriğini manuel olarak oluşturma ve yönetme yöntemi. Bu yöntem, geliştiricinin test sırasında eşzamansız Panache işlemleri için özel bir bağlam tanımlamasına olanak tanıyarak tüm reaktif eylemlerin uygun bir ortamda gerçekleştirilmesini sağlar. Bu yöntem, hem bağlamın hem de reaktif veri akışlarının sorunsuz şekilde işlenmesini sağladığından, eşzamansız veya engellemeyen kodu test ederken özellikle kullanışlıdır.

Bu çözümler boyunca Mockito.when() Panache yöntemlerinin davranışlarıyla dalga geçmede önemli bir rol oynar. Bu yöntemi kullanarak aşağıdaki gibi operasyonların sonuçlarını kontrol ediyoruz: Panache.withTransaction() Ve Kullanıcı.persist()farklı senaryoları simüle etmemize olanak tanır (örneğin, veritabanı işlemlerinin başarısı veya başarısızlığı). Bu çözümlerin birleştirilmesi, geliştiricilerin Quarkus'taki Panache reaktif akışlarını, eşzamansız işleme veya uygun bir Vert.x bağlamının eksikliği ile ilgili sorunlarla uğraşmadan tam olarak test etmesine olanak tanır.

// Solution 1: Use TestReactiveTransaction to ensure a proper Vert.x context in your test.
@TestReactiveTransaction
@QuarkusTest
public class AuthServiceTest {
    @Inject
    AuthService authService;

    @Test
    void testCreateUserWithVertxContext() {
        Uni<Auth> result = authService.createUser(new Auth("test@gmail.com", "test123"));
        result.subscribe().with(auth -> {
            assertEquals("test@gmail.com", auth.getEmail());
        });
    }
}

// Solution 2: Mock the Vert.x context manually for your Panache operations.
@QuarkusTest
public class AuthServiceTest {
    @Inject
    AuthService authService;

    @BeforeEach
    void setup() {
        Vertx vertx = Vertx.vertx();
        VertxContextSupport.runOnContext(vertx, () -> {
            // Setup for Panache mock
            PanacheMock.mock(User.class);
            PanacheMock.mock(Panache.class);
        });
    }

    @Test
    void testCreateUserInMockedContext() {
        Mockito.when(Panache.withTransaction(any())).thenReturn(Uni.createFrom().item(new Auth("mock@gmail.com", "password123")));
        Auth auth = authService.createUser(new Auth("mock@gmail.com", "password123")).await().indefinitely();
        assertEquals("mock@gmail.com", auth.getEmail());
    }
}

// Solution 3: Use Uni.createFrom().context to create and manage a Vert.x context for reactive testing.
@QuarkusTest
public class AuthServiceTest {
    @Inject
    AuthService authService;

    @Test
    void testVertxContextSetupForReactivePanache() {
        Uni.createFrom().context(context -> {
            return authService.createUser(new Auth("reactive@gmail.com", "password123"));
        }).subscribe().with(auth -> {
            assertEquals("reactive@gmail.com", auth.getEmail());
        });
    }
}

Quarkus Testinde Vert.x Bağlamının Önemini Ele Alma

Quarkus gibi reaktif sistemlerle, özellikle de Hibernate Reactive ve Panache gibi frameworklerle çalışırken, Vert.x bağlamı önemli bir unsur haline geliyor. Vert.x bağlamı, engellemeyen kodun yapılandırılmış ve kontrollü bir şekilde yürütülmesi için gereklidir. Bu olmadan, yaygın "Geçerli Vertx içeriği bulunamadı" hatasında görüldüğü gibi, reaktif işlemler Panache.withTransaction() testler sırasında başarısız olacaktır. Bunun nedeni, Quarkus'un eşzamansız, engellenmeyen G/Ç'yi yönetmek için Vert.x'i kullanması ve her reaktif veritabanı işleminin uygun bağlama sarılması gerekmesidir.

Geliştiriciler, test yaşam döngüsü boyunca geçerli bir Vert.x bağlamının bulunmaması nedeniyle bu reaktif yöntemleri test etmede sıklıkla zorluklarla karşılaşır. Tipik test ortamı, açıkça kurulmadığı sürece bu bağlamı otomatik olarak sağlamaz ve bu durum, veritabanı işlemleriyle dalga geçildiğinde sorunlara neden olur. Ancak aşağıdaki gibi araçların kullanımı TestReactiveTransaction veya test ortamında Vert.x bağlamını manuel olarak oluşturmak bu zorlukları çözebilir. Bu yöntem, testlerin Vert.x bağlamının her zaman mevcut olduğu üretimdeki uygulamanın davranışını yakından taklit etmesini sağlar.

Ayrıca reaktif testler senkronizasyona ekstra dikkat gerektirir. Reaktif akışlar, örneğin Uni SmallRye Mutiny'nin sunduğu çözümler, eşzamansız veri akışlarını yönetir; bu, bağlamın uygun şekilde işlenmesi olmadan işlemlerin farklı iş parçacıklarında yürütülebileceği ve bu da hatalara yol açabileceği anlamına gelir. Çözüm genellikle yalnızca yöntemlerle alay etmek değil, aynı zamanda testin doğru reaktif işlem sınırları dahilinde çalışmasını sağlamakta da yatmaktadır. Bu şekilde geliştiriciler hatalardan kaçınabilir ve kontrollü bir test ortamında gerçek dünyadaki kullanım durumlarını başarılı bir şekilde simüle edebilir.