Розуміння того, чому не вдається порівняти JavaScript з об’єктами в перевірці «typeof».

Чому порівняння об’єктів у JavaScript може бути складним

JavaScript — це універсальна та потужна мова, але вона має свої недоліки. Однією типовою проблемою, з якою стикаються багато розробників, є розуміння того, як працюють порівняння, особливо при роботі з типами об’єктів. Проблема часто виникає при порівнянні об’єктів, що може призвести до несподіваних результатів.

Якщо ви коли-небудь намагалися порівняти два об’єкти в JavaScript за допомогою , ви могли помітити, що певні способи працюють, а інші ні. Ваш код працюватиме бездоганно за одних обставин, але не за інших, незважаючи на те, що виглядає майже схожим. Розуміння, чому існують ці відмінності, має вирішальне значення для розробки надійнішого програмування.

Те, як JavaScript обчислює вирази, часто є джерелом цієї плутанини. Послідовна обробка може призвести до тонких проблем. У цій публікації ми проаналізуємо, чому використовується одне порівняння працює, і чому порівнянний не працює, хоча спочатку здається точним.

Ми розглянемо порядок оцінювання та пояснимо, чому деякі фрази не поводяться належним чином. У підсумку ви отримаєте кращі знання про те, як правильно порівнювати об’єкти в JavaScript, уникаючи при цьому частих помилок.

Команда	Приклад використання
typeof	Цей оператор повертає рядок, який вказує на тип операнда. У сценарії він використовується для визначення того, чи значення належить до типу «об’єкт». Наприклад, typeof(val1) === 'object' гарантує, що val1 є об'єктом.
!==	Цей оператор жорсткої нерівності визначає, чи два значення не рівні, без використання приведення типу. Він використовується в сценарії, щоб переконатися, що значення не є нульовим і що порівнювані об’єкти правильні. Приклад: val1 не є null.
return	Оператор return зупиняє виконання функції та повертає її значення. Сценарій повертає true, якщо обидва значення є дійсними об’єктами, і false в іншому випадку. Наприклад, повернути true.
console.log()	Ця техніка відображає повідомлення на веб-консолі. Він використовується для перевірки результату функції порівняння об’єктів шляхом запису результату на консоль. Наприклад: console.log(compareObjects({}, {}));.
function	Визначає функцію JavaScript. У сценарії він використовується для інкапсуляції логіки порівняння у багаторазово використовувану функцію. Приклад: функція compareObjects(val1, val2).
if	Цей умовний оператор виконує блок коду, якщо встановлена ​​умова істинна. У сценарії дуже важливо перевірити, що обидва значення є об’єктами, а не null. Приклад: if (typeof(val1) === 'об'єкт').
===	Цей суворий оператор рівності визначає, чи є два значення рівними; обидва мають бути одного типу. Це важливо для порівняння типів результатів у сценарії. Приклад: typeof(val1) === 'об'єкт'.
correctComparison()	Це специфічна для сценарію функція, яка порівнює два значення, щоб переконатися, що обидва вони є об’єктами, а не нульовими. Приклад: correctComparison({}, {}).

Розуміння порівняння об’єктів JavaScript і оцінки виразів

Попередні сценарії виправляють поширену проблему з JavaScript під час порівняння об’єктів із оператор. Проблема виникає через те, як порівняння структуровані та виконуються в JavaScript. Вираз першого сценарію обчислюється помилково через обробку виразів JavaScript зліва направо. Замість перевірки, чи є обидва значення об’єктами, перша частина порівняння обчислюється як логічне значення, яке потім порівнюється з рядком 'об'єкт', даючи неочікуваний результат.

У виправленій версії порівняння переписано для окремої перевірки кожного типу значення за допомогою . Це гарантує, що обидва значення є об’єктами перед подальшим порівнянням. Використання оператора суворої нерівності (), щоб перевірити, чи значення не є гарантує, що ми працюємо з дійсними об'єктами, як нульовий Технічно має тип "об'єкт" у JavaScript, що може викликати неочікувану поведінку, якщо його явно не перевірити.

Основна функція, , повертає true, якщо обидва значення є об’єктами, а не null, і false в інших випадках. Ця інкапсуляція робить метод багаторазовим і простим для включення в кілька частин кодової бази, які потребують порівняння об’єктів. Поділяючи оцінку на окремі ситуації, ми уникаємо небезпеки неточного оцінювання виразу, що призводить до більш надійного порівняння.

Другий сценарій досліджує, чому вираз зазнає невдачі та пропонує краще розуміння того, як порядок операцій впливає на порівняння в JavaScript. Це наголошує на необхідності повного розуміння того, як обробляються вирази, особливо під час порівняння складних типів даних, таких як об’єкти. Ми можемо створити більш передбачуваний код, який можна підтримувати, дотримуючись найкращих практик організації порівнянь і використовуючи відповідні оператори.

// Solution 1: Correct way to compare object types in JavaScript
function compareObjects(val1, val2) {
    if (typeof(val1) === 'object' && typeof(val2) === 'object' && val1 !== null && val2 !== null) {
        return true; // Both are objects and not null
    }
    return false; // One or both are not objects
}
// Example usage:
console.log(compareObjects({}, {})); // true
console.log(compareObjects(null, {})); // false
console.log(compareObjects([], {})); // true

// Solution 2: Understanding why typeof(val1) === typeof(val2) === 'object' fails
function incorrectComparison(val1, val2) {
    // typeof(val1) === typeof(val2) === 'object' is evaluated left to right
    // First: (typeof(val1) === typeof(val2)) evaluates to true or false
    // Then: true === 'object' or false === 'object' will always return false
    if (typeof(val1) === typeof(val2) === 'object' && val1 !== null && val2 !== null) {
        return true; // This condition will never be met
    }
    return false;
}
// Correct this by comparing each 'typeof' individually:
function correctComparison(val1, val2) {
    if (typeof(val1) === 'object' && typeof(val2) === 'object' && val1 !== null && val2 !== null) {
        return true;
    }
    return false;
}
// Example usage:
console.log(incorrectComparison({}, {})); // false
console.log(correctComparison({}, {})); // true

Вивчення порівняння об’єктів JavaScript за межами 'typeof'

Розуміння різниці між і має вирішальне значення для порівняння об’єктів JavaScript. Об’єкти в JavaScript є посилальними типами, що означає, що два об’єкти з однаковою структурою не є еквівалентними, якщо вони не посилаються на ту саму адресу пам’яті. Це важливо для порівняння об’єктів, як і для простого огляду їх структури не є адекватним. Наприклад, {} не еквівалентно оскільки це різні речі в пам’яті.

Щоб точно порівняти вміст двох об’єктів, розробники часто використовують методи глибокого порівняння. JavaScript не має вбудованої функції глибокого порівняння, тому такі бібліотеки, як надати такі методи, як щоб вирішити це питання. Розробники також можуть створювати власні рекурсивні функції для глибокого порівняння характеристик об’єктів. Особливо важливо керувати ситуаціями, коли об’єкти містять вкладені об’єкти, оскільки кожен рівень має бути перевірений на рівність.

Під час порівняння об’єктів також важливо враховувати успадкування прототипів. У JavaScript кожен об’єкт має прототип, з якого він отримує властивості та методи. Щоб порівняти два об’єкти за власними ознаками (без характеристик прототипу), використовуйте . Цей підхід гарантує використання лише прямих атрибутів під час порівняння, запобігаючи неочікуваним результатам успадкованих властивостей.

1. Що робить повернення за предмети?
2. дає 'object' для всіх об'єктів, а також для , що вимагає подальших тестів, таких як .
3. Чи можуть бути рівними два різні об’єкти з однаковою структурою?
4. Ні, у JavaScript об’єкти порівнюються за посиланням, тому два об’єкти з однаковою структурою, але різними посиланнями не будуть оброблятися однаково.
5. Як я можу виконати глибоке порівняння між об’єктами?
6. Щоб ретельно порівняти об’єкти, використовуйте бібліотеки, такі як Lodash або створити рекурсивну функцію, яка перевіряє кожну властивість.
7. Чому недостатньо для порівняння об’єктів?
8. перевіряє, чи є значення об’єктом, але не обробляє нульові значення чи глибокі порівняння об’єктів, що обмежує його використання в складних обставинах.
9. Яка роль у порівнянні об’єктів?
10. визначає, чи містить об’єкт властивість безпосередньо, пропускаючи успадковані атрибути від прототипів під час порівняння.

Розуміння того, як JavaScript обробляє порівняння об’єктів, має вирішальне значення для уникнення незначних помилок. Невдале порівняння не завжди може бути зрозумілим, особливо для складних типів даних, таких як об’єкти. Розуміння того, як працює оцінка вираження, має вирішальне значення для вирішення цієї проблеми.

Дотримання найкращих практик у створенні порівнянь, як-от окрема перевірка типу кожного об’єкта та забезпечення відсутності , дозволяє розробникам створювати більш надійний і передбачуваний код JavaScript. Це гарантує, що під час виробництва буде менше неочікуваних помилок.