Розшифровка проблем між інтерфейсом і бекендом після оновлення Crypto-JS

Чому ваше шифрування порушується після оновлення Crypto-JS

Уявіть собі: ви щойно оновили бібліотеку у своєму проекті, очікуючи більш плавної роботи та покращеної безпеки. Натомість вибухає хаос, коли ваше колись ідеально працююче шифрування раптово дає збій. Це розчаровує реальність для багатьох розробників, з якими працюють Crypto-JS, особливо під час обробки зашифрованих даних інтерфейс і бекенд.

У цьому випадку проблема виникає через відмінності в тому, як обробляються зашифровані рядки між вашим оновленим інтерфейсом і вашим Весняний черевик бекенд. Помилки на кшталт «неправильний формат UTF-8» часто виникають, змушуючи розробників чухати потилиці. Ці проблеми можуть порушити безперебійний потік даних у програмах, які покладаються на безпечний зв’язок. 🚧

Однією з найпоширеніших основних причин є невідповідність параметрів шифрування або методів обробки. Наприклад, зміни в тому, як Crypto-JS обробляє заповнення або отримання ключа, можуть призвести до несумісних зашифрованих рядків. Ось чому налагодження та усунення несправностей може здаватися погонею за привидом у вашій кодовій базі.

У цій статті ми розглянемо цю точну проблему за допомогою реального сценарію, що включає Crypto-JS, його оновлені версії та способи усунення та вирішення цих неприємних помилок. Якщо ви боролися за те, щоб ваш зовнішній і бекенд знову працював добре, ви в потрібному місці! 🔐

CryptoJS.PBKDF2(passPhrase, CryptoJS.enc.Hex.parse(salt), { keySize, iterations: iterationCount });

CryptoJS.AES.encrypt(plainText, key, { iv, mode: CryptoJS.mode.CTR, padding: CryptoJS.pad.NoPadding });

CryptoJS.AES.decrypt(cipherText, key, { iv, mode: CryptoJS.mode.CTR, padding: CryptoJS.pad.NoPadding });

encrypted.ciphertext.toString(CryptoJS.enc.Base64);

IvParameterSpec ivSpec = new IvParameterSpec(ivBytes);

SecretKeySpec secretKey = new SecretKeySpec(decodedKey, "AES");

Cipher cipher = Cipher.getInstance("AES/CTR/NoPadding");

cipher.init(Cipher.DECRYPT_MODE, secretKey, ivSpec);

byte[] decodedKey = Base64.getDecoder().decode(encodedKey);

Освоєння зовнішнього та бекендового шифрування за допомогою Crypto-JS

Шифрування є невід’ємною частиною сучасних додатків, що забезпечує збереження конфіденційних даних під час їх переміщення між інтерфейс і бекенд. Наведені вище сценарії демонструють, як використовувати Crypto-JS на інтерфейсі та Java на сервері для досягнення безпечного шифрування та дешифрування. Наприклад, у інтерфейсі ми генеруємо криптографічний ключ за допомогою PBKDF2 метод, який поєднує парольну фразу та сіль із кількома ітераціями. Цей похідний ключ забезпечує надійну безпеку, надзвичайно ускладнюючи атаки грубої сили. 🔒

На інтерфейсі функція шифрування використовує алгоритм AES у режимі CTR для надійного шифрування відкритого тексту. Він містить вектор ініціалізації (IV) і уникає заповнення для ефективної обробки. Цей вихід закодовано у форматі Base64 для легкої передачі через мережі. Якщо ви коли-небудь пробували надсилати необроблені двійкові дані через API і стикалися з тарабарщиною на іншому кінці, ви оціните, як Base64 спрощує взаємодію між системами. Подібним чином функція дешифрування повертає процес у зворотному напрямку, перетворюючи зашифрований текст Base64 назад у текст, зрозумілий людині, використовуючи той самий ключ і IV.

Сервер у Java Spring Boot відображає процес шифрування за допомогою дешифрування. Він декодує зашифрований текст Base64, ініціалізує шифр AES за допомогою того самого режиму CTR і IV і застосовує секретний ключ. Отриманий відкритий текст повертається абоненту. Поширеною помилкою є забезпечення того, щоб ключі та IV точно збігалися між інтерфейсом і сервером. Якщо цього не зробити, можуть виникнути такі помилки, як «неправильний формат UTF-8», які вказують на невідповідність параметрів дешифрування. Усунення цих проблем вимагає прискіпливої ​​уваги до деталей. ⚙️

Ці сценарії також демонструють основні принципи розробки програмного забезпечення, такі як модульність і багаторазове використання. Такі функції, як `generateKey` і `decrypt`, можна повторно використовувати в інших контекстах, зменшуючи дублювання та підвищуючи зручність обслуговування. Крім того, кожна реалізація використовує найкращі практики, такі як використання безпечних алгоритмів, перевірка вхідних даних і забезпечення сумісності в різних середовищах. Це не просто вправи з кодування; вони відображають реальні сценарії, де безпечна та ефективна обробка даних є критичною. Подумайте про такий сценарій, як додаток для електронної комерції, де платіжні дані клієнтів потрібно зашифрувати на інтерфейсі та безпечно розшифрувати на сервері. Ці сценарії та методи забезпечують безпеку транзакцій. 🚀

const iterationCount = 1000;
const keySize = 128 / 32;
function generateKey(salt, passPhrase) {
  return CryptoJS.PBKDF2(
    passPhrase,
    CryptoJS.enc.Hex.parse(salt),
    { keySize, iterations: iterationCount }
  );
}
function encrypt(salt, iv, plainText) {
  const passPhrase = process.env.ENCRYPT_SECRET;
  const key = generateKey(salt, passPhrase);
  const encrypted = CryptoJS.AES.encrypt(
    plainText,
    key,
    {
      iv: CryptoJS.enc.Hex.parse(iv),
      mode: CryptoJS.mode.CTR,
      padding: CryptoJS.pad.NoPadding
    }
  );
  return encrypted.ciphertext.toString(CryptoJS.enc.Base64);
}
function decrypt(salt, iv, cipherText) {
  const passPhrase = process.env.DECRYPT_SECRET;
  const key = generateKey(salt, passPhrase);
  const decrypted = CryptoJS.AES.decrypt(
    cipherText,
    key,
    {
      iv: CryptoJS.enc.Hex.parse(iv),
      mode: CryptoJS.mode.CTR,
      padding: CryptoJS.pad.NoPadding
    }
  );
  return decrypted.toString(CryptoJS.enc.Utf8);
}

import javax.crypto.Cipher;
import javax.crypto.spec.IvParameterSpec;
import javax.crypto.spec.SecretKeySpec;
import java.util.Base64;
public class CryptoUtils {
    public static String decrypt(String cipherText, String key, String iv) throws Exception {
        byte[] decodedKey = Base64.getDecoder().decode(key);
        byte[] ivBytes = iv.getBytes();
        Cipher cipher = Cipher.getInstance("AES/CTR/NoPadding");
        SecretKeySpec secretKey = new SecretKeySpec(decodedKey, "AES");
        IvParameterSpec ivSpec = new IvParameterSpec(ivBytes);
        cipher.init(Cipher.DECRYPT_MODE, secretKey, ivSpec);
        byte[] decodedCipherText = Base64.getDecoder().decode(cipherText);
        byte[] decryptedText = cipher.doFinal(decodedCipherText);
        return new String(decryptedText, "UTF-8");
    }
}

// Frontend Unit Test
test('Encrypt and decrypt data correctly', () => {
  const salt = 'a1b2c3d4';
  const iv = '1234567890123456';
  const plainText = 'Hello, Crypto-JS!';
  const encrypted = encrypt(salt, iv, plainText);
  const decrypted = decrypt(salt, iv, encrypted);
  expect(decrypted).toBe(plainText);
});

// Backend Unit Test
@Test
public void testDecrypt() throws Exception {
    String cipherText = "EncryptedTextHere";
    String key = "Base64EncodedKey";
    String iv = "1234567890123456";
    String decryptedText = CryptoUtils.decrypt(cipherText, key, iv);
    Assert.assertEquals("Hello, Crypto-JS!", decryptedText);
}

Подолання проблем кодування даних у шифруванні

Одним із аспектів шифрування, який часто забувають, є те, як дані кодуються до шифрування та після дешифрування. Невідповідність у кодуванні між інтерфейсом і сервером може призвести до помилок на зразок "неправильний формат UTF-8". Наприклад, якщо зашифровані дані передаються у форматі Base64, але декодуються неправильно на сервері, це може призвести до неповних або недійсних даних. Забезпечення обох інтерфейс і бекенд узгодження методів кодування має вирішальне значення для уникнення цих пасток. Проблеми з кодуванням часто виникають у багатомовних системах, де взаємодіють JavaScript і Java.

Іншим ключовим фактором є те, як реалізовано режими заповнення та блокування. У нашому прикладі AES у режимі CTR усуває необхідність доповнення, що спрощує шифрування та дешифрування. Однак інші режими, такі як CBC, часто вимагають доповнення для завершення блоків даних. Якщо один кінець вашої системи застосовує доповнення, а інший – ні, дешифрування не вдасться. Щоб вирішити цю проблему, розробники повинні забезпечити узгоджену конфігурацію в усіх системах. Тестування як з малим, так і з великим корисним навантаженням також може виявити невідповідності в керуванні.

Нарешті, безпечне керування ключами та векторами ініціалізації (IV) є важливим для надійного шифрування. Використання слабкого або передбачуваного IV може поставити під загрозу безпеку ваших даних, навіть із сильними алгоритмами шифрування. В ідеалі IV мають генеруватися випадковим чином і безпечно обмінюватися між інтерфейсом і сервером. Багато реальних програм, як-от захищені програми обміну повідомленнями, залежать від таких найкращих практик для збереження конфіденційності та довіри користувачів. 🔒 При правильному застосуванні ці системи можуть безперешкодно працювати навіть із складним багатоплатформним шифруванням. 🚀