Розуміння словників функцій у викликах C# та ініціалізації

Чому мій словник функцій не працює при ініціалізації?

Робота з словниками в C# може бути потужним способом відображення ключів до значень, але що відбувається, коли ми намагаємось зберігати функції як ключі ? Якщо ви зіткнулися з жахливою помилкою компілятора CS1950 , ви не самотні! Багато розробників стикаються з цим питанням при спробі ініціалізувати словник із посиланнями на функції безпосередньо. 🤔

Уявіть, що ви створюєте програму, де хочете пов’язати функції Boolean Recurning з відповідними повідомленнями. Ви створюєте словник, string>, рядок> і спробуйте заповнити його за допомогою ініціалізатор , але компілятор кидає помилку. Однак переміщення тієї ж логіки до конструктора магічно працює. Чому це?

Розуміння такої поведінки вимагає занурення в , як C# обробляє методне перетворення методу , особливо при призначенні функцій. Хоча C# дозволяє неявне перетворення всередині конструкторів або методів, він бореться з однаковою конверсією в ініціалізаторі . Це може бути заплутаним для початківців і навіть досвідчених розробників!

Щоб проілюструвати, подумайте про те, як C# диференціює між групами методу та явними делегатами . Так само, як шеф -кухару потрібно надати чіткий рецепт, щоб дотримуватися 🍳, компілятору C# потребує явного підпису функції для вирішення неоднозначності. Давайте зламаємо це поетапно!

Розуміння словників функцій у C#

Працюючи з C#, ви можете зіткнутися з ситуаціями, коли вам потрібно зберігати функції всередині словник . Це може бути корисно для відображення операцій з їх поведінкою динамічно. Однак, якщо ви намагаєтесь ініціалізувати словник безпосередньо за допомогою імен методів, компілятор кидає помилку через проблеми перетворення групи методів . Це те, що відбувається в першому прикладі, де функції додаються до словника в ініціалізаторі поля, що призводить до CS1950 . Рішення полягає у використанні виразки лямбда або явних делегатів , які належним чином визначають посилання на функцію. 🚀

Перше робоче рішення в конструкторі використовує Перетворення групи методів , які дозволені всередині тіла методу. Оскільки C# дозволяє неявні перетворення методів делегатів у сфері методу, визначаючи словник всередині конструктора без проблем. Цей підхід зазвичай використовується в сценаріях, коли потрібні завдання динамічної функції, наприклад, у командна реалізація або архітектури, керовані подіями.

Інше рішення передбачає використання явного типу делегата . Замість того, щоб покладатися на func, ми визначаємо власний делегат boolfunc , що допомагає компілятору вирішити посилання без неоднозначності. Цей підхід покращує читабельність коду та ремонтопридатність , особливо у великих проектах, де підписи функцій можуть відрізнятися. Приклад у реальному світі-це державна машина , де різні функції визначають, чи дозволений перехід на основі умов.

Щоб забезпечити правильність, було включено одиничний тест за допомогою нуніта. Це дозволяє розробникам перевірити, що відображення функцій повертають очікувані значення рядка. На практиці тестування словників функцій є важливим при обробці функцій зворотного виклику або динамічне виконання протікає . Подумайте про систему введення відеоігор , де різні натискання клавіш викликають конкретні дії. Використання словника функцій робить логічний чистіший і масштабований. 🎮

using System;
using System.Collections.Generic;

namespace FuncDictionaryExample
{
    internal class Program
    {
        private Dictionary<Func<bool>, string> FunctionDictionary;

        Program()
        {
            FunctionDictionary = new Dictionary<Func<bool>, string>
            {
                { () => TestA(), "Hello" },
                { () => TestB(), "Byebye" }
            };
        }

        static void Main(string[] args)
        {
            Console.WriteLine("Hello World!");
        }

        private bool TestA() => true;
        private bool TestB() => false;
    }
}

using System;
using System.Collections.Generic;

namespace FuncDictionaryExample
{
    internal class Program
    {
        private delegate bool BoolFunc();
        private Dictionary<BoolFunc, string> FunctionDictionary;

        Program()
        {
            FunctionDictionary = new Dictionary<BoolFunc, string>
            {
                { TestA, "Hello" },
                { TestB, "Byebye" }
            };
        }

        static void Main(string[] args)
        {
            Console.WriteLine("Hello World!");
        }

        private static bool TestA() => true;
        private static bool TestB() => false;
    }
}

using NUnit.Framework;
using System.Collections.Generic;

namespace FuncDictionaryTests
{
    public class Tests
    {
        private Dictionary<Func<bool>, string> functionDictionary;

        [SetUp]
        public void Setup()
        {
            functionDictionary = new Dictionary<Func<bool>, string>
            {
                { () => TestA(), "Hello" },
                { () => TestB(), "Byebye" }
            };
        }

        [Test]
        public void TestDictionaryContainsCorrectValues()
        {
            Assert.AreEqual("Hello", functionDictionary[() => TestA()]);
            Assert.AreEqual("Byebye", functionDictionary[() => TestB()]);
        }

        private bool TestA() => true;
        private bool TestB() => false;
    }
}

Подолання питань ініціалізації словника функції в C#

Ще одним важливим аспектом, який слід враховувати при роботі з словниками функцій у C#, є те, як анонімні методи та вирази лямбда відіграють роль у вирішенні помилок ініціалізації. Коли назва методу використовується безпосередньо, компілятор бореться з неявними перетвореннями. Однак, обернувши функцію всередині вираз Lambda , наприклад () => TestA(), ми гарантуємо, що посилання на метод буде інтерпретовано правильно. Ця методика зазвичай використовується в програмуванні, орієнтованому на події , де функції зворотного виклику повинні зберігатися та виконуватися динамічно.

Ще одна найкраща практика - використовувати типи делегатів , щоб зробити зберігання функцій більш надійним. В той час як func-це вбудований делегат, що визначає власний делегат, як delegate bool BoolFunc(); робить словник більш гнучким та читабельним. Цей підхід особливо корисний у рамках для ін'єкцій залежності , де слід зберігати та викликати посилання на методи, на основі умов виконання.

Нарешті, важливо забезпечити підтримку збережених функцій цілісність стану . Якщо функція залежить від зовнішніх змінних або членів класу, переконайтеся, що вони правильно захоплені при призначенні. У багатопотокових програм Неправильні посилання на функції можуть призвести до расових умов. Використання Параметри функції ThreadLocal або незмінних функцій може допомогти запобігти цим проблемам. Уявіть собі планувальник завдань , який динамічно призначає функції виконувати на основі умов - зберігання функцій забезпечує плавне виконання. 🚀