Як виправити проблеми з автоматичним підключенням під час весняного завантаження за допомогою @LocalServerPort поза тестовими класами

Розуміння проблем впровадження залежностей під час весняного тестування завантаження

Spring Boot пропонує надійні інструменти для тестування веб-додатків, включаючи можливість запустити сервер на випадковому порту для ізольованих тестів. Однак інтеграція таких функцій, як @LocalServerPort для тестування контролера може створити несподівані перешкоди. Поширена проблема виникає під час спроби автоматично підключити порт локального сервера за межами тестових класів.

Уявіть, що ви створюєте спеціальну оболонку для своїх контролерів, щоб спростити тестування API. Ця абстракція може спростити повторювані виклики, але її інтеграція з екосистемою тестування Spring Boot часто призводить до помилок впровадження залежностей. Такі проблеми виникають через те, що тестове середовище Spring не завжди вирішує заповнювачі, як ${local.server.port} в нетестових бобах.

Розробники часто стикаються з помилкою: «Ін’єкція автоматичних залежностей не вдалася; не вдалося вирішити заповнювач «local.server.port».» Це може особливо засмучувати, коли ви працюєте зі складними налаштуваннями тестування або прагнете зберегти чистий і модульний код тесту. Розуміння, чому це відбувається, є ключовим для впровадження рішення.

У цій статті ми дослідимо першопричину цієї проблеми та надамо покрокове рішення для її подолання. Використовуючи відповідні сценарії, включно з порадами та передовими методами, ми гарантуємо, що ваше тестування буде ефективним і безпомилковим. 🚀

Розуміння впровадження залежностей для тестування з портами локального сервера

Потужна екосистема тестування Spring Boot полегшує імітацію реальних сценаріїв, але деякі конфігурації можуть призвести до проблем. Однією з таких проблем є автоматичне підключення @LocalServerPort поза тестовим класом. У наведених прикладах сценарії розроблені, щоб показати різні способи подолання цього обмеження. Використовуючи такі анотації, як @DynamicPropertySource, ми можемо динамічно встановлювати такі властивості, як порт сервера, роблячи його доступним для інших компонентів. Цей підхід забезпечує правильне введення значення порту під час тестів і дозволяє уникнути страшної помилки розпізнавання заповнювача.

Інший сценарій використовує ApplicationContextAware інтерфейс, який забезпечує прямий доступ до Spring ApplicationContext. Це особливо корисно, коли ви хочете динамічно отримувати змінні середовища, наприклад порт сервера. Наприклад, під час обертання викликів контролера для тестування API клас оболонки може отримати та використовувати правильний порт під час виконання. Цей метод усуває жорстке кодування та покращує гнучкість тесту. Уявіть собі, що ви тестуєте API, який залежить від рандомізованого порту — вам більше не потрібно встановлювати його вручну. 😊

Третій підхід використовує спеціальний bean, визначений у класі конфігурації. Використовуючи @Значення Анотація, порт локального сервера вставляється в компонент під час ініціалізації. Цей метод особливо корисний для модульного налаштування та створення повторно використовуваних компонентів для кількох сценаріїв тестування. Наприклад, a BaseControllerWrapper може бути налаштований для обробки специфічної для порту логіки, а його підкласи можуть зосереджуватися на конкретних кінцевих точках. Це робить код чистим і його легше підтримувати під час тестування.

Кожен із цих методів розроблено з урахуванням масштабованості та продуктивності. Незалежно від того, чи працюєте ви над невеликим набором тестів чи над системою комплексного інтеграційного тестування, вибір правильного підходу залежить від ваших конкретних потреб. Використовуючи ці стратегії, ви можете забезпечити надійні налаштування тестування без помилок. Додаткова перевага дотримання найкращих практик Spring Boot означає менше несподіванок під час виконання тесту та кращу узгодженість із робочою поведінкою. 🚀

@Component
public class BaseControllerWrapper {
    protected int port;
}

@Component
public class SpecificControllerWrapper extends BaseControllerWrapper {
    public void callEndpoint() {
        System.out.println("Calling endpoint on port: " + port);
    }
}

@SpringBootTest(webEnvironment = SpringBootTest.WebEnvironment.RANDOM_PORT)
public class PermissionsTest {
    @Autowired
    private SpecificControllerWrapper specificControllerWrapper;

    @DynamicPropertySource
    static void dynamicProperties(DynamicPropertyRegistry registry) {
        registry.add("server.port", () -> 8080);
    }

    @Test
    public void testSomething() {
        specificControllerWrapper.port = 8080; // Dynamically set
        specificControllerWrapper.callEndpoint();
    }
}

@Component
public class BaseControllerWrapper {
    protected int port;
}

@Component
public class SpecificControllerWrapper extends BaseControllerWrapper {
    public void callEndpoint() {
        System.out.println("Calling endpoint on port: " + port);
    }
}

@Component
public class PortInjector implements ApplicationContextAware {
    @Autowired
    private SpecificControllerWrapper wrapper;

    @Override
    public void setApplicationContext(ApplicationContext applicationContext) throws BeansException {
        Environment env = applicationContext.getEnvironment();
        wrapper.port = Integer.parseInt(env.getProperty("local.server.port", "8080"));
    }
}

@SpringBootTest(webEnvironment = SpringBootTest.WebEnvironment.RANDOM_PORT)
public class PermissionsTest {
    @Autowired
    private SpecificControllerWrapper specificControllerWrapper;

    @Test
    public void testSomething() {
        specificControllerWrapper.callEndpoint();
    }
}

@Configuration
public class PortConfig {
    @Bean
    public BaseControllerWrapper baseControllerWrapper(@Value("${local.server.port}") int port) {
        BaseControllerWrapper wrapper = new BaseControllerWrapper();
        wrapper.port = port;
        return wrapper;
    }
}

@SpringBootTest(webEnvironment = SpringBootTest.WebEnvironment.RANDOM_PORT)
public class PermissionsTest {
    @Autowired
    private SpecificControllerWrapper specificControllerWrapper;

    @Test
    public void testSomething() {
        specificControllerWrapper.callEndpoint();
    }
}

Подолання проблем впровадження залежностей у тестах завантаження Spring

Ін’єкція залежностей у тестах Spring Boot може бути складною, коли справа доходить до використання @LocalServerPort. Ця анотація є потужною для введення випадкових портів сервера під час тестів, але має ключове обмеження: вона працює лише в тестових класах. При використанні поза межами, наприклад у спільних компонентах або оболонках, Spring не може вирішити заповнювач, що призводить до помилок. Щоб впоратися з цим, ми можемо використовувати динамічну конфігурацію властивостей або рішення з урахуванням середовища.

Ефективним підходом є використання @DynamicPropertySource анотація, яка динамічно реєструє порт локального сервера як властивість. Це гарантує, що значення доступне в контексті Spring, навіть за межами тестових класів. Наприклад, якщо ви загортаєте виклики REST API в оболонку контролера для повторного використання, налаштування порту динамічно зберігає ваші тести модульними та чистими. 🚀

Інший метод - використання ApplicationContext і його Environment щоб динамічно отримати порт сервера. Цей підхід особливо корисний у складних програмах, де дозвіл властивостей має відбуватися під час виконання. Налаштувавши порт безпосередньо в обгортці або компоненті, ви забезпечуєте сумісність, не порушуючи налаштування тесту.