Вирішення проблем політики безпеки вмісту в маніфесті розширення Chrome V3

Вирішення проблем політики безпеки вмісту в маніфесті розширення Chrome V3
Вирішення проблем політики безпеки вмісту в маніфесті розширення Chrome V3

Подолання помилок політики безпеки вмісту в розширеннях Manifest V3

Розробка розширення Chrome може бути захоплюючим проектом, але він часто пов’язаний із унікальними проблемами, особливо з останніми оновленнями в Manifest V3. Однією з поширених перешкод, з якими стикаються розробники, є налаштування Політика безпеки вмісту (CSP) правильно. Ця політика має важливе значення для підтримки безпеки, але вона також може викликати несподівані помилки, які перешкоджають належному функціонуванню розширення. 🚧

Уявіть собі, що ви витрачаєте дні на вдосконалення розширення, але веб-магазин Chrome відхиляє його через недійсну конфігурацію CSP. Ця проблема може бути особливо неприємною, коли ваше розширення потребує безпечного зв’язку із зовнішніми API, як-от кінцева точка API на `api.example.com`. Спроба налаштувати CSP, щоб дозволити такий зовнішній доступ, може здатися простою, але нещодавні зміни Manifest V3 можуть значно ускладнити це налаштування.

У цій публікації ми зануримося в шлях розробника з помилками перевірки CSP у Manifest V3. Шляхом проб і помилок ви побачите різні спроби правильно відформатувати поле `content_security_policy`. Кожна спроба відображає крок ближче до рішення, а також корисні відомості, отримані з типових помилок і офіційної документації.

Незалежно від того, чи створюєте ви AdBlocker, інструмент підвищення продуктивності чи будь-яке інше розширення, цей посібник роз’яснить вимоги до CSP, допоможе усунути помилки перевірки та переконається, що ваше розширення безпечне та сумісне. Давайте приступимо до дрібниць подолання цих перешкод CSP!

Команда Приклад використання та опис
host_permissions Дозволяє розширенню Chrome запитувати дозволи для певних зовнішніх доменів у Manifest V3, наприклад, "host_permissions": ["https://api.example.com/*"]. Це забезпечує безпечний доступ до зовнішніх ресурсів, дотримуючись вимог безпеки Веб-магазину Chrome.
content_security_policy Визначає правила безпеки в маніфесті для обмеження ресурсів, які може завантажувати розширення. У Manifest V3 це часто включає визначення політики ізольованого програмного середовища для розширень, наприклад, "content_security_policy": { "extension_pages": "script-src 'self'; object-src 'self';" }.
fetch Метод, який використовується в JavaScript для виконання HTTP-запитів, особливо корисний у службових працівниках для отримання даних з API. Тут він використовується для безпечного отримання даних із зовнішньої URL-адреси, наприклад fetch('https://api.example.com/data').
chrome.runtime.onInstalled.addListener Registers an event that runs when the Chrome extension is installed, enabling developers to initialize settings or perform setup tasks, e.g., chrome.runtime.onInstalled.addListener(() =>Реєструє подію, яка запускається, коли встановлено розширення Chrome, що дозволяє розробникам ініціалізувати налаштування або виконувати завдання налаштування, наприклад, chrome.runtime.onInstalled.addListener(() => {...}).
chrome.runtime.onMessage.addListener Прослуховує повідомлення всередині розширення, дозволяючи обмінюватися даними між різними компонентами (наприклад, сервіс-воркером і сценаріями вмісту). Тут він обробляє команду "fetchData", щоб ініціювати виклики API.
sendResponse Надсилає відповідь відправнику повідомлення в системі передачі повідомлень розширення Chrome, яка використовується тут для повернення даних API абоненту. Це надзвичайно важливо для керування асинхронними відповідями в архітектурі на основі повідомлень.
fetchMock Бібліотека тестування для імітації запитів на вибірку в модульних тестах. Це дозволяє моделювати відповіді від API, забезпечуючи надійні сценарії тестування, наприклад, fetchMock.get('https://api.example.com/data', ...).
expect Команда з бібліотеки тверджень Chai, яка використовується для перевірки результатів тесту. Він використовується тут, щоб підтвердити, що виклики API повертають очікувані властивості, підвищуючи надійність тесту, наприклад, expect(data).to.have.property('key').
allow-scripts Визначає дозволи в директиві CSP пісочниці, дозволяючи виконувати лише сценарії. Наприклад, "пісочниця": "пісочниця allow-scripts;" дозволяє кероване виконання сценарію в ізольованому середовищі iframe у розширенні.
return true У контексті обміну повідомленнями Chrome це зберігає канал відповіді на повідомлення відкритим для асинхронних дій, дозволяючи слухачу надсилати відповіді із затримкою. Необхідний для керування часом виклику API у розширеннях.

Розуміння ключових компонентів конфігурації політики безпеки вмісту для розширень Chrome

Надані приклади сценаріїв спрямовані на подолання типових проблем у налаштуванні Політика безпеки вмісту (CSP) налаштування для розширень Chrome, особливо в Manifest V3. Перший підхід конфігурації у файлі маніфесту використовує host_permissions атрибут. Ця команда вказує зовнішні домени, до яких розширення може отримати прямий доступ, у цьому випадку «https://api.example.com/*». Додаючи це до маніфесту, ми повідомляємо Chrome, що наше розширення планує безпечно спілкуватися із зовнішнім API, необхідним для функцій, які залежать від отримання зовнішніх даних. Другий істотний елемент, content_security_policy, обмежує ресурси, які дозволено завантажувати розширенню. Тут визначається, які сценарії дозволені в певних середовищах розширень, наприклад, на сторінках ізольованого програмного середовища, дотримуючись суворих вимог безпеки Chrome.

Приклад сценарію, наданого у фоновому сценарії сервісного працівника, background.js, використовує функцію, яка викликає зовнішній API. Ця функція використовує команду JavaScript fetch для обробки асинхронних запитів HTTP, які необхідні для отримання даних з API. Коли потрібен запит API, функція підключається до призначеної кінцевої точки та повертає дані. Ця функціональність допомагає підтримувати чіткий розподіл завдань, коли кожна функція виконує одну дію, що робить код модульним і придатним для повторного використання. Щоб полегшити цей процес, сценарій використовує chrome.runtime.onMessage.addListener для прослуховування певних команд, наприклад «fetchData» — від інших компонентів розширення, забезпечуючи ефективний зв’язок між різними частинами кодової бази.

Приклад також містить ще один важливий аспект: обробку помилок. Сценарій загортає виклик API у блок try-catch, який є вирішальним у будь-якій мережевій функції. Якщо запит API завершується помилкою, сценарій реєструє повідомлення про помилку, щоб повідомити розробника про потенційні проблеми, наприклад недійсну URL-адресу або проблему з мережею. Обробка помилок у такий спосіб також гарантує, що розширення залишається надійним і не виходить з ладу повністю, якщо один мережевий запит не вдається. Це забезпечує зручнішу взаємодію з користувачем, оскільки помилки ізольовано та витончено обробляються, замість того, щоб порушувати всю функціональність розширення.

Нарешті, щоб забезпечити якість коду, набір модульних тестів підтверджує цілісність цих конфігурацій. Використовуючи структуру тестування, сценарій модульного тестування застосовує бібліотеку fetchMock для імітації відповідей API, таким чином забезпечуючи контрольоване середовище для тестування. Ці тести перевіряють, чи правильно налаштовано правила CSP, підтверджуючи, чи може розширення безпечно та належним чином отримувати доступ до зовнішніх ресурсів. Кожен із цих тестів служить для перевірки поведінки розширення за різними сценаріями, гарантуючи, що воно працює в усіх версіях Chrome і що правила CSP сумісні з політикою безпеки Веб-магазину Chrome. Маючи цей набір для тестування, розробники можуть впевнено завантажувати свої розширення, знаючи, що вони відповідають стандартам безпеки Chrome і уникають поширеної помилки «Недійсне значення для «content_security_policy»». 🛠️

Рішення 1: Оновлення політики безпеки вмісту для розширення Chrome (Manifest V3)

Конфігураційне рішення для manifest.json із налаштуванням окремої політики безпеки сценарію

{
  "manifest_version": 3,
  "name": "AdBlocker Upsia",
  "version": "1.0",
  "permissions": ["storage"],
  "host_permissions": ["https://api.example.com/*"],
  "content_security_policy": {
    "extension_pages": "script-src 'self'; object-src 'self';",
    "sandbox": "sandbox allow-scripts; script-src 'self' https://api.example.com;"
  }
}

Рішення 2. Використання Background Service Worker для зовнішніх викликів API

Модульний сценарій для безпечних викликів API у сервісному воркері

// background.js
chrome.runtime.onInstalled.addListener(() => {
  console.log("Service Worker registered");
});

// Function to make API call securely
async function fetchDataFromAPI() {
  try {
    const response = await fetch('https://api.example.com/data', {
      method: 'GET',
      headers: { 'Content-Type': 'application/json' }
    });
    const data = await response.json();
    console.log("API data received:", data);
    return data;
  } catch (error) {
    console.error("API fetch error:", error);
  }
}

// Call API when a message is received
chrome.runtime.onMessage.addListener((message, sender, sendResponse) => {
  if (message.command === "fetchData") {
    fetchDataFromAPI().then(data => sendResponse({ data }));
    return true; // keeps the response channel open
  }
});

Рішення 3: Тестування конфігурації CSP за допомогою перевірки Unit Test

Модульні тести для перевірки функціональності політики безпеки вмісту

// test/cspTest.js
const { expect } = require('chai');
const { describe, it } = require('mocha');
const fetchMock = require('fetch-mock');

describe("CSP Configuration Tests", () => {
  it("should allow secure API call with valid CSP", async () => {
    fetchMock.get('https://api.example.com/data', { status: 200, body: { key: "value" } });

    const data = await fetchDataFromAPI();
    expect(data).to.have.property('key');
  });

  it("should throw error on invalid API call attempt", async () => {
    fetchMock.get('https://api.fake.com/data', 403);

    try {
      await fetchDataFromAPI();
    } catch (error) {
      expect(error).to.exist;
    }
  });
});

Налаштування CSP для інтеграції зовнішнього API у розширення Chrome

При розробці с Маніфест розширення Chrome V3, для безпечної інтеграції зовнішніх API потрібне чітке розуміння оновлених правил політики безпеки вмісту (CSP). Manifest V3 запровадив суворішу політику для покращення безпеки, але ці зміни зробили певні налаштування більш складними, особливо під час підключення до зовнішніх API, як-от https://api.example.com. Розширення мають відповідати цим новим інструкціям, збалансовуючи безпеку та функціональність. Без правильної конфігурації розширення може викликати помилки під час надсилання, наприклад «Недійсне значення для 'content_security_policy'», що вказує на проблему з синтаксисом або дозволами CSP.

Ключовим елементом тут є роль CSP в обмеженні або дозволі ресурсів, які може завантажувати розширення. Розширення, які використовують динамічний вміст, наприклад виклик зовнішнього API для даних, повинні вказувати дозволені домени безпосередньо в host_permissions поле. Цей запис дозволяє розширенню безпечно підключатися до визначених URL-адрес. Крім того, відокремлення директив CSP, як-от визначення пісочниці для конфіденційних сценаріїв, може покращити відповідність розширення оновленим політикам Manifest V3. Реалізація object-src і script-src політики також дозволяють розробникам визначати, які типи вмісту можна завантажувати із зовнішніх джерел.

Інший істотний аспект включає background service workers. Manifest V3 замінює фонові сторінки на сервісні працівники, що дозволяє розширенню підтримувати безпечний постійний зв’язок з API, не вимагаючи постійного фонового доступу. Використовуючи сервіс-воркер, ви можете керувати викликами API асинхронно та ефективно обробляти відповіді. Цей підхід не тільки узгоджується з удосконаленнями безпеки Manifest V3, але й оптимізує продуктивність розширення, оскільки службовці споживають менше ресурсів. Застосування цих методів дозволяє розробникам створювати безпечні та ефективні розширення, які відповідають останнім стандартам Chrome. 🌐

Поширені запитання про CSP і Chrome Extension Manifest V3

  1. Яка мета host_permissions у Manifest V3?
  2. The host_permissions поле в Маніфесті V3 визначає, до яких доменів розширення може отримати доступ. Це важливо для зовнішнього зв’язку API.
  3. Як уникнути помилки «Недійсне значення для 'content_security_policy'»?
  4. Переконайтеся, що ваш content_security_policy визначено правильно відповідно до правил CSP Manifest V3 і використовуйте host_permissions для зовнішніх доменів.
  5. Що таке сервісні працівники та чому вони важливі в Manifest V3?
  6. Service Workers використовуються в Manifest V3 для обробки фонових завдань, таких як виклики API, без постійної роботи у фоновому режимі. Це оптимізує ресурси та підвищує безпеку.
  7. Чи можу я завантажити сценарії із зовнішнього джерела в Manifest V3?
  8. Безпосереднє завантаження сценаріїв із зовнішнього джерела заборонено. використання fetch натомість команди в обслуговувачах для отримання даних.
  9. Що я маю включити до свого content_security_policy для зовнішніх викликів API?
  10. Визначити script-src і object-src директиви в content_security_policyі додайте необхідні URL-адреси host_permissions.
  11. Як я можу перевірити свої налаштування CSP для Manifest V3?
  12. Використовуйте інструменти розробника Chrome, щоб переконатися, що CSP функціонує належним чином, і усунути будь-які помилки, які можуть виникнути під час розробки.
  13. Чи є спосіб налагодити помилки CSP безпосередньо в Chrome?
  14. Так, відкрийте Chrome DevTools, перейдіть на вкладку «Консоль» і перевірте наявність помилок CSP, які вказують на те, які політики налаштовано неправильно.
  15. Що таке sandbox і коли я повинен її використовувати?
  16. The sandbox Директива використовується для ізоляції вмісту в безпечному середовищі. Це часто необхідно для розширень із потребами динамічного вмісту.
  17. Чому Manifest V3 не дозволяє вбудовані сценарії?
  18. Manifest V3 забороняє вбудовані сценарії для покращення безпеки, запобігаючи виконанню потенційно шкідливих сценаріїв у розширенні.
  19. Чим Manifest V3 обробляє дозволи по-різному від V2?
  20. Маніфест V3 вимагає від розробників використання host_permissions та інші директиви CSP для явного оголошення потреб доступу, підвищення безпеки користувачів.
  21. Як робить fetch відрізняються від завантаження сценаріїв у Manifest V3?
  22. The fetch Метод використовується для асинхронного отримання даних у Service Workers, на відміну від завантаження зовнішніх сценаріїв, яке обмежено у Manifest V3.

Останні думки щодо налаштування CSP розширення Chrome

Налаштування Політика безпеки вмісту у Manifest V3 вимагає точності через нові вимоги безпеки. Дотримуючись CSP і host_permissions протоколів, ви можете безпечно інтегрувати API та запобігати поширеним помилкам перевірки. Завдяки продуманому підходу розробники розширень Chrome можуть створити безпечніші й ефективніші інструменти. 😊

Від перевірки синтаксису до тестування різних версій, кожен крок створює впевненість у сумісності вашого розширення. Не забудьте перевірити JSON, протестувати конфігурації та переглянути документацію Chrome. З надійним налаштуванням ваше розширення буде готове до веб-магазину Chrome, бездоганно відповідаючи сучасним стандартам безпеки. 🔒

Посилання та додаткова література для розробки розширень Chrome
  1. Докладні вказівки щодо маніфесту розширення Chrome V3 і налаштування CSP див. в офіційній документації розробника Chrome Огляд маніфесту розширень Chrome V3 .
  2. Щоб отримати поради щодо вирішення помилок конфігурації CSP у розширеннях Chrome, цей посібник пропонує практичні поради щодо усунення несправностей Політика безпеки вмісту для розширень Chrome .
  3. Статті спільноти та спільні рішення для проблем CSP у Manifest V3 можна знайти на GitHub GitHub розробника Google Chrome .
  4. Технічне обговорення та досвід розробників із Manifest V3 і CSP на Stack Overflow забезпечують реальні підходи до вирішення проблем Обговорення переповнення стека розширення Chrome .