Вирішення TypeError: невизначені властивості у формах входу TypeScript

Розуміння та вирішення невизначених помилок у формах входу

Помилки виконання можуть бути неприємними, особливо коли здається, що все у вашому коді на місці. Одним із поширених викликів у програмах TypeScript є сумно відомий TypeError: неможливо прочитати властивості undefined, особливо під час створення форм або потоків автентифікації. Ця помилка часто з’являється через незначні помилки у відповідях асинхронних функцій або несподівані повернення API.

Уявіть собі реалізацію форми входу, яка дозволяє користувачам безперешкодно входити в систему. Здається, все працює — користувачі можуть увійти, і ви отримаєте підтвердження. Однак раптово з’являється повідомлення про помилку, через що інтерфейс користувачам здається зламаним. Навіть після успішної автентифікації подібні помилки можуть заплутати процес і порушити потік. 😓

У цій статті ми розберемо, чому виникають такі помилки, зокрема під час обробки даних з асинхронних викликів у TypeScript. Ми дослідимо, як невідповідності в очікуваних і фактичних структурах даних можуть призвести до помилок невизначених властивостей. Попутно я покажу практичні приклади, які допоможуть вам визначити та вирішити ці проблеми у ваших власних проектах.

Давайте зануримося в деякі методи усунення несправностей, включно з методами безпечної обробки даних, щоб запобігти та вирішити цю проблему TypeError. Ці стратегії дозволять вашій формі входу надійно обробляти різні стани, забезпечуючи зручну роботу користувача без раптових спливаючих вікон незрозумілих помилок.

Обробка помилок невизначених властивостей у формах входу TypeScript

Під час налаштування форми входу у TypeScript і React ми зіткнулися з типовою помилкою виконання, the TypeError, зокрема «Не вдається прочитати властивості undefined». Ця проблема зазвичай виникає, коли програма очікує даних, які не повертаються або не обробляються належним чином. Тут ми маємо функцію входу, яка повертає повідомлення про успіх або помилку на основі результату автентифікації. Однак інтерфейсний компонент іноді не в змозі грамотно обробляти невизначені відповіді, що призводить до помилки, яку ми бачимо. Впроваджуючи інтерфейсні та серверні рішення, включаючи кращу обробку помилок і перевірку валідації, ми можемо переконатися, що невизначені властивості керуються належним чином, таким чином уникаючи неочікуваних помилок під час виконання.

Функція входу, розташована на сервері, виконує автентифікацію шляхом виклику функції входу NextAuth. Перед входом він спочатку перевіряє дані форми за допомогою схеми перевірки Zod, гарантуючи, що дані відповідають необхідній структурі. Якщо дані не проходять перевірку, функція негайно повертає помилку. У зовнішньому компоненті LoginForm ми використовуємо UseState React хуки для динамічного керування повідомленнями про успіх і помилки. The useTransition hook, менш відома, але корисна функція, використовується для обробки одночасних оновлень стану, дозволяючи плавніше змінювати стан, не порушуючи відтворення основного інтерфейсу користувача. Це особливо корисно для таких операцій, як вхід, де фонові переходи не повинні перешкоджати роботі інтерфейсу користувача.

Коли користувачі надсилають форму, у функції startTransition викликається функція входу, що дозволяє React визначати пріоритети негайної взаємодії користувача, обробляючи інші оновлення у фоновому режимі. Коли сервер повертає відповідь, ми намагаємося відобразити повідомлення про помилку або успішне виконання, відповідно оновлюючи стани помилки та успішного виконання. Однак, оскільки повідомлення про помилку іноді може бути відсутнім у випадках неочікуваних відповідей, ми вирішуємо це, додаючи умовні перевірки, наприклад перевіряючи наявність data.error перед спробою встановити його. Цей тип захисного програмування гарантує, що навіть якщо бекенд не зможе надати певну властивість відповіді, наш інтерфейс не аварійно завершує роботу, що забезпечує більш плавну та надійну роботу користувача. 🎉

Було також додано модульні тести для перевірки правильності відображення повідомлень про помилки та успіх на основі різних сценаріїв входу. Використовуючи інструменти тестування, як-от React Testing Library, ми моделюємо надсилання форм як з дійсними, так і з недійсними обліковими даними, перевіряючи, чи з’являється відповідний відгук для кожного випадку. Наприклад, навмисно ввівши неправильні облікові дані, ми гарантуємо, що повідомлення «Недійсні облікові дані» відображається належним чином. Ці тести також дозволяють нам підтвердити, що зміни у серверній частині (наприклад, оновлення повідомлень про помилки) правильно відображаються на зовнішній частині, не спричиняючи неочікуваних збоїв. У реальних програмах проведення ретельних модульних тестів є неоціненним, оскільки це допомагає виявити потенційні проблеми перед розгортанням.

Такий підхід не тільки запобігає невизначеним помилкам, але й забезпечує плавніший та стійкіший вхід. Незалежно від того, чи йдеться про типові проблеми, як-от відсутні поля чи певні помилки автентифікації, дотримання цього методу дає розробникам надійні методи керування різноманітними граничними випадками та покращення TypeScript функція входу. Застосування цих стратегій не тільки виправляє помилки під час виконання, але й сприяє покращенню взаємодії з користувачем, гарантуючи, що взаємодія входу в систему буде максимально плавною та без розчарувань. 🚀

import React, { useState } from "react";
import { useTransition } from "react";
import { useForm } from "react-hook-form";
import { z } from "zod";
import { zodResolver } from "@hookform/resolvers/zod";
import { login } from "./authService";
import { LoginSchema } from "./schemas";
export const LoginForm = () => {
  const [error, setError] = useState<string | undefined>("");
  const [success, setSuccess] = useState<string | undefined>("");
  const [isPending, startTransition] = useTransition();
  const form = useForm<z.infer<typeof LoginSchema>>({
    resolver: zodResolver(LoginSchema),
    defaultValues: { email: "", password: "" },
  });
  const onSubmit = (values: z.infer<typeof LoginSchema>) => {
    setError("");
    setSuccess("");
    startTransition(() => {
      login(values)
        .then((data) => {
          setError(data?.error || "");
          setSuccess(data?.success || "");
        })
        .catch(() => setError("An unexpected error occurred."));
    });
  };
  return (
    <form onSubmit={form.handleSubmit(onSubmit)}>
      <input {...form.register("email")} placeholder="Email" />
      <input {...form.register("password")} placeholder="Password" type="password" />
      <button type="submit" disabled={isPending}>Login</button>
      {error && <p style={{ color: "red" }}>{error}</p>}
      {success && <p style={{ color: "green" }}>{success}</p>}
    </form>
  );
};

import { z } from "zod";
import { AuthError } from "next-auth";
import { signIn } from "@/auth";
import { LoginSchema } from "@/schemas";
import { DEFAULT_LOGIN_REDIRECT } from "@/routes";
export const login = async (values: z.infer<typeof LoginSchema>) => {
  const validatedFields = LoginSchema.safeParse(values);
  if (!validatedFields.success) {
    return { error: "Invalid fields!" };
  }
  const { email, password } = validatedFields.data;
  try {
    await signIn("credentials", {
      email,
      password,
      redirectTo: DEFAULT_LOGIN_REDIRECT
    });
    return { success: "Login successful!" };
  } catch (error) {
    if (error instanceof AuthError) {
      switch (error.type) {
        case "CredentialsSignin":
          return { error: "Invalid credentials!" };
        default:
          return { error: "Something went wrong!" };
      }
    }
    throw error;
  }
};

import { render, screen, fireEvent } from "@testing-library/react";
import { LoginForm } from "./LoginForm";
import "@testing-library/jest-dom";
describe("LoginForm", () => {
  it("displays error when login fails", async () => {
    render(<LoginForm />);
    fireEvent.change(screen.getByPlaceholderText("Email"), {
      target: { value: "invalid@example.com" }
    });
    fireEvent.change(screen.getByPlaceholderText("Password"), {
      target: { value: "wrongpassword" }
    });
    fireEvent.click(screen.getByRole("button", { name: /login/i }));
    const errorMessage = await screen.findByText("Invalid credentials!");
    expect(errorMessage).toBeInTheDocument();
  });
});

Покращення обробки помилок і налагодження в автентифікації TypeScript

У потоках автентифікації на основі TypeScript поширеною проблемою є коректна обробка невизначених властивостей. Під час роботи з формами входу невизначені помилки типу сумнозвісної TypeError часто виникають, якщо властивість, наприклад повідомлення про помилку, відсутня у відповіді. Хоча виявити такі проблеми може бути складно, використання безпечних шаблонів кодування є важливим для уникнення проблем під час виконання та покращення взаємодії з користувачем. Цей виклик підкреслює важливість комплексної обробки помилок і методів захисного програмування. Наприклад, використання умовних перевірок щодо призначення даних гарантує, що наша програма не намагатиметься прочитати відсутні властивості, що допомагає запобігти виникненню цих неприємних помилок.

Ще одна важлива техніка для обробки невизначених помилок — реалізація перевірки на сервері за допомогою бібліотек, таких як Zod. Zod забезпечує типобезпечну перевірку схеми, що полегшує виконання вимог до даних, перш ніж вони потраплять до клієнта. У нашій функції входу ми використовуємо Zod’s safeParse метод, щоб гарантувати, що поля, як email і password відповідати вказаним форматам перед надсиланням даних до служби автентифікації. Якщо вхідні дані не проходять цю перевірку, наша функція миттєво повертає значуще повідомлення про помилку. На стороні клієнта, використовуючи фреймворки, такі як React Hook Form, ми можемо налаштувати перевірку форми в реальному часі, яка запобігає користувачеві навіть від спроби входу з недійсними полями, заощаджуючи час користувача та сервера.

Нарешті, ефективні практики налагодження та тестування можуть виявити невизначені помилки на ранніх стадіях процесу розробки. Використовуючи такі бібліотеки тестування, як Jest і React Testing Library, розробники можуть симулювати різні сценарії входу та перевіряти, що всі очікувані відповіді, як-от error і success повідомлення, відображати правильно. Написання модульних тестів, які імітують неправильні спроби входу (наприклад, введення недійсних облікових даних), дозволяє розробникам перевірити, чи охоплено всі невизначені сценарії. Усуваючи помилки на етапі тестування, код стає надійнішим і зручнішим, забезпечуючи більш плавну роботу для користувачів, які покладаються на стабільні функції входу. 🛠️