Вирішення помилки TypeScript: проблема аргументу defineRouting() у виробничій збірці Next.js

Розуміння помилки робочої збірки в Next.js із next-intl

Розробники, які працюють із Next.js і TypeScript, іноді стикаються з неочікуваними проблемами під час переходу своїх проектів із середовища розробки до робочої збірки. Поширена помилка в таких випадках пов’язана з функція від пакет.

Ця проблема зазвичай виникає під час бігу , видаючи повідомлення про помилку, яке стверджує очікує нуль аргументів, але отримує один. Однак ця проблема не виникає на етапі розробки, залишаючи розробників спантеличеними.

Розуміння причини цієї невідповідності є важливим, особливо для тих, хто працює зі складними конфігураціями інтернаціоналізації. Часто суворіші перевірки типу під час виробничих збірок виявляють проблеми, які не виявляються на етапі розробки.

У цій статті ми розглянемо кроки, які призвели до помилки, проаналізуємо потенційні причини та запропонуємо рішення для вирішення цієї помилки TypeScript. Розуміючи, що викликає цю проблему, розробники можуть заощадити дорогоцінний час і уникнути непотрібного налагодження під час робочих збірок.

Команда	Приклад використання
	The функція є специфічною для бібліотека, що дозволяє розробникам налаштовувати маршрутизацію на основі локалі для інтернаціоналізованих програм Next.js. В останніх версіях він може більше не приймати аргументи прямої конфігурації, що потребує іншого підходу до ініціалізації.
	The властивість у конфігурації маршрутизації відображає маршрути на основі локалі на певні URL-адреси. Це дозволяє легко керувати URL-шляхами кількома мовами, що важливо для багатомовного сайту.
	Визначає мову за замовчуванням, яку має використовувати програма, якщо користувач не вказує конкретну мову. Це допомагає оптимізувати стратегію інтернаціоналізації шляхом встановлення основного мовного контексту.
	в , опція вказує TypeScript пропускати перевірку типу файлів декларацій зовнішньої бібліотеки. Це корисно, коли визначення типів у бібліотеках конфліктують або створюють непотрібні помилки під час збирання.
	The прапор забезпечує взаємодію між системами модулів CommonJS і ES. Це важливо для проектів, які використовують обидва типи модулів або мають залежності, які все ще покладаються на модулі CommonJS.
	Коли встановлено в , опція прискорює компіляцію TypeScript, генеруючи та повторно використовуючи кеш інформації про попередню збірку. Це скорочує час створення великих проектів.
	Цей варіант в дозволяє TypeScript безпосередньо імпортувати файли JSON. Це особливо корисно, коли конфігурації або статичні дані зберігаються у форматі JSON і до них потрібно отримати доступ у коді TypeScript.
	Налаштування значення true гарантує, що TypeScript забезпечує виконання певних правил для підтримки сумісності з транспілером Babel. Це життєво важливо, коли Next.js використовує Babel під капотом для трансформації.

Вирішення проблем із конфігурацією TypeScript і next-intl у виробництві

Перший сценарій зосереджений на вирішенні основної проблеми, пов’язаної з в бібліотека. Ми зіткнулися з помилкою, яка вказує на це defineRouting не має отримувати жодних аргументів, що свідчить про те, що реалізація функції змінилася в новішій версії бібліотеки. Для адаптації ми видалили аргумент, переданий цій функції, і витягли логіку конфігурації маршруту в окрему константу. Цей підхід гарантує, що наш файл маршрутизації залишається сумісним з останніми версіями бібліотеки, зберігаючи при цьому всі необхідні конфігурації, наприклад і імена шляхів.

Крім того, наша переглянута конфігурація містить відомості про підтримувані і щоб забезпечити резервний варіант, якщо користувач не вкаже бажану мову. Ця модульна настройка маршрутів має вирішальне значення для додатків, які обслуговують користувачів з різним мовним походженням. Ми експортуємо конфігурацію окремо, що полегшує підтримку та оновлення шляхів в одному централізованому місці. Цей розподіл логіки також покращує читабельність коду та робить майбутні оновлення системи маршрутизації набагато простішими.

Другий наданий сценарій зосереджений на точному налаштуванні для вирішення проблем TypeScript, пов’язаних зі збіркою. Цей файл конфігурації відіграє ключову роль у визначенні того, як TypeScript інтерпретує та компілює вашу кодову базу. Налаштувавши певні параметри, наприклад і , ми можемо уникнути непотрібних конфліктів типів між нашими залежностями та нашим основним кодом, особливо коли зовнішні бібліотеки можуть не суворо дотримуватись правил типу нашого проекту. The skipLibCheck Прапорець особливо корисний у таких випадках, зменшуючи небажані помилки, спричинені зовнішніми модулями під час процесу збирання.

Ми також увімкнули додаткові параметри, такі як і . Перший дозволяє прямо імпортувати файли JSON у код TypeScript, що важливо для проектів із великими конфігураційними файлами, що зберігаються в JSON. Тим часом увімкнення ізольовані модулі покращує сумісність із транспіляцією Babel, яка часто зустрічається в налаштуваннях Next.js. Ці параметри в поєднанні з іншими передовими методами сприяють більш плавній збірці та зменшують помилки під час виконання. Загалом, удосконалюючи сценарій маршрутизації та налаштовуючи конфігурації TypeScript, розробники можуть пом’якшити помилки та досягти узгодженого середовища побудови на різних етапах розробки.

// Solution 1: Refactor defineRouting Call for Compatibility with Next.js
import { defineRouting } from "next-intl/routing";
const routing = defineRouting(); // Call defineRouting without arguments as per new library guidelines
const routes = {
  locales: ["en", "es"], // Supported locales
  defaultLocale: "en", // Default locale
  pathnames: {
    home: "/", // Route configuration example
    about: "/about",
  }
};
export default routing; // Export routing configuration

// Solution 2: Adjust tsconfig.json for Stricter Type Checking
{
  "compilerOptions": {
    "target": "es5", // Compatibility with older browsers
    "strict": true, // Strict type checks
    "skipLibCheck": true, // Skipping type checks on library code
    "moduleResolution": "node",
    "resolveJsonModule": true,
    "esModuleInterop": true
  },
  "include": ["/*.ts", "/*.tsx"], // Include TypeScript files for compilation
  "exclude": ["node_modules"]
}

Розуміння змін у сумісності next-intl і TypeScript

В останніх оновленнях до бібліотеки, відбулися зміни, які впливають на використання функції, що призвело до неочікуваних проблем під час виробництва. Ця функція спочатку була розроблена для прийняття аргументів конфігурації для визначення маршрутизації на основі локалі в програмі Next.js. Однак суворіші правила TypeScript і оновлення для наступний-міжн можливо, застаріло або було змінено спосіб обробки вхідних даних цією функцією, що призвело до поточної помилки. Важливо бути в курсі оновлень у таких бібліотеках, як next-intl, щоб запобігти збоям під час збирання.

Іншим ключовим фактором є різниця в поведінці між середовищами розробки та виробництва в Next.js. Під час бігу , TypeScript виконує менш суворі перевірки, завдяки чому легше не помітити зміни в оновленнях бібліотеки. Проте при викон для виробництва TypeScript забезпечує суворіші перевірки типів. Ці розбіжності виявляють потенційні помилки, які потрібно вирішувати завчасно, щоб підтримувати узгоджені та безпомилкові збірки в усіх середовищах.

Щоб пом’якшити ці проблеми, розробникам слід звернути увагу на оновлення залежностей і ретельно протестувати свої програми в обох середовищах. Перевірка приміток до випуску та порушення змін у пакетах, як-от next-intl, і відповідне вирівнювання конфігурацій TypeScript може допомогти вирішити такі помилки. Якщо в бібліотеці є значні зміни, вивчення документації чи обговорення спільноти можуть пролити світло на оновлені шаблони використання, дозволяючи розробникам змінювати свої конфігурації та залишатися сумісними з новими стандартами.

1. Чому робота але не вдається?
2. Під час розробки TypeScript забезпечує менш суворі перевірки порівняно з робочими збірками, які можуть приховувати потенційні помилки в бібліотеках, таких як next-intl, доки не буде застосовано суворіші перевірки.
3. Як я можу визначити зміни в бібліотека?
4. Перевірте примітки до випуску бібліотеки та документацію про критичні зміни, щоб зрозуміти оновлені шаблони використання, включаючи застарілі функції, як-от .
5. Чи є спосіб автоматизувати перевірку залежностей?
6. Так, використовуючи такі інструменти, як або налаштування може допомогти автоматизувати перевірку та оновлення залежностей, щоб уникнути проблем із несумісністю.
7. Як мені оновити свій для кращої сумісності?
8. Включіть строгі параметри, такі як і встановити конфігурації модулів, наприклад для покращення сумісності із зовнішніми бібліотеками.
9. Які ризики використання ?
10. Цей параметр може маскувати деякі проблеми в тексті бібліотек сторонніх розробників, тому використовуйте його обережно та надайте пріоритет узгодженню версій бібліотек.

Щоб усунути цю помилку, розробники повинні дослідити оновлення залежностей, наприклад і визначити зміни, що впливають на те, як функціонує використовуються. Усунення розбіжностей між розробкою та виробництвом збірок забезпечує більш плавний процес розгортання.

Підтримка узгодженого налаштування TypeScript і регулярна перевірка приміток до випуску бібліотеки можуть значно заощадити час налагодження. Завдяки тонкому налаштуванню конфігурацій маршрутизації та параметрів TypeScript проекти можна успішно створювати в усіх середовищах без неочікуваних помилок.