Вивчення операторів TypeScript для безпечного доступу та підтвердження
При роботі з TypeScript, розробники часто стикаються зі сценаріями, коли їм потрібно отримати доступ до властивостей або методів об’єкта, який може бути невизначений або нульовий. У цих ситуаціях ! (знак оклику) і ?(знак питання) в дію вступають оператори. Ці оператори дозволяють розробникам контролювати потенційну обробку TypeScript нульовий або невизначений значення.
The ! Оператор, широко відомий як "ненульовий оператор твердження", використовується, щоб повідомити компілятору TypeScript, що змінна або вираз, до якого здійснюється доступ, не нульовий або невизначений. З іншого боку, ?. або «необов’язковий оператор ланцюжка», безпечно перевіряє, чи існує об’єкт перед спробою отримати доступ до його властивостей або методів.
Ця тонка відмінність має вирішальне значення під час створення додатків помилки виконання доступ до невизначених значень може спричинити значні проблеми. Ці два оператори допомагають покращити безпеку та читабельність коду, але вони використовуються для різних цілей.
Розуміння ключових відмінностей між об'!.власність і об'?.власність може допомогти розробникам писати більше надійний код TypeScript, уникаючи типових пасток, які виникають під час роботи з потенційно невизначеними даними. У цій статті ми глибше зануримося в ці концепції з прикладами, щоб проілюструвати їх використання.
Команда | Приклад використання |
---|---|
Ненульовий оператор твердження (!) | Примушує TypeScript вважати, що значення не є жодним нульовий ні невизначений, минаючи нульові перевірки. Приклад: const data = obj!.data; |
Додаткове з’єднання (?.) | Безпечно отримує доступ до властивостей або методів об’єкта, який може бути нульовий або невизначений. Приклад: const data = obj?.data; |
Чай Експект | Використовується в модульних тестах, щоб зробити твердження щодо очікуваного результату функції або значення. Приклад: expect(result).to.equal('Test'); |
console.log | Виводить дані на консоль, часто використовується для налагодження. Приклад: console.log(data); |
Функція стрілки | Визначає анонімні функції у стислий спосіб, часто використовується у функціях зворотного виклику. Example: const obj = { doSomething: () =>Приклад: const obj = { doSomething: () => console.log('Action') }; |
Обробка нульового значення | Використовується в ситуаціях, коли обидва нульовий і невизначений з цінностями потрібно поводитися безпечно. Приклад: const result = obj?.data; |
Функція Unit Test | Визначає тестовий приклад, який перевіряє поведінку фрагмента коду. Example: it('should return data', () =>Приклад: it('should return data', () => {...}); |
Літерал об’єкта | Представляє структуру об’єкта з властивостями та значеннями в TypeScript або JavaScript. Приклад: const obj = { data: 'Test' }; |
Розуміння ненульового твердження та необов’язкового ланцюжка в TypeScript
Перший набір сценаріїв досліджує дві важливі функції TypeScript: ненульове твердження оператор (!) і необов'язкове ланцюжок оператор (?.). Ненульове твердження — це прямий спосіб повідомити компілятору TypeScript, що значення ніколи не буде нульовим або невизначеним. Це особливо корисно, коли ми впевнені, що об’єкт існуватиме під час виконання, навіть якщо TypeScript не може підтвердити це під час компіляції. Наприклад, в obj!.data, ми повідомляємо компілятору пропустити будь-які нульові перевірки та припустити, що obj існує. Цей підхід, хоч і зручний, але може призвести до помилки виконання якщо об'єкт виявляється нульовим або невизначеним.
З іншого боку, додатковий оператор ланцюжка забезпечує безпечніший метод доступу до вкладених властивостей або методів в об’єкті, який може бути нульовим. У разі obj?.data, код перевіряє, чи існує об’єкт, перш ніж спробувати отримати доступ до властивості даних. Якщо об’єкт нульовий або невизначений, він просто повертає значення undefined замість викидання помилки. Цей метод особливо корисний у динамічних середовищах, де об’єкти можуть бути створені умовно або отримані із зовнішніх джерел, таких як API. Це запобігає збоям або неочікуваній поведінці, роблячи ваш код кращим пружний.
Другий приклад фокусується на викликах функцій за допомогою цих операторів. За допомогою ненульового твердження ми змушуємо викликати метод, припускаючи, що і об’єкт, і метод існують, як видно з obj!.doSomething(). Це може бути корисним у сценаріях, коли розробник має повний контроль над даними, але створює ризик, якщо припущення не виконується. Якщо метод не існує або об’єкт має значення null, програма створить виняток. Це робить ненульове твердження інструментом із високим ризиком і високою винагородою.
Додаткове з’єднання ланцюжків, застосоване до викликів функцій, як у obj?.doSomething(), запобігає таким помилкам під час виконання, перевіряючи, чи існує метод перед спробою його викликати. Якщо метод або об’єкт не визначено, нічого не відбувається, і програма продовжує виконання без викидання помилки. Цей прийом настійно рекомендується в ситуаціях, коли об’єкт вибирається динамічно або може бути невизначеним на певних етапах програми. Це забезпечує безпечне виконання та зменшує потребу в детальному коді перевірки нуля, покращуючи як продуктивність і читабельність коду.
Обробка ненульового твердження проти необов’язкового ланцюжка в TypeScript
TypeScript – зовнішній контекст із використанням ненульового твердження та необов’язкового з’єднання для доступу до властивості об’єкта
// Example 1: Using non-null assertion operator (!)
// The assumption here is that obj is definitely not null or undefined
const obj: { data?: string } | null = { data: 'Hello' };
const data: string = obj!.data; // Non-null assertion, ignores potential null/undefined
console.log(data); // Output: 'Hello'
// Example 2: Optional chaining (?.) for safer access
// This approach checks if obj exists before accessing data property
const obj2: { data?: string } | null = null;
const data2: string | undefined = obj2?.data; // Safely returns undefined if obj2 is null
console.log(data2); // Output: undefined
// Note: The first approach forces the compiler to assume obj is not null
// The second approach ensures no runtime error if obj is null or undefined
Безпечний виклик функції з ненульовим твердженням проти необов’язкового ланцюжка
TypeScript – зовнішній контекст, що включає виклики функцій об’єкта з обробкою помилок і безпечним доступом
// Example 1: Using non-null assertion operator for function invocation
// Assumes obj is not null or undefined before invoking the method
const objFunc: { doSomething?: () => void } | null = { doSomething: () => console.log('Action') };
objFunc!.doSomething(); // Forces execution, assuming objFunc is valid
// Example 2: Optional chaining operator for function invocation
// This approach safely checks if objFunc exists before calling the method
const objFunc2: { doSomething?: () => void } | null = null;
objFunc2?.doSomething(); // No error thrown, simply does nothing if objFunc2 is null
// Conclusion: Non-null assertion is riskier but direct, while optional chaining is safer but may return undefined
Модульні тести для ненульових тверджень і необов’язкового ланцюжка
TypeScript – модульне тестування обох підходів у різних середовищах
// Unit Test 1: Testing non-null assertion operator (!)
import { expect } from 'chai';
it('should return data with non-null assertion', () => {
const obj = { data: 'Test' };
const result = obj!.data;
expect(result).to.equal('Test');
});
// Unit Test 2: Testing optional chaining operator (?.)
it('should return undefined if obj is null using optional chaining', () => {
const obj = null;
const result = obj?.data;
expect(result).to.be.undefined;
});
// Ensures both methods behave as expected in null/undefined scenarios
Просунуті методи: вивчення ненульових тверджень і необов’язкового ланцюжка
На додаток до основних випадків використання ненульове твердження і необов'язкове ланцюжок Обговорювані раніше, ці оператори також відіграють вирішальну роль у обробці складних структур даних, особливо у великомасштабних програмах. Під час роботи з глибоко вкладеними об’єктами або великими наборами даних, отриманими з API, часто трапляються ситуації, коли певні властивості можуть існувати або не існувати на різних етапах життєвого циклу програми. Використовуючи необов’язкове з’єднання, розробники можуть писати чистіший і зручніший код без постійного додавання нульових перевірок для кожної властивості в ієрархії.
Ще один важливий аспект, який слід враховувати, це те, як ці оператори взаємодіють із суворим режимом TypeScript. У суворому режимі TypeScript забезпечує суворіші перевірки нульових і невизначених значень, що ускладнює доступ до потенційно невизначених властивостей. The ! оператор дозволяє розробникам обійти попередження TypeScript про можливі нульові значення, але його слід використовувати з обережністю, оскільки він може призвести до помилок під час виконання в разі неправильного використання. Тому ? Оператор часто надається перевагу в ситуаціях, коли існування об’єкта чи властивості є невизначеним.
Крім того, використання додаткового ланцюжка в поєднанні з іншими сучасними функціями JavaScript, такими як значення за замовчуванням (з використанням операторів || або ??) може значно підвищити безпеку та читабельність коду. Наприклад, розробники можуть безпечно отримати доступ до властивості об’єкта та надати резервне значення, якщо властивість не визначена. Це особливо корисно у формах, введених користувачами або конфігураціях, де значення можуть бути відсутні або необов’язкові, що ще більше підвищує надійність коду.
Поширені запитання щодо ненульового твердження та необов’язкового ланцюжка
- Що робить ненульовий оператор твердження (!) у TypeScript?
- The ! оператор повідомляє компілятору TypeScript ігнорувати нульові або невизначені перевірки, припускаючи, що змінна завжди визначена.
- Чим необов’язкове з’єднання (?.) відрізняється від ненульового твердження?
- Додаткове ланцюжок ?. безпечно отримує доступ до властивостей або методів, повертаючи undefined, якщо об’єкт має значення null, while ! примусовий доступ без нульових перевірок.
- Коли слід використовувати необов’язкове з’єднання?
- використання ?. під час роботи з потенційно невизначеними або нульовими об’єктами, щоб запобігти помилкам виконання та безпечно отримати доступ до властивостей.
- Чи може ненульове твердження призвести до помилок під час виконання?
- Так, використовуючи ! може викликати помилки виконання, якщо значення нульове або невизначене, оскільки воно обходить перевірки безпеки TypeScript.
- У чому перевага використання додаткового ланцюжка?
- Додаткове ланцюжок ?. покращує безпеку коду, уникаючи збоїв під час спроби отримати доступ до невизначених властивостей об’єктів.
Останні думки про оператори TypeScript
На закінчення, ненульове твердження оператор (!) корисний, коли ви впевнені, що значення ніколи не є нульовим. Це змушує TypeScript ігнорувати перевірки безпеки, але його слід використовувати обережно, щоб уникнути неочікуваних помилок під час виконання. Цей оператор дає вам контроль, але також пов’язаний із ризиками.
З іншого боку, необов'язкове ланцюжок оператор (?.) є безпечнішою альтернативою для доступу до властивостей і методів. Це допомагає запобігти збоям, повертаючи undefined, коли об’єкт або властивість не існує, що робить ваш код TypeScript більш надійним і придатним для обслуговування в складних сценаріях.
Джерела та література
- На цю статтю надихнула документація TypeScript, яка пояснює, як працювати з ненульове твердження і необов'язкове ланцюжок оператори. Детальніше читайте на офіційному сайті Документація TypeScript .
- Щоб отримати додатковий контекст щодо обробки JavaScript нульовий і невизначений цінності, візит Веб-документи MDN .
- Інформацію про реальне використання TypeScript можна знайти в цій публікації блогу Блог LogRocket , де розглядаються передові практики.