Усунення невідповідності типу аргументу TypeScript у налаштуваннях RTK Query API

Подолання помилок типу у TypeScript за допомогою запиту RTK

Робота з Запит Redux Toolkit (RTK запит) для керування API можна оптимізувати вибірку даних у вашій програмі, але можуть виникнути проблеми сумісності з TypeScript, особливо якщо ви інтегруєте строгі типи. 🌐 Ці помилки невідповідності типів часто з’являються, навіть якщо чітко слідувати офіційній документації, що може засмучувати розробників, які очікують плавного налаштування.

Одна поширена проблема виникає під час визначення запитів у RTK із певними типами аргументів; ви можете зіткнутися з такими помилками «Тип аргументу неможливо призначити». Незважаючи на налаштування API подібно до робочих прикладів, тонкі невідповідності типів іноді можуть суперечити суворим стандартам TypeScript. Це може статися з різними версіями RTK і навіть з оновленнями TypeScript.

Якщо ви працюєте з TypeScript v5.6.3 і JB Webstorm, ви можете зіткнутися з подібною помилкою у файлах `api.ts` і `store.ts`, особливо під час використання налаштування `fetchBaseQuery`, що вказує на внутрішні API. Ця проблема досить поширена, тому навіть зниження версії або налаштування конфігурації не можуть негайно вирішити її.

У цьому посібнику ми дослідимо, звідки походять ці помилки типу, і окреслимо практичні рішення для їх усунення. Розуміючи основний конфлікт, ви можете впевнено вирішити ці помилки та інтегрувати API із RTK Query у TypeScript, забезпечуючи безперебійну роботу процесу розробки. 👨‍💻

Розуміння обробки типів в API запитів RTK

Наведені вище приклади сценаріїв спрямовані на вирішення a Помилка TypeScript пов’язані з невідповідністю типу аргументу в налаштуваннях RTK Query API. У цьому налаштуванні ми створюємо API за допомогою Запит Redux Toolkit (RTK запит) щоб визначити кінцеві точки для отримання веб-хуків. API встановлюється за допомогою команди `createApi`, де `baseQuery` встановлює базову URL-адресу API, у цьому випадку вказуючи на внутрішні маршрути. Це означає, що коли ви вказуєте кінцеву точку, наприклад `getWebhook`, запит додаватиме динамічний параметр, як-от ідентифікатор, до основної URL-адреси. Налаштування запиту RTK таким чином є ефективним і допомагає централізувати виклики API, але суворе введення тексту в TypeScript іноді може призвести до проблем із сумісністю, якщо типи аргументів навіть трохи не відповідають. Вимоги RTK Query до типу забезпечують точні визначення, забезпечуючи узгодженість даних між відповідями API та типами TypeScript, що загалом корисно, але може потребувати додаткової точності.

Одним із основних підходів, використаних тут для вирішення невідповідності типу, є коригування визначень типу для кожної кінцевої точки. Наприклад, ми вказуємо, що `getWebhook` має очікувати параметр `string` і повертати об’єкт типу `Webhook`. Подібним чином `getAllWebhooks` визначено для повернення масиву об’єктів `Webhook` без будь-яких вхідних параметрів. Визначаючи для кожного запиту певний тип, ми дозволяємо TypeScript застосовувати ці типи в усій програмі, що може запобігти помилкам під час виконання, викликаним неочікуваними формами даних. Використання Інтерфейси TypeScript як `Webhook`, дозволяє нам застосовувати ці структури таким чином, щоб підвищити надійність і зручність обслуговування коду.

Щоб керувати цим API у Redux, `configureStore` поєднує редусер API зі стандартним налаштуванням керування станом Redux. Ця конфігурація магазину включає проміжне програмне забезпечення, необхідне для кешування запитів RTK, життєвого циклу запитів та інших функцій, що дозволяє Redux обробляти все в одному місці. Команди `setupServer` і `rest.get` у прикладі тестування забезпечують спосіб імітації відповідей від сервера для цілей тестування, що особливо корисно у випадках, коли реальний сервер може бути недоступним або узгодженим. Використовуючи імітаційні обробники серверів, ми можемо перевіряти відповіді кожної кінцевої точки, не потребуючи повної серверної обробки, заощаджуючи час і створюючи більш контрольовані тестові сценарії.

Нарешті, модульні тести включені для перевірки правильності кожної кінцевої точки API. У нашому тестовому файлі такі команди, як `initiate`, запускають певні запити API, тоді як інструменти збігу Jest, такі як `toMatchObject`, підтверджують, що відповіді дотримуються очікуваної структури `Webhook`. Ці тести допомагають забезпечити передбачувану реакцію програми за різних умов і її сумісність із суворими вимогами TypeScript. Додавання модульних тестів таким чином не тільки допомагає виявити потенційні проблеми, але й забезпечує рівень документації, яка показує очікувані форми даних і відповіді, що може бути корисним для членів команди або для майбутнього обслуговування. Тестуючи різні сценарії, такі як передача недійсного ідентифікатора або отримання неповних даних, ви можете виявити проблеми, які можуть бути неочевидними під час стандартної розробки, що сприяє створенню надійнішої та надійнішої програми. 🧪

// Approach 1: Adjust Type Definitions in RTK Query API
// This solution focuses on aligning type definitions with TypeScript's strict checks.
// If TypeScript fails to recognize types, specify them clearly and consider creating a type alias.
// api.ts
import { createApi, fetchBaseQuery } from '@reduxjs/toolkit/query/react';
import { Webhook } from './types';
export const webhooksApi = createApi({
  reducerPath: 'webhooksApi',
  baseQuery: fetchBaseQuery({ baseUrl: '/api/current/webhooks' }),
  endpoints: (builder) => ({
    getWebhook: builder.query<Webhook, string>({
      query: (id: string) => `/${id}`,
    }),
    getAllWebhooks: builder.query<Webhook[], void>({
      query: () => '/',
    })
  }),
});
// store.ts
import { configureStore } from '@reduxjs/toolkit';
import { webhooksApi } from './api';
export const store = configureStore({
  reducer: {
    [webhooksApi.reducerPath]: webhooksApi.reducer
  },
  middleware: (getDefaultMiddleware) =>
    getDefaultMiddleware().concat(webhooksApi.middleware),
});

// Approach 2: Use Type Aliases to ensure TypeScript type compatibility
// Sometimes TypeScript requires specific types to match exactly.
// Creating a type alias for query functions can clarify expected structure.
// types.ts
export interface Webhook {
  name: string;
  event: string;
  target_url: string;
  active: boolean;
  id: number;
}
type QueryFunction = (id: string) => string;
// api.ts
import { createApi, fetchBaseQuery } from '@reduxjs/toolkit/query/react';
import { Webhook, QueryFunction } from './types';
export const webhooksApi = createApi({
  reducerPath: 'webhooksApi',
  baseQuery: fetchBaseQuery({ baseUrl: '/api/current/webhooks' }),
  endpoints: (builder) => ({
    getWebhook: builder.query<Webhook, string>({
      query: (id: QueryFunction) => `/${id}`,
    }),
    getAllWebhooks: builder.query<Webhook[], void>({
      query: () => '/',
    })
  }),
});

// Approach 3: Testing API responses and type validation with Jest
// Adding tests helps verify that each API method is functioning as expected
// and matches the defined Webhook type.
// api.test.ts
import { webhooksApi } from './api';
import { Webhook } from './types';
import { setupServer } from 'msw/node';
import { rest } from 'msw';
import { fetchBaseQuery } from '@reduxjs/toolkit/query/react';
const server = setupServer(
  rest.get('/api/current/webhooks/:id', (req, res, ctx) => {
    return res(ctx.json({ name: "Webhook 1", event: "event_1",
      target_url: "http://example.com", active: true, id: 1 }));
  })
);
beforeAll(() => server.listen());
afterEach(() => server.resetHandlers());
afterAll(() => server.close());
test('getWebhook returns the correct webhook data', async () => {
  const result = await webhooksApi.endpoints.getWebhook.initiate("1");
  expect(result.data).toMatchObject({ name: "Webhook 1", id: 1 });
});

Вирішення конфліктів типів у TypeScript під час використання запиту RTK

Один з аспектів використання Запит RTK з TypeScript, яку ми не розглянули, це важливість сумісності типів між кінцевими точками та суворих перевірок TypeScript. В ідеальному налаштуванні запиту RTK типи визначені чітко та узгоджено для запитів, кінцевих точок і редуктора, створюючи добре інтегровану систему, безпечну для типів. Однак, якщо ваша версія TypeScript є новішою або містить суворіші правила, невеликі розбіжності між очікуваними та фактичними типами можуть спричинити помилки, навіть якщо вони не траплялися в старіших налаштуваннях. Особливо це може статися, коли оновлення TypeScript вводять нові обмеження типу, що впливає на сумісність із Redux Toolkit або іншими бібліотеками. Щоб усунути ці помилки, потрібно звернути увагу на структуру кожного запиту, а також на те, як визначаються та споживаються його типи.

Один із способів усунення цих помилок — використання псевдонімів типів або типів утиліт, оскільки вони можуть допомогти спростити ваш код і зробити TypeScript зрозумілішим для розуміння, який тип слід передати кожній функції. Наприклад, якщо кільком кінцевим точкам потрібні схожі параметри або типи повернення, створення спільного псевдоніма типу зменшує надмірність і пояснює, які типи очікуються у вашому API. Крім того, подумайте про те, чи певні властивості у вашому інтерфейсі TypeScript можуть бути необов’язковими. Це може запобігти помилкам у випадках, коли певні поля даних заповнюються непослідовно у відповіді серверної частини або коли ви працюєте з фіктивними даними під час тестування.

Нарешті, важливо розуміти самі повідомлення про помилки. Коли TypeScript позначає невідповідність типу, його опис помилки часто містить складні терміни, але уважне вивчення може виявити, у чому полягає конфлікт. Іноді розбиття довшої помилки (наприклад, тієї, яку ми бачили в `store.ts`) на менші сегменти може вказувати на певні невідповідності. Наприклад, помилка «Тип аргументу не можна призначити» часто означає, що очікувана структура кінцевої точки відрізняється від фактично використаної. Налагодження передбачає підтвердження відповідності кожної кінцевої точки та параметра визначенням редуктора, сховища та проміжного програмного забезпечення. У RTK Query невеликі коригування типів запитів або конфігурацій TypeScript можуть допомогти підтримувати безперебійну роботу API. 🔍