بے ترتیب ہونے کے مسئلے کی وضاحت جو دوسرے جاوا اسکرپٹ لوپ کو ایک ہی نمبر کو دہرانے کا سبب بن رہی ہے

جاوا اسکرپٹ لوپس میں بے ترتیب نمبروں کے ساتھ غیر متوقع برتاؤ

پیدا کرنا جاوا اسکرپٹ میں بے ترتیب نمبر arrays کے ساتھ کام کرتے وقت ایک عام کام ہے۔ تاہم، اس طرح کے آپریشنز کے لیے لوپس کا استعمال کرتے وقت بعض اوقات غیر متوقع نتائج سامنے آسکتے ہیں۔ ایک قابل ذکر مسئلہ یہ ہے کہ جب متعدد تکرار ایک جیسی یا قابل پیشن گوئی قدریں پیدا کرتی ہیں۔

یہ مضمون ایک عام مسئلہ کا جائزہ لیتا ہے جہاں دو فار لوپس کو دو مختلف صفوں سے بے ترتیب نمبر تیار کرنے کے لیے سمجھا جاتا ہے۔ جب کہ پہلا لوپ صحیح طریقے سے برتاؤ کرتا ہے، ایسا لگتا ہے کہ دوسرا لوپ ہر بار اقدار کی ایک ہی ترتیب واپس کرتا ہے، خاص طور پر نمبر 30، 29، 28، 27 اور 26۔

ہم اس مسئلے کی بنیادی وجہ کو تلاش کریں گے اور سمجھیں گے کہ کیوں دوسرا فار لوپ حقیقی بے ترتیب پن پیدا کرنے میں ناکام رہتا ہے۔. مزید برآں، یہ مضمون کوڈ کو ٹھیک کرنے اور ہر لوپ کو آزادانہ طور پر برتاؤ کرنے کو یقینی بنانے کے لیے حل فراہم کرے گا۔

کے نقصانات کو سمجھ کر بے ترتیب منطق اور طریقے کیسے پسند کرتے ہیں۔ Math.random() کام کریں، آپ مستقبل کے منصوبوں میں اسی طرح کے مسائل کو سنبھال سکیں گے۔ آئیے غلطی کی نشاندہی کرنے اور اسے بہتر بنانے کے طریقوں پر تبادلہ خیال کرنے کے لیے کوڈ میں مزید گہرائی میں جائیں۔

جاوا اسکرپٹ ارے رینڈمائزیشن کے پیچھے منطق کا تجزیہ کرنا

فراہم کردہ حل ایک عام مسئلہ کو حل کرتے ہیں جہاں دو لوپس مختلف صفوں سے بے ترتیب نمبر پیدا کرنے کی کوشش کرتے ہیں، لیکن ایک لوپ واقعی بے ترتیب نتائج فراہم کرنے میں ناکام رہتا ہے۔ اس مسئلے کی بنیادی وجہ یہ ہے کہ کیسے Math.random() استعمال کیا جاتا ہے. اصل اسکرپٹ میں، بے ترتیب انڈیکس کا تعین کرتے وقت حساب میں +1 شامل تھا۔ اس باریک غلطی کی وجہ سے پروگرام بعض اوقات ایک غلط انڈیکس کا انتخاب کرتا ہے، جس کے نتیجے میں دوسرا لوپ 30 سے ​​26 تک الٹی گنتی کی طرح غیر بے ترتیب آؤٹ پٹ پیدا کرتا ہے۔

درست حل استعمال کرتے ہیں۔ Math.floor(Math.random() * array.length) اس بات کو یقینی بنانے کے لیے کہ تیار کردہ انڈیکس درست ہیں۔ اس فارمولے کے پیچھے منطق کے نتیجہ کو ضرب دینا ہے۔ Math.random() (جو 0 اور 1 کے درمیان ہے) سرنی کی لمبائی کے لحاظ سے۔ دی Math.floor() طریقہ نتیجہ کو قریب ترین عدد تک لے جاتا ہے، جو یقینی بناتا ہے کہ انڈیکس ہمیشہ حد کے اندر ہے۔ یہ تبدیلی مسئلے کو حل کرتی ہے، اس بات کو یقینی بناتے ہوئے کہ لوپ کی ہر تکرار تصادفی طور پر ایک مختلف عنصر کا انتخاب کرتی ہے۔

ایک بہتر حل استعمال کرتا ہے۔ array.splic() سرنی سے عناصر کو بازیافت اور ہٹانے کے لئے۔ یہ طریقہ اصل صف میں براہ راست ترمیم کرکے ڈپلیکیٹس کو روکتا ہے، اس بات کو یقینی بناتا ہے کہ پہلے سے منتخب کردہ عناصر بعد کے تکرار میں مزید دستیاب نہ ہوں۔ پہلا لوپ اس منطق کے ساتھ ٹھیک سے کام کرتا ہے، اور اب دوسری لوپ اسی طرح کی تصحیحیں لگانے کے بعد اسی طرح برتاؤ کرتی ہے۔ splice() کے لیے ہر کال ہٹائے گئے عنصر کو لوٹاتا ہے، جسے پھر کنسول پر پرنٹ کیا جاتا ہے۔

ایک اور اہم بہتری میں بے ترتیب عناصر کو منتخب کرنے کے لیے دوبارہ قابل استعمال فنکشن بنانا شامل ہے۔ getRandomFromArray فنکشن منطق کو ایک واحد، دوبارہ قابل استعمال بلاک میں سمیٹ کر عمل کو آسان بناتا ہے۔ یہ نقطہ نظر کوڈ کو مزید برقرار رکھنے اور سمجھنے میں آسان بناتا ہے۔ مزید برآں، مختلف ماحول میں فنکشن کی درستگی کی توثیق کرنے کے لیے یونٹ ٹیسٹ شامل کیے گئے۔ کا استعمال دعوی بیانات اس بات کی تصدیق کرنے میں مدد کرتے ہیں کہ واپس کی گئی صف کی لمبائی توقعات سے میل کھاتی ہے اور تمام منتخب کردہ عناصر منفرد ہیں۔ کوڈ کو اس طرح تشکیل دینے سے، حل نہ صرف فعال ہوتے ہیں بلکہ مضبوط اور مختلف منظرناموں میں آسانی سے موافقت پذیر ہوتے ہیں۔

// Solution 1: Correcting the Random Selection Logic
let col1 = [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15];
let col2 = [16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30];

for (let i = 0; i < 5; i++) {
  const random = Math.floor(Math.random() * col1.length);
  const number = col1.splice(random, 1)[0];
  console.log(number);
}

for (let i = 0; i < 5; i++) {
  const random = Math.floor(Math.random() * col2.length);
  const number = col2.splice(random, 1)[0];
  console.log(number);
}

// Solution 2: Functional Approach with Reusable Functions
const getRandomFromArray = (array, count) => {
  const result = [];
  for (let i = 0; i < count; i++) {
    const random = Math.floor(Math.random() * array.length);
    result.push(array.splice(random, 1)[0]);
  }
  return result;
};

const col1 = [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15];
const col2 = [16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30];

console.log(getRandomFromArray(col1, 5));
console.log(getRandomFromArray(col2, 5));

// Solution 3: Simple Unit Test to Verify Random Output
const assert = (condition, message) => {
  if (!condition) {
    throw new Error(message || "Assertion failed");
  }
};

const testRandomFunction = () => {
  const array = [1, 2, 3, 4, 5];
  const result = getRandomFromArray([...array], 5);
  assert(result.length === 5, "Result length should be 5");
  assert(new Set(result).size === 5, "All numbers should be unique");
};

testRandomFunction();
console.log("All tests passed!");

جدید تصورات: بے ترتیب صف کے انتخاب میں عام غلطیوں سے بچنا

جاوا اسکرپٹ میں، استعمال کرتے ہوئے بے ترتیب تعداد کی نسل عام خرابیوں سے بچنے کے لیے لوپس کے اندر احتیاط سے عمل درآمد کی ضرورت ہے۔ ایک اہم مسئلہ اس وقت پیدا ہوتا ہے جب انڈیکس کے غلط حسابات کے نتیجے میں غیر ارادی یا بار بار عناصر کا انتخاب ہوتا ہے۔ بے ترتیب نمبر تیار کرتے وقت، ڈویلپرز کو یقینی بنانا چاہیے کہ اشاریے صف کی درست حد کے اندر رہیں۔ اصل کوڈ میں، شامل کرنا +1 بے ترتیب فارمولے میں لمبائی غلطی سے صف کی حدود سے تجاوز کر گئی، جس کی وجہ سے دوسرے لوپ میں غیر متوقع رویہ پیدا ہوا۔

ایک اور نظر انداز کردہ مسئلہ سرنی ہیرا پھیری کے طریقوں کا انتخاب ہے۔ جبکہ splice() استعمال کرتے ہوئے، خلا کو چھوڑے بغیر عناصر کو ہٹانے کے لئے مؤثر ہے indexOf() غلط طریقے سے منطق کو توڑ سکتا ہے۔ اگر تصادفی طور پر تیار کردہ قدر صف میں نہیں ملتی ہے تو فنکشن واپس آجائے گا۔ -1، ممکنہ طور پر غلطیوں کا باعث بنتا ہے۔ کی طرف سے پیدا انڈیکس کا استعمال کرتے ہوئے براہ راست splicing کی طرف سے Math.floor()، کوڈ اس مسئلے سے مکمل طور پر گریز کرتا ہے، کیونکہ صرف درست انڈیکس تک رسائی حاصل کی جاتی ہے۔

مزید برآں، دوبارہ پریوستیت اور ماڈیولریٹی پیشہ ورانہ ترقی میں کلیدی مشقیں ہیں۔ دوبارہ قابل استعمال فنکشنز کے اندر فعالیت کو سمیٹنا بہتر برقراری کو یقینی بناتا ہے۔ یہ کوڈ کی نقل سے بھی بچتا ہے اور پڑھنے کی اہلیت کو بہتر بناتا ہے۔ مسلسل نتائج کو یقینی بنانے کے لیے یونٹ ٹیسٹ کا استعمال ایک اور طاقتور عمل ہے، خاص طور پر جب بے ترتیب عناصر کے ساتھ کام کرنا۔ دعووں کے ذریعے نتائج کی توثیق کرنے سے غیر متوقع طرز عمل کو جلد پکڑنے میں مدد ملتی ہے۔ اچھے طریقوں کو ملا کر، ڈویلپرز مضبوط JavaScript کوڈ لکھ سکتے ہیں جو نہ صرف فنکشنل تقاضوں کو پورا کرتا ہے بلکہ مختلف منظرناموں میں بھی موثر کارکردگی کا مظاہرہ کرتا ہے۔