یہ سمجھنا کہ جاوا اسکرپٹ کا موازنہ 'typeof' چیک میں آبجیکٹ کے ساتھ کیوں ناکام ہوتا ہے۔

جاوا اسکرپٹ میں آبجیکٹ کا موازنہ کیوں مشکل ہوسکتا ہے۔

JavaScript ایک ورسٹائل اور مضبوط زبان ہے، پھر بھی اس میں خامیاں ہیں۔ ایک عام خرابی جس کا سامنا بہت سے ڈویلپرز کو کرنا پڑتا ہے یہ سمجھنا ہے کہ موازنہ کس طرح کام کرتا ہے، خاص طور پر جب آبجیکٹ کی اقسام سے نمٹتے ہیں۔ کا موازنہ کرتے وقت مسئلہ اکثر پیدا ہوتا ہے۔ کی قسم اشیاء کی، جو غیر متوقع نتائج کا باعث بن سکتی ہے۔

اگر آپ نے کبھی جاوا اسکرپٹ کا استعمال کرتے ہوئے دو اشیاء کا موازنہ کرنے کی کوشش کی ہے۔ کی قسم، آپ نے مشاہدہ کیا ہوگا کہ کچھ طریقے کام کرتے دکھائی دیتے ہیں جبکہ دوسرے نہیں کرتے۔ آپ کا کوڈ کچھ حالات میں بے عیب کام کرے گا، لیکن دوسروں میں نہیں، تقریباً ایک جیسا ظاہر ہونے کے باوجود۔ یہ سمجھنا کہ یہ تفاوت کیوں موجود ہے زیادہ مضبوط پروگرامنگ تیار کرنے کے لیے اہم ہے۔

جاوا اسکرپٹ اظہار کا اندازہ لگانے کا طریقہ اکثر اس الجھن کا ذریعہ ہوتا ہے۔ کی ترتیب وار پروسیسنگ موازنہ آپریٹرز ٹھیک ٹھیک مسائل کی قیادت کر سکتے ہیں. اس پوسٹ میں، ہم تجزیہ کریں گے کہ ایک موازنہ کیوں استعمال کر رہا ہے۔ کی قسم کام کرتا ہے، اور موازنہ کرنے والا ناکام کیوں ہوتا ہے، جبکہ ابتدائی طور پر درست نظر آتا ہے۔

ہم تشخیصی ترتیب پر جائیں گے اور وضاحت کریں گے کہ کیوں کچھ جملے توقع کے مطابق برتاؤ نہیں کرتے ہیں۔ آخر میں، آپ کو اس بارے میں بہتر علم ہوگا کہ جاوا اسکرپٹ میں اشیاء کا صحیح طریقے سے موازنہ کیسے کیا جائے اور بار بار کی غلطیوں سے گریز کیا جائے۔

جاوا اسکرپٹ آبجیکٹ موازنہ اور اظہار کی تشخیص کو سمجھنا

آبجیکٹ کا موازنہ کرتے وقت پچھلی اسکرپٹ جاوا اسکرپٹ کے ساتھ ایک عام مسئلہ حل کرتی ہے۔ کی قسم آپریٹر یہ مسئلہ جاوا اسکرپٹ میں موازنہ کے ڈھانچے اور اس پر عمل درآمد کے طریقے سے شروع ہوتا ہے۔ پہلے اسکرپٹ کا اظہار typeof(val1) === typeof(val2) === 'آبجیکٹ' جاوا اسکرپٹ کے تاثرات کی بائیں سے دائیں پروسیسنگ کی وجہ سے غلطی سے اندازہ ہوتا ہے۔ جانچ کرنے کے بجائے کہ آیا دونوں قدریں آبجیکٹ ہیں، موازنہ کا پہلا حصہ typeof(val1) === typeof(val2) ایک بولین کا اندازہ کرتا ہے، جس کا موازنہ پھر سٹرنگ سے کیا جاتا ہے۔ 'آبجیکٹ'، ایک غیر متوقع نتیجہ دینا۔

درست ورژن میں، موازنہ کو دوبارہ لکھا جاتا ہے تاکہ انفرادی طور پر ہر قدر کی قسم کو استعمال کیا جا سکے۔ typeof(val1) === 'آبجیکٹ' && typeof(val2) === 'آبجیکٹ'. یہ اس بات کو یقینی بناتا ہے کہ مزید موازنہ کرنے سے پہلے دونوں قدریں اشیاء ہیں۔ سخت عدم مساوات آپریٹر کا استعمال (!==) چیک کرنے کے لیے کہ آیا اقدار نہیں ہیں۔ null اس بات کو یقینی بناتا ہے کہ ہم درست اشیاء کے ساتھ کام کر رہے ہیں، جیسا کہ null جاوا اسکرپٹ میں تکنیکی طور پر 'آبجیکٹ' کی قسم ہے، جو واضح طور پر چیک نہ کیے جانے پر غیر متوقع رویے کا سبب بن سکتا ہے۔

بنیادی فنکشن، اشیاء کا موازنہ کریں()جب دونوں قدریں آبجیکٹ ہوں اور null نہ ہوں، اور دوسری صورت میں غلط ہوں۔ یہ encapsulation ایک کوڈبیس کے متعدد حصوں میں شامل کرنے کے لیے طریقہ کو دوبارہ قابل استعمال اور سیدھا بناتا ہے جس میں آبجیکٹ کا موازنہ درکار ہوتا ہے۔ تشخیص کو مجرد حالات میں الگ کرکے، ہم اظہار کی غلط تشخیص کے خطرات سے بچتے ہیں، جس کے نتیجے میں زیادہ قابل اعتماد موازنہ ہوتا ہے۔

دوسرا اسکرپٹ اس بات کی تحقیقات کرتا ہے کہ اظہار کیوں کیا گیا ہے۔ typeof(val1) === typeof(val2) === 'آبجیکٹ' ناکام ہو جاتا ہے اور اس بات کی بہتر تفہیم پیش کرتا ہے کہ جاوا اسکرپٹ میں آپریشنز کی ترتیب موازنہ کو کس طرح متاثر کرتی ہے۔ یہ مکمل طور پر سمجھنے کی ضرورت پر زور دیتا ہے کہ اظہار پر کارروائی کیسے کی جاتی ہے، خاص طور پر جب پیچیدہ ڈیٹا کی اقسام جیسے اشیاء کا موازنہ کیا جائے۔ ہم موازنہ کو منظم کرنے اور مناسب آپریٹرز کو استعمال کرنے کے لیے بہترین طریقوں پر عمل کر کے مزید پیش گوئی اور برقرار رکھنے کے قابل کوڈ بنا سکتے ہیں۔

// Solution 1: Correct way to compare object types in JavaScript
function compareObjects(val1, val2) {
    if (typeof(val1) === 'object' && typeof(val2) === 'object' && val1 !== null && val2 !== null) {
        return true; // Both are objects and not null
    }
    return false; // One or both are not objects
}
// Example usage:
console.log(compareObjects({}, {})); // true
console.log(compareObjects(null, {})); // false
console.log(compareObjects([], {})); // true

// Solution 2: Understanding why typeof(val1) === typeof(val2) === 'object' fails
function incorrectComparison(val1, val2) {
    // typeof(val1) === typeof(val2) === 'object' is evaluated left to right
    // First: (typeof(val1) === typeof(val2)) evaluates to true or false
    // Then: true === 'object' or false === 'object' will always return false
    if (typeof(val1) === typeof(val2) === 'object' && val1 !== null && val2 !== null) {
        return true; // This condition will never be met
    }
    return false;
}
// Correct this by comparing each 'typeof' individually:
function correctComparison(val1, val2) {
    if (typeof(val1) === 'object' && typeof(val2) === 'object' && val1 !== null && val2 !== null) {
        return true;
    }
    return false;
}
// Example usage:
console.log(incorrectComparison({}, {})); // false
console.log(correctComparison({}, {})); // true

'typeof' سے آگے جاوا اسکرپٹ آبجیکٹ کا موازنہ تلاش کرنا

کے درمیان فرق کو سمجھنا حوالہ کی اقسام اور قدر کی اقسام جاوا اسکرپٹ آبجیکٹ کے مقابلے کے لیے اہم ہے۔ JavaScript میں آبجیکٹ ریفرنس کی قسمیں ہیں، جس کا مطلب ہے کہ ایک ہی ڈھانچے والی دو اشیاء مساوی نہیں ہیں جب تک کہ وہ ایک ہی میموری ایڈریس کا حوالہ نہ دیں۔ یہ اشیاء کا موازنہ کرنے کے لیے اہم ہے، جیسا کہ محض استعمال کرتے ہوئے ان کی ساخت کا معائنہ کرنا کی قسم کافی نہیں ہے. مثال کے طور پر، {} کے برابر نہیں ہے۔ {} کیونکہ وہ یادداشت میں الگ الگ چیزیں ہیں۔

دو اشیاء کے مواد کا درست موازنہ کرنے کے لیے، ڈویلپر اکثر گہرے موازنہ کے طریقے استعمال کرتے ہیں۔ جاوا اسکرپٹ میں بلٹ ان ڈیپ کمپیریزن فنکشن کا فقدان ہے، اس طرح لائبریریاں جیسے لوڈش جیسے طریقے فراہم کریں۔ _.isEqual اس مسئلے کو حل کرنے کے لیے۔ ڈویلپرز گہرائی میں آبجیکٹ کی خصوصیات کا موازنہ کرنے کے لیے اپنا ریکسریو فنکشن بھی ڈیزائن کر سکتے ہیں۔ یہ خاص طور پر اہم ہے کہ ایسے حالات کا نظم کریں جن میں اشیاء میں نیسٹڈ اشیاء شامل ہوں، کیونکہ ہر سطح کو برابری کے لیے جانچنا ضروری ہے۔

اشیاء کا موازنہ کرتے وقت، پروٹوٹائپ وراثت پر غور کرنا بھی بہت ضروری ہے۔ جاوا اسکرپٹ میں، ہر شے کا ایک پروٹو ٹائپ ہوتا ہے جس سے وہ خصوصیات اور طریقے اخذ کرتا ہے۔ دو اشیاء کا ان کی اپنی خصوصیات کی بنیاد پر موازنہ کرنے کے لیے (بغیر پروٹوٹائپ کے) استعمال کریں۔ Object.hasOwnProperty(). یہ نقطہ نظر اس بات کو یقینی بناتا ہے کہ وراثت میں ملنے والی خصوصیات سے غیر متوقع نتائج کو روکتے ہوئے موازنہ کرتے وقت صرف براہ راست صفات استعمال کی جائیں۔